-Công trình Trạm y tế phường Quang Trung xây xong chỉ để… cho thuê.
Cuộc hành trình tìm công lí vắt qua hai thế kỉ được khá nhiều cơ quan giải quyết, thậm chí Chính phủ trực tiếp tổ chức đối thoại và chỉ đạo giải quyết, mà vẫn chưa đòi lại được 819 m2 đất hợp pháp tại 202 Quang Trung, quận Hà Đông, TP Hà Nội bị chiếm đoạt; gia đình phải lập hẳn website (trang tin điện tử) để chuyển tải thông tin vụ việc, nhưng rồi việc giải quyết vẫn chưa đến đâu.
Đó là những gì gia đình liệt sĩ Nguyễn Hưng Tiệp phải gánh chịu suốt 50 năm ròng. Trong khi diện tích đất nói trên đang có khiếu nại, được Quốc hội phê chuẩn giám sát, thì ngày 6-1-2009, UBND quận Hà Đông lại gấp rút cho xây dựng trường Mầm non và Trạm y tế của phường Quang Trung, mà không cần giấy phép, bất chấp chỉ đạo của UBND TP Hà Nội. Để rồi, công trình xây xong chỉ để cho thuê…
Về nguồn gốc thửa đất, tài liệu có trong hồ sơ thể hiện, ngày 11-4-1942, ông Nguyễn Xuân Phụng, người làng La Khê, phủ Hoài Đức lập văn tự bán cho ông Nguyễn Hưng Anh 819 m2 đất tại thị xã Hà Đông (nay là số 202 Quang Trung, quận Hà Đông, TP Hà Nội. Văn tự ghi rõ rằng: “Nguyên tôi có số đất ở địa phận Thị xã tỉnh Hà Đông, số thửa đất 19, số tờ bản đồ 19, diện tích 819 m2… Nay tôi đem số đất trên bán đứt cho tên Nguyễn Hưng Anh…”. Văn tự được chứng thực bởi Trưởng phố Đông Cầu, kí tên đóng dấu. Năm 1957, bộ phận địa chính thuộc Ty Tài chính tỉnh Hà Đông cấp trích lục sổ địa chính và điền bộ diện tích đất này cho gia đình ông Nguyễn Hưng Anh, do ông Nguyễn Hưng Anh đứng tên chủ sở hữu. Như vậy, thửa đất nói trên của gia đình ông Nguyễn Hưng Anh không hề bị điều chỉnh bởi Luật Cải cách ruộng đất.Trước năm 1954, vùng này bị quân Pháp lập vành đai trắng để bảo vệ thị xã Hà Đông. Sau tháng 10 năm 1954, gia đình hồi cư và tiếp tục phục hóa thửa đất này để trồng hoa màu sinh sống. Sự thật này được hàng chục người trong khu phố chứng thực, trong đó có bà Ngọ khi còn công tác tại VKSND thị xã Hà Đông cũng kí giấy xác nhận. Năm 1961, bà Tạ Thị Liên (vợ ông Nguyễn Hưng Anh) bị ngã xuống hố vôi, phải đi điều trị dài ngày. Các con lớn của bà đã lên đường chiến đấu bảo vệ Tổ quốc, trong đó có liệt sĩ Nguyễn Hưng Tiệp và liệt sĩ Nguyễn Hưng Thái, các con ở nhà đều còn nhỏ không trông nom được. Lợi dụng hoàn cảnh này, HTX mộc Quyết Tiến ở liền kề lập tức lấn chiếm để làm bãi xếp gỗ. Khi ở bệnh viện về, bà Liên thấy vậy đòi lại đất, nhưng HTX cố tình không trả. Tuy nhiên, ông Đinh Văn Ly, Phó Chủ nhiệm HTX mộc Quyết Tiến thời kì ấy đã phải kí giấy xác nhận có mượn đất của gia đình bà Liên. Điều này chứng minh thửa đất 819 m2 của gia đình ông Anh – bà Liên không thuộc diện đất vắng chủ, không bị điều chỉnh bởi Thông tư 73-TTg ngày 7-7-1962 của Thủ tướng Chính phủ, mặc dù ông Nguyễn Hưng Anh đã đi vào Nam sinh sống.
Trong khi đó, HTX mộc Quyết Tiến được một số người có chức sắc bênh che, nên chây ỳ không chịu trả đất, buộc gia đình bà Liên phải quyết liệt đấu tranh, đòi đất ròng rã hơn chục năm trời. Mãi đến ngày 26-3-1974, HTX mộc Quyết Tiến kí giấy mời bà Liên đến nhận 420 đồng, gọi là tiền mua đất của bà Liên từ năm 1960 chưa thanh toán. Lẽ đương nhiên, bà Liên không bán đất nên kiên quyết không đến nhận tiền, mà khởi kiện ra tòa để đòi lại đất. Ngày 31-10-1975, TAND thị xã Hà Đông xét xử, ra bản án số 05 cho HTX mộc Quyết Tiến được quyền mua thửa đất này. Bà Liên chống án, ngày 10-8-1976 TAND tỉnh Hà Sơn Bình (cũ) xử phúc thẩm, cho rằng án sơ thẩm xử trái Thông tư 73-TTg nên hủy án sơ thẩm, giao cho UBND thị xã Hà Đông giải quyết theo thẩm quyền. Chính cách xử lí lắt léo đó đã đẩy gia đình vào hành trình theo đuổi vụ kiện đến nay là 50 năm.
Năm 1991, HTX mộc Quyết Tiến giải thể, gia đình ông Anh – bà Liên tạm thời lấy lại được đất, xây nhà ở và trồng cây, đào ao cá để sinh sống. Đột nhiên, ngày 8-11-1995, UBND tỉnh Hà Tây (cũ), do ông Đỗ Thanh Quang, Phó Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo hàng trăm người, cùng nhiều xe cơ giới đến đưa bà Tạ Thị Liên đi, đuổi mọi người ra đường để cưỡng chế, thu hồi toàn bộ 819 m2 đất hợp pháp của gia đình ông Anh – bà Liên, để giao cho Tổng Cty Sông Đà sử dụng.
Ngày 8-10-2000, Thủ tướng Chính phủ triệu tập Hội nghị để giải quyết vụ việc, với sự tham dự của đại diện các cơ quan chức năng ở Trung ương và tỉnh Hà Tây. Tại Hội nghị này, nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Công Tạn đã kết luận: “… Chính quyền không trả mảnh đất 819 m2 cũng được, nhưng phải trả chỗ khác đúng mức ấy…”. Phải sau 2 năm, UBND tỉnh Hà Tây mới cấp cho gia đình 250 m2 ở khu tái định cư, với hình thức thực hiện chính sách đối với gia đình liệt sĩ không có chỗ ở. Gia đình liên tục khiếu nại vì cho rằng vụ việc chưa được giải quyết thỏa đáng, được Quốc hội giao cho Ban Dân nguyện xem xét. Thế nhưng, ngày 23-8-2010 Ban Dân nguyện có Báo cáo số 218, đề nghị Uỷ ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) thống nhất không trả lại 819 m2 đất cho gia đình liệt sĩ Nguyễn Hưng Tiệp.
Điều đáng nói là, bản Báo cáo số 218 do ông Trần Thế Vượng và ông Bùi Nguyên Súy (Trưởng, Phó Ban Dân nguyện) lập ra có nhiều điểm cắt xén, thậm chí xuyên tạc sự thật, khiến UBTVQH hiểu sai bản chất sự việc. Đơn cử như Báo cáo số 218 cho rằng thửa đất 819 m2 của ông Nguyễn Hưng Anh là đất ruộng ở làng La Khê, thị xã Hà Đông, trong khi thực tế thời kì ấy làng La Khê thuộc phủ Hoài Đức, không thuộc thị xã Hà Đông. Đây là chi tiết rất dễ gây hiểu lầm rằng, thửa đất 819 m2 nằm trong khối tài sản bị Nhà nước trưng mua của cụ Nguyễn Hưng Chức (bố đẻ ông Nguyễn Hưng Anh), do cụ Chức bị quy thành phần địa chủ. Tại Báo cáo ngày 17-2-2000 của Văn phòng Chính phủ đã ghi nhận: “Trong cải cách ruộng đất, ông Nguyễn Hưng Chức bố đẻ của ông Nguyễn Hưng Anh là địa chủ nên Nhà nước đã trưng mua tài sản của ông Chức ở quê tổng giá trị 3.599 kg thóc, trong đó có 2 mẫu 6 sào ruộng ở La Phù. Thửa đất số 19 của ông Nguyễn Hưng Anh không nằm trong số này…”. Báo cáo của Ban Dân nguyện còn cho rằng, gia đình bà Liên không khai báo, không sử dụng đất và không nộp thuế cho Nhà nước. Tình tiết này lại dễ gây hiểu lầm rằng, thửa đất 819 m2 thuộc diện vắng chủ, trong khi sự thật không phải như vậy.
Một tình tiết rất quan trọng mà bản Báo cáo không đề cập đến, đó là việc HTX mộc Quyết Tiến mời bà Liên đến nhận 420 đồng là khoản tiền mua đất năm 1960 chưa thanh toán xong, nhưng bà Liên không chấp nhận bán. Với những sự kiện cụ thể này, bất cứ ai cũng có thể hiểu rằng HTX mộc Quyết Tiến chưa bao giờ được cấp có thẩm quyền giao cho sử dụng 819 m2 đất nói trên. Tại Thông báo số 13 của tỉnh Hà Sơn Bình và Báo cáo của Văn phòng Chính phủ đã ghi nhận: “Từ 1961, do bà Liên bị tai nạn đi viện lâu ngày, HTX mộc Quyết Tiến ở liền kề với đất của bà Liên đã để nhờ gỗ, sau đó không trả và đã xin mua đất này nhưng bà Liên không bán. Vì vậy mảnh đất của bà Liên không liên quan gì đến việc thực hiện chính sách Hợp tác hóa”…
Tiếc rằng Ban Dân nguyện của Quốc hội đã không đưa những tình tiết này vào bản Báo cáo, dẫn đến việc UBTVQH ra kết luận giải quyết không đúng với gia đình ông Nguyễn Hưng Anh. Trong khi vụ việc chưa được giải quyết dứt điểm, Quốc hội đã phê chuẩn giám sát, thì ngày 6-1-2009 UBND quận Hà Đông gấp rút cho xây dựng công trình Trường Mầm non và Trạm y tế phường Quang Trung. Điều đáng nói là, việc xây dựng hai công trình trên không có giấy phép xây dựng. Trong Văn bản số 1661/UBND – TNMT ngày 7-12-2009 do Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội Phí Thái Bình kí, gửi UBND quận Hà Đông có đoạn: “UBND TP có ý kiến chỉ đạo như sau: 1. Yêu cầu quận Hà Đông tạm dừng việc thi công công trình Trường Mầm non và Trạm y tế của UBND phường Quang Trung cho đến khi công trình được cấp giấy phép theo quy định hiện hành…”. Thế nhưng ý kiến chỉ đạo này của UBND TP Hà Nội cũng bị UBND quận Hà Đông bỏ qua. Kết quả, công trình hiện đã xây xong, nhưng chỉ để cho thuê, trong khi việc khiếu kiện của gia đình có 2 liệt sĩ kéo dài 50 năm chưa được giải quyết dứt điểm. Và, nỗi oan ức vắt qua hai thế kỉ của gia đình liệt sĩ vẫn còn tiếp diễn, không biết đến bao giờ mới chấm dứt?!
-Quận Hà Đông (TP Hà Nội): Có nên xây dựng trên mảnh đất gia đình liệt sĩ đang khiếu nại ? - 25/03/2010
Trong số 762 ra ngày 11-6-2009, Báo CCB Việt Nam đã đăng bài “Ước nguyện của bà mẹ liệt sĩ khi nào trở thành hiện thực”. |
|
Bài báo viết về vụ khiếu nại của bà Tạ Thị Liên – ông Nguyễn Hưng Anh (bố mẹ đẻ của liệt sĩ Nguyễn Hưng Tiệp) đòi lại mảnh đất 819m2 của gia đình tại thị xã Hà Đông (nay là quận Hà Đông, TP Hà Nội), do UBND tỉnh Hà Tây (cũ) quản lý. Gần một năm sau khi bài báo được đăng, chúng tôi vẫn chưa nhận được sự hồi âm của chính quyền quận Hà Đông và TP Hà Nội. Không chỉ thế. Trên diện tích đất đang có khiếu nại của gia đình liệt sĩ, đã được Quốc hội phê chuẩn giám sát ngày 6-1-2009, quận Hà Đông đang gấp rút xây dựng công trình trường mầm non và trạm xá của phường Quang Trung. Trước hết, cần nhắc lại, mảnh đất 819m2 (nay là số 202 Quang Trung, quận Hà Đông) là mảnh đất thuộc quyền sử dụng hợp pháp của bà Tạ Thị Liên – ông Nguyễn Hưng Anh). Trong công văn gửi Chủ tịch nước Trần Đức Lương và Thủ tướng Phan Văn Khải ngày 3-4-1999, luật sư Nguyễn Trọng Tỵ thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội viết: “Thửa đất 819m2 của gia đình bà Tạ Thị Liên hoàn toàn không có sự quản lý của Nhà nước theo Luật cải cách năm 1953 như kết luận tại Điều 1 Văn bản số 235 ngày 9-3-1999 do Phó thủ tướng Nguyễn Công Tạn ký. Kết luận như vậy chẳng qua là dựa vào báo cáo sai sự thật của UBND tỉnh Hà Tây do ông Đỗ Thanh Quang (Phó chủ tịch) đạo diễn và báo cáo sai sự thật này đã được Thanh tra Nhà nước và Tổng cục Địa chính phụ họa để bênh che trong việc làm sai trái pháp luật… Với lương tâm, trách nhiệm của một luật sư, trách nhiệm của một đảng viên cộng sản đã có huy hiệu 50 năm tuổi Đảng… tôi thấy cần phải mạnh dạn báo cáo đúng sự thật và kính mong ông quan tâm xem xét lại Văn bản số 235/CP.VII”. Có lẽ vì vậy mà chính Phó thủ tướng Nguyễn Công Tạn, người đã ký Văn bản số 235/CP.VII trong lần trả lời phỏng vấn Báo Tuổi trẻ, số ra ngày 10-10-2000 đã nói: “Ví dụ, chuyện của bà Liên kéo dài bây giờ vẫn chưa xong bởi vì trong nhiều nguyên nhân, có nguyên nhân cán bộ muốn bảo vệ cho nhau, tìm mọi lý do để cho rằng bà ấy sai. Cuối cùng tôi phải đi khắp nơi tìm hiểu và thấy rằng chính quyền chưa chắc đã đúng và bà chưa chắc đã sai… Chính quyền không trả mảnh đất 819m2 cũng được, nhưng phải trả chỗ khác”. Tỉnh Hà Tây (cũ) sau đó đã cấp cho gia đình bà Liên – ông Anh 250m2 đất với lý do cấp cho gia đình liệt sĩ không có đất ở? Theo bà Liên (lúc còn sống) thì đất cấp cho bà như thế là quá nhiều, còn đền bù thì lại quá ít và không thỏa đáng! Vì thế gia đình bà tiếp tục khiếu nại tới các cấp có thẩm quyền ở Hà Nội và Trung ương. Quốc hội phê chuẩn đơn xin giải oan của gia đình bà Liên – ông Anh và giao cho Uỷ ban Kinh tế (UBKT) của Quốc hội giám sát Văn bản số 235 sai hay đúng. Cuối tháng 3-2009, đoàn của Phó chủ nhiệm UBKT do ông Lê Quốc Dung dẫn đầu về thị sát mảnh đất 819m2 đất gia đình liệt sĩ đang khiếu nại. Điều rất đáng ngạc nhiên là gia đình bà Liên – ông Anh khiếu nại Văn bản số 235 của Chính phủ thì trong Văn bản số 802/UBKT 12, ngày 3-6-2009 gửi bà Nguyễn Thị Phương Dung (con gái, được bà Liên – ông Anh uỷ quyền), ông Lê Quốc Dung lại đưa Quyết định số 892/QĐ-XKT ngày 29-6-1996 của Tổng thanh tra Nhà nước (nay là Tổng thanh tra Chính phủ) để trả lời, không đả động gì đến việc Văn bản 235 của Chính phủ đúng hay sai! Ông Dung còn hướng dẫn bằng văn bản: Những vấn đề bà tiếp tục khiếu nại, đề nghị bà gửi đơn lên Chính phủ hoặc khởi kiện ra Tòa án nhân dân theo quy định của pháp luật. Đơn khiếu nại bà Dung đã gửi Chính phủ, Quốc hội rồi. Liệu bà Nguyễn Thị Phương Dung có nên làm theo hướng dẫn của ông Lê Quốc Dung? Trở lại việc quận Hà Đông xây trường mầm non và trạm xá trên mảnh đất 819m2 ở phường Quang Trung đang trong sự giám sát của Quốc hội do có khiếu nại. Đoàn thị sát do UBKT của Quốc hội do ông Lê Quốc Dung vừa rời khỏi thì cũng là lúc quận Hà Đông gấp rút xây dựng hai công trình trên. Theo sự tìm hiểu của chúng tôi, phường Quang Trung trước đó đã có một trường mầm non và một trạm xá, cách mảnh đất 819m2 khoảng 100m. Quận Hà Đông có 2 bệnh viện lớn. Liệu có cần thiết xây thêm một trường và một trạm xá nữa? Đáng lưu ý là việc xây dựng hai công trình trên không có giấy phép xây dựng. Trong Văn bản số 1661/UBND – TNMT ngày 7-12-2009 do Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Phí Thái Bình ký gửi UBND quận Hà Đông có đoạn: “Xét kiến nghị của Thanh tra TP tại Báo cáo số 1965/CV-TTTP-P8 ngày 20-10-2009 về việc giải quyết đơn của bà Nguyễn Thị Phương Dung không nhất trí với trả lời của UBND quận Hà Đông và đề nghị đình chỉ xây dựng công trình (trường mầm non và trạm xá của phường Quang Trung) trên diện tích 819m2 đất mà bà đang khiếu nại; UBND TP có ý kiến chỉ đạo như sau: 1. Yêu cầu quận Hà Đông tạm dừng việc thi công công trình trường mầm non và trạm xá của UBND phường Quang Trung cho đến khi công trình được cấp giấy phép theo quy định hiện hành; 2. Giao Sở Xây dựng hướng dẫn UBND quận Hà Đông thực hiện việc cấp giấy phép công trình trường mầm non và trạm xá của UBND phường Quang Trung theo quy định”. Đọc Công văn số 1661, chúng tôi thấy quận Hà Đông đã xây dựng công trình mà chưa được phép của TP. Thời điểm TP yêu cầu quận Hà Đông tạm dừng thi công diễn ra quá chậm, sau gần nửa năm công trình xây dựng. Nếu người dân xây dựng không giấy phép, sẽ bị thanh tra xây dựng lập biên bản và bắt tháo dỡ. Ở đây, yếu tố mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật đã không được coi trọng. Điểm 2 của công văn cũng khiến chúng tôi suy nghĩ. TP đã biết đây là mảnh đất gia đình liệt sĩ đang khiếu nại, Quốc hội giám sát, nhưng vẫn bật đèn xanh cho quận Hà Đông xây dựng, bằng cách “Giao Sở Xây dựng hướng dẫn UBND quận Hà Đông thực hiện việc cấp giấy phép”. Cách làm này sẽ “đẩy” Quốc hội vào thế khó xử, vào “sự đã rồi”, nên bênh vực quận Hà Đông hay bênh vực quyền lợi chính đáng hợp pháp của gia đình chính sách? Có nên vội xây dựng trên mảnh đất gia đình liệt sĩ đang khiếu nại, Quốc hội chưa có kết luận giám sát? MINH QUÂN |
-
| Luật sư nguyễn Trọng Tỵ: Báo cáo của Ban Dân nguyện khiến tôi còn băn khoăn, chưa tâm phục, khẩu phục! |
| 25/01/2011 |
Hành trình gian truân
Chúng tôi, một số phóng viên của Báo CCB Việt Nam những tưởng không phải viết thêm một dòng nào về hành trình khiếu nại đòi mảnh đất 819m2 của gia đình liệt sĩ Nguyễn Hưng Tiệp ở quận Hà Đông, TP Hà Nội, nhưng buộc lòng lại phải viết tiếp.
Mảnh đất ấy, từ năm 1961 HTX Mộc Quyết Tiến để nhờ vật liệu xây dựng nhà xưởng. Năm 1991, bố mẹ liệt sĩ Nguyễn Hưng Tiệp đòi lại được, đã xây dựng nhà và sinh sống ổn định. Ngày 8-11-1995 UBND thị xã Hà Đông lại bán 4.199 ha đất cho Công ty Sông Đà trong đó bao gồm 819m2 đất gia đình liệt sĩ đang ở. Ngày 8-10-2000, Phó thủ tướng Nguyễn Công Tạn có ý kiến chỉ đạo trong một cuộc họp: “Vụ khiếu kiện của bà Liên (mẹ của Liệt sĩ Nguyễn Hưng Tiệp – PV) kéo dài bây giờ vẫn chưa xong bởi vì trong nhiều nguyên nhân có nguyên nhân cán bộ muốn bảo vệ cho nhau, tìm mọi lý do để cho rằng bà ấy sai. Cuối cùng đi khắp nơi tìm hiểu và thấy rằng chính quyền chưa chắc đã đúng và bà chưa chắc đã sai. Kết luận là hoà giải… Chính quyền không trả mảnh đất 819m2 cũng được nhưng phải trả chỗ khác đúng mức ấy thì bà mới lấy”. Hai năm sau, ngày 8-8-2002, nhà bà Liên mới được UBND tỉnh Hà Tây cấp 250m2 dưới hình thức giao cho gia đình liệt sĩ không có chỗ ở. Gia đình cho rằng vụ việc chưa được giải quyết thỏa đáng và nhiều lần khiếu nại lên Quốc hội (QH), QH giao cho Ban Dân nguyện (BDN) xem xét. Trên cơ sở Báo cáo số 218, ngày 13-7-2010 của BDN, ngày 17-8-2010, UBTVQH ra Kết luận số 358, bác yêu cầu khiếu nại đòi 819m2 đất của bà Nguyễn Thị Phương Dung (người đại diện hợp pháp của gia đình liệt sĩ).
Báo cáo của BDN viết gì?
Báo cáo của BDN, nội dung chủ yếu là thống kê ngày tháng, những văn bản của các cấp, các ngành đã giải quyết theo hướng bác bỏ việc khiếu nại của gia đình bà Dung. Giữa trang 2 của Báo cáo có đoạn:
“Cuối năm 1955 đầu năm 1956, thực hiện chính sách cải cách ruộng đất, ông Nguyễn Hưng Chức là địa chủ nên tài sản của ông bị Nhà nước trưng mua. Bà Tạ Thị Liên và các con rời quê ra thị xã Hà Đông… sinh sống bằng nghề buôn bán nhỏ. Trong thời gian này, Nhà nước có chủ trương khê khai toàn bộ đất đai nhưng gia đình bà Liên không khai báo với chính quyền về thửa đất 819m2, không sử dụng và không làm nghĩa vụ thuế cho Nhà nước nên chính quyền địa phương quản lý; sau đó HTX nông nghiệp Hòa Bình thôn Cầu Đơ quản lý sử dụng”.
Báo cáo này của BDN, UBTVQH đã lầm tưởng rằng 819m2 đất của gia đình liệt sĩ cũng nằm trong diện bị trưng mua hoặc đã bị đưa vào HTX nông nghiệp quản lý sử dụng, thì theo điều 2 Luật Đất đai năm 1993 và khoản 2 điều 10 Luật Đất đai năm 2003, đương nhiên gia đình liệt sĩ không thể đòi lại đất. Trên cơ sở báo cáo của BDN, UBTVQH đã bác đơn khiếu nại đòi đất của gia đình liệt sĩ.
Luật sư nói gì?
Cực chẳng đã, bà Dung một lần nữa lại phải nhờ luật sư tư vấn pháp lý.
Luật sư Nguyễn Trọng Tỵ, Chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội, Trưởng văn phòng luật sư Nguyễn Trọng Tỵ, người trợ giúp pháp lý miễn phí cho gia đình liệt sĩ, trong Văn bản số 82/VPLS, ngày 28-8-2010, trả lời thư của bà Dung, đã viết:
Đây là một vụ kiện kéo dài, đã qua nhiều cấp, nhiều ngành giải quyết làm cho tính chất vụ việc trở thành phức tạp. Việc UBTVQH phải đứng ra giải quyết một việc cụ thể của một gia đình công dân là việc hiếm có từ xưa tới nay. Theo tôi, việc làm này cũng thể hiện sự quan tâm của nhiều đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng, của Nhà nước đối với quyền lợi của một gia đình liệt sĩ. Tuy nhiên, qua Báo cáo của BDN và Kết luận của UBTVQH, tôi thấy còn một số điều băn khoăn, chưa tâm phục, khẩu phục.
Đọc Báo cáo của BDN, tôi thấy “một số đoạn tóm tắt trong Báo cáo không đầy đủ, không phù hợp với thực thế khách quan”.
Tại Báo cáo ngày 17-2-2000 của VPCP ghi nhận: “Trong cải cách ruộng đất, ông Nguyễn Hưng Chức (bố đẻ của ông Nguyễn Hưng Anh – ông Anh là bố đẻ của liệt sĩ Nguyễn Hưng Tiệp – PV) là địa chủ nên Nhà nước đã trưng mua tài sản của ông Chức ở quê tổng trị giá 3.599kg thóc, trong đó có 2 mẫu 6 sào ruộng ở La Phù. Thửa đất số 19 của ông Nguyễn Hưng Anh (thửa đất đang có khiếu nại – PV) không nằm trong số này”. Báo cáo của BDN “dựa vào báo cáo sai nào đó, cho rằng gia đình bà Liên (mẹ của liệt sĩ Nguyễn Hưng Tiệp – PV) không khai báo, không sử dụng và không nộp thuế cho Nhà nước”. Trong khi đó gia đình bà Liên đã được nhiều người cùng thời chứng minh rằng, tuy không ở mảnh này, nhưng bà Liên vẫn tiếp tục đi lại, trồng trọt trên thửa đất này (xem Báo cáo ngày 17-2-2000 của VPCP).
Thông báo số 13 ngày 4-2-1988 của UBND tỉnh Hà Sơn Bình xác nhận, từ năm 1954 đến năm 1961, thửa đất 819m2 này gia đình cụ Chức (bố đẻ ông Anh) tiếp tục quản lý sử dụng. Như vậy sao lại nói là đất không sử dụng? Câu hỏi đặt ra là nếu gia đình bà Liên không khai báo, thì tại sao ngày 2-4-2957, Ty Tài chính Hà Đông – Một cơ quan quản lý của Nhà nước Việt Nam dân chủ cộng hoà lại cấp trích lục bản đồ sổ điền bộ cho bà Liên? Cơ quan địa chính lại có biên bản thu tiền đo đất của gia đình bà Liên?
Về việc nộp thuế, theo Thông tư số 80 ngày 16-7-1958 của Bộ Tài chính, ruộng đất đã bỏ hoang trong thời kỳ chiến tranh, khi khai hoang phục hoá được miễn thuế 5 năm. Vậy tại sao lại coi việc bà Liên không nộp thuế để làm cớ quản lý đất của gia đình bà?
Trong Báo cáo, BDN nói rằng HTX thôn Cầu Đơ quản lý sử dụng đất của bà Liên. Trong văn tự bán đất cho cụ Chức (bố chồng bà Liên – PV), ông Nguyễn Xuân Phụng viết rõ: “ Tôi có miếng đất ở địa phận thị xã, tỉnh Hà Đông, số thửa đất 19, số tờ bản đồ số 19, diện tích 819m2…”. Tờ trích lục bản đồ ngày 2-4-1957 do cơ quan chính quyền tỉnh Hà Đông cấp cho bà Liên cũng nói rõ mảnh đất này thuộc thị xã Hà Đông. Vậy tại sao đất ở thị xã Hà Đông mà HTX nông nghiệp Cầu Đơ (lúc ấy thuộc phủ Hoài Đức – PV) lại nhảy vào quản lý sử dụng? Bà Liên chưa bao giờ tham gia HTX nông nghiệp. Báo cáo như vậy, người đọc lầm tưởng thửa đất của bà Liên đã bị đưa vào HTX nông nghiệp. Chính vì thế, đơn khiếu nại của gia đình liệt sĩ bị bác.
Một tình tiết rất quan trọng, Bản báo cáo BDN không đưa vào, do không đọc đến, hay cố tình cắt xén làm sai lệch hồ sơ. Đó là việc ngày 26-3-1974, HTX Mộc Quyết Tiến có giấy mời bà Liên đến văn phòng HTX nhận 420 đồng, là khoản tiền mua đất năm 1960 chưa thanh toán xong với chủ đất, nhưng bà Liên không chấp nhận bán, đã khởi kiện ra TAND thị xã Hà Đông… Với những sự kiện cụ thể này, bất cứ ai cũng có thể hiểu rằng, HTX Mộc Quyết Tiến chưa bao giờ được cấp có thẩm quyền giao cho sử dụng 819m2 đất của bà Liên. Bởi lẽ khi HTX đã được cấp chính quyền nào đó giao cho quyền sử dụng đất rồi, không bao giờ HTX lại chịu bỏ 420 đồng để trả cho bà Liên. Và đến đây cũng có thể khẳng định rằng, 819m2 đất của gia đình bà Liên không có liên quan gì đến việc thực hiện chính sách hợp tác hoá.
Tại cuộc họp ngày 31-3-2000, Phó thủ tướng Nguyễn Công Tạn khẳng định, văn bản nói quản lý đất của bà Liên theo Luật CCRĐ là sai. Bởi lẽ, ruộng đất thuộc nội thành, nội thị không nằm trong phạm vi điều chỉnh của Luật CCRĐ năm 1953. Tiếc rằng Báo cáo của BDN đã không báo cáo những tình tiết này với UBTVQH.
Kiến nghị của gia đình liệt sĩ
Bà Nguyễn Thị Phương Dung, đại diện hợp pháp của gia đình liệt sĩ đã gửi đơn lên Chủ tịch Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam:
Thưa UBTVQH! Gia đình tôi có hai liệt sĩ, hi sinh cả xương máu cho cách mạng còn được, huống chi dăm bảy trăm mét đất. Nếu vì lợi ích của cách mạng, gia đình tôi sẵn sàng hi sinh. Nhưng trong trường hợp này, gia đình tôi không thể chấp nhận.
Xin trả lại cho gia đình tôi 569m2 (vì gia đình đã nhận của tỉnh Hà Tây 250m2 đất trước đây theo Chỉ thị của Phó thủ tướng Nguyễn Công Tạn), trong phạm vi Hà Đông, vì thửa đất tôi đang khiếu nại tại 202 Quang Trung đã xây dựng một số công trình công cộng. Xin huỷ bỏ Kết luận 358 trên cơ sở Báo cáo số 218 của BDN.
Chúng tôi cũng xin trích ý kiến của luật sư Nguyễn Trọng Tỵ trả lời bà Dung để kết thúc bài viết: “Mặc dù UBTVQH đã có kết luận không có lợi cho gia đình bà, nhưng bà vẫn phải tuyệt đối tin tưởng. UBTVQH là những nhà cách mạng có tài, có đức, có nhiệt huyết với dân, với nước, chỉ vì trên cơ sở bản báo cáo chưa đầy đủ dẫn đến kết luận như vậy”.
- Hành trình đi tìm công lý của một gia đình liệt sĩ: Qua 2 thế kỷ, chưa có hồi kết! (17/09/2010)
|
Vụ việc đi tìm công lý của gia đình liệt sĩ Nguyễn Hưng Tiệp khiếu nại đòi 819 m2 đất tại thị xã Hà Đông, tỉnh Hà Tây (nay là quận Hà Đông, TP. Hà Nội) kéo dài đã 49 năm, đến nay chưa có hồi kết. Trước tính phức tạp của vụ việc, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã phải vào cuộc. Tuy nhiên, những nội dung trong Kết luận số 358 ngày 17-8-2010 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội vẫn chưa tạo được sự đồng thuận.
|
|
Vụ khiếu nại kéo dài 2 thế kỷ
Hơn 15 năm trước, Báo Đại Đoàn Kết đã có những bài phản ánh về vụ việc nói trên. Cho đến nay, qua nhiều cấp ngành giải quyết, tính chất vụ việc càng trở nên phức tạp. Ngay cả Báo cáo của Ban Dân nguyện và Kết luận của Ủy ban thường vụ Quốc hội cũng đang gặp phải nhiều ý kiến chưa đồng thuận. Nội dung vụ việc như bà Nguyễn Thị Phương Dung, con bà Tạ Thị Liên và ông Nguyễn Hưng Anh (bố mẹ liệt sĩ Nguyễn Hưng Tiệp) cho biết: Năm 1991 gia đình bà lấy lại được 819 m2 đất từ HTX Mộc Quyết Tiến đã được địa phương giúp đỡ xây nhà và sinh sống ổn định. Tuy nhiên sau 5 năm sinh sống, đột nhiên ngày 8-11-1995 UBND thị xã Hà Đông đã bán 4199m2 đất cho Cty Sông Đà trong đó bao gồm 819 m2 đất gia đình liệt sĩ đang sinh sống. Qua nhiều lần khiếu nại, trải qua nhiều cấp không thành, vấn đề trở nên ngày càng nóng. Ngày 8-10-2000 nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Công Tạn đã nêu trong một cuộc họp: “Vụ khiếu kiện của bà Liên kéo dài bây giờ vẫn chưa xong bởi vì trong nhiều nguyên nhân có nguyên nhân cán bộ muốn bảo vệ cho nhau tìm mọi lý do để cho rằng bà ấy sai. Cuối cùng đi khắp nơi tìm hiểu và thấy rằng chính quyền chưa chắc đã đúng và bà chưa chắc đã sai. Kết luận là hòa giải, hai bên cùng xuống thang. Chính quyền không trả mảnh đất 819m2 cũng được nhưng phải trả chỗ khác đúng mức ấy thì bà mới lấy”. Thế nhưng phải sau 2 năm, ngày 8-8-2002 Chủ tịch UBND tỉnh Hà Tây mới cấp 250 m2 ở khu tái định cư dưới hình thức giao cho gia đình liệt sĩ không có chỗ ở. Gia đình liên tục khiếu nại vì cho rằng vụ việc chưa được giải quyết thỏa đáng. Vụ việc đã được Quốc hội giao cho Ban Dân nguyện xem xét. Thế nhưng, ngày 23-8-2010 Ban Dân nguyện có Báo cáo số 218 đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội thống nhất không trả lại 819 m2 đất cho gia đình liệt sĩ Nguyễn Hưng Tiệp.
Còn nhiều điểm báo cáo chưa khách quan?
Tại văn bản 82 ngày 28-8-2010, Luật sư Nguyễn Trọng Tỵ, Chủ nhiệm Đoàn luật sư Hà Nội, Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Trọng Tỵ, người trợ giúp pháp lý miễn phí cho gia đình liệt sĩ đã nêu lên những điểm “không hợp lý” trong kết luận báo cáo 218 của Ban Dân nguyện. Luật sư Tỵ cho rằng: “Một số đoạn tóm tắt trong báo cáo không đầy đủ, không phù hợp với thực tế khách quan”. Đó là tại Báo cáo ngày 17-2-2000 của Văn phòng Chính phủ đã ghi nhận rằng: “Trong cải cách ruộng đất, ông Nguyễn Hưng Chức bố đẻ của ông Nguyễn Hưng Anh là địa chủ nên Nhà nước đã trưng mua tài sản của ông Chức ở quê tổng giá trị 3599kg thóc, trong đó có 2 mẫu 6 sào ruộng ở La Phù. Thửa đất số 19 của ông Nguyễn Hưng Anh không nằm trong số này..”. Còn “Báo cáo của Ban Dân nguyện dựa vào báo cáo sai nào đó cho rằng, gia đình bà Liên không khai báo, không sử dụng và không nộp thuế cho Nhà nước. Trong khi đó gia đình bà Liên đã được nhiều người cùng thời chứng minh rằng, tuy không ở mảnh đất này nhưng bà Liên vẫn tiếp tục đi lại, trồng trọt một số cây hoa màu trên thửa đất này”. Mặt khác, trong thông báo số 13 ngày 4-2-1988 UBND tỉnh Hà Sơn Bình xác nhận rằng từ năm 1954-1961 thửa đất 819 m2 đất này gia đình cụ Chức (bố đẻ ông Anh) tiếp tục quản lý sử dụng. Luật sư Tỵ cho rằng: “Một tình tiết rất quan trọng, tác giả bản báo cáo không đưa vào đó là việc ngày 26-3-1974 HTX Mộc Quyết Tiến có giấy mời bà Liên đến văn phòng HTX nhận 420 đồng là khoản tiền mua đất năm 1960 chưa thanh toán xong với chủ đất nhưng bà Liên không chấp nhận bán. Với những sự kiện cụ thể này, bất cứ ai cũng có thể hiểu rằng HTX Mộc Quyết Tiến chưa bao giờ được cấp có thẩm quyền giao cho sử dụng 819 m2 đất của bà Liên. Tại thông báo số 13 của tỉnh Hà Sơn Bình và báo cáo của Văn phòng Chính phủ đã ghi nhận: Từ 1961 do bà Liên bị tai nạn đi viện lâu ngày, HTX Mộc Quyết Tiến ở liền kề với đất của bà Liên đã để nhờ gỗ sau đó không trả và đã xin mua đất này nhưng bà Liên không bán. Vì vậy mảnh đất của bà Liên không có liên quan gì đến việc thực hiện chính sách Hợp tác hóa”.
Theo Luật sư Tỵ: “Tại cuộc họp ngày 31-3-2000 Phó Thủ tướng Nguyễn Công Tạn đã khẳng định, văn bản nói quản lý đất của bà Liên theo Luật Cải cách ruộng đất là sai. Tiếc rằng báo cáo của Ban Dân nguyện đã không báo cáo những tình tiết này với Ủy ban Thường vụ Quốc hội”.
Hoài Vũ
|
- Vụ cưỡng chế nhà dân ở Phường La Khê, Quận Hà Đông – TP Hà Nội – (DLB). Video vụ cưỡng chế nhà dân ở Phường La Khê, Hà Đông, Hà Nội (Danbaotv/ Youtube).
- Lê Diễn Đức: Vụ án trung tá công an đánh chết người giữa chốn công quyền: Phép thử công lý và đạo lý của CHXHCN Việt Nam? (RFA’s blog). – Không cho phép giở trò đánh tráo – (DLB).
-
Kiểm điểm nhầm?! (Bút Lông)- (vụ phóng viên viết bài thì bị kiểm điểm)- Hội thảo quốc tế “Bảo vệ người tố cáo tham nhũng” (VTV). – Sợ bị trả thù, khó chống tham nhũng (NLĐ). – Đủ kiểu trả thù người tố cáo tham nhũng (PLTP). – Bảo vệ người tố cáo tham nhũng: Khó nhất là xác định bằng chứng bị trả thù (SGTT). – ‘Bắt mạch’ việc ngại tố cáo chống tham nhũng (VNE).
(Đất Việt) Không chỉ người chống tham nhũng chịu hậu quả mà người thân của họ cũng bị ảnh hưởng. Nhiều người bỗng nhiên bị đuổi việc, mất chức, đánh đập vì có bố, mẹ đi tố cáo tham nhũng. Đánh giá trên được nêu ra Hội thảo quốc tế với chủ đề “Bảo vệ …
Cần “cái khiên và thanh kiếm” bảo vệ người tố cáo tham nhũngLao động
Các đại biểu tham gia hội thảo quốc tế về “Bảo vệ người tố cáo …Đài Truyền Hình Việt Nam
Người tố cáo tham nhũng phải được bảo vệThanh Niên
VNExpress -Người Lao Động -Khanh Hoa
Filed under: PHÁP LUẬT Thẻ: | tham nhũng
xin cảm ơn báo đã đưa tin chia sẻ nỗi oan ức 49 năm xuyên 2 của gia đình liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp ở Hà đông. kể từ ngày 8/11/1995 giữa trời mưa to gió rét ông Đõ Thanh Quang phó chủ tịch tỉnh Hà tay phá nhà cướp đát bán cho Tổng cong ty Sông Đà nay đã 17 năm. oan ức cùng cực càng kêu oan thì lại càng bị oan ức. xin Báo tiếp tục giúp đỡ gia đình Liệt sỹ có công với cách mạng, cống hiến xương máu Liệt sỹ cho Tổ qôốc nhưng lại bị đối xử tàn bạo dã man. Ong Quang là đảng viên vi phạm, điều 1, điều 2, điếu 4, điều 8 của 19 điều cám Đảng viên không được làm theo nghị quyết 4 của Trung ương đảng. Xin Báo tiếp tục giúp đỡ giải oan cho gia đình. Xin xem sách ‘Hành trình đi tìm công lý của gia đình Liệt sỹ” bìa màu đỏ hoặc màu đỏ nâu phát hành tháng 12/2011 xin liên hệ đt: 01219104789 để tìm việc sai pháp luật. Nếu tìm được và dùng được để trình Ủy ban thường vụ Quốc hội duyệt xin tặng thưởng ít nhất là 500 triệu đồng việt nam. Xin cản ơn cà hậu tạ nhiều hơn. (nguyễn thị phương dung Tp HCM)
Xin xem sách hay gọi là Tuyẻn tập ” hành trình đi tìm công lý của gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp ở Hà đông, Hà nội xuyên 2 Thế kỷ mà chưa có hồi kết – Sự thật từ năm 1961 đến tháng 12/2011″ – Sách dày 1000 trang nặng hơn 3kg. phát hành vào tháng 1/2012 trước tết Nhâm thìn. Sau khi nghiên cứu nếu độc giả tìm thấy việc làm sai pháp luạt – có văn bản có thể trình để ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét gia đình xin tặng ít nhất là 500 triệu đồng Việt nam. Gia đình xin cảm ơn nhiều và xin hậu tạ nhiều hơn khi Hành trình đi tìm công lý có hồi kết chỉ ra được điều mấy luật nào để ngày 8/11/1995 ông Đỗ Thanh Quang phó Chủ tịch tỉnh Hà tây đem hàng trăm người đến phá nhà lấy sạch tài sản đất đai nồi niêu xoong chổi, dép, bàn thờ tổ tiên vườn cây ao cá thượng vàng hạ cám mà nay đã 17 năm không trả cho gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp để tiếp tục phải đi tìm công lý. Nếu cần hiểu thêm Xin liên hệ cô Phương Dung điện thoại 01219104789
Nỗi oan bị bọn cường hào ác bá của đảng ta cướp đất như gia đình ông Nguyễn Hưng Anh nhiều không thể kể xiết. Có dùng hết nước của biển đông cũng không thể rửa sạch tội lỗi của chúng gây ra với dân tộc ta.
Gia đình có 2 Liệt sỹ là Nguyễn Hưng Thái hy sinh chống Pháp và Nguyễn Hưng Tiệp hy sinh chống Mỹ có công nuôi dưỡng lãnh tụ cách mạng trong thời kỳ 1945-1946 ở Hà đông , Hà nội xin trân thành cảm ơn 1nxx đã chia xẻ làm vợi chút ít nỗi đau đớn xót xa bị phá nhà cướp đất của gia đình vào ngày 8/11/1995.
Các Ông Bà các cô bác, anh chị mến yêu, chúng tôi còn nhớ rõ trước khi từ giã cuộc đời vào năm 2001 mẹ Tạ thị Liên mẹ của Liệt sỹ là mẹ cu3aq chúng tôi vẫn không nguôi nỗi đau đớn và căn dặn các con cháu chúng tôi rằng: ” Mẹ chỉ có 819m2 đất thôi. Nhà nước đất đai bao la biển cả. Nhà nước có lấy 819m2 đất của mẹ thì cũng giàu lên. Nhà nước có trả mẹ 819m2 đất thì cũng không nghèo đi. Các con cháu cứ kiên trì Nhà nước sẽ trả” đã hứa với mẹ nên gia đình con cháu chúng tôi vẫn phải tiếp tục đi khắp trong nam ngoài bắc cầu xin trời, xin đất , xin tất cả mọi người có lương tâm tiếp sức để được giải oan hoàn thành tâm nguyện của mẹ, Người đã hy sinh cả cuộc đời để tìm công lý bảo vệ pháp luật.
Chính phủ, Thủ tướng đã chứng kiến đã ghi nhận Mẹ tôi gầy gò ốm yếu chỉ có 27kg vào ngày 18/2/2000 tại phòng kính của Thủ tướng ở phủ thủ tướng trong hội nghị đối thoại có cả trăm người do ông Nguyễn Công Tạn phó Thủ tướng chủ trì . mẹ Liên đã thều thào thưa với ông phó Thủ tướng bà cả Hội nghị:” vợ chồng tôi như ngọn đèn trước sóng gió, không biết tắt lúc nào xin Thủ tướng thương tình đèn trời soi xét… ” Thủ tướng thương xót không kỷ luật những người phá nhà cướp đất nhưng chỉ đạo Hà tây muốn lấy 819m2 đất thì phải trả chỗ khác tương đương nhưng họ không trả.
Ông Quang chỉ đạo hàng trăm người đến phá nhà cướp sạch tài sản thượng vàng hạ cám lấy đất đem bán cho người khác là hành động vô cùng dã man. Nhưng ngày 17/8/2010 ông Uông Chu Lưu phó Chủ tịch Quốc hội lại có kết luận 358 không trả 819m2 đất cho gia đình Liệt sỹ là đi ngược lại với đường lối chính sách của Đảng nhưng ông Lưu lại bảo rằng nghe ông Bùi nguyên súy và ông Trần Thế Vượng trưởng ban “Dân nguyện” báo cáo. Chúng tôi vô cùng oan ức đã gần 2 năm nay tiếp tục đi khắp trong Nam ngoài Bắc để kêu oan. Điện thoại nhắn tin và ngày nào cũng đến gõ cửa kể cả 14 nhà của các Bác Ủy viên Bộ Chính trị nhưng cũng chưa đòi được tài sản nhà đất vườn cây ao cá thượng vàng hạ cám bị cướp.
gia đình chúng tôi không chống lại người thi hành công vụ không làm cho bất cứ ai đến phá nhà cướp đất bị thương tích khác hẳn với ông Đoàn Văn Vươn Tiên Lãng Hải phòng. Đất chúng tôi mua bằng tiền mồ hôi nước mắt. Tài sản tạo dựng bằng mồ hôi xương máu. Chúng tôi không thue đất như ông Vươn. Chúng tôi hy sinh xương máu cho Tổ Quốc bảo vệ Tổ Quóc Sao Thủ tướng xem xét cho ông Vươn mà đã 17 năm không xem xét nỗi oan của gia đình tôi? Xin giải quye1t cho chúng tôi như vụ của ông Vươn. Chúng tôi không cần kỷ luật những người phá nhà cướp đất như vụ của ông Vươn. Chúng tôi sẵn sàng tha thứ. Xin trả lại mồ hôi nước mắt xương máu cho gia đình tôi. xin cho chúng tôi được hưởng sự công minh của Đảng. Xin Đảng Cộng sản quan tâm trả lại tài sản nhà đất quyền lợi hợp pháp cho gia đình chúng tôi là gia đình có 2 Liệt sỹ. Xin cảm ơn nhiều.
Kính thưa các Ông , các Bà, các cô , các Bác , các anh chị … có lương tâm chia xẻ nỗi khổ đau của gia đình chúng tôi.
Sự thật chúng tôi đã phải gánh chịu oan ức triền miên đến nay đã hơn 49 năm. Qua 2 thời kỳ kiện đòi quyền lợi hợp pháp tạo dựng bằng mồ hôi nước mắt do làm ăn chân chính mà có.
Thời kỳ 1: Năm 1961 mẹTạ thị Liên là mẹ của Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp bị rơi vào bể vôi mới tôi. Bà bị nỏng nặng phải nằm bệnh viện nhiều tháng không chăm sóc được hoa màu. HTX Mộc Quyêt tiến ở liền kề xin để nhờ vật liệu xây dựng lên trên mảnh đất , trên đất có hoa màu .
Khi khỏi bệnh trở về kêu HTX Mộc Quyết tiến dọn dẹp trả lại nhưng Họ lần nữa không trả. Và mẹ của Liệt sỹ đã phải gửi đơn đến Chính quyền nhờ đòi hộ. Nhưng suốt 30 năm Hao tài tốn của, phải thắt lưng buộc bụng kêu kiện mà vẫn không được chính quyền đòi hộ.
* Đến năm 1991 do HTX Mộc Quyết tiến làm ăn thua lỗ giải thể trả lại 819m2 đất cho mẹ Tạ thị Liên.
Cả gia đình bỏ hết tiền bạc hàng trăm triệu đồng cùng công sức xây dựng nhà, trồng cây, nuôi cá có thu nhập ổn định. Được Địa phương cấp điện, cấp nước sạch sinh sống ổn định.
Nhưng bất ngờ, ngày 8/11/1995 giữa trời mưa to gió rét. Ông Đỗ Thanh Quang, Đảng viên, phó Chủ tịch Tỉnh Hà tây chỉ đạo hàng trăm người đến phá nhà láy sạch tài sản thượng vàng hạ cám , đuổi bố mẹ Liệt sỹ cùng cháu ngoại 20 tháng tuổi ra đường.
Thời ký 2: Bố mẹ liệt sỹ phải lang thang phiêu bạt , ăn nhờ , ở đậu mỗi nơi ít bữa để đến các cơ quan và nhà riêng của các lãnh đạo Đảng , Nhà nước để kêu oan.
Năm 2001 mẹ Tạ thị Liên không đủ sức chờ đợi và đã qua đời. trong oan ức.
Từ ngày bị phá nhà cướp đát Oan ức cùng cực cho đến nay đã 17 năm. Gia đình tiếp tục Đi khắp Nam cùng Bắc kêu oan, kiện đòi tài sản bị ông Quang cướp nhưng vẫn chưa đòi được.
Xin Đảng , Nhà nước, Quốc hội, Chính phủ giải oan cho gia đình Liệt sỹ chúng tôi. Chúng tôi sẵn sàng tha thứ cho những người đã tham gia phá nhà ,cướp đất kể cả người chủ mưu. Nhưng chỉ xin trả lại tài sản hợp pháp chính đáng, mồ hôi nước mắt cho gia đình chúng tôi theo đúng Hiến pháp của Nhà nước (Điều 2, Điều 3, Điều 23) và đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng. Cho chúng tôi hưởng sự công bằng. được xem xét như việc của ông Đoàn Văn Vươn ở Tiên Lãng, Hải phòng vừa mới xảy ra.
Đã hơn 49 năm kiện đòi quyền lợi hợp pháp chính đáng, đã 49 năm bị oan ức. Gia đình chúng tôi từ già đến trẻ đều rất đau khổ, khó nói ra lời, chỉ biết cầu xin cho được hết oan, hết ức, được sống thanh thản, bình an.
Gia đình chúng tôi là gia đình có 2 Liệt sỹ, là gia đình chính sách của Đảng xin Đảng giải oan, xin cho chúng tôi được sống bình thản như mọi người dân Việt nam khác.
Một lần nữa Gia đình chúng tôi Xin Đảng, Nhà nước, Quốc hội, chính phủ Việt nam Quan tâm giải oan cho chúng tôi được nhận tài sản hợp pháp chính đáng bị ông Quang phó Chủ tịch Tỉnh Hà tây nay là Hà nội đưa hàng trăm người đến 14 Trần đăng Ninh, Hà đông phá nhà cướp sạch đất cát, tài sản, … vườn cây ao cá vào ngày 8/11/1995 giữa trời mưa to gió rét.
Gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp, xin cảm ơn
Xin tìm hiểu sách : ” Hành trình đi tìm công lý của gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp ở Hà đông Hà nội xuyên 2 thế kỷ mà chưa có hòi kết – sự thật ở Hà đong từ năm 1961 đến tháng 12/2011′ có bìa màu đỏ, hoặc màu mâu đỏ in chữ Vàng mạ kim tuyến dày 600 tờ A4 được phát hành và lưu chuyển vào tháng 01/2012 – Tìm ra được việc làm sai pháp luật , có văn bản có thể Kiến nghị UBTVQH xem xét chỉ rõ điều nào? Luật nào để ông Đỗ Thanh Quang phó Chủ tịch Tỉnh Hà tây nay là Hà nội phá nhà cướp đất, cướp sạch tài sản thượng vàng hạ cám của gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp vào ngày 8/11/1995 giữa trời mưa to gió rét . Sau khi tìm được việc làm sai pháp luật xin nhận từ gia đình Liệt sỹ lời cảm ơn là 500 triệu đồng VN.
Gia đình có 2 Liệt sỹ xin cảm ơn.
Bạn có thể nói rõ, sách bán ở đâu ?
Để rõ hơn có thể scan trang bìa…
hoặc một số trang quan trọng cho mọi người biết rõ …?
Tôi cũng muốn mua 1 quyển. Nếu chị Phương Dung cho dịch ra tiếng Anh, Pháp, Đức, Tây ban nha, Nga và cho online để nhân loại đọc và biết đảng ta cướp bóc trắng trợn dân nghèo thì hay quá.
Bạn 1nxx thân mến!
Xin đính chính lại là không phải Đảng ta cướp bóc trắng trợn mà ông Đõ Thanh Quang phó Chủ tịch Tỉnh Hà tây là Đảng viên lợi dụng chức vụ đem hàng trăm người đến phá nhà cướp sạch tái sản và cướp đát bán cho người khác.
Đã 17 năm gia đình Liêt sỹ đi khắp trong Nam, ngoài Bắc gửi đơn kêu oan . Đơn đã gửi đến các Đại Biểu Quốc Hội trong 63 Tỉnh thành để kêu oan. Các ĐBQH đều biết đã kiến nghị nhưng vẫn chưa đòi được tài sản và đất bởi Đảng ta bận trăm công nghìn việc, không có thời gian nên chỉ nghe báo cáo mà chưa xem được 2 giấy tờ khẳng định quyền sử dụng hợp pháp chính đáng của gia đình là Trích lục địa chính được Nhà nước Việt nam Dân chủ Cộng hòa cấp năm 1957 và Văn tự mua đất năm 1942 của gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp.
Còn những Người được Đảng giao xem xét lại oan ức 49 năm thì cứ chép báo cáo sai sự thật của ông Đỗ Thanh Quang phó Chủ tịch Tỉnh Hà tây trình lên.
Ngày 13/7/2010 ông Bùi Nguyên Súy phó Trưởng Ban Dân nguyện nay là ĐBQH khóa 13 làm báo cáo sai sự thật số 218 để ông Trần Thế Vượng Trưởng Ban Dân nguyện (là ĐBQH Khóa 12) ký.
Vì tin tưởng vào ông Súy, ông Vượng nên Ông Uông Chu Lưu phó Chủ tịch Quốc hội ký Kết luận 358 vào ngày 17/8/2010 không trả 819m2 đất cho gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp. Gia đình đã oan lại càng thêm oan..
Đã 18 tháng xin Quóc hội xem xét lại nhưng chưa được trả lại đất.và tài sản bị cướp vào ngày 8/11/1995 giữa trời mưa to gió rét.
Toàn bộ nội dung sách “Hành trình đi tìm công lý …” được lưu giữ trong website: ….co.cc
Nếu bạn có thể dịch sách thì xin giúp gia đình dịch để mọi người chia xẻ nỗi oan ức của gia đình có 2 Liệt sỹ.
Xin cảm ơn Bạn nhiều lắm.
oan……co.cc
Không biết font chữ đọc là gì hả bạn. Không thể xem được !
Bạn thân mến!
font chữ là Vni.
ttngbt, bạn có thể vào http://www.google.com – Enter – vào khoảng trắng đánh: 49 năm kêu oan – Enter cũng xem được các thư mục từ 1 đén 113 trong đó có cả ảnh chụp 5 cuốn sách Hành trình đi tìm công lý bìa màu đỏ, chữ in vàng có kim tuyến ở Bìa và gáy của cuốn sách.
Xin cảm ơn bạn chia xẻ nỗi đau của gia đình có 2 Liệt sỹ.
ttngbt chia sẻ những gì ttngbt trải qua khi vào trang http…cc
- Warning: this is a reported attack page
còn khi theo đường dẫn google.com thì vẫn là chữ Ả rập . 1 lần thì bị thông báo là bị dẫn tới 1 trang giả mạo.
ttngbt sợ rằng trang http…..cc có thể bị làm sao đó.
Tôi cũng nghĩ vậy, có cái gì đó bí ẩn ở địa chỉ này đây. Ttngbt kiểm tra lại PC của mình xem sao. Tôi dùng Linux nên không hề hấn gì cả.
Anh Quảng chưa đủ trình độ viết virus cho Linux nên tôi vẫn lượn lờ khắp nơi trên web bất cứ chỗ nào thích là tôi ghé thăm.
Ttngbt nên xóa cái links trên đi cho bạn đọc dùng windows an tâm. Cảm ơn Ttngbt nhiều.
Chúc Ttngbt 1 CN đẹp và vui vẻ, ngày mai nếu rảnh tôi sẽ viết tiếp về “Dế Mèn Trần Phong phiêu lưu ký”.
Vâng ttngbt đang phải quét lại máy, hy vọng chưa sao .
Bác có cái áo giáp, có mũ sắt rồi còn lo gì nữa .
ttngbt tạm ẩn những còm có địa chỉ đáng nghi này. Mong bạn Dung vào giải thích cho mọi người hiểu.
ttngbt cũng chúc bác luôn vui , ttngbt chờ đọc ‘… phiên lưu ký ‘ của bác.
Ttngbt dạo này có nhiều khách “quí” viếng thăm thế. Chúc mừng Ttngbt nhưng cũng lo cho Ttngbt lắm, không biết anh Quảng có điều “Sinh Tử Lệnh” đến thăm Ttngbt không?
Bác tranhung09 có bài về STL tại đây hay lắm.
http://tranhung09.blogspot.com/2011/07/tuong-thuat-tran-au-tqn-vs-sinh-tu-lenh.html
Ttngbt nên xóa ngay lập tức cái links bên trên và cái links ẩn trong tên Nguyễn thị Phương Dung diện thoại 01219104789 cho chắc ăn. Kiểm tra xong nếu không có vấn đề sẽ cho đăng lại. Nếu có vấn đề thì bỏ luôn.
Vâng, đã xóa các links để đảm bảo an toàn cho bạn đọc. ttngbt kiểm tra máy lại đã và chờ bạn Dung giải thích.
Cảm ơn bác.
Chính vì tôi bị virus “xơi” nhiều quá nên tôi mới mua mũ bảo hiểm “made in Vietnam” đấy. Hơn nữa Windows rất “độc tài” và cạnh tranh không lành mạnh kiểu cá lớn nuốt cá bé nên tôi chuyển sang Linux cho yên thân.
Windows độc tài ở cái Internet Explorer đấy, người dùng không thích mà nó cứ nhét vào.
Microsoft dùng mọi thủ đọan để “nuốt” Apple và Linux nên bị EU phạt gần 1 tỉ US dollar đấy.
Các Bạn đang chia xẻ nỗi đau 49 năm oan ức của gia đình có 2 Liệt sỹ ở Hà đông, Hà nội thân mến!
Cách đây 5 ngày chúng tôi vào google vẫn vào được 49 năm kêu oan ròng rã và vẫn thấy 5 thư mục được trình ra.
Nhưng ngày hôm qua chỉ cho bạn vào goo google thì tôi vào thử và sau khi Enter tôi cũng không thấy gì cả.
Tôi vào trang web: http://www.oan819.co.cc thì thấy toàn ký hiệu gì đó mà không thấy hồ sơ của tôi đâu?
Thật buồn quá, hụt hẫng quá, xót quá, tiếc quá vì đã tốn biết bao công sức lập trang web này để lưu toàn bộ hồ sơ và để mọi người xem và chia xẻ nỗi oan ức với chúng tôiđể giúp đỡ chúng tôi được giải oan.
Thật ra đã có ít nhất là 17 nước vào trang web của tôi xem rồi.
Tôi có để số đếm nên biết có: Mỹ, Anh, Pháp, Đức, Nhật, Hàn quốc, Sing, Hà lan, Hongkong, Malai,Canada,… trong số đếm hiện nên các lá cờ như độc giả vào thăm trang web của các bạn.
Nhiều lãnh đạo của Đảng và Nhà nước, Nhiều ĐBQH Khóa XII , ĐBQH khóa XIII cũng đã vào trang web của gia đình tôi để xem.
Trên các phong bì gửi đến Đảng Nhà nước chúng tôi cũng in rõ địa chỉ Gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp, Email ntpd819@yahoo.com; telephone
và trang web: http://www.oan819.co.cc
Mỗi lần có đơn mới hay văn bản trả lời mới hoặc Báo viết về oan ức của gia đình tôi cũng đều đưa vào trang web để các Bác ấy xem ngay vì ở các Tỉnh xa Hà nội thư gửi sẽ đến chậm.
Mỗi lần đi kêu oan, quên Văn bản nào ở nhà tôi đều vào trang web nhờ in ra để dùng không phải về nhà lấy.
Giờ phải làm thế nào đây? Các bạn có thể giúp tôi phục hồi lại được không? vì khi vào thư mục tôi thấy có câu: các đường đến http://www.oan819.co.cc đều bị chặn.
Tôi không hiểu ai được lợi gì lại chặn hết đường vào hồ sơ lưu của tôi? Tại sao lai chặn để làm thiệt hại và tíếc xót cho tôi?
Xin nhờ các bạn giúp đỡ cho tôi không phải lập lại trang web khác vì phải nhiều công, sức lắm.
Gia đình có 2 Liệt sỹ xin cảm ơn.
Cần phải nhờ tới các chuyên gia bạn ạ, ttngbt cũng chỉ là dân amator thôi.
Google và WordPress cũng đã giúp ttngbt rất nhiều mỗi khi gặp sự cố. Theo ttngbt thì bạn cần liên lạc với nơi bạn thuê đặt trang mạng, yêu cầu họ khôi phục cho bạn.
Chúc bạn nhiều may mắn.
Nguyễn thị Phương Dung says :
“Xin đính chính lại là không phải Đảng ta cướp bóc trắng trợn mà ông Đõ Thanh Quang phó Chủ tịch Tỉnh Hà tây là Đảng viên lợi dụng chức vụ đem hàng trăm người đến phá nhà cướp sạch tái sản và cướp đát bán cho người khác.”
Xin hỏi chị Dung 1 câu thôi, nếu chị trả lời không phải thì tôi xin lỗi chị, xin lỗi bạn đọc và xin lỗi đảng ta :
-Ông Đinh Văn Ly có phải là đảng viên không?
Trích : “Ngày 31-10-1975, TAND thị xã Hà Đông xét xử, ra bản án số 05 cho HTX mộc Quyết Tiến được quyền mua thửa đất này.
ngày 10-8-1976 TAND tỉnh Hà Sơn Bình (cũ) xử phúc thẩm,”
-Chánh án TAND thị xã Hà đông xét xử, ông chánh án có phải là đảng viên không?
Trích : “ngày 8-11-1995, UBND tỉnh Hà Tây (cũ), do ông Đỗ Thanh Quang, Phó Chủ tịch UBND tỉnh chỉ đạo hàng trăm người, cùng nhiều xe cơ giới đến đưa bà Tạ Thị Liên đi, đuổi mọi người ra đường để cưỡng chế, thu hồi toàn bộ 819 m2 đất hợp pháp của gia đình ông Anh – bà Liên…”
-Ông Đỗ Thanh Quang có phải là đảng viên không?
Trích : “Ngày 8-10-2000, Thủ tướng Chính phủ triệu tập Hội nghị để giải quyết vụ việc, với sự tham dự của đại diện các cơ quan chức năng ở Trung ương và tỉnh Hà Tây.”
-Ông thủ tướng chính phủ có phải là đảng viên không?
Trích : “Tại Hội nghị này, nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Công Tạn đã kết luận: “… Chính quyền không trả mảnh đất 819 m2 cũng được, nhưng phải trả chỗ khác đúng mức ấy…”.
được Quốc hội giao cho Ban Dân nguyện xem xét.”
-Ông Phó Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Công Tạn có phải là đảng viên không?
-ÔngTrần Thế Vượng và ông Bùi Nguyên Súy (Trưởng, Phó Ban Dân nguyện) có phải là đảng viên không?
Trích : “Thông báo số 13 của tỉnh Hà Sơn Bình và Báo cáo của Văn phòng Chính phủ đã ghi nhận: “Từ 1961, do bà Liên bị tai nạn đi viện lâu ngày, HTX mộc Quyết Tiến ở liền kề với đất của bà Liên đã để nhờ gỗ, sau đó không trả và đã xin mua đất này nhưng bà Liên không bán. Vì vậy mảnh đất của bà Liên không liên quan gì đến việc thực hiện chính sách Hợp tác hóa”…
-Trưởng phòng văn phòng chính phủ có phải là đảng viên không?
Như vậy không phải là đảng ta cướp đất của gia đình bạn thì đảng cướp nào cướp của gia đình bạn đây?
Bạn 1nxx thân mến!
Bạn 1nxx thân mến, ông Đỗ Thanh Quang phó Chủ tịch tỉnh Hà tây vào ngày 8/11/1995 giữa trời mưa to gió rét chỉ đạo hàng trăm người đến phá nhà nhà cướp sạch tài sản thượng vàng hạ cám và cướp đất để bán cho người khác là hành động vô cùng dã man, vô nhân đạo , đối xử tàn bạo với gia đình Liệt sỹ , có công với cách mạng.
Ông Quang là Đảng viên cộng sản lợi dụng chức vụ, quyền hạn cướp đất của gia đình tôi
Ông Quang đã đem lại đau khổ cho gia đình tôi trong suốt 17 năm. Ông Quang phải bồi thường mọi thiết hại.
Đảng, Quốc hội giao trọng trách xem xét giải oan cho Ông Súy, Ông Vượng Trưởng phó Ban Dân nguyện của Quốc hội nhưng lại không hoàn thành trách nhiệm Đảng,Quốc hội giao phó lại có b/C sai sự thật số 218 ký ngày 13/7/2010.
Lợi Dung ông Uông Chu Lưu phó Chủ tịch Quốc hội, Tiến sỹ luật có bản chất hiền nành, Ông Súy, Ông Vượng dùng b/c số 218 lừa ông Uông Chu Lưu phó Chủ tịch Quốc hội ký Kết luận 358 ngày 17/8/2010 trả lời không trả 819m2 đất Làm cho chúng tôi đã oan lại càng thêm oan.
TRong đơn ký ngày 8/3/2011 tôi đã Kiến nghị Đảng kỷ luật ông Quang tội cướp đất là 1 thì ông Vượng, Ông Súy tội thoái hóa biến chất phải là 10 vì làm mất uy tín của Quốc hội. Được biết Lãnh đạo cấp cao của Đảng đang xem xét.
Đảng viên thoái hóa , biến chất làm hại gia đình chúng tôi như ông Đỗ Thanh Quang, Buì Nguyên Súy, Trần Thế Vượng phải bị xử tội và phải bồi thường thiệt hại cho Nhà nước và cho gia đình tôi.
Đảng viên dám đáu tranh, nói lên sự thật, bảo vệ pháp luật, chia xẻ nỗi oan ức, bảo vệ cho gia đình tôi Là Cụ Đinh Văn Ly (năm 2006 có ký văn bản xác nhận là người thay mặt HTX Mộc Quyết tiến mượn 819m2 đất chứ Nhà nước không giao) Luật sư Nguyễn Trọng Tỵ (lấy 50 năm tuổi Đảng để bảo vệ pháp luật, bảo vệ uy tín của Quốc hội và cũng đồng nghĩa bảo vệ Quyền lợi hợp pháp cho gia đình tôi) Nhà Báo Lão thành cách Mạng Trần Bạch Đằng (Năm 2001 có thư gửi Thủ tướng Phan Văn Khải yêu cầu trả đất cho gia đình tôi), Ông Trần Đình Hoan nguyên Ủy viên Bộ Chính Trị, Nguyên Bộ trưởng Bộ LĐTB-XH (có tờ trình số 2 năm 1994 trình Thủ tướng cem xét vụ việc của gia đình tôi để giữ gìn kỷ cương phép nước) Đảng viên, nhà báo Khắc mai trong một lần gửi thư cho một nhà báo khác đã ghi nhận: Đây là một kiểu cường quyền thắng công lý… xin các Báo lắng nghe trình bày và lên tiếng giúp đỡ gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp.
Phó Thủ tướng Nguyễn Công Tạn là Đảng viên đã rất công tâm khi tỏ chức Hai Hội nghị đối thoại vào ngày 18/2 và 31/3/2000 tại Phủ Thủ tướng để xem xét lại Văn bản 235/CP-VII ngày 9/3/1999 do chính Phó Thủ tướng Nguyễn Công Tạn ký.
Phó Thủ tướng Nguyễn Công Tạn đã kết luận rõ Gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp có Quyền sử dụng 819m2 đất.
Ngày 8/10/2000 Phó Thủ tướng đã chỉ đạo trực tiếp UBND Tỉnh Hà tây nếu muốn lấy phải trả chỗ khác tương đương.
Đến nay chúng tôi xin thực hiện chỉ đạo của Thủ tướng ngược lại ngày 13/7/2010 ông Súy , ông Vượng đảng viên được giao trọng trách giải quyết lại báo cáo sai làm mất uy tín của Quốc hội.
Xin các bạn giúp đỡ để được UBTVQH hủy Kết luận 358,ngày 17/8/2010 vì kết luận này dựa trên b/c sai sự thật của ông Súy và ông Vượng.
Gia đình có 2 Liệt sỹ, xin cảm ơn.
Theo tôi hiểu 51 năm nay đảng và nhà nước ta cướp đất của gia đình bạn – 1 gia đình liệt sĩ. Không có bất cứ 1 quan chức nào tham gia trong vụ cướp này và giải quyết hậu quả của nó không phải là đảng viên đảng cộng sản VN cả.
Có những đảng viên có ý định tốt : muốn trả lại đất cho gia đình bạn nhưng đều bị những đảng viên khác cố tình gạt đi. Như vậy không phải đảng ta cướp đất của gia đình bạn thì đảng nào cướp đây?
Đảng ta, chính phủ ta và quốc hội ta cướp đất không những của gia đình bạn mà còn cướp của 90 triệu dân VN nữa, cụ thể là cái Luật đất đai đấy.
Bạn hãy nhìn xem bất cứ kẻ nào cướp đất của dân đều là đảng viên đảng cộng sản VN cả, nếu bạn không tin thì ra chỗ dân khiếu nại đòi đất tại Hà nội và Sài gòn hỏi xem tôi nói có đúng không.
Xin tìm hiểu sách : ” Hành trình đi tìm công lý của gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp ở Hà đông Hà nội xuyên 2 thế kỷ mà chưa có hòi kết – sự thật ở Hà đông từ năm 1961 đến tháng 12/2011″ có bìa màu đỏ, hoặc màu mâu đỏ in chữ Vàng mạ kim tuyến dày 600 tờ A4 được phát hành và lưu chuyển vào tháng 01/2012 – Tìm ra được việc làm sai pháp luật, có Văn bản có thể Kiến nghị UBTVQH xem xét chỉ rõ điều nào? Luật nào để ông Đỗ Thanh Quang phó Chủ tịch Tỉnh Hà tây nay là Hà nội phá nhà cướp đất, cướp sạch tài sản thượng vàng hạ cám của gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp vào ngày 8/11/1995 giữa trời mưa to gió rét . Sau khi tìm được việc làm sai pháp luật được Nhà nước công nhận đúng, xin nhận từ gia đình Liệt sỹ lời cảm ơn bằng 500 triệu đồng VN.
Gia đình có 2 Liệt sỹ xin cảm ơn.
Nơi phát hành Tuyển tập “Hành trình đi tìm công lý của gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp ở Hà đông…” để xin chia xẻ là 84 Trần Đăng Ninh, Quận Hà đông, Tp Hà nội.
Tuyển tập không bán, phát hành với số lượng nhỏ, bạn muốn xem Tuyển tập hoặc hỗ trợ chi phí xin liên hệ Tel: 01219104789 và
Emaile: ntpd819@yahoo.com
Xin cảm ơn.
Xin các bạn giúp đỡ cho gia đình tôi nhanh chóng đòi lại được tài sản đất đai bị ông Đõ Thanh Quang Đảng viên, phó chủ tịch Tỉnh Hà tây đem hàng trăm người cùng các loại xe cơ giới đến san ủi, phá nhà cướp sạch tài sản và cướp đất đem bán cho người khác vào sáng ngày 8/11/1995 giữa trời mưa to gió rét.
Tôi phải làm gì? khi Đảng viên Bùi Nguyên Súy – ĐẠI VIỂU QUÓC HỘI cùng ông Trần Thé Vượng trường phó Ban Dân nguyện của Quốc hội đề nghi Ủy ban Thường vụ Quốc hội không trả tài sản và đất cho gia đình chúng tôi và UBTVQH cũng ừ theo.
Xin các bạn giúp đỡ .
Ông Vươn Tiên Lãng Hải phòng đi thuê đất để phát triển kinh tế còn được trả lại đất . được bồi thường nhà bị phá. Còn gia đình tôi mua bằng sức lực mồ hôi nước mắt thì lại bị cướp sạch. Oan quá , ức quá biết làm sao bây giờ? xin giúp đỡ cho gia đình chúng tôi là gia đình có 2 Liệt sỹ, gia đình có công với cách mạng, là gia đình chính sách của Đảng.
Chúng tôi xin cảm ơn các bạn.
Bạn thật kiên nhẫn đã ròng rã gần 50 năm đi kiện.
Như vậy có lẽ bạn có nhiều kinh nghiệm đi kêu oan . Có lẽ ít người có thể đưa ra lời khuyên nói bạn phải làm gì?
Qua kinh nghiệm của bạn , ttngbt càng thấy rõ thêm giá trị lá phiếu của chúng ta khi bầu các ĐBQH. Cần phải loại bỏ những người không đủ tư cách, nếu không quyền lợi của người dân bị ảnh hưởng ra sao.
Có vài điểm ttngbt còn thấy thắc mắc: tại sao sách ra rồi mà bạn không công khai cho mọi người rõ, không bán thì chuyển thành ebook, …
Trang mạng của bạn vẫn chưa xem được.
Thật sự, việc cấm khiếu kiện đông người chính là rào cản ngăn cản người dân hình thành các hiệp hội, các tổ chức XHDS. Bạn có thể chủ động cùng với người dân oan khác, vì quyền lợi của chính mình tạo sức ép đưa những con sâu trong Quốc hội ra ánh sáng.
Chỉ khi tạo được sức mạnh của đám đông thì mới có thể khiến cho tiếng nói của bạn được lắng nghe.
Ông Bùi Nguyên Súy ĐẠI BIỀU QUÓC HộI KHÓA XIII , báo cáo sai sự thật làm mất uy tín của Quốc hội ,
Gia đình tôi đã tó cáo bằng nhièu đơn kẻ từ tháng 2/2010 và đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội xóa tên ông Súy ra khỏi danh sách ĐBQH vì không đủ tiêu chuẩn nhưng vẫn chưa xóa và không thấy Quốc hội trả lời tôi.
Sáng nay gia đình tôi được một ĐBQH khóa 13 tiếp để lắng nghe Gia đình tôi kêu oan vì bị ông Đõ Thanh Quang đảng viên nguyên phó chủ tịch của UBND tp Hà nội phá nhà cướp đất bán cho người khác.
Ông ĐBQH có đưa ra kết luân 358 của UBTVQH do ông Lưu phó chủ tịch ký ngày 17/8/2010 và bảo rằng việc của gia đình tôi không có gì mới. Việc đã được kết luận rồi.
Khi tôi trình phần kết luận có chỉ đạo cho : các cơ quan, tổ chức, …, cơ quan thông tin báo chí khi nhận được đơn thư của ông Nguyễn Hưng Anh và Bà Nguyễn thi Phương Dung thì cần phải giải thích rõ việc không trả 819m2 đát cho gia đình tôi là đúng pháp luật
Tôi đề nghị Đại biều thực hiện chỉ đạo thì Đại biểu không thể giải thích được vì thế Đại biểu hứa sẽ vào Nghi trường trong kỳ họp tới hỏi ông Lưu phó chủ tịch Quốc hội căn cứ vào Điều mây? của luật nào? để ông Quang phó chủ tịch tỉnh, đảng viên lấy tài sản nhà đất của gia đình chúng tôi sau đó trở về sẽ trả lời cho tôi biết.
Tôi xin ĐBQH: nếu Đại biểu ngại hỏi thì ủy quyền cho tôi 1 ngày thay đại biểu vào Nghị trường hỏi Ông Lưu thì Đại biểu cười…
Chúng Tôi hiểu Quốc hội là cơ quan quyền lực cao nhất thể hiện Ý chí và Nguyện vọng của Dân mà ý chí là bảo vệ Tỏ quốc chống tham nhũng đến cùng, nguyện vọng của dân là muốn bảo vệ quyền lợi hơp pháp chính đáng của dân.
Là Con cháu chúng tôi đã hứa với mẹ Tạ thị Liên kêu oan đến cùng nên đã 10 năm nay vô cùng khỏ cực, tổn thất tinh thần, hao tốn tiền của … còn mẹ kêu oan kiện đòi suốt từ năm 1961 … rồi không đủ sức chờ đợi và đã qua đời năm 2001.
Xin bạn tìm cách giúp cho nỗi oan ức vắt qua 2 thế kỷ luôn luôn được ở trang nhất của các trang báo để mọi người chia xẻ với chúng tôi.
Gia đình Liệt sỹ chúng tôi xin cảm ơn bạn
Kiến nghị của gia đình liệt sĩ cách đây hơn 1 năm và ngày 1/10/2010 gia đình đà đăng ký gặp Chủ tịch Quốc hội 1 giờ đồng hồ để trình bày trực tiếpđể chấm dứt oan ức 49 năm xuyên 2 thế kỷ.
nhưng đến nay chưa được gặp.
và,
Tôi là Nguyễn Thị Phương Dung, đại diện hợp pháp của gia đình liệt sĩ đã gửi đơn lên Chủ tịch Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam:
Thưa UBTVQH! Gia đình tôi có hai liệt sĩ, hi sinh cả xương máu cho cách mạng còn được, huống chi dăm bảy trăm mét đất. Nếu vì lợi ích của cách mạng, gia đình tôi sẵn sàng hi sinh. Nhưng trong trường hợp này, gia đình tôi không thể chấp nhận vì Ông Đỗ Thanh Quang Đảng viên Nguyên phó Chủ tịch UBND Tp Hà nội đã đem hàng trăm người đén phá nhà láy sạch tài sản đất đai đuổi Bố mẹ tôi cùng cháu nhỏ 20 tháng tuỗi ra đường giữa trời mưa to gió rét.
Xin các bạn giúp tôi chuyển những lời thỉnh cầu này đến Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc Hội vì các Bác ấy cũng đều là ĐBQH khóa XIII
Quận Hà đông đang bán đất cho người có tiền rồi lại chiếm đoạt nhà đất của gia đình chúng tôi. Chủ tịch UBND Tp Hà nội, Bí thư Thành Ủy Hà nội không trả quyền lợi hợp pháp chính đáng cho gia đình chúng tôi. Quận Hà đông lại có công văn số 1207 ngày 11/8/11/2011 trả lời tại có Kết luận 358 ngày 7/8/2010 của Quốc hội nên không trả đất cho chúng tôi.
Trong Kết luận 358 ngày 17/8/2010 ông Lưu phó Chủ tịch ký lại viết là nghe UBND Quận Hà đông báo cáo nên không trả đất cho gia đình tôi.
Gia đình tôi Kiện Hà đông cướp đất. ông Lưu không trả bảo vì nghe Hà đông báo cáo. Quay lại yêu cầu Hà đông báo cáo lại cho đúng sự thật thì Hà đong lại trả lời tại có kết luận của ông Lưu???
Xincác bạn giúp đỡ để ông Lưu hiểu mà hủy Kết luận 358 do ông Lưu ký cho gia đình chúng tôi hết oan vì họ bảo đây là cửa cuối cùng rồi? Tôi phải đi đâu nữa để kêu oan.
Xin tìm hiểu sách : ” Hành trình đi tìm công lý của gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp ở Hà đông Hà nội xuyên 2 thế kỷ mà chưa có hòi kết – sự thật ở Hà đông từ năm 1961 đến tháng 12/2011″ có bìa màu đỏ, hoặc màu mâu đỏ in chữ Vàng mạ kim tuyến dày 600 tờ A4 được phát hành và lưu chuyển vào tháng 01/2012 – Tìm ra được việc làm sai pháp luật, có Văn bản có thể Kiến nghị UBTVQH xem xét chỉ rõ điều nào? Luật nào để ông Đỗ Thanh Quang phó Chủ tịch Tỉnh Hà tây nay là Hà nội phá nhà cướp đất, cướp sạch tài sản thượng vàng hạ cám của gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp vào ngày 8/11/1995 giữa trời mưa to gió rét . Sau khi tìm được việc làm sai pháp luật được Nhà nước công nhận đúng, xin nhận từ gia đình Liệt sỹ lời cảm ơn bằng 500 triệu đồng VN.
Gia đình có 2 Liệt sỹ xin cảm ơn.
Nơi phát hành Tuyển tập “Hành trình đi tìm công lý của gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp ở Hà đông…” để xin chia xẻ là 84 Trần Đăng Ninh, Quận Hà đông, Tp Hà nội.
Tuyển tập không bán, phát hành với số lượng nhỏ, bạn muốn có Tuyển tập hoặc có hỗ trợ chi phí xin đén địa chỉ phát hành hoặc liên hệ Tel: 01219104789 và Emaile: ntpd819@yahoo.com
Ban có thể chuyển sang hinh ảnh để xem hồ sơ 49 năm ròng rã kêu oan của gia đình Liệt sỹ Nuyễn Hưng Tiệp ở Hà đông, Hà nội.
Gia đình có 2 Liệt sỹ xin cảm ơn
Tôi là Nguyễn Thị Phương Dung, đại diện hợp pháp của gia đình
xin
Thưa UBTVQH! Gia đình tôi có hai liệt sĩ, hi sinh cả xương máu cho cách mạng còn được, huống chi dăm bảy trăm mét đất. Nếu vì lợi ích của cách mạng, gia đình tôi sẵn sàng hi sinh. Nhưng trong trường hợp này, gia đình tôi không thể chấp nhận vì Ông Đỗ Thanh Quang Đảng viên Nguyên phó Chủ tịch UBND Tp Hà nội đã đem hàng trăm người đén phá nhà láy sạch tài sản đất đai đuổi Bố mẹ tôi cùng cháu nhỏ 20 tháng tuỗi ra đường giữa trời mưa to gió rét.
Gia đình có 2 Liệt sỹ xin cảm ơn
Thưa UBTVQH! Gia đình tôi có hai liệt sĩ, hi sinh cả xương máu cho cách mạng còn được, huống chi dăm bảy trăm mét đất. Nếu vì lợi ích của cách mạng, gia đình tôi sẵn sàng hi sinh. Nhưng trong trường hợp này, gia đình tôi không thể chấp nhận vì Ông Đỗ Thanh Quang Đảng viên Nguyên phó Chủ tịch UBND Tp Hà nội đã đem hàng trăm người đén phá nhà láy sạch tài sản đất đai đuổi Bố mẹ tôi cùng cháu nhỏ 20 tháng tuỗi ra đường giữa trời mưa to gió rét.
Xin Ủy ban Thường vụ Quóc hội xem xét lại để hủy Két luận 358 do Ong Uông Chu Lưu phó Chủ tịch Quốc hội ký ngày 17/8/2010 vì dựa vào báo cáo sai sự thật số 218/BDN ngày 13/7/2010 của Ông Súy và ông Vượng Trưởng phó Ban Dân nguyện của Quóc hội. Báo cáo sai về khu vực đất, báo cáo sai về nợi sinh sóng (gia đình chúng tôi ở trên 819n2 đất có đăng ký hộ khảu năm 1954 nhưng ông Súy ong Vượng dám bịa đặt năm 1954 rời bỏ mảnh đất và quê hương đi nơi khác sinh sóng, báo cáo sai còn thể hiện …
Xin Ủy Ban Thường vụ Quốc hội chỉ đạo chp Ủy Ban Nhân dân Tp Hà nội trả lại Tài sản và 819m2 đất bị ông Quang phó chủ tịch Tỉnh đưa hàng trăm người đén phá nhà cướp đất bán cho người khác vào ngày 8/11/1995 giữa trời mưa to gió rét cho bó mẹ tôi là bó mẹ đẻ của Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp ở Hà đông, Hà nội
Gia đình chúng tôi là gia đình Liệt sỹ xin cảm ơn.
Các Bạn thân mến! cách đây một giờ tôi xin một ông trong Ban Dân nguyện báo cáo UBTVQH xem xét trả lại tài sản đất đai bị ông Quang phó Chủ tịch Tỉnh Hà tây cướp vào ngày 8/11/1995 cho gia đình tôi thì Ong ấy bảo: Kết luận rồi. Họ làm việc tập thể . Tôi đề nghị sai thì phải sửa chứ ? Bác là ĐQH xin giám sát giải oan, thì ông ấy không nói gì nữa.
Tôi phải làm gì bây giờ . Tôi chỉ còn có cách gửi đơn Xin Ủy Ban Thường vụ Quốc hội cho đối thoại và nếu không cần thì xin chỉ đạo cho Ủy Ban Nhân dân Tp Hà nội trả lại Tài sản và 819m2 đất bị ông Quang phó chủ tịch Tỉnh đưa hàng trăm người đén phá nhà cướp đất bán cho người khác vào ngày 8/11/1995 giữa trời mưa to gió rét cho bó mẹ tôi là bó mẹ đẻ của Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp ở Hà đông , Hà nội
Gia đình Liệt sỹ chúng tôi xin cảm ơn.
Xin Ủy Ban Thường vụ Quốc hội chỉ đạo cho Ủy Ban Nhân dân Tp Hà nội trả lại Tài sản và 819m2 đất bị ông Quang phó chủ tịch Tỉnh đưa hàng trăm người đén phá nhà cướp đất bán cho người khác vào ngày 8/11/1995 giữa trời mưa to gió rét cho bố mẹ tôi là bó mẹ đẻ của Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp ở Hà đông, Hà nội
Gia đình có 2 Liệt sỹ xin cảm ơn.
Xin Các nhà Báo giúp đỡ chúng tôi, chia xẻ nõi oan ức của gia đình tôi , xin giúp cho đăng tin vào trang nhất để Đảng biết, hiểu và trả lại tài sản đất đai bị ông Quang phó Chủ tịch Tỉnh Hà tây cướp vào ngày 8/11/1995 giữa trời mưa to gió rét cho chúng tôi.
Gia đình chúng tôi xin cảm ơn nhiều.
Xin Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội khóa 13 giải oan cho gia đình chúng tôi. Xin trả lại tài sản và 819m2 đất chúng tôi có quyền sử dụng hợp pháp bị ông Quang Phó Chủ tịch cướp vào ngày 8/11/1995 giữa trời mưa to gió rét.
Gia đình chúng tôi là gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiêp ở Hà đông Hà nội xin cảm ơn.
Xin giúp chúng tôi đưa tin này đến với Đảng Nhà nước. Chúng tôi xin cảm ơn nhiều
… Và tôi cảm thấy những ngọn lửa cháy rực
Bốc cùng tôi cho tới tận rạng đông
Và tôi vẫn chưa làm sao dò ra được
Chúng màu gì, những con mắt đó lạ lùng
Tất cả vừa run run vừa ca hát bốn phương
Lẫn cả tôi không nhận ra, ngươi kẻ thù hay bè bạn
Và mùa đông hay mùa hạ ở đây.
Hoa Vông Nem – Đông A
Trung Ương Mặt trận Tỏ Quóc Việt nam đả có kiến nghị Ủy Ban Thường Vụ Quóc hội xem xét bãi miễn Tư cách ĐBQH của Bà Đặng thị Hoàng Yến vì muốn làm ĐBQH nên khai lý lịch chưa đúng.
Nhưng chưa thấy MTTQVN có Kiến nghị UBTVQH bãi miễn tư cách ĐBQH của ông Bùi Nguyên Súy phó Ban Dân Nguyện của Quốc hội vì không đủ tiêu chuản ĐBQH (đã bị tó cáo làm sai pháp luật của Đảng, đã có đơn tố cáo ông Súy nói sai đường lói chính sách của Đảng từ tháng 02/2010, đã có đơn tố cáo ông Súy báo cáo sai sự thật với Ủy Ban Thường vụ Quốc hội từ tháng 9/2010 làm thiệt hại nghiêm trọng quyền lợi chính đáng hợp pháp của gia đình Liệt sỹ Nguyẽn Hưng Tiệp ở Hà nội. Ông Súy làm mất uy tín của UBTV Quốc Hội trong việc Giám sát việc giải quyết Khiếu nại tố cáo của công dân.
Tội của ông Bùi Nguyên Súy phó Ban Dân nguyện, Đảng viên cân nặng hơn nhiều so với lỗi của bà Đặng thị Hoàng Yến.
Chúng tôi chờ đợi UBTVQH nhanh chóng bãi miễn tư cách ĐBQH của Ong Súy theo đúng luạt Bầu cử Quóc hội. Xin chờ đợi kết quả và xin cảm ơn Báo chuyển kiến nghị của tôi đén UBTVQH.
Ví như 1000 người hiểu bản chất sự việc oan ức suốt 49 năm ròng rã muốn giúp gia đình tôi giải oan nhưng lại không có thẩm quyền
còn 2 hay 3 người thoái hóa biến chất hại tôi thì họ lại có thảm quyền nên chúng tôi lại phải tiếp tục kêu oan xin được trả lại tài sản nhà đát bị ông Đỗ Thanh Quang đảng viên phó Chủ tịch Tỉnh hà tây nay là Hà nội phá nhà cướp vào ngày 8/11/1995
Bạn ttngbt thân mến !
Tôi đã khắc phục được trang web: http://www.oan819.co.cc mời các bạn vào xem để giúp đỡ cho chúng tôi là gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp ở Hà đông bị phá nhà cướp đất 17 năm mà chưa đòi lại được.
Ngày 3/5/2012, ông Trương Tán Sang Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch nước là Đại biểu Quốc hội khóa XIII tại Hội nghị tiếp xúc cử tri đã hướng dẫn cho gia đình tôi tiếp tục gửi đơn kèm theo chứng cứ khẳng định gia đình tôi kiện đòi đất là đúng và tiếp tục gửi cho Ủy Ban Thường Vụ Quốc hội và Ông sẽ Giám sát theo đúng trách nhiệm của ĐBQH.
Chúng tôi vẫn đang phải chờ đợi.
Xin bạn giúp cho gia đình tôi. Xin cảm ơn nhiều.
ttngbt mời Ban vào trang website: oan819.co.cc (bỏ 3 chữ www) để xem hình dáng Tuyển tập ” Hành trình đi tìm công lý của gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp” và nội dung cụ thể.
Gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp mong được bạn giúp đỡ.
Gia đình Liệt sỹ xin cảm ơn
Bạn thân mến !
Ngày 10/3 năm Quý Tỵ là ngày giỗ tổ Vua Hùng Vương, Tôi đã lên Đền Hạ, Đền Thương, Đền Trung để lễ, cúng Đức vua cha Lạc Long Quân Quốc Tổ, Đức mẹ Âu cơ Quốc mẫu, 18 Đức vua Hùng và Bà Ngọc Hoa công chúa và Bà Tiên Dung công chúa để cầu xin ban cho mình, và gia đình sức khỏe, sự may mắn và được giải nỗi oan ức vắt qua 2 thế kỷ của gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp.
Tôi đi bằng xe khách. khi trở về chờ xe đến 23 giờ 30 phút mà không có xe. May mắn lại được mấy cháu thanh niên cho đi xe miễn phí về đến Hà nội. Thế là cũng là được Các Đức vua phù hộ rồi phải không bạn thân mến.
Mình bây giờ tương đối vất vả vì các bộ phận tiếp công dân ở Ngô Thời Nhiệm hà đông không tiếp mình và vì Bùi Nguyên Súy phó Ban Dân nguyện Quốc hội chỉ đạo Trần Hồng Cẩn đại diện Quốc hội tiếp công dân ở số 1 Ngô Thời nhiệm không nhận đơn mình gửi nên mình đã phải đeo băng rôn thể hiện ý chí và nguyện vọng của mình để Quốc hội xem xét. Mình đã phải đến 35 Ngô quyền, 37 Hùng Vương, số 6 Bà Huyện Thanh Quan, Ban Tuyên giáo Trung ương, Ban Tổ chức trung ương, Cổng gác ở đầu phố Nguyễn Cảnh Chân nơi Bác Nguyễn Phú Trọng Tổng Bí thư đi vào làm việc hàng ngày để Ngọc Hoàng biết, các Bác ấy biết mà xem xét trả lại toàn bộ tài sản và 819m2 đất cho bố mẹ mình vì cũng đã đi kiện đòi đến nay được 52 năm.
Nội dung 2 mặt băng rôn thế này:
mặt 1: Yêu cầu Quốc hội thực hiện Nghị quyết TW4. Đuổi ngay Bùi Nguyên Súy phó Ban Dân nguyện ra khỏi Quốc hội vì báo cáo sai sự thật làm hại Quốc hội, làm hại ông Uông Chu Lưu phó Chủ tịch Quốc hội ký kết luận 358, sai luật, sai sự thật để tước đoạt toàn bộ tài sản và 819m2 đất của gia đình có 2 Liệt sỹ 49 năm kiện đòi xuyên 2 thế kỳ.
Mặt 2: Xin Đảng, xin Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng làm Điều 99 Luật khiếu nại tố cáo kỷ luật 01 cán bộ cấp cao của Quốc hội vi phạm điều 96 luật khiếu nại tố cáo vì đã 3 năm mà chủ tịch Quốc hội chưa xử tội trong vụ việc chiếm đoạt tài sản của gia đình có 2 Liệt sỹ 49 năm kiện đòi.
Mong các Nhà báo giúp đỡ để nỗi oan 49 năm của bố mẹ mình được giải , được nhận lại tài sản và 819m2 đất là mồ hôi, xương máu nước mắt của bố mẹ mình chắt chiu dành dụm và phải kiện đòi chỉ vì quá thương người cho ở nhờ.
Mình đang hy vọng và chờ đợi Bác Trương Tấn Sang Chủ tịch nước sau khi giám sát việc kiện đòi đất và tài sản của bố mẹ mình là bố mẹ Liệt sỹ thì ban hành Quyết định trả tài sản , trả đất và tặng Huân chương dũng cảm vì bố mẹ mình đã đòi và cho Nhà nước được gần 4000 m2 đất tương đương gần cả nghìn tỷ đồng Việt nam theo quy định của Ban khen thưởng thi đua Trung ương và Ban phòng chống tham nhũng Trung ương.
Gia đình Liệt sỹ Nguyễn Hưng Tiệp, Nguyễn Hưng Thái xin cảm ơn Quý bạn và tiếp tục xin giúp đỡ cho gia đình tim được công lý sau hơn 49 năm oan ức đau khổ.
Bạn chụp lại băng rôn đi.
Rất nhiều dân oan, bạn hãy cùng họ đấu tranh. Một mình sợ không đủ sức ép bạn ạ.