Hồi ký Trần Văn Giàu (XII): Phần thứ năm: Tổng khởi nghĩa thành công – Kháng chiến chống Pháp bắt đầu (Đoạn 1)


Tư liệu đăc biệt: Hồi ký Trần Văn Giàu (XII): Phần thứ năm: Tổng khởi nghĩa thành công – Kháng chiến chống Pháp bắt đầu (Đoạn 1) (Diễn Đàn & Viet-studies 31-1-11) — Uỷ ban khởi nghĩa được thành lập – Hội nghị Chợ Đệm lần thứ nhất — Trần Văn Giàu tranh luận với Bùi Công Trừng và Nguyễn Văn Nguyễn ◄◄

1. Chiến tranh thế giới lần thứ hai kết thúc

Báo tiếng Việt ở Sài Gòn đăng đủ các tin chiến thắng của quân đội Xô Viết ở xung quanh Berlin, ở Trung Âu, tin chiến thắng của quân Đồng Minh ở phía tây nước Đức. Có hai điều tôi chú ý về việc đăng tin tức ấy. Một là các báo hình như muốn người đọc thấy rằng hai phe trong đồng minh (tức phe Anh-Mỹ một bên và phe Liên Xô) mâu thuẫn nhau ngày càng gay gắt. Anh-Mỹ sợ Liên Xô vào Berlin trước, sợ Trung Âu được Hồng quân giải thoát. Hai là mâu thuẫn ấy có thể đưa đến một cuộc chiến tranh thế giới thứ ba khi chiến tranh thế giới thứ hai chấm dứt, và có thể nổ ngay trên nước Đức bị tàn phá, đó là theo lời nói hình tượng bấy giờ, một cuộc chiến tranh giữa đạo quân (tư bản) Anh-Mỹ v.v… xuất hiện từ những ngọn sóng của Đại Tây Dương và đạo quân (cộng sản) Liên Xô xuất hiện từ đồng cỏ Âu Á. Cái đó có một phần sự thật. Liên Xô và Anh-Mỹ quả có mâu thuẫn, nhưng tuyên truyền của Nhật Bản ở Sài Gòn và Hà Nội chắc chắn là có dụng ý, muốn làm cho dân ta hiểu rằng sự xung đột vũ trang giữa hai ông khổng lồ tây phương sẽ nổ ra và vô tình cứu nước Nhật khỏi sự đại bại sẽ đến, chắc chắn sau khi Berlin thất thủ, Hitler đầu hàng. Nhưng rồi việc phải đến đã đến. Hồng quân chiếm Berlin (2.5.1945). Hitler tự tử trước đó vài hôm. Giữa Mỹ, Anh và Liên Xô không xảy ra chiến tranh, hai bên nhượng ước với nhau, tuy mâu thuẫn đã quá rõ.
Ảnh hưởng chính trị ở Sài Gòn của việc Hồng quân chiếm Berlin rất lớn. Đọc báo, chẳng thấy bình luận gì nhiều lắm. Còn ngồi tiệm nước thì không ai không nói chuyện: Cộng sản đánh bại phátxít, văn minh thắng dã man, Hồng quân có mặt hầu hết ở các thủ đô Trung Âu, chính lúc này là lúc Thanh niên Tiền phong và Tổng Công đoàn, dưới danh nghĩa Thanh niên Tiền phong ban xí nghiệp, được tổ chức và nhanh chóng mở rộng hoạt động của mình để “chạy đua với thời gian”.
Tôi không biết gì ráo về cái nghị quyết của Liên Xô, Mỹ, Anh họp ở Potsdam quy định việc Liên Xô sẽ tham chiến chống Nhật Bản ba tuần sau khi Đức đầu hàng, và sau khi chiến tranh ở Châu Âu kết thúc. Trong trí tôi lởn vởn cái ý khá chủ quan rằng sẽ có lợi cho cách mạng thế giới hơn nếu Liên Xô cứ để mặc cho hai bên Nhật và Anh, Mỹ đánh nhau, cho chiến tranh Viễn Đông kéo dài, bởi vì trước sau gì Nhật cũng thua, nhưng Nhật kháng chiến càng lâu thì Mỹ, Anh càng mệt, mà Mỹ, Anh sắp tới đây sẽ là địch thủ số một của cách mạng thế giới, trong đó có cách mạng giải phóng dân tộc ở thuộc địa. Khi ấy tôi cho rằng Mỹ-Anh trì hoãn mãi cuộc đổ bộ lên Tây Âu, trì hoãn để cho Hồng quân Liên Xô mỏi mệt, tổn hao càng nhiều càng hay trong cuộc chống chọi với Đức Hitler, thì, bây giờ nếu Liên Xô “trả lại cho họ loại đồng tiền đã trả cho mình” thì cũng là vừa phải thôi, có gì là ác? Thật thà mà nói, tôi không dè, đầu tháng Tám 1945, Liên Xô tuyên bố tham chiến chống Nhật, rút ngắn cuộc chiến tranh ở Viễn Đông, tin chắc rằng, đến một lúc nào đó Hồng quân Liên Xô nhất định sẽ đánh Nhật ở đông bắc nước Tàu (khi ấy là Mãn Châu quốc) chớ không thể để cho quân Mỹ vào đây.
Việc Hitler tự tử, Đức đầu hàng làm rung động rất mạnh các đảng, các nhóm thân Nhật, hàng ngũ của họ tan rã càng nhanh.
Trở lại chiến cuộc ở Viễn Đông, Đông Nam Á Châu và Thái Bình Dương từ sau cuộc đảo chính 9 tháng 3, ở Đông Dương nhất là từ sau khi Đức đầu hàng, đứng vào vị trí của người Việt Nam mà ngó, mà xét:
Mỹ đã giành lại Philippines từ cuối tháng 2 đầu tháng 3 năm 1945. Trên mặt biển Nhật mất Tân Guinée, Philippines và những quần đảo Salomons, Marshall, Gilbert, Mariannes. Còn trên lục địa và ở Nam Dương quần đảo, thì “Đại Đông Á” của Nhật không mất mát gì quan trọng mà hãy còn rộng lớn vô cùng từ Mãn Châu đến Miến Điện – ở đây quân Anh có ghi được mấy bàn để mở lại đường đi Vân Nam. Đồng thời, với việc chiếm lại Philippines, quân Mỹ một mặt chiếm thêm mấy đảo Nhật gần Nhật như: Iwoshima, Okinawa dù phải chịu tổn thất rất lớn. Quân Nhật tổn thất nặng hơn nhiều. Thử hỏi vậy chớ nước Mỹ đổ bộ lên những đảo nhỏ gần Nhật mà đã phải trả giá đắt như thế, thì đến khi đổ bộ lên đất Nhật sẽ phải trả giá bao nhiêu nữa? Liệu chính phủ Mỹ, dư luận Mỹ có dám trả giá đó không? (Phe thân Nhật ở Sài Gòn cho rằng đất Nhật sẽ là mồ chôn quân Mỹ). Mặt khác, Mỹ tăng cường việc ném bom vào các thành phố công nghiệp của Nhật bằng pháo đài bay B29. Đài truyền thanh Mỹ đã thuật lời tuyên bố của tướng Mỹ Curtis Lemay rằng: “Chúng ta sẽ kéo nước Nhật trở lại thời kỳ đồ đá”, khi hắn ta, từ trên không quan sát một trận ném bom xuống Đông Kinh, gây ra một trận cháy lớn nhất trên đời làm mấy trăm ngàn nhà một lượt ra tro. Và cứ như vậy mãi, lần sau dữ dội hơn lần trước, bởi vì, sau khi đã chiếm được Iwoshima và Okinawa rồi thì, từ đó máy bay trung bình cũng bay đến Nhật được, để cùng B29 đi từ Guam gieo chết chóc trên nhân dân vô tội.
Những cuộc ném bom và sự phong toả đã làm cho nước Nhật lâm nguy; tuy Nhật còn nhiều triệu quân trên lục địa Châu Á. Sau này các nhà quân sự và chính trị đồng ý rằng không cần phải ném bom nguyên tử xuống nước Nhật, rồi Nhật cũng phải sớm đầu hàng thôi, để thắng, Mỹ phải dùng đến bom nguyên tử làm gì? Nhưng Mỹ ném bom còn có mục đích thị uy đối với thế giới, với Liên Xô, rằng: “ta đây là tuyệt đối vô địch”.
Tám giờ ngày 6 tháng 8 năm 1945, khi công nhân, viên chức các công tư sở đều đi làm, Mỹ ném một quả bom cực mạnh xuống Hiroshima, một hải cảng, một thành phố công nghiệp lớn của nước Nhật đông hàng triệu dân cư: 250 ngàn người chết ngay; toàn bộ thành phố đổ nát, trừ vài ba ngôi nhà bê tông cốt sắt.
Ngày 8 tháng 8 năm 1945, Liên Xô tuyên chiến với Nhật, Hồng quân vào Mãn Châu.
Ngày 9 tháng 8 năm 1945, Mỹ ném một quả bom cực mạnh thứ hai xuống Nagasaki, cũng một hải cảng, một thành phố công nghiệp lớn của Nhật, cũng đông hàng triệu dân. Tin truyền bom nổ ở đây còn dữ hơn là ở Hiroshima.
Bom cực mạnh nổ ở Hiroshima và Nagasaki là bom nguyên tử, vũ khí giết người lớn nhất loài người chưa hề thấy, tàn phá nhà cửa nhiều nhất, loài người chưa hề thấy.
Thông tin tuyên truyền của Mỹ ầm ĩ ngay về sức mạnh tàn phá môi trường của bom nguyên tử, mà nước duy nhất làm ra được là nước Mỹ.
Các báo ở Sài Gòn nói đến bom nguyên tử một cách hãi hùng.
Khi ấy Nhật không biết rằng nước Mỹ chỉ có hai quả bom nguyên tử đó mà thôi, chưa kịp làm quả thứ ba, quả thứ ba còn phải chờ lâu. Bọn Mỹ nói dóc rằng quả thứ ba dành cho thủ đô Đông Kinh, nếu Nhật không kịp kíp đầu hàng!
Mấy ngày rày tôi đeo dính cái máy thu thanh. Ở Sài Gòn bấy giờ chúng tôi chỉ có cái máy ấy mà thôi. Chúng tôi cho rằng Nhật đầu hàng hoặc quân Mỹ trực tiếp đổ bộ lên Nhật Bản thì điều kiện khởi nghĩa chín muồi, ta sẽ phải hành động thật nhanh, giành lấy thời cơ. Lực lượng để khởi nghĩa thì chúng tôi đã tập hợp khá đủ rồi.
Ngày 14 tháng 8 năm 1945, Nhật tuyên bố đầu hàng.
Tin này đến với tôi hơi đột ngột. Mấy hôm rày tôi ở miết Sài Gòn. Tôi tưởng đâu là những người cầm đầu nước Nhật có đủ gan góc để chịu đựng một thời gian nữa, buộc Mỹ phải chấp nhận một cuộc đổ bộ đại quy mô trên các hòn đảo Nhật, nghĩa là chấp nhận một trận chiến đấu xáp lá cà hết sức lớn trong đó chưa chắc gì phần thắng về kẻ có nhiều máy bay, nhiều bom đạn. Đấy! Mình cứ đem cái tâm trí của mình đặt vào cái thân xác của người ta, cho nên nghĩ sai, tính không đúng hẳn. Quân Nhật còn nắm cả lục địa Đông Á và Đông Nam Á từ Mãn Châu đến Mã Lai, gồm cả miền đông nước Tàu, vậy mà phải đầu hàng không điều kiện hay gần như không điều kiện. Ai mà biết được? Làm sao mà biết được cái dại cuối cùng của Hitler so với cái khôn của hắn hồi đầu; khi còn cả triệu quân ở trên vùng Bắc Hải, Bắc Ý, Ban Căn, hắn không chịu đưa một phần số quân ấy về bảo vệ hang ổ Berlin, đánh một trận thư hùng trên nước Đức mà chỉ khư khư trông mong cái khả năng Anh-Mỹ và Liên Xô đánh nhau trên nước Đức, khi ấy Đức sẽ quay sang liên kết với Mỹ-Anh và bằng cách đó giải vây cho Berlin, đưa lại chiến thắng cho Đức, y như (hay gần như) chiến thắng của vua Frédéric II đại vương khi Nga-Áo-Pháp liên minh tan rã trước Berlin hồi thế kỷ XVIII! Frédéric II chiến thắng, còn Hitler thì tự tử.
Cái tin Nhật đầu hàng làm chấn động mạnh dư luận Sài Gòn, mặc dầu rằng mấy tháng nay từ sau khi Đức đầu hàng, không còn một ai tin vào thắng trận của Nhật nữa. Đảng phái, chính khách, quần chúng đều bàn luận xôn xao. Người ta tự hỏi, hỏi nhau: việc gì sẽ xảy ra ở xứ ta, ở Sài Gòn mấy ngày tới? Ngồi tiệm cà phê trước chợ Bến Thành, nghe mấy ý kiến lạ tai mà thích thú:
– Mỹ có bom nguyên tử rồi thì còn nước nào dám đương đầu với Mỹ nữa? Mỹ cứ đòi hỏi, ra lệnh là được.
– Không chắc! Xưa nay, vỏ quýt dày có móng tay nhọn, chưa hề có một thứ vũ khí nào mà sau đó lại không có thứ vũ khí khác trừ nó, chẳng qua nhân loại sẽ giết nhau nhiều hơn mà thôi.
– Đế quốc tư bản có bom nguyên tử ghê gớm như thế thì chúng nó sẽ tiêu diệt mọi cuộc cách mạng giải phóng, các dân tộc bị áp bức làm sao đánh thắng nổi thực dân.
– Thì cách mạng chắc chắn sẽ gặp khó khăn hơn, nhưng cách mạng vẫn tiến và không bị thủ tiêu bởi bom nguyên tử đâu. Kìa hãy xem, đại bác 75 ly là mạnh dữ, mà nó còn làm gì được đối với đàn chim én bay liệng đâu? Cách mạng giải phóng sẽ nổi lên ở hàng trăm thành phố không lớn như thành phố Nhật, nổi lên ở làng mạc rừng núi thì bom nguyên tử là vô dụng hoàn toàn; sợ gì?
Những câu chuyện ngoài tiệm nước này nghe thì hay thật. Nhưng thời giờ đâu mà ngồi nghe? Vấn đề lớn được đặt ra cấp bách trước Xứ uỷ và Thành uỷ là phải làm gì bây giờ; tình hình nghiêm trọng, không thể mất thì giờ được dầu chỉ một ngày. Cái lo lắng nhất của tôi bây giờ là Nam Kỳ phải tự quyết định một vấn đề hết sức trọng đại mà hoàn toàn không có liên lạc bàn tính gì với Bắc… Các anh Ung Văn Khiêm, Hà Huy Giáp đại biểu của chúng tôi ra Bắc, chưa biết chừng nào về tới. Không chờ đợi được. Chờ đợi thì bị động, bị động thì thua thiệt. Phải dám nghĩ, dám làm, dám độc lập tác chiến, tin rằng trong một tình thế giống nhau, các đồng chí dầu ở phương trời nào cũng tư tưởng và hành động như nhau, bởi vì chúng ta đều là những người theo chủ nghĩa Marx-Lenin, theo một phương pháp tư tưởng giống nhau, nếu trong việc làm cụ thể có khác nhau thì chắc là chỉ khác trong chi tiết, trong chiến thuật là chính.

2. Uỷ ban khởi nghĩa được thành lập

Thường vụ Xứ uỷ Nam Kỳ họp ngày 15 tháng 8, nhận định tình hình, xác định nhiệm vụ cần kíp.
Thời cơ khởi nghĩa tới rồi. Thời cuộc chắc sẽ chuyển biến nhanh, ta phải kịp kíp sử dụng thời cơ lúc quân Nhật đã đầu hàng rồi, còn quân Đồng minh thì chưa tới; các lực lượng chúng đã tổ chức nay đang tan rã, còn ta thì đã tập hợp được những lực lượng to lớn, lực lượng này đã phát triển nhảy vọt mấy tháng nay, tất nhiên phát triển nhảy vọt càng nhanh hơn nữa trong những ngày tới.
Cho nên trong khi chờ đợi quyết định của cuộc hội nghị Xứ uỷ mở rộng cho các tỉnh (và mấy đồng chí kỳ cựu giỏi lý luận hiện có mặt ở gần Sài Gòn) thì chúng tôi chỉ định một Uỷ ban khởi nghĩa làm việc ngay để hoàn thành sự chuẩn bị mà Xứ uỷ Nam Kỳ và Thành uỷ Sài Gòn đã bắt đầu từ lâu, đặc biệt là từ sau đảo chính tháng 3 năm 1945. Cần lắm, và Uỷ ban khởi nghĩa bắt tay vào việc ngay.
Uỷ ban khởi nghĩa (Nam Kỳ và Sài Gòn) gồm các thành viên:
1. Trần Văn Giàu.
2. Nguyễn Văn Trấn.
Cả hai đều đại diện cho Đảng Cộng sản.
3. Nguyễn Lưu
4. Huỳnh Văn Tiểng, đại diện cho Thanh niên Tiền phong.
Và hai người nữa.
Thường trực Uỷ ban khởi nghĩa là Huỳnh Văn Tiểng, cơ quan Thường trực đóng ở số 6 Colombert[1].
Trên thực tế thì, Tiểng và tôi đã bàn luận nhiều lần về những nét lớn của kế hoạch khởi nghĩa ở Sài Gòn và ở Nam Kỳ, kế hoạch này phải được trình cho Xứ uỷ một khi đã quyết định khởi nghĩa. Chẳng những bàn luận mà đã đi vào thực hiện rồi, việc xây dựng lực lượng chính là nhằm một kế hoạch khởi nghĩa, với cái lý là, chúng ta phải sẵn sàng, đủ sức để một khi quân Nhật hạ khí giới, thì có thể tổng khởi nghĩa vài ba ngày sau ở Sài Gòn và lục tỉnh. Nói một cách khác, vừa sau khi được thành lập, Uỷ ban khởi nghĩa đã tính được rằng cuộc khởi nghĩa ở Sài Gòn có thể nổ ra và thành công hôm 17, có trễ là 18 tháng 8 năm 1945, nghĩa là vừa đủ thời giờ thông báo cho các đơn vị ở nội thành và ngoại thành, thông báo cho các tỉnh. Sau đây là mười nét chính của kế hoạch khởi nghĩa:
1. Cuộc khởi nghĩa sẽ nổ ra dưới khẩu hiệu: “Chính quyền về tay Việt Minh” (phỏng theo khẩu hiệu của Lenin – “tout le pouvoir aux Soviets” hồi tháng Mười 1917). “Việt Nam hoàn toàn độc lập”, “Độc lập hay là chết”, (sáng kiến của chúng tôi, về sau có người nói là “phỏng theo Cu Ba” không phải! Lúc ấy chưa có cách mạng Cu Ba), “Việt Nam dân chủ cộng hoà muôn năm” (theo Nghị quyết Trung ương tháng 11 năm 1939).
2. Khởi nghĩa phải nổ ra sau khi quân Nhật đầu hàng quân Đồng minh và trước khi quân Đồng minh vào Việt Nam giải giáp quân Nhật. Chính quyền cách mạng phải được thành lập xong trong khoảng đầu cuả thời gian đó. Thời gian đó, thời gian giữa khi Nhật đầu hàng và đồng minh đã vào, chắc chắn sẽ là ngắn. Nếu chần chừ đến khi quân Đồng minh đã vào rồi, thì sẽ không còn khởi nghĩa được, không thành lập được chính quyền cách mạng nữa. Quân Đồng minh vào Sài Gòn sẽ là quân Anh nhưng chắc chắn là có quân Pháp theo, và chắc chắn là Anh ủng hộ Pháp trở lại Đông Dương. Chúng nó sẽ tới bằng máy bay, tàu chiến, nhanh lắm! “Thời gian vật chất” mà chúng ta có để khởi nghĩa, lập chính quyền là ngắn như vậy, nhưng chúng ta đã chuẩn bị từ lâu, không có gì bất cập lắm.
3. Khởi nghĩa sẽ nổ ra trước ở Sài Gòn (Sài Gòn – Chợ Lớn – Gia Định – Tân Bình) có sự góp sức và rút kinh nghiệm của các tỉnh lân cận rồi ngày sau và vài ba ngày kế đó sẽ khởi nghĩa đồng loạt ở toàn bộ Nam Kỳ. Giành chiến thắng ở Sài Gòn là quyết định, là tạo điều kiện thuận lợi nhất cho khởi nghĩa ở các tỉnh gồm cả những tỉnh ở đó sức ta còn yếu. Ở các tỉnh, lực lượng khởi nghĩa cũng phải tập trung giành tỉnh lỵ trước, tuy không phải không có việc lấy một số quận tỉnh đồng thời hay trước đó nếu có đủ điều kiện.
4. Nhật đầu hàng rồi thì đối tượng trực tiếp của khởi nghĩa cách mạng là chính quyền bù nhìn, chính quyền này đang rệu rã và không có ý chí đề kháng đáng kể. Cho nên cuộc khởi nghĩa của chúng ta không nhằm đánh vào doanh trại, cơ quan Nhật mà phải tìm đủ cách để cho quân Nhật trung lập, không can thiệp vào nội bộ của người Việt Nam. Bây giờ mà khởi nghĩa nhằm đánh bại quân Nhật là đánh sai mục tiêu, và đánh cũng không nổi. Mục tiêu là đánh vào bộ máy bù nhìn, giành chính quyền, mà như vậy ta sẽ thành công nhanh chóng và không gặp khó khăn gì lớn lắm.
5. Lực lượng khởi nghĩa (ở Sài Gòn – Chợ Lớn – Gia Định – Tân Bình) là các đội xung phong vũ trang rất kiên quyết của Tổng Công đoàn và của Thanh niên Tiền phong; cũng là các đơn vị quân bảo an đã ngả hẳn về phía cách mạng rồi và đã được bổ sung cấp tốc bằng nhiều lực lượng mới của Công đoàn và Thanh niên. Nông dân ngoại thành rất đông đảo là một sức chi viện không thể thiếu. Quyền lãnh đạo thuộc khởi nghĩa là duy nhất và tập trung, thuộc Đảng Cộng sản.
6. Đến ngày giờ khởi nghĩa do Xứ uỷ quyết định, Uỷ ban khởi nghĩa sẽ dùng các đội xung phong của Công đoàn và Thanh niên với số đông chừng từ 20.000 đến 40.000 nhưng rất kiên quyết, chiếm từ bên trong tất cả các công sở (và một số các tư sở), chiếm tất cả các cơ quan yết hầu của bộ máy cai trị, giao thông, thông tin truyền thanh, kinh tế tài chính, điện nước, kho tàng (dinh khâm sai[2], toà đốc lý[3], dinh tham biện[4], sở bưu điện, đài phát thanh, kho bạc, các ngân hàng, bến tàu biển, sân bay, các nhà tù, các trại bảo an, các bót cảnh sát, các cầu chính, các ngả đường lớn ra vào Sài Gòn, các quảng trường quan trọng). Dùng một bộ phận lực lượng vũ trang có băng đỏ trên cánh tay, súng ống tốt, đi tuần tra các đường phố. Các cơ quan ta chiếm tới đâu thì treo cờ đỏ sao vàng ở đó. Chương trình chiếm đóng phải được hoàn thành trong vòng mấy giờ đầu của một đêm. Xong, thì ta thượng lên ở ngả tư đại lộ Charner và đại lộ Bonard[5] một cái đài mang tên các uỷ viên của ban hành chánh lâm thời Nam Bộ do Xứ uỷ chỉ định, đồng thời ta chuẩn bị một lễ đài ở đường Norodom[6], sau Nhà thờ lớn, đó là nơi trung tâm cuộc mít tinh rất lớn của ngày mai sau đêm chiếm được các cơ quan.
7. Lúc các đội xung phong bắt đầu chiếm các cơ quan, thì các đoàn nông dân vũ trang từ ngoại thành cách Sài Gòn hai, ba chục cây số sẽ bắt đầu tập trung rồi kéo vào Sài Gòn từ các ngả, có mặt ở trung tâm Sài Gòn từ mờ sáng. Trong thành phố và ngoại ô phụ cận thì các đoàn thể nhân dân, công đoàn, thanh niên, tập trung trong nội thành từ quá nửa đêm ở những nơi nhất định. Đến sáng, các tổ chức quần chúng ở nội thành và ngoại ô, ai theo đường nấy, kéo về tập trung ở đại lộ Norodom. Đoàn nào có chỗ nấy đã quy định trước cho từng địa phương. Phải huy động cho được một cuộc biểu tình tuần hành có vũ trang dưới hiệu cờ đỏ sao vàng, của từ bảy, tám trăm ngàn người đến một triệu. Các khẩu hiệu, cờ băng phải tràn ngập thành phố, khẩu hiệu đó do Xứ uỷ định, nói lên ý chí của nhân dân khởi nghĩa giành tự do cho tất cả chính quyền về tay Việt Minh, kiên quyết chống xâm lược thực dân. Cuộc tuần hành bắt đầu từ Norodom bằng các ngả đường, chủ yếu là đường Catinat[7]sẽ đến trước dinh đốc lý thành phố ở đó có danh sách Uỷ ban hành chánh lâm thời Nam Bộ được công bố, đại biểu Đảng Cộng sản Đông Dương và đại biểu Mặt trận Việt Minh sẽ kêu gọi đồng bào ủng hộ chính quyền cách mạng.
8. Mỗi tỉnh phái lên Sài Gòn một đoàn tham gia cuộc biểu tình khởi nghĩa vũ trang, rút kinh nghiệm và nhận chỉ thị mới nhất để về làm khởi nghĩa ở địa phương mình. Đặc biệt là ba tỉnh Thủ Dầu Một, Biên Hoà, Bà Rịa phải cố gắng đưa về Sài Gòn những đoàn đồng bào Mạ, Stiêng có mang theo cung, ná nên giữ ăn mặc kiểu miền núi rừng bình thường. Sài Gòn thì động viên đông đảo Hoa kiều đi biểu tình. Cũng cố gắng đưa một vài chục xe cam nhông đồng bào ở Phnôm Pênh về cho kịp sáng ngày biểu tình khởi nghĩa.
9. Bắt giữ một số rất ít nhà cầm quyền bù nhìn tiêu biểu và một số Việt gian nguy hiểm nhằm ngăn chặn mọi sự hoạt động của chúng chống lại khởi nghĩa cách mạng.
10. Bảo đảm trật tự an ninh trong thành phố, ngừa mọi sự cướp giật và trả thù riêng, ngừa mọi hành động đánh đập, giết hại người Pháp và người ngoại quốc khác. Bảo đảm hoàn toàn cho điện nước được duy trì, cho các nhà thương được hoạt động liên tục. Bảo đảm “ưu thế tinh thần” (supériorité morale) của lực lượng khởi nghĩa.
Kế hoạch thì như vậy, không phải khó khăn lâu lắc gì lắm để làm kế hoạch này. Chắc cũng không khó khăn gì to lớn lắm để điều động lực lượng thực hiện kế hoạch, bởi vì chúng ta đã thử hoạt động nhiều lần rồi, và bởi vì ta tính chiếm Sài Gòn với lực lượng nội thành Sài Gòn và ngoại ô là chính. Nhưng còn phải có Nghị quyết khởi nghĩa của Xứ uỷ, được triệu tập Hội nghị tại Chợ Đệm tối ngày 16 tháng 8.

3. Hội nghị Chợ Đệm lần thứ nhất
(Tối 16 rạng ngày 17 tháng 8)

Hội nghị Xứ uỷ lần này họp ở Chợ Đệm. Mấy lần trước họp ở Phú Lạc. Phú Lạc do Bảy Trân lo tổ chức hội nghị; Chợ Đệm có Bảy Trấn lo việc ấy. Hai ông Trân, Trấn đều là thứ bảy, đều là hai nhân vật của phong trào cộng sản thời Mặt trận bình dân. Bảy Trấn là một ông tú trường Pétrus Ký, làm báo Le Peuple; sau lên rừng miền đông Nam Kỳ, có lúc lên tới rừng miền nam Trung Kỳ, ở núi Laba, động Bàn Tiên, tỉnh Lâm Đồng. Ở đó có tiếng đồn là có xuất hiện một “đạo” mới, giáo chủ và tín đồ chỉ có 3 người: một là đại ca Hành (tài bắn như Dương Bá Dương), nhị ca Tươi là người Tân An, quê tôi, và tam ca là Bảy Trấn. Họ uống trà chờ thời, chờ khởi nghĩa là chờ cơ hội về Sài Gòn sau khi lánh mặt. Trấn là “Laba sơn, Bàn Tiên động, trà đạo sư thúc”. Trấn về Sài Gòn gặp tôi hồi 1944, và từ đó chúng tôi cùng hoạt động.
Ngày trước Chợ Đệm thành danh nhờ vựa bán đệm. Chiếu dệt bằng cây lát; đệm, đan bằng cây bàng; chiếu để ngồi, nằm, dọn mâm; đệm để phơi lúa, làm nóp, làm cá ròn. Đệm ở các vùng Đồng Tháp Mười, chở đi Sài Gòn – Chợ Lớn thì thường vựa ở Chợ Đệm nổi tiếng nhất Nam Kỳ, nổi tiếng như nem Thủ Đức, như cháo đầu cá lóc Chợ Đồn.
Từ 1930, thì Chợ Đệm còn nổi tiếng vì những cuộc biểu tình cách mạng của nhân dân vùng “Tam Tân” (tức là ba xã: Tân Kiên, Tân Nhựt, Tân Tạo). Chợ Đệm như Bà Hom, Bà Điểm, Hóc Môn, Củ Chi, là một khâu mạnh trong vành đai đỏ của thành phố Sài Gòn. Chợ Đệm là một căn cứ tốt của Xứ uỷ Nam Kỳ mà Bảy Trấn là một thành viên Xứ uỷ được chỉ định phụ trách mấy tỉnh miền Đông và một số cơ sở, công tác đặc biệt ở thành phố.
Bây giờ họp hội nghị, dầu là hội nghị lớn, không còn sợ ai bắt nữa. Có bạn nói: bây giờ mình không bắt ai thì thôi, chớ ai dám bắt mình? Tuy vậy cũng phải đề phòng. Địch nó ném một quả lựu đạn vào cuộc họp thì cũng rầy lắm chớ! Cho nên Bảy Trấn xếp cho hội nghị họp ở một cái nhà bên kia chợ, từ chợ phải qua đò, đi một khúc ở lộ, vô một đoạn bờ hai bên trống trơn, vào vườn, qua một cái nhà ngói lớn, sau cái nhà lớn là cái nhà nơi bọn tôi họp. Sau nhà, nhiều dừa nước, có rạch nhỏ, nếu cần thì tạm lánh đi hoặc rút lui an toàn. Canh gác dễ. Canh gác cho có chừng vậy thôi, chớ xung quanh mười người thì đã hết chín người cảm tình cộng sản rồi.
Từ Sài Gòn xuống Chợ Đệm mất chừng một giờ đạp xe đạp. Xe ngựa, xe hơi đều sẵn. Có việc gì xảy ra quan trọng ở Sài Gòn thì bọn tôi biết ngay, đối phó kịp. Đại biểu lục tỉnh lên họp cũng tiện, khỏi phải đi vòng vo, khỏi phải đổi xe cộ.

Nguyễn Văn Tạo và hai đồng chí cộng sản Pháp (ảnh chụp năm 1927 ở Paris).
Dự hội nghị có đông đủ Xứ uỷ viên, một số đồng chí Tỉnh uỷ của các tỉnh trọng yếu và đặc biệt là có mời ba đồng chí đàn anh là Nguyễn Văn Tạo, Nguyễn Văn Nguyễn và Bùi Công Trừng. Ba đồng chí này là khách mời nhưng được công nhận là có quyền thảo luận và biểu quyết. Anh Tạo ở Côn Lôn về, ở thị xã Rạch Giá, mượn vốn lập tiệm bán nước mắm để cho gia đình sống qua ngày tháng: một nhân tài làm báo mà chôn chân ở đất cá mắm khoai tràm, hai ba ngày mới đọc được một tờ báo hai trang. Tụi tôi có cho đi rước anh từ đầu năm 1945, mà anh hoặc chưa tin cậy hoặc không muốn lãnh nhiệm vụ gì trong một tình thế còn lắm khó khăn. Anh chỉ muốn làm việc hợp pháp như trước. Anh ít công tác thực tế; nên tạm chịu cảnh “an trí”, để bút khô queo; anh mới lên Sài Gòn chừng mươi ngày trước cuộc hội nghị bàn về khởi nghĩa. Tạo nguyên là Uỷ viên Trung ương Đảng Cộng sản Pháp, anh vào Đảng Pháp vài năm trước tôi, tôi là đàn em của Tạo; Tạo đã có vinh dự tham dự đại hội Quốc tế Cộng sản lần thứ VI như là một thành viên của đoàn đại biểu Pháp. Ở đại hội này bài tham luận của anh (lúc đó lấy bí danh là An) kịch liệt phản đối cái ý kiến cho rằng ở Đông Dương chưa có giai cấp công nhân, chưa có phong trào công nhân cho nên chưa tổ chức Đảng Cộng sản được. Tạo chứng minh rằng ở Đông Dương giai cấp công nhân đã hình thành và đã đấu tranh; anh yêu cầu Quốc tế Cộng sản và Đảng Cộng sản Pháp phải lo liệu giúp những người cách mạng Đông Dương, lập thành Đảng Cộng sản. Tạo được bầu vào ban Trung ương của Đảng Cộng sản Pháp, anh bị trục xuất khỏi nước Pháp (sau tôi gần 2 năm). Về Sài Gòn, anh làm báo công khai, đắc cử hội đồng thành phố Sài Gòn. Viết báo giỏi. Diễn thuyết cũng giỏi. Hồi thời làm báo Le Peuple, nhất là trong dịp bầu cử hội đồng quản hạt 1939, anh có xung khắc khá mạnh với Lê Hồng Phong. Chân đi khập khiễng. Tạo không xông xáo trong công tác quần chúng, anh chỉ muốn làm báo là chính. Nhưng lý luận khá.
Nguyễn Văn Nguyễn, dân tỉnh Mỹ Tho, người nhỏ thó, vẻ văn nhân. Anh đã sớm vào Thanh niên cách mạng đồng chí hội cũng như Dương Văn Phúc, Ung Văn Khiêm, Nguyễn Văn Tây. Hồi thời 1936-1939, anh làm báo tiếng Tây, tiếng ta như Tạo, tôi chú ý theo dõi, thấy tay này viết văn hay, có duyên, làm phê bình văn học sắc sảo. Nguyễn muốn làm một nhà văn cộng sản hơn làm một chiến sĩ cách mạng, nên từ chối lời của Khuy, Phúc mời anh vào tỉnh uỷ Tiền Giang. Phúc phàn nàn thái độ đó của Nguyễn, nhưng tôi thì cho rằng để Nguyễn làm văn học hơn là mời anh hoạt động quần chúng. Nhưng sau đảo chính Nhật, anh lên Sài Gòn tham gia công tác với bọn tôi, giúp giảng bài cho sinh viên, thanh niên cho công nhân nữa. Giảng kể cũng xuất sắc.


Bùi Công Trừng (1905-1986)

Bùi Công Trừng là một “cây” văn chương và lý luận, người Huế; vào Nam làm báo đâu hồi thời 1925, 1926 với Trần Huy Liệu; cùng Trần Huy Liệu cùng một số anh em trẻ khác, lập Thanh niên đảng công khai, một thời nổi tiếng ở Sài Gòn. Rồi đi Pháp, đi Nga, học ở trường Đại học Đông Phương một lớp với Trần Phú, Nguyễn Văn Trân. Học giỏi. Năm 1930, Trừng về Sài Gòn, làm tuyên huấn Trung ương Đảng. Vào tù, dạy lý luận cho nhiều anh em. Được ân xá năm 1936, hoạt động báo chí, có nhiều bài hay về lý luận văn học nghệ thuật, hợp tác với Hải Triều. Sau đảo chính Nhật, lấn xấn ở Huế, anh không làm được việc gì và cũng không làm gì tích cực, tuy Huế khi ấy là trung tâm chính trị sôi nổi, thu hút đến cả Tạ Thu Thâu – đối thủ có cỡ của Bùi Công Trừng. Cuối cùng, anh lại vào Sài Gòn mới mấy ngày rày, lúc quân Nhật đã thua, nước Nhật đã hàng. Nghĩa là anh Trừng xa thực tế Nam Kỳ và Sài Gòn mười lăm năm nay, nhưng tiếng tăm về lý luận và sự trung thành của anh với chủ nghĩa thì không một ai nghi ngờ. Anh hợp tác ngay với bọn tôi. Riêng tôi hy vọng là Trừng sẽ có thể làm tiếp cái việc thống nhất của Đảng mà tôi và Giáp đều không thành công. Trừng chưa kịp làm gì về nhiệm vụ tế nhị và quan trọng đó, thì đã đụng phải vấn đề lớn lao, cần kíp, khẩn trương là khởi nghĩa giành chính quyền.

Chúng tôi có nghĩ tới mà không mời Dương Bạch Mai – đảng viên kỳ cựu của Đảng Cộng sản Pháp, về Sài Gòn làm báo La Lutte, Le Peuple, L’Avant Garde, đắc cử hội đồng thành phố, viết báo được, diễn thuyết cũng được, tính sôi nổi hết sức. Tuyệt đối trung thành với Liên Xô là một đặc sắc của Mai. Đồng chí này đứng về phía “Giải Phóng” lên án chúng tôi. Mời đồng chí họp thì hội nghị sẽ thêm sóng gió, không ích gì. Vả lại, mấy tháng nay, từ ở Côn Lôn, đồng chí về quê ở Long Điền (Bà Rịa), ngày nào cũng như ngày nào, giết thời giờ bằng bài tứ sắc. Bọn tôi tính sẽ mời Mai tham gia chính quyền sau khi khởi nghĩa thành công, thì sẽ tiện hơn là mời anh bàn việc khởi nghĩa. (Hãy ghi rằng hồi trước khởi nghĩa Nam Kỳ 1940, Mai được Xứ uỷ đề nghị làm thủ tướng chính phủ cách mạng lâm thời).

Thế là hội nghị Chợ Đệm có thêm ba đồng chí khách được quyền thảo luận và biểu quyết: Tạo, Nguyễn, Trừng. Anh em không ai phản đối, anh em ai nấy đều hoan nghênh lời mời của Thường vụ Xứ uỷ. Riêng tôi đặt nhiều hy vọng vào Trừng, một nhà bác học mác-xít; tôi chắc anh ấy sẽ hơn ai hết ủng hộ những đề nghị của tôi, của Thường vụ Xứ uỷ.

Ở đây phải nói rằng, việc mời ba anh tham dự hội nghị Xứ uỷ Nam Kỳ mở rộng là đúng, phải đạo lý nữa. Ba anh già kinh nghiệm, lý luận giỏi, chắc góp được nhiều ý sáng. Phần thì tôi có cái “phong tục” hơi cũ, là kính nể bậc đàn anh, làm gì lớn cũng đều tìm cách hỏi ý kiến các bậc đàn anh đó. Tôi không điều tra thăm hỏi trước xem tình ý các anh ra sao về vấn đề khởi nghĩa này; đáng lý bàn bạc trước sau rồi mới mời để cho việc thêm chạy nhanh, tốt, nào dè sự có mặt không nhất thiết phải có của các anh lại là một trở ngại lớn quá chừng.

Vấn đề chính của hội nghị là quyết định khởi nghĩa, chỉ định chính quyền cách mạng lâm thời.

Hội nghị bắt đầu từ chập tối ngày 16 tháng 8, anh em ngồi trên đệm trải dưới đất.

Tôi đại chủ quan, cho rằng nội đêm nay hội nghị sẽ xong, hội nghị sẽ đồng ý khởi nghĩa ở Sài Gòn nổ ra ngày 17 hay 18 là trễ nhất, rồi một hai ngày sau Sài Gòn là khởi nghĩa ở tất cả các tỉnh khác của Nam Kỳ. Việc chỉ định một danh sách Uỷ ban hành chánh lâm thời thì cũng dễ dàng thôi. Tôi tính trước là, gần sáng ngày 17, một nồi cháo gà sẽ kết thúc hội nghị, các đại biểu ai về vị trí nấy. Ai về tỉnh nấy thi hành quyết định khởi nghĩa với một tinh thần chiến thắng cao nhất. Ở Sài Gòn thì mọi sự chuẩn bị đã sẵn, chỉ cần “bấm nút” thì xong mau. Tôi đi họp ở Chợ Đệm thì ở Sài Gòn hôm sau Huỳnh Văn Tiểng làm thường trực ngồi chờ tại chỗ, liên lạc chặt chẽ với các đội xung kích.

Tôi báo cáo chủ trương, kế hoạch của Thường vụ và Uỷ ban khởi nghĩa, đại ý là:
     

  1. Ngay từ khi Đảng Cộng sản mới ra đời (1930), thì, trong tập “Luận cương chính trị” đã có mục nói rõ về sự cần thiết, đến ngày nào đó, như trong một cuộc chiến tranh đã qua, sẽ ra nổ ra cuộc bạo động cách mạng giành chính quyền. Đại hội Đảng lần thứ nhất (1935) cũng nói như vậy. Cuối năm 1939, liền sau khi chiến tranh thế giới lần thứ hai bắt đầu, hội nghị Trung ương có quyết định rằng Đảng Cộng sản Đông Dương phải thừa cuộc chiến tranh thế giới này mà làm cuộc cách mạng giành độc lập dân tộc.
  2. Khởi nghĩa Nam Kỳ cuối năm 1940, là một cuộc bạo động non; thất bại không tránh khỏi; tinh thần chiến sĩ thì cao mà kết quả lại tai hại hết sức lớn. Nhưng sau đó, chúng ta đã khôi phục cơ sở và hệ thống Đảng ở Nam Kỳ. Và theo đường lối của hội nghị Trung ương cuối 1939, chúng ta đã nỗ lực, khẩn trương chuẩn bị lực lượng nhằm đón thời cơ, làm khởi nghĩa. Hiện chúng ta đã tập hợp được lực lượng mạnh nhất từ trước tới nay và mấy ngày rày một Uỷ ban khởi nghĩa đã được thành lập và đã làm việc có kết quả mong muốn. (Tôi báo cáo về tương quan lực lượng).
  3. Nay, thời cơ đã chín muồi. Pháp thì đã bị Nhật lật đổ từ 9 tháng 3. Nhật thì vừa bị Hồng quân Liên Xô và Mỹ đánh bại. Nhật đã đầu hàng. Quân Nhật ở xứ ta mất hết tinh thần, không còn chút ý chí nào bám vào Đông Dương nữa. Tinh thần cách mạng của nhân dân ta lên cao hơn bao giờ hết, các chiến sĩ của ta đang hăng hái, quyết tâm, chờ lệnh. Chính quyền ngụy và phe thân Nhật hoang mang đến cực độ. Chúng ta có sức mạnh, có thời cơ để làm ngay một cuộc khởi nghĩa cách mạng chắc chắn thành công ở Sài Gòn và trên toàn bộ hai mươi tỉnh Nam Kỳ.
  4. Cuộc khởi nghĩa của chúng ta phải nổ ra trong ngày gần đây nhất trước khi quân Đồng minh vào Đông Dương (ở Nam thì quân Đồng minh đó là quân Anh, chắc có quân Pháp theo sau, còn ở Bắc, quân Đồng minh đó là quân Tàu Tưởng Giới Thạch). Ta phải khởi nghĩa thành công, lập chính quyền cách mạng xong xuôi, để khi quân Đồng minh vào thì họ đứng trước một cái thực tế là Việt Nam đã có chủ, chủ đó chính là nhân dân Việt Nam cách mạng; họ đứng trước một cái thực tế là nước Việt Nam đã độc lập và thống nhất, do những lực lượng đã đi với Đồng minh trong chiến tranh bây giờ nắm vững chính quyền. Nếu chúng ta chậm trễ, thì khi quân Đồng minh vào rồi thì sẽ không còn khởi nghĩa được nữa.
  5. Hiện nay, chúng ta ở đây không biết các đồng chí ở Bắc, ở Trung đã làm gì, đang làm gì, có làm như ta không? Nhưng lấy lý mà xét thì chắc họ cũng tính làm khởi nghĩa như chúng ta. Đứng trước một tình huống giống nhau thì bất kỳ ở đâu, những người cộng sản cũng tư tưởng và hành động như nhau. Ta không sợ lẻ loi, chỉ sợ ta tới trễ hay, tệ hơn nữa, sợ ta vắng mặt trong tổng khởi nghĩa.
  6.  

Rồi tôi trình bày kiến nghị của Uỷ ban khởi nghĩa ta có thể khởi nghĩa đêm 17 (tối ngày mai) hoặc nếu trễ là đêm 18 (tối ngày mốt), mọi việc đều đã được sắp xếp xong xuôi gần hết rồi, các chiến sĩ đã sẵn sàng, chỉ còn một việc nữa là “bấm nút” thì nổ, nghĩa là thông báo hiệu lệnh cho các đơn vị ở nội thành và ở ngoại thành (hai tỉnh Gia Định- Chợ Lớn), việc thông báo này thì nhanh chóng thôi, anh em lãnh đạo ở hai tỉnh quanh thành cũng đã sẵn sàng rồi.

Tôi trình bày tiếp kế hoạch khởi nghĩa của Uỷ ban khởi nghĩa và yêu cầu hội nghị: Đồng ý quyết định khởi nghĩa và chỉ định Uỷ ban hành chánh lâm thời Nam Bộ, không quên nhấn mạnh lần cuối cùng là tình hình buộc chúng ta phải có một quyết định dứt khoát, mau lẹ và chúng ta nhất định sẽ thành công rực rỡ trong cuộc khởi nghĩa này.

Mấy anh em chất vấn về tình hình nhất là về lực lượng cách mạng, về các đảng phái, về dự đoán biến chuyển của thời cuộc. Tôi trả lời xuôi chảy. Tôi tin chắc rằng toàn bộ hội nghị đồng ý với báo cáo và chuẩn bị kiến nghị, chỉ còn một chuyện phải thảo luận có thể hơi dài là lựa người chấp chánh. Nhưng bất ngờ cho tôi và cho đa số các đồng chí dự họp, hai anh Bùi Công Trừng và Nguyễn Văn Nguyễn đặt câu hỏi “trái cẳng ngỗng”, anh Nguyễn Văn Tạo thì đêm đó không nói gì.

Trừng, Nguyễn nói:

– “Trong tình hình thế giới và tình hình Việt Nam hiện nay, liệu Đảng ta, dân ta có cần, có nên khởi nghĩa giành chính quyền không? Trong tình hình hiện nay, có thể nào làm cuộc khởi nghĩa thành công trót lọt hay không? Hay là bây giờ ta phải đi một ngõ khác, làm một cách khác, một ngõ, một cách không nguy hiểm mà về lâu dài thì chắc ăn hơn?”.

Hai anh đều bài bác sự cần thiết phải khởi nghĩa, đều phủ nhận khả năng khởi nghĩa thành công. Họ đề nghị một con đường không bạo động, con đường hoà bình, con đường đấu tranh bằng chính trị để đi lần đến dân chủ, độc lập.

Tôi chắc chắn là các anh Trừng, Nguyễn không có bàn trước với nhau, nhưng cả Trừng lẫn Nguyễn đều đồng thanh bảo rằng: khởi nghĩa hiện nay là phiêu lưu; cho dầu ta có giành chính quyền đi nữa, đó chỉ là tạm thời, rất tạm thời thôi. Có những khi có thể giành chính quyền được mà không nên làm khởi nghĩa; hồi 1871, Marx đã khuyên nhân dân lao động Paris đừng khởi nghĩa (tất nhiên là khi Công xã Paris được thành lập rồi thì Marx hết sức ủng hộ chính quyền vô sản đó), Marx khuyên đừng khởi nghĩa là vì một chính quyền cách mạng ở Paris trong điều kiện lúc ấy sẽ bị kẻ thù tiêu diệt và chiến sĩ cách mạng công xã sẽ bị phe phản cách mạng tàn sát hết sức dữ dội, phong trào cách mạng sẽ sụt xuống lâu dài. Trong tình hình trước mắt của đất nước ta, ít hôm nữa thôi, quân Đồng minh sẽ vào Đông Dương, để giải giáp quân Nhật, mà nói Đồng minh đây chắc không phải là Liên Xô, Tàu đỏ, mà là Tàu Tưởng ở miền Bắc, là Anh ở miền Nam, mà sau lưng Anh, bên cạnh Anh, thì có Pháp; Anh-Pháp sẽ dùng vũ lực tiêu diệt cách mạng, lực lượng cách mạng sẽ bộc lộ ra hết, sẽ bị tiêu diệt hết như chiến sĩ Công xã Paris bị phe Versailles tiêu diệt, tổn thất của ta sẽ nhiều lần nặng hơn tổn thất của khởi nghĩa 1940; nếu vậy thì chừng nào mới khôi phục được phong trào? Nhớ 1940 không? Biết 1871 không? Chúng ta đều biết, đều nhớ, đồng chí Giàu hơn ai cả. Cho nên bây giờ mà chủ trương khởi nghĩa là phiêu lưu, là hết sức phiêu lưu. Ta thắng bù nhìn Trần Trọng Kim thì chắc được, nhưng ta làm sao đương đầu nổi với Anh, Pháp? Mà Anh, Pháp là hai đế quốc thực dân lớn nhất, già nhất, chúng nó ủng hộ nhau chống cách mạng ở thuộc địa. Ta phải “ngó thấy xa hơn ngày mai”. (Câu của Trừng nói là: phải thấy xa hơn cái chóp mũi của mình; nói tiếng Pháp: il faut voir plus loin que le bout de son nez).

Tôi theo dõi nét mặt của một số anh em, thấy vài ba người có chiều nao núng. Lý luận của Trừng, Nguyễn cứng quá và không phải không có căn cứ nào.


Nguyễn Văn Nguyễn (1910-53)

Trở về trên thì Trừng nói là chính. Nguyễn phụ hoạ, xem chừng như hai anh đã ăn ý thảo luận với nhau từ hồi nào. Nhưng không phải; họ chỉ cùng chủ trương. Bây giờ thì Nguyễn ra quân, Trừng tiếp ứng. Nguyễn nói:

Hiện nay bên Pháp có một chính phủ còn tả hơn cả chính phủ Léon Blum về mặt thành phần. Trong chính phủ De Gaulle, một chính phủ kháng chiến chống phát xít, có đảng viên cộng sản làm Bộ trưởng, Tổng Bí thư Đảng Cộng sản làm Phó Thủ tướng. Chính phủ Pháp đã hứa hẹn và tuyên bố sẽ cho Đông Dương tự trị. Dĩ nhiên là ta không bằng lòng với cái tự trị đó, nhưng đó cũng là một bước tới trước, một cái mốc để ta vịn vào đó mà đấu tranh, Đảng Cộng sản Pháp lớn mạnh sẽ ủng hộ ta như trước kia, hơn trước kia, để ta tiến lên tự trị, độc lập. Đó là con đường chắc chắn nhất, tuy chậm mà tránh được phiêu lưu, tránh được sự đàn áp tiêu diệt của địch sau cuộc khởi nghĩa hoặc thất bại ngay từ đầu hoặc chỉ thành công trong một lúc thôi. Con đường hoà bình là chậm mà chắc.

Một số đồng chí (tôi nhớ đâu là Tây, Phúc, Khuy, Xuân) rộ lên hỏi: “Chắc không?”. Chắc gì cái chính phủ Liên hiệp kháng chiến ở Paris đứng vững lâu dài để cho ta đi lên tự trị rồi từ tự trị lên độc lập? Chẳng thấy nội các Blum sống có mấy tháng rồi nhường chỗ cho nội các Chautemps, rồi Chautemps bị Daladier thay thế hay sao? Sao lại không nghĩ được rằng, đặng chim bỏ ná, đặng cá quên nôm, bọn tư bản Pháp sẽ đuổi các ông bộ trưởng cộng sản ra khỏi chính phủ, quay qua một chính sách hữu, phản động? Hứa hẹn của De Gaulle trong chiến tranh thứ hai hơn gì hứa hẹn của A. Sarraut trong chiến tranh thứ nhất? Rồi thì sẽ khỏi lỗ vỗ vế cả thôi. Đế quốc thì làm sao mất đi bản chất thực dân được! Con đường hoà bình đi đến độc lập là ảo tưởng. Không khéo ta đi vào đường lối Phan Châu Trinh, tệ hơn nữa là đi vào vết xe của Bùi Quang Chiêu, của Phạm Quỳnh. Không chịu khởi nghĩa, tránh dùng vũ trang, thì đó là gì nếu không phải là rơi vào chủ nghĩa cải lương mới? (Lúc ấy tôi dùng chữ “néo-réformisme”). Chỉ có khởi nghĩa thì mới được độc lập tự do. Khởi nghĩa thành công rồi mới có cái thế để nói chuyện với chính phủ Paris. Trong việc giành độc lập tự do, tiếng nói có hiệu nghiệm hơn hết là tiếng nói của súng đạn, của bạo lực quần chúng.

Cú đánh trả này kể cũng khá trúng, khá đau. Mấy anh em phụ hoạ với tôi. Tây, Thạch, Kỉnh đều khẳng định rằng, chính phủ kháng chiến Liên hiệp ở Pháp chỉ là tạm thời, nước Pháp vẫn là đế quốc thực dân, không thể trông cậy. Nhưng xem chừng như là cái ý kiến “chủ bài” để chống khởi nghĩa (quân Đồng minh sẽ can thiệp, đàn áp khởi nghĩa, đánh tan chính quyền cách mạng, ta không đánh bại nổi, mà chỉ có thể tan vỡ mà thôi, cuộc phiêu lưu sẽ dẫn đến thoái trào dài), con chủ bài đó vẫn ám ảnh nhiều đồng chí. Tôi vào cuộc tranh luận biết rằng mình được “vũ trang” bằng lịch sử cuộc khởi nghĩa tháng Mười Nga ở Petrogad, lịch sử ấy, ai thì không rõ chứ Trừng thì thuộc lắm rồi, gợi đến đó thì anh hiểu ngay, hiểu hơn tôi nữa là khác. Tôi nhấn mạnh vào mấy ý sau đây:

– Làm gì có con đường hoà bình dẫn đến độc lập? Làm gì có chế độ xã hội chủ nghĩa mà không cần phải khởi nghĩa vũ trang lập chính phủ cách mạng của công nông? Theo lời của Stalin, đến khi nào hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa bao vây các nước tư bản thì khi ấy mới có khả năng cách mạng vô sản không cần bạo lực nữa, mà phải đến khi ấy mới có. Quan niệm của Đảng ta trước nay là, nếu không dùng bạo lực cách mạng, nếu không dùng khởi nghĩa vũ trang thì đế quốc thực dân sẽ tiếp tục thống trị nhân dân ta bằng bạo lực phản động. Có lẽ, đến khi bạo lực cách mạng, vũ trang khởi nghĩa của dân tộc thuộc địa và nửa thuộc địa thành công ở nhiều nơi và sức ủng hộ quốc tế của cách mạng giải phóng ở thuộc địa lớn mạnh, đều khắp, cho đến nỗi đế quốc thực dân không đàn áp xuể, không thể duy trì quyền lợi nếu không bỏ hình thức cai trị thuộc địa thì khi ấy ở xứ này, xứ nọ, chúng mới chịu trao trả “độc lập” cho dân tộc thuộc địa chăng? Chớ trước mắt thì không có khả năng đó. Vả lại nếu có trao lại quyền “tự trị” thì bọn chủ đế quốc sẽ trao cho đám tôi tớ tư bản địa chủ bản xứ lâu nay đã được chúng thuần dưỡng, thì cái đó làm sao gọi được là tự trị, tự chủ, độc lập được? Mà chúng ta, những người cách mạng vô sản, có thêm những “của quý” ấy bao giờ? Chương trình Brazzaville, tuyên bố Alger của De Gaulle đều là bịp; ngốc ngác lắm mới tin vào hứa hẹn của đế quốc. Nước Pháp sau chiến tranh vẫn còn là một nước đế quốc, một đế quốc bị tàn phá bởi chiến tranh nên càng cần phải có thuộc địa để xây dựng lại, một đế quốc bị nhục nhã vì chiến bại nên càng cần phải củng cố quyền lực ở các thuộc địa rải rác trên khắp thế giới, để tỏ ra mình vẫn là cường quốc, oai phong lẫm liệt như trước đây.

– Vấn đề cấp bách được đặt ra trước mắt chúng ta hiện giờ là: chúng ta có thời cơ và lực lượng để khởi nghĩa thắng lợi, để lập chính quyền cách mạng nhân dân do Đảng lãnh đạo thì chúng ta phải khởi nghĩa. Khởi nghĩa hay chần chờ? Hay đừng khởi nghĩa? Thời cơ, không phải năm nào cũng có; từ chiến tranh thế giới thứ nhất (1914-1918) đến giờ, non già 30 năm mới có một lần. Không thể bỏ qua, nhất là khi ta có lực lượng để giành chính quyền. Ta không chịu khởi nghĩa thì ta sẽ trả lời thế nào với đồng chí ta, với đồng bào ta; họ sẽ nói rất đúng là ta ngôn hành bất nhất, ai theo ta nữa, ta nói ai nghe? Bây giờ mà không chịu khởi nghĩa giành chính quyền thì ấy là từ bỏ vai trò tiên phong cách mạng của Đảng, là giẫm lên nhiệm vụ lịch sử của Đảng, nói một cách huỵch toẹt ra, là phản bội chủ nghĩa Lenin, phản bội cách mạng, là đầu hàng chủ nghĩa quốc gia cải lương.

– Còn như bảo rằng, một thời gian ngắn sau khi ta khởi nghĩa giành chính quyền, thực dân Pháp sẽ trở lại, ra sức đánh đổ chúng ta, đánh đổ chính quyền nhân dân, chinh phục lại nước ta một lần nữa, tiêu diệt các lực lượng cách mạng, tàn sát nhiều lần hơn từ hồi cuối 1940, thì chúng ta hãy chú ý rằng:

Thứ nhất, không một ai trong chúng ta, trong số những đồng chí chủ trương khởi nghĩa, khờ khạo cho đến nỗi yên chí rằng ra khởi nghĩa giành chính quyền, tuyên bố Việt Nam độc lập thống nhất rồi thì, khi quân Anh, quân Pháp ở xứ ta, họ sẽ “chịu chết” trước tình thế “đã rồi” sẽ công nhận cái thực tế ấy. Không ai khờ khạo đến thế. Ai cũng biết trước rằng Anh sẽ ủng hộ Pháp, Pháp sẽ hết sức cố gắng để trở lại làm chủ Đông Dương cho dầu là bằng võ lực.

Thứ nhì, vậy thái độ ta phải thế nào? Có thể có hai, một là ta biết trước địch mạnh ta yếu, ta không làm khởi nghĩa nữa, mà chỉ tranh đấu đòi tự do dân chủ và cải thiện dân sinh mà thôi, (như hồi thời kỳ 1936-1938), hai là nhanh chóng khởi nghĩa giành chính quyền, lập nhà nước độc lập của Việt Nam, đến khi Anh vào, Pháp trở lại, chúng phải bị bắt buộc kể tới chính quyền dân tộc, ta có cái thế để mà nói chuyện với họ, ta có thời giờ (tuy ngắn) để mà tổ chức thêm lực lượng chính trị và vũ trang, hễ nó đánh thì ta nghinh chiến, có khi vừa nói chuyện vừa đánh, ta đánh càng mạnh thì nói chuyện càng dễ; bọn Pháp chưa được chuẩn bị nhiều và đủ trong lúc đầu thì ta càng có điều kiện để chuẩn bị thêm lực lượng kháng chiến.

Thứ ba, ta giành chính quyền rồi, ta bắt đầu chuẩn bị kháng chiến, thì, khi trở lại, dễ gì thực dân Pháp có thể bắt bớ chúng ta, tiêu diệt chúng ta? Đâu có dễ như vậy? Ai xui tay cho nó còng, cho nó xỏ xâu? Ta sẽ kháng chiến đến thắng lợi. Đâu có thể nói đến một cuộc tàn sát (của phía Pháp) như hồi cuối 1940, nhân lên gấp bội? Vì hồi 1940, ta khởi nghĩa thất bại, tinh thần đảng viên và quần chúng xuống; còn bây giờ ta khởi nghĩa thành công: tinh thần đảng viên và quần chúng lên cao; hồi đó nó càn ta chạy, bây giờ nó tới ta đánh, ta lại tìm nó mà đánh. Nhân dân, đồng bào được tổ chức, động viên hàng triệu lượt người để bảo vệ độc lập tự do đã giành được thì dễ gì nước Pháp chiếm lại nước ta, dễ gì thực dân Pháp bắt được cán bộ ta để mà tàn sát như bọn Versailles, tàn sát chiến sĩ Công xã hồi 1871. Paris là một thành phố, Việt Nam là một nước. Versailles thắng Paris Công xã, Pháp không trị nổi Việt Nam khởi nghĩa. Lấy Paris Công xã 1871 và Nam Kỳ khởi nghĩa 1940 làm tỷ dụ để ngăn cản khởi nghĩa tháng 8 năm 1945 là “rung cây nhát khỉ”, nhát khỉ được, nhát sao được mãnh hổ, nhát sao được người cách mạng triệt để kiên quyết là chúng ta? Dễ gì một đế quốc Pháp già cỗi và suy sụp bởi chiến tranh với Đức, có thể chịu đựng nổi cuộc kháng chiến của ta, cuộc kháng chiến này có thể sẽ lâu dài, đẫm máu mà vô cùng tốn kém, chắc chắn Việt Nam cuối cùng sẽ thắng lợi như ông cha ta đã đánh bại quân Minh ngày nào.

Tôi thấy anh em chủ trương khởi nghĩa vững bụng trở lại.

Tôi thấy anh Nguyễn Văn Tạo đầu hôm tới giờ ngồi hút hết điếu thuốc này đến điếu thuốc khác, im thin thít, chẳng nói chẳng rằng, không phải như ông Phật trên toà sen, cũng không phải như ông Gióng trong nôi. Tạo không có ý kiến gì, cứ nghe, và khi giải lao, Tạo nói nhỏ với Trấn (Tạo với Trấn có bà con xa xa với nhau): “Coi chừng Nhật Bản nó chém ngang lưng, đau lắm nghen!”. Ý muốn bảo rằng ta khởi nghĩa thì Nhật sẽ can thiệp đàn áp ta. Nhưng Tạo chỉ nói nhỏ với Trấn, Trấn nói nhỏ lại với tôi, nên ý đó của Tạo chưa thành vấn đề thảo luận lần này.

Hai “phe”, mà có hai phe thật, nói cho đúng, có tới ba, bên này thì khởi nghĩa, bên kia thì không khởi nghĩa, ở giữa có mấy anh lưng chừng chưa quyết, giống y như trong Quốc hội Pháp hồi 1789-1793, có phe “núi” (Montagne), phe “đồng” (Plaine) và phe chính giữa là phe “bưng” (Marais) vậy!

Nguyễn Văn Nguyễn nói thêm; anh lưu ý các đồng chí rằng từ sau cách mạng tháng Mười Nga, cho đến chiến tranh thế giới thứ hai không có cách mạng thành công trong nước nào hết. Tụi đế quốc thấy cách mạng nổi lên ở đâu thì xúm lại đánh cho đến chết, ngay cách mạng Tàu cũng ì ạch hết sức mà đã tới đâu đâu! Chú Mao vẫn còn ở trong thâm sơn cùng cốc của biên khu Tấn Sát Ký[8], cách Bắc Kinh, Nam Kinh, Thượng Hải hàng ngàn dặm hay ở thôn quê Giang Tô, Giang Tây. Trong thời kỳ cuối của chiến tranh thứ hai này, có mấy nước lập được chính quyền cách mạng nhân dân trước hết là nhờ có Hồng quân Liên Xô kéo vào, không có Hồng quân thì cũng chẳng làm gì nên. Tôi (Nguyễn) cho rằng: sát biên giới, chung biên giới với Liên Xô thì cách mạng và khởi nghĩa mới có hy vọng thắng lợi mà cũng chưa chắc. Huống chi cách mạng Việt Nam hiện nay, nếu thành công, thì cô lập dữ lắm về mặt địa lý, Liên Xô thì quá xa mà Hồng quân Tàu còn trong vùng Diên An, trong mấy khu Giang Tô, thì có cách nào hỗ trợ cho chúng ta đâu? Việt Nam cách mạng sẽ bị Pháp dập chết đã đành mà còn bị tất cả các nước đế quốc tư bản, chắc gồm cả Tàu Tưởng nữa, hiệp nhau mà dập thì liệu ta tồn tại được không? Tồn tại thế nào được? Phải nghĩ kỹ, đừng phiêu lưu mà chết; chết ta không sợ, chỉ sợ lực lượng cách mạng bị phá tan bởi thực dân Pháp, đồng thời bởi phản động quốc tế liên hiệp nhau.

Nguyễn hỏi thẳng tôi: “Vậy nếu Anh, Pháp đánh ta thì ta lấy sức gì để mà đánh lại?”. Tôi bèn trả lời ngay: “Lấy cái sức của nhân dân đã khởi nghĩa thành công để mà kháng chiến; đồng minh quốc tế của ta chắc sẽ nhiều, kể cả nhân dân Pháp”.

Tôi ngại là lập luận của Nguyễn (và Trừng) có thể làm lung lay tư tưởng một số anh em, vì sự thật quả có như vậy, như Nguyễn đã nói, giữa hai cuộc chiến tranh thế giới, mặc dù có sự hô hào sôi nổi của Quốc tế Cộng sản, không có cách mạng thành công ở nước nào hết, các cuộc khởi nghĩa đều thất bại, khởi nghĩa Java, khởi nghĩa Quảng Châu, khởi nghĩa Hambourg, v.v…và v.v.. mãi đến cuối 1944/1945, Hồng quân Liên Xô mới giải phóng được mấy nước Trung Âu và ở đó nếu không có mặt của Hồng quân hay tác động trực tiếp của Hồng quân thì cũng không chắc có cách mạng giải phóng thắng lợi. Sự thật cho đến hôm nay đúng là như vậy. Song nếu lập luận kiểu Nguyễn, Trừng thì, nước nào, dân nào ở xa Liên Xô phải bó tay chịu chết hay sao? Đâu có lý như vậy? Xa hay gần Liên Xô, hẳn là quan trọng, nhưng gần như Phần Lan thì cách mạng đã nổi lên ở đâu; còn xa như Việt Nam, khi có điều kiện khởi nghĩa cách mạng sao lại không dám làm? Ta không thật sự là cô lập, lẻ loi đâu. Việt Nam khởi nghĩa giành độc lập thành công sẽ là tấm gương sáng cho các dân tộc thuộc địa, là tiếng gọi những người “đồng bệnh” ấy cùng đứng lên, trước hết là ở thuộc địa Pháp. Có lẽ đang có và chắc chắn sẽ có nhiều cuộc khởi nghĩa giành độc lập tại Phi Châu, Á Châu. Thế giới thuộc địa sẽ như một biển lửa, đó là đồng minh đáng tin cậy của ta. Đảng Cộng sản Pháp hùng mạnh chắc sẽ ủng hộ ta. Đế quốc Pháp và các đế quốc thực dân sẽ bị căng ra như căng nọc cả bốn tay chân để mà chịu đòn cách mạng từ khắp bốn phương trời, chúng chắc không rảnh rang mà tập trung đánh một mình Việt Nam ta đâu. Còn Liên Xô và các nước được Hồng quân Liên Xô giải phóng thì, khỏi phải nói, nhất định sẽ đứng về phía ta, họ ở xa mà tiếng nói của họ có sức nặng quốc tế. Cách mạng chúng ta cuối cùng sẽ chiến thắng. Nay ta phải kịp khởi nghĩa, đến một lúc, không còn khởi nghĩa được nữa, chúng ta sẽ có tội với lịch sử. Cách mạng ở mỗi nước là sự nghiệp của nhân dân nước ấy trước hết. Ta không đợi chờ ai giải phóng cho ta cả, ta không chờ, chờ được giải phóng thì sẽ không khi nào được giải phóng. “Ta giúp ta thời trời mới giúp ta”- người Tây phương nói như vậy là đúng.

Tôi trông thấy rõ số đông anh em tán thành lập luận của tôi.

Rồi tôi dùng tỷ dụ lịch sử đập lại luận điểm không chịu khởi nghĩa của Nguyễn, Trừng, hai anh này đã dùng lịch sử đánh lại chủ trương khởi nghĩa; hai anh này đã gán cho tụi tôi cái danh hiệu “phiêu lưu”, “thiển cận”, “thiêu thân” (và cái gì nữa) thì, nhịn nhục nào đi nữa tôi cũng trả cho hai anh một cái danh hiệu gì mà chữ dùng không do tôi đặt ra, chữ đó do Lenin nói lên hồi tháng 11 năm 1917, để chống Zinoviev, Kamenev là những người phản đối chủ trương khởi nghĩa vũ trang của Lênin. Hồi đầu tháng 10 năm 1917, trong khi Lênin chủ trương phải khởi nghĩa liền thì một số uỷ viên Trung ương Thường vụ nổi tiếng giỏi lý luận, đảng viên kỳ cựu, đã chủ trương là không nên khởi nghĩa mà nên chờ đợi cuộc họp Đại hội các Xô viết, chờ đợi cuộc họp Quốc hội lập hiến rồi sau sẽ tính. Kamenev, Zinoviev tính rằng Đảng Bôn-sơ-vích sẽ được đa số trong đại hội các Xô viết và như thế ta (đảng Bôn-sơ-vích) sẽ nắm chính quyền một cách hoà bình, không cần phải khởi nghĩa vũ trang. Lenin gọi Kamenev, Zinoviev và những ai theo họ là “những phần tử mệt mỏi”, Lênin nói rằng: những phần tử mệt mỏi thường xuất hiện ở những khúc quanh lịch sử. Từ ngữ “mệt mỏi” nhẹ hơn từ ngữ “phiêu lưu, thiêu thân”.

Ở xứ ta, ở Nam Kỳ nay cũng có những “phần tử mệt mỏi” đó; họ bảo “không nên khởi nghĩa”, “khởi nghĩa là chết”, họ gieo rắc sự hoài nghi, họ làm lung lay tan rã tình đồng chí và quần chúng, họ đặc biệt nguy hiểm khi họ là những nhà cách mạng kỳ cựu, có lý luận chẳng kém gì Zinoviev, Kamenev. Không biết Trừng, Nguyễn phải là những “phần tử mệt mỏi” không, nhưng chắc chắn là các anh xa công tác thực tế, xa quần chúng từ nhiều năm rồi. Họ gây hoài nghi, hoang mang; mà, lập luận của họ khốn thay, không phải là không có cơ sở nào: quân Anh sắp vào Sài Gòn là chắc chắn có quân Pháp theo “ăn có”.

Khuya quá rồi. Nói mệt, mà nghe càng mệt. Hội nghị tạm ngưng. Anh em ăn cháo gà. Chợp mắt một chút. Đến sáng, sau một bình trà đậm, lại tiếp tục cãi nhau. Sáng ngày 17, tôi sốt ruột hết sức. Như thế là khả năng “bấm nút” cho khởi nghĩa Sài Gòn nổ ra đêm 17 thì xem như không còn nữa. Huỳnh Văn Tiểng, ở nhà (6 Colombert) chắc càng sốt ruột hơn tôi. Tôi hy vọng sáng 17 giải quyết thì chiều 18 có thể “bấm nút” được.

Sáng 17, trong cuộc thảo luận tiếp, không có gì mới. Hai phe “núi” và “đồng” giữ vị trí cũ; phe “bưng” vẫn còn.

Cuối cùng tôi định phá vỡ sự bế tắc bằng một câu hỏi nhất thiết phải trả lời và hễ trả lời thì tức là hẹn phải khởi nghĩa. Hỏi rằng, nếu trong mấy ngày này mà Hà Nội khởi nghĩa, ngoài Bắc khởi nghĩa, thì Sài Gòn phải làm gì? Trong Nam phải làm gì? Ta khởi nghĩa, hưởng ứng các đồng chí ta, hay cứ bảo rằng anh em Hà Nội, anh em ngoài Bắc “phiêu lưu”, họ không nắm vững tình hình thế giới, rồi ta cứ ngồi ngó?

Phe chống khởi nghĩa lúng túng rõ như bị tấn vào vách tường. Thấy vậy, tôi “cười trong bụng”. Té ra câu hỏi đó đơn giản mà lại có kết quả to lớn.

Còn tất cả các đồng chí khác, kể cả phê “bưng” đều trả lời: trường hợp đó thì không còn do dự gì nữa, nhất định chúng ta sẽ phải khởi nghĩa tiếp theo thôi!

Tôi đưa ra kết luận tạm thời hôm nay và mọi người đều đồng ý là:
     

  1. Chưa quyết định ngày khởi nghĩa, nhưng nắm vững quan điểm phải khởi nghĩa. Uỷ ban khởi nghĩa, Xứ uỷ, Thành uỷ các tỉnh có nhiệm vụ cần kíp, khẩn trương, là hoàn chỉnh sự chuẩn bị lực lượng vũ trang xung phong và hoàn chỉnh sự chuẩn bị động viên lực lượng đạo quân chính trị, phát triển mặt trận Việt Minh thật nhanh chóng có thể bao gồm thêm nhiều cánh tả của những tổ chức quốc gia, tôn giáo, đẩy phong trào quần chúng lên đến mức cao nhất làm nền cho một cuộc khởi nghĩa nhân dân to lớn nhất trong lịch sử Nam Bộ.
  2. Theo dõi rất sát tình hình miền Bắc, tình hình Hà Nội, từng ngày từng giờ. Hễ được tin Hà Nội khởi nghĩa thì Sài Gòn và Nam Bộ khởi nghĩa ngay. Nhận xét rằng nếu Hà Nội khởi nghĩa thì chắc phải khởi nghĩa trong mấy ngày này thôi, không trễ được, trễ thì quân Tàu Tưởng chỉ còn mấy bước thì vào biên giới; khi quân Tàu Tưởng vào tới Hà Nội thì không còn khởi nghĩa được nữa. Cho nên, các thành viên của hội nghị Chợ Đệm trừ một ít, phải túc trực ở Sài Gòn và chung quanh Sài Gòn để họp lại, lấy quyết định cuối cùng về khởi nghĩa và chỉ định Uỷ ban hành chánh lâm thời Nam Bộ.
  3. Trong lúc chờ đợi thì “Việt Minh ra công khai”. Thanh niên Tiền phong ban xí nghiệp lấy lại tên Tổng Công đoàn, làm thành viên độc lập của Mặt trận Việt Minh. Thanh niên Tiền phong và đoàn Tân Dân Chủ chính thức tuyên bố là thành viên Mặt trận Việt Minh.
  4.  

Các đảng bộ toàn Nam Bộ sẵn sàng chờ lệnh khởi nghĩa.

Hội nghị Chợ Đệm tạm ngừng. Tôi đạp xe về Sài Gòn.

Bọn tôi trong Uỷ ban khởi nghĩa gấp rút hoàn chỉnh sự chuẩn bị khởi nghĩa ở Sài Gòn – Chợ Lớn với lòng tin chắc rằng nay mai đây thôi tin khởi nghĩa ở Bắc sẽ tới. Không thể không tới. Tiểng nói với tôi: ý kiến khởi nghĩa ngay không toàn thắng ở hội nghị Xứ uỷ mở rộng, xét cho cùng chúng ta không mất gì, nếu có mất gì là mất cái danh dự khởi nghĩa trước hết trong nước. Tôi đỡ lời: Nghe nói anh em ngoài Bắc đã khởi nghĩa từng phần từ mấy tháng nay rồi; bây giờ là tổng khởi nghĩa trên cả nước; cốt cho toàn thắng, không cốt ở trước sau.


Chú thích của người biên tập

1 Colombert: Nay là đường Thái Văn Lung (song song với đường Hai Bà Trưng, nối liền Lý Tự Trọng với Nguyễn Siêu).

2 Dinh Khâm sai: Tòa nhà hiện nay là Viện bảo tàng Thành phố Hồ Chí Minh, ở đường Lý Tự Trọng (góc đường Nam Kỳ Khởi Nghĩa). Xây xong năm 1890 để triển lãm sản phẩm Nam Kỳ, sau đó trở thành Dinh thống đốc (Pháp, rồi Nhật: đây chính là dinh Minoda mà Hồi ký Trần Văn Giàu nói tới). Ngày 14-8-45, Nhật giao cho chính quyền Trần Trọng Kim để làm Dinh Khâm sai (đại diện chính quyền ở Nam Bộ) cho Nguyễn Văn Sâm. Mười một ngày sau, nó trở thành trụ sở của Ủy ban hành chánh lâm thời Nam Bộ (mà Trần Văn Giàu làm chủ tịch). Khi quân đội Anh đổ bộ vào Sài Gòn, nó trở thành trụ sở của Phái bộ Đồng Minh, rồi Cao ủy cộng hòa Pháp (tướng Leclerc đóng ở đây). Năm 1947, thực dân Pháp trao cho Lê Văn Hoạch làm dinh thủ tướng Nam Kỳ Quốc. Năm sau, Nam Kỳ Quốc nhường chỗ cho Quốc Gia Việt Nam, tòa nhà trở thành Dinh tổng trấn, rồi Dinh thủ hiến (Trần Văn Hữu). Chính tại đây, ngày 9.1.1950, hàng ngàn học sinh sinh viên Sài Gòn đã biểu tình, bị chính quyền Trần Văn Hữu đàn áp, học sinh Trần Văn Ơn bị tử thương, dẫn tới “đám tang trò Ơn” khổng lồ ngày 12.1.1950 và cuộc bãi khóa lan rộng ra Huế và Hà Nội. Bảo Đại đặt tên dinh này là Dinh Gia Long. Thời Ngô Đình Diệm, nó trở thành Dinh Quốc khách, nhưng năm 1962, Dinh Độc Lập (Norodom cũ) bị ném bom, phủ tổng thống phải chuyển về đây cho đến ngày anh em Diệm Nhu bị lật đổ và giết chết (2.11.1963).

3 Tòa đốc lý: tòa thị sảnh (chính), nay là trụ sở Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

4 Dinh tham biện: Sở thanh tra (Inspection), sau trở thành Tòa Hành chánh Gia Định, nay là Ủy ban Nhân dân Quận Bình Thạnh.

5 Đại lộ Charner và đại lộ Bonard: Đại lộ Nguyễn Huệ và đại lộ Lê Lợi.

6 Đại lộ Norodom: trở thành đại lộ Thống Nhất, nay là đại lộ Lê Duẩn.

7 Catinat: đường Tự Do, nay là đường Đồng Khởi.

8 Tấn Sát Ký: biên khu ở ranh giới các tỉnh Sơn Tây – Sát Cáp Nhĩ – Hà Bắc

29-1-11

Advertisements

76 phản hồi

  1. Vì sao
    Chấn hỏi vì sao lại thế này
    Tiền lương một giá cứ loai xoay
    Về hưu mất sức đều kêu cứu
    Quốc tế dân sinh họp tối ngày
    Đất nước vì sao lại thế này
    Luật ban không kín nhiều đường gỡ
    Xờ đâu cũng thấy bầy tham nhũng
    Bán chức mua quan nạn cướp ngày

  2. Tăng em cô gái lao công
    Đêm đông trời lại mưa xa
    Em đi qúet rác canh ba lạnh lùng
    Đệm dầy lại đất chăn bông
    Mà tôi vẫn thấy trong lòng tái tê
    Lắng nghe từng tiếng chổi tre?
    Nhẹ nhành em lướt trên hè đêm thanh
    Trời khuya đường phố vắng tanh
    Còn ai hay chỉ có mình em thôi.
    Rác to rác nhỏ đều hôi,
    Biết rằng khó quét em tôi vẫn làm.
    Muốn cho đường phố sạch quang,
    Rác nào thì cũng phải mang trôn vùi
    CHỈ riêng RÁC Ở TRONG NGƯỜI
    Qúet bao giờ sạch em tôi vẫn buồn?
    Còn riêng loại rác ở đời
    Để trời quét hộ em thời phí công ???

  3. Quốc nạn
    Cửa quyền tham nhũng lâu nay
    Đã làm cho đất nước này nghèo đi
    Ranh ma , lắt léo tinh vi
    Miệng thì vẫn nói rằng là vì dân
    Thao thao lý luận lừa đời ?
    Học mà đâu có nghe lời bác khuyên
    Muốn cho đất nước tiên lên
    Bài trừ quốc nạn làm ngay không chừng ?

  4. Nói về tham nhũng quan liêu
    Ai ai cũng biết là điều bất an
    Vậy mà nó vẫn hiên ngang
    Nội xâm hại nước chưa làm thẳng tay
    Chỉ vì mắc họng bè dây
    Làm trò ảo thuật người nay chê cười
    Muốn cho không phải thụt lùi
    Xin đừng đánh trống bỏ dùi
    Gian dân hại nước là điều bất nhân?

  5. Xây và chống
    Vạch mặt chỉ tên chuyện đó đây
    Nhởn nhơ pháp luật giữa ban ngày
    Lấy bút xoay vần xây và chống
    Đàm luaancuoocj chống cùng xây
    Vẫn chống sục, sôi sôi sục mãi
    Vẫn xây ngân vọng vọng ngân hoài
    Còn kẻ trục than còn nhũng nhiễu
    Còn nhiều “ Thị vải “chết sông ơi
    Phen này ông cũng đi xây chống
    Vừa chống vừa xây , nước nửa đời…….

  6. NHỨC NHỐI BUỒN
    Thơ thẩn bên sông nhức nhối buồn
    Nhân tình thế thái, lệ trào tuôn
    Nguy nan đất nước mầm tham nhũng
    Khốn đốn giang sơn cảnh cúi luồn
    Dũng sĩ tiên phong lòng thẳng thắn
    Giai nhân mai mảnh chí kiên cường
    Lòng dân ý Đảng đồng tâm huyết
    Diệt lũ quan tham sạch cội nguồn

  7. Ngày 27/2, Thủ tướng Mohammed Ghannouchi của Tunisia đã bất ngờ tuyên bố từ chức.

    Quyết định từ chức của ông Mohammed Ghannouchi được đưa ra trong bối cảnh lực lượng an ninh nước này đụng độ với những người biểu tình đòi cách chức một số bộ trưởng của chính phủ lâm thời.

    Phát biểu tại cuộc họp báo, ông Ghannouchi nói: “Tôi đã quyết định từ chức thủ tướng. Tôi đã suy nghĩ cẩn thận trước khi đưa ra quyết định được gia đình ông ủng hộ này”.

    Thủ tướng Mohammed Ghannouchi

    Trước đó không lâu, chính phủ lâm thời của Thủ tướng Mohammed Ghannouchi đã thông báo sẽ tổ chức tổng tuyển cử vào giữa tháng Bảy tới. Theo kế hoạch, các cuộc tham vấn với các đảng phái chính trị khác nhau sẽ diễn ra trước giữa tháng Ba để các cuộc bầu cử được tổ chức chậm nhất vào giữa tháng Bảy.

    Chính phủ của Thủ tướng lâm thời Mohamed Ghannouchi cũng thông báo đã tịch thu các tài sản, tài chính và bất động sản của 110 người thân cận với cựu Tổng thống Ben Ali sau khi đã thực hiện quyết định tương tự đối với 46 nhân vật khác.

    Tuy nhiên, những động thái của ông Mohamed Ghannouchi vẫn không làm dịu được sự tức giận của hàng trăm nghìn người biểu tình, vốn cho rằng Thủ tướng lâm thới của Tunisia từng là “cánh tay phải” của cựu Tổng thống Ben Ali.

    Trà My (Tổng hợp)

  8. Hãng tin AFP đưa tin lực lượng chống Chính phủ Libya được binh sĩ đào ngũ hậu thuẫn ngày 27/2 đã giành quyền kiểm soát Zawiya, một thành phố nằm ngay sát thủ đô Tripoli.

  9. Ma làng, ma xã, ma phường
    Nhiều loại ma nữa vẫn thường hại dân
    khen thay đạo diễn khoe ra
    Hòa mình vào trốn bụi trần khổ đau
    Thưa người chức lớn quyền cao
    Biết rồi mà vẫn để lâu chuyện này
    BIẾT THÌ HÃY GẤP RA TAY
    Diệt quân tham nhũng đang gây họa đời
    Bao nhêu chuyện rõ mười mươi
    Xin đừng để bọn ma người hại dân

  10. THÔNG BÁO

    Chiểu theo văn bản của kiểm lâm vùng 1 số 23/ TH-KV do ông Lê Văn Tập giám đốc ký tên có nội nội dung cụ thể : là ngày 1/03/2011 kiểm lâm vùng 1 sẽ tịch thu khu vườn lâm sinh trái phép theo qui định của pháp luật việt nam: TRONG ĐÓ CÓ TÀI SẢN CÔNG SỨC CỦA CÔNG TY TNHH TUẦN CHÂU TRỊ GÍA HÀNG TỶ ĐỒNG VÀ QUYỀN QUẢN LÝ HỢP PHÁP KHI CÓ ĐƠN KHỞI KIỆN LÊN TÒA ÁN NHÂN DÂN NHIỀU LẦN , TRONG THỜI GIAN NHÀ NƯỚC CHƯA GIẢI QUYẾT : Việc này công ty TNHH Tuần châu đã gửi đơn cảnh báo tới 27 cơ quan chức năng từ trung ương tới địa phương trong đó có cơ quan kiểm lâm vùng 1 là 2 lần , cục kiểm lâm là 3 lần , Bộ nông nghiệp và ông bộ trưởng Cao Đức Phát là 2 lần (có chứng thư bưu điên lưu ) và thông tin trên in-ter-nel trên toàn quốc, Quốc tế qua 700Email..Nếu việc chiếm giữ trái phép ngày mai 01/03/2011 mà cố tình để xảy ra : Bùi Đình Quyên sẽ lập tức khởi kiện hành chính và tố cáo đến cùng : những ai cố tình không hiểu pháp luật , cố tình vi phạm pháp luật nhà nước trực tiếp hòng trụ lợi cá nhân: không loại trừ : Ông Lê VĂN TẬP GÁM ĐỐC KIỂM LÂM VÙNG 1, ÔNG BÍ THƯ ĐẢNG ỦY CỤC KIỂM LÂM , ÔNG CỤC TRƯỞNG CỤC KIỂM LÂM , ÔNG BỘ TRƯỞNG BỘ NÔNG NGHIỆP PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN CAO ĐỨC PHÁT… và sẽ thực hiện những điều gì BÙI ĐÌNH QUYÊN ĐÃ HỨA : ÁP DỤNG MỌI BIỆN PHÁP ĐỂ BẢO VỆ QUYỀN LỢI HỢP PHÁP CỦA MÌNH, ĐÚNG THEO QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT CỦA NHÀ NƯỚC CHXHCN VIỆT NAM VÀ ĐƯỜNG NỐI CỦA ĐẢNG CỘNG SẢN VIỆT NAM ĐÃ QUY ĐỊNH : NÓI VÀ LÀM LÀ MỘT :KHÔNG BAO GIỜ SAI LỜI HỨA ?

  11. Choáng : Bằng Tiến sỹ của ông Phó Chủ tịch Uỷ ban giám sát tài chính quốc gia !
    Posted on Tháng Ba 2, 2011 by truongthondlb1

    Thanh Thảo ( tổng hợp)-“Có người gửi ngân hàng tới 260 triệu USD” đó là câu nói của tiến sỹ Lê Xuân Nghĩa, Phó Chủ tịch Ủy ban Giám sát Tài chính quốc gia, tại Hội thảo về kinh tế vĩ mô và chính sách tài chính tiền tệ năm 2011, diễn ra ngày 25/2, tại Hà Nội. Với tuyên bố này, ông đã công bố bí mật ngân hàng.
    Choáng: Phó CT Uỷ ban giám sát tài chính quốc gia mua bằng tiến sỹ?
    Ông Lê Xuân Nghĩa.

    Mặc dù sau này bị hỏi vặn (sức ép từ trên?) ông cải chính lại thành 260 nghìn USD, nhưng tuyên bố trên của ông làm nhiều người suy nghĩ về trình độ học vấn của ông.

    Một tiến sỹ kinh tế mà không phân biệt được 260 nghìn khác với 260 triệu USD thì thất vọng với lãnh đạo của Việt Nam quá!

    Bằng tiến sỹ ông cũng đi mua? Hoặc ông biết rất rõ ông nói gì!

    Ông đã “đá đểu” sếp là Chủ tịch Ủy ban giám sát tài chính quốc gia Lê Đức Thuý có trong tài khoản bằng số tiền do “vơ vét” được thời còn làm thống đốc ngân hàng và những vụ in tiền polymer…?

    Dù sao thì tuyên bố của ông: “Ủy ban giám sát Tài chính quốc gia đã kiểm tra tất cả các tài khoản tiền gửi bằng ngoại tệ của dân cư, có người gửi ngân hàng tới 260 triệu USD. Điều này cho thấy chúng ta không thiếu ngoại tệ nhưng dân chúng không đủ lòng tin để bán USD cho ngân hàng” cũng là vô giá trị và lời kêu gọi của ông là “giả dối”.

  12. Thư của Trung tướng Đồng Sĩ Nguyên, nguyên Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Chính phủ gửi Quốc hội khóa XII, kỳ họp thứ 9
    Posted on Tháng Ba 2, 2011 by truongthondlb1

    Trung Tướng Đồng Sĩ Nguyên – Chúng ta đều biết: An ninh lương thực gắn liền với an ninh chính trị. Hiện nay nhiều quốc gia đang lao đao chính là do phải đối mặt với nguy cơ mất an ninh lương thực và chính trị.

    Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

    Độc lập- Tự do- Hạnh phúc

    ——————————–

    Hà Nội, ngày 20 tháng 02 năm 2011

    Kính gửi: – Đồng chí Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư ban chấp hành TƯ Đảng-

    Chủ tịch quốc hội;

    – Các đồng chí Phó chủ tịch Quốc hội;

    – Ủy ban thường vụ Quốc hội;

    – Toàn thể đại biểu Quốc hội khóa XII, kỳ họp thứ 9.

    Tôi xin trân trọng đề nghị lãnh đạo Quốc hội và toàn thể đại biểu Quốc hội quan tâm đến một vấn đề cực kỳ bức xúc của nhân dân ta hiện nay, đó là vấn đề: “Cần sửa đổi bổ sung một số điều của luật đất đai theo cơ chế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”.

    Tôi xin được trình bày như sau:

    A. Nước ta rất hẹp, người đông, môi trường, thời tiết, khí hậu, thiên tai, dịch bệnh diễn ra vô cùng phức tạp. Cùng chịu những tác động chung của thế giới nhưng Việt Nam có những nguy cơ riêng biệt, nguy hiểm hơn, đó là dự báo của một số chuyên gia cho rằng nước biển sẽ tràn ngập một phần đồng bằng sông Cửu Long. Cũng tại khu vực này còn có hiểm họa nước ngọt và phù sa sông Mê-kông sẽ cạn kiệt, một trong những nguyên nhân là do các nước trong khu vực thi nhau làm đập thủy điện.

    Những hiểm họa này, cộng với việc sử dụng đất đai phung phí, thiếu quy hoạch, làm diện tích đất trồng trọt suy giảm rất lớn qua từng năm, sớm muộn sẽ trực tiếp ảnh hưởng đến an ninh lương thực của ta – nước đang xuất khẩu gạo đứng thứ hai thế giới. Chúng ta đều biết: An ninh lương thực gắn liền với an ninh chính trị. Hiện nay nhiều quốc gia đang lao đao chính là do phải đối mặt với nguy cơ mất an ninh lương thực và chính trị. Thực chất, nước ta phải nói đúng là vừa xuất vừa nhập lương thực và các sản phẩm nông nghiệp, đó là nhập ngô, đậu tương, chưa kể bột mì. Sản lượng xuất hàng năm đạt khoảng khoảng trên 3,2 tỷ USD. Một câu hỏi đặt ra là không hiểu tại sao, ngành nông nghiệp không tăng mạnh hơn nữa diện tích trồng ngô, đậu tương ở miền núi, Tây Bắc và một số khu vực khác. Có thể bán gạo đồng bằng, mua ngô từ miền núi, giảm bớt nhập khẩu ngô, đậu tương, chủ động cân đối giữa các vùng miền trong nước, giảm bớt nhập siêu.

    B. Từ ngày nước ta mở cửa, đổi mới, phát triển đất nước toàn diện, nhà nước và nhân dân ta đã quy hoạch, dành ra một phần đất đai để thực hiện các nhu cầu phát triển mới, đó là điều cần thiết, không cần bàn cãi. Nhưng vấn đề cần bàn là có nơi lợi dụng việc này để sử dụng đất đai phung phí sai mục đích, sai đối tượng, sai địa điểm, sai quy mô. Đặc biệt, nhiều nơi thiếu cân nhắc khi sử dụng đất ruộng lúa. Điển hình có các dạng sai phạm sau đây:

    1. Cho nước ngoài thuê đất đai để đầu tư, sản xuất, dịch vụ, có tỉnh có trách nhiệm với đất đai nên quy hoạch đúng vị trí, đúng quy mô, thời hạn; nhưng cũng có những địa phương thiếu cân nhắc thận trọng, dồn làng bản, khu phố lấy ruộng nước cho thuê quá rộng, quá dài, vượt cả quy mô, yêu cầu của dự án, cơ sở sản xuất, dịch vụ dẫn đến có chủ đầu tư đã đầu cơ bán lại đất đai, thu chênh lệch. Ai chiếm được nhiều, bán chênh lệch được nhiều, lại tái đầu tư chiếm thêm các diện tích đất đai khác, cứ như vậy nhanh chóng làm giàu và trở thành các đại gia bất động sản, được tiếng là hoành tráng nhất.

    2. Một điều đáng buồn là ở một số thành phố lớn, có những vị trí “vàng”, phong thủy đẹp lại dành cho tư bản nước ngoài thuê dài hạn với giá rẻ để họ xây cất biệt thự, chung cư, bán với giá cắt cổ cho cán bộ, nhân dân ta. Chẳng những thế, họ còn khôn khéo huy động vốn của chính ta bằng mọi cách, như đưa ra quy định bắt người mua phải trả trước, cá biệt còn có cả cách vay tiền từ ngân hàng chúng ta. Đáng ra, những diện tích đẹp như vậy phải huy động các doanh nghiệp trong nước có năng lực đứng ra làm, chắc chắn họ sẽ thiết kế đẹp phù hợp với điều kiện của nước ta. Không nên lấy đất đai – là thành quả của nhân dân – làm giàu cho tư bản nước ngoài (chưa kể các doanh nghiệp nước ngoài luôn tìm cách chuyển giá, khai lỗ giả, chuyển lãi thực về nước, trốn đóng thuế tại Việt Nam) trong lúc người nghèo và cán bộ của ta chưa có chỗ ở. Hiện tượng này gây bức xúc lớn trong dư luận, rất cần chấm dứt, càng sớm càng tốt, sẽ được lòng dân.

    3. Có thành phố, có tỉnh cho nước ngoài thuê đất phát triển quá nóng, cho phép xây 7- 8 sân golf, mỗi sân chiếm hơn 100ha đất, thậm chí có nơi chiếm cả đất trồng lương thực.

    4. Có nơi cho nước ngoài thuê đất ở vị trí phong cảnh đẹp để mở sòng bạc. Nếu Nhà nước cho mở sòng bạc hiện đại, to lớn, làm sao cấm được nhân dân đánh bạc dù trước mắt có lợi nhuận. Đất nước Việt Nam ta dứt khoát không học theo cách này.

    5. Cho nước ngoài thuê đất rừng để trồng cây nguyên liệu với giá rẻ mạt, có nơi Chính phủ đã hạn chế được, nhưng đáng tiếc là có nơi vẫn đang phát triển một cách khó hiểu, đây là sự thách thức lòng dân. Tại sao không đầu tư để nhân dân ta sản xuất?

    Tất cả các loại hình cho nước ngoài thuê đất nói trên đều theo cơ chế “nhượng địa” từ 50-70 đến 90 năm, người dân Việt Nam bình thường, không ai được phép vào các khu vực đó!

    6. Ở trong nước, mấy năm nay phát triển các khu đô thị quá nóng, ngày càng sa vào đấu thầu, đầu cơ, gây hiện tượng bong bóng đất đai. Một số đại gia và nhiều người làm giàu nhanh chóng bằng cách tước đoạt đất đai của nhân dân với giá rẻ mạt, vay vốn ngân hàng cũng từ tiền của nhân dân để làm giàu cho một số người. Không hiểu đây là cơ chế gì? Việc phát triển các khu đô thị là cần thiết, trước đây chúng ta cũng đã từng xây dựng các khu dân cư 5 tầng, có quy hoạch đồng bộ. Lúc bấy giờ, vật tư thiết bị còn đơn giản nhưng vẫn hình thành căn hộ phù hợp với nhu cầu của nhân dân. Bước sang đổi mới, chúng ta đã có hình mẫu quy hoạch khu đô thị Linh Đàm do Tổng công ty Đầu tư phát triển nhà và đô thị (HUD) đầu tư xây dựng, bán theo giá hạch toán sòng phẳng, kết hợp giữa quản lý và sử dụng một cách hợp lý. Phải chăng việc đó đã không duy trì được? Việc phát triển theo cơ chế đấu thầu, đầu cơ gây hiện tượng bong bóng đất đai, nhà cửa khiến cho cán bộ nhân dân nghèo không đủ khả năng mua được nhà. Trong lúc đó, hàng loạt các khu đô thị chiếm đất ruộng, từ Từ Sơn – Bắc Ninh đến Hà Nội và nhiều nơi khác, khu đô thị nào cũng có hàng loạt biệt thự, đất đai hàng chục năm nay vẫn bỏ hoang, rêu phủ cỏ mọc, không biết là của ai, do ai quản lý? Có nhiều nơi bị găm hàng chục ngàn hecta, bỏ hoang để đầu cơ. Việc hao hụt đất đai sai lệch quá lớn.

    Có người biện minh: Không sao! Năng suất, sản lượng tăng sẽ bù vào! Năng suất, sản lượng tăng là biện pháp sáng tạo, tích cực nhưng việc đó không thay được tính chiến lược, giá trị của đất đai. Tình trạng này còn tạo nên kẽ hở cho một số người dùng lợi nhuận từ chênh lệch giá trị trên chính đất đai của nhân dân, tích lũy đủ vốn lại khuếch trương lấn chiếm, mở rộng đất đai có giá trị ở nông thôn và các vị trí đắc địa ở các thành phố lớn. Cứ như vậy sẽ dẫn đến hậu quả gì? Cần cho tổng kiểm tra một cách minh bạch!

    Đất đai là tài sản vô giá của quốc gia, là tư liệu sản xuất của nông – công – lâm, là an ninh lương thực, an ninh chính trị. Tình trạng lộn xộn vừa qua đã tạo nên bất bình ngày càng tăng trong nhân dân, các vụ khiếu kiện đông người ngày càng tăng, là nguy cơ “ngấm ngầm” không thể coi thường. Sở dĩ có tình trạng trên là do trong Luật đất đai có sơ hở; Chính phủ phân cấp, phân công quản lý còn có thiếu sót; công tác thanh tra, giám sát còn mang tính hình thức, hiệu lực kém. Không ai dám lên tiếng thẳng thắn, nghiêm túc.

    Quốc hội là cơ quan đại diện cho quyền lực cao nhất của nhân dân. Tôi trân trọng đề nghị Quốc hội hãy vì dân, do dân mà xem xét lại Luật đất đai để bổ sung, sửa đổi phù hợp với nguyện vọng của nhân dân, của đất nước. Trong đề nghị của tôi, nếu có chỗ nào chưa phù hợp, mong Quốc hội lượng thứ.

    Trân trọng cảm ơn.

    Đồng Sĩ Nguyên

    (Nguyên Ủy viên Bộ Chính trị; nguyên đại biểu Quốc hội các khóa I, IV, V, VI; nguyên Phó thủ tướng Chính phủ).

    Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.

  13. THÔNG TẤN XÃ VIỆT NAM
    VỀ CHIẾN LƯỢC “QUAY TRỞ LẠI CHÂU Á” CỦA MỸ

    Tài liệu tham khảo đặc biệt

    Thứ Năm, ngày 3/3/2011

    TTXVN (Bắc Kinh 24/2)

    Thời gian gần đây, dư luận báo chí Trung Quốc tập trung đăng nhiều tin, bài bình luận về chiến lược “quay trở lại châu Á” của Mỹ, nội dung chính như sau:

    Năm 2010, Mỹ liên tiếp cùng Hàn Quốc, Nhật Bản tổ chức các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn, nâng cao toàn diện quan hệ đồng minh quân sự Mỹ-Nhật, Mỹ-Hàn. Về ngoại giao, Mỹ luôn tuyên bố công khai chính sách châu Á nhằm phát huy “vai trò lãnh đạo”, lần đầu tiên tham dự Hội nghị cấp cao Đông Á, đồng thời tiến hành nhiều hoạt động ngoại giao con thoi tới các nước châu Á. Về kinh tế, Mỹ tham gia “Hiệp định quan hệ đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương”, đồng thời lôi kéo, vận động Nhật Bản, Hàn Quốc và nhiều nước khác tham gia. Đến nay có thể nói, biện pháp và bố cục của Mỹ trong việc phát huy vai trò “lãnh đạo châu Á” đã cơ bản rõ ràng. Dự báo trong năm 2011, trọng điểm chiến lược toàn cầu của Mỹ sẽ là châu Á.

    Thứ hai, trong gần 10 năm Mỹ tập trung cho cuộc chiến chống khủng bố và các cuộc chiến Irắc, châu Á đã xuất hiện một chu kỳ phát triển mới trong đó Trung Quốc và Ấn Độ là đại diện đã khiến cho tầm quan trọng của khu vực này vượt qua các khu vực khác trong nền kinh tế toàn cầu. Châu Á chiếm hơn ½ dân số toàn cầu, tỉ lệ tăng trưởng kinh tế năm 2010 đạt trên 8% (trừ Nhật Bản), kim ngạch thương mại hàng năm giữa Mỹ và các nền kinh tế châu Á – Thái Bình Dương đạt hơn 1.000 tỷ USD. Trong số 20 hải cảng lớn nhất thế giới, khu vực châu Á chiếm 15, và chỉ riêng Trung Quốc đã có 9. Khi Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton trình bày chính sách châu Á của Mỹ tại Hawaii đã chỉ rõ: “Phần lớn lịch sử của thế kỷ 21 sẽ được viết tại châu Á. Khu vực này sẽ xuất hiện sự tăng trưởng kinh tế mang tính thay đổi nhất, rất nhiều thành phố của châu Á sẽ trở thành trung tâm kinh tế, thương mại và văn hoá toàn cầu”.

    Thứ ba, một nhân tố không thể xem nhẹ khiến Mỹ đặt trọng tâm chiến lược tại châu Á là muốn cân bằng ảnh hưởng của Trung Quốc trong khu vực. Sức ảnh hưởng của Trung Quốc được hình thành trong quá trình kinh tế phát triển cao, liên tục trong những năm vừa qua đã trở thành một mệnh đề lớn mà Mỹ phải đối mặt trong quan hệ đối ngoại. Trung Quốc là đối tác thương mại lớn nhất của một số nước như Nhật Bản, Ấn Độ, Ôxtrâylia và Hàn Quốc, trong khi đó những nước này lại là đồng minh truyền thống của Mỹ. Ngoài ra, trong gần 10 năm qua, Mỹ đã đánh mất vai trò của mình tại khu vực Đông Nam Á và Trung Quốc đã thành công trong việc lấp khoảng trống quyền lực tại khu vực này.

    Thứ tư, việc Mỹ coi châu Á là trọng tâm chiến lược cũng xuất phát từ nhu cầu lợi ích quốc gia và chiến lược toàn cầu của Mỹ. Trong “Báo cáo đánh giá quốc phòng 4 năm một” và “Báo cáo chiến lược an ninh quốc gia” được công bố lần đầu tiên kể từ khi Obama lên cầm quyền, đã chỉ rõ: lợi ích quốc gia của Mỹ do 4 phương diện cấu thành là an ninh, phồn vinh, giá trị và trật tự quốc tế. Mỹ thông qua việc tìm kiếm những lợi ích này để thực hiện “phục hưng đất nước và địa vị lãnh đạo toàn cầu”. Những nhà quyết sách Mỹ cho rằng so với các khu vực khác trên thế giới, châu Á là khu vực nhiều triển vọng nhất đối với Mỹ. Nếu nói năm 2010 Mỹ bắt đầu quay trở lại châu Á, thì năm 2011 sẽ là một năm “thực thi” chiến lược quay trở lại này. Mặc dù rất ít khi sử dụng cụm từ “sức mạnh thông minh” kể từ khi Ngoại trưởng Hillary Clinton đưa ra khái niệm này năm 2009, nhưng các nhà lãnh đạo Mỹ, bao gồm cả Obama ngoài việc nhấn mạnh đến sức mạnh quân sự, kinh tế còn đề cập nhiều đến việc coi trọng quan hệ đối tác, chủ nghĩa thực dụng và tính nguyên tắc, hàm nghĩa của cách nói này với việc vận dụng “sức mạnh thông minh” đều thống nhất biện chứng, tức tranh thủ một cách khéo léo “sức mạnh mềm” và “sức mạnh cứng”, thông qua các biện pháp ngoại giao, kinh tế, quân sự, chính trị, pháp luật và văn hoá để tác động, lôi kéo nước khác vào phạm vi thế lực của mình.

    Trong năm 2011, Mỹ sẽ tập trung thực hiện chiến lược châu Á trên một số phương diện sau:

    Thứ nhất, cổ vũ quan hệ quân sự song phương Mỹ-Nhật, Mỹ-Hàn diễn tiến theo hướng quan hệ đa phương. Mặc dù quan hệ đồng minh quân sự Mỹ-Nhật, Mỹ-Hàn đã kéo dài hơn nửa thế kỷ, nhưng giữa Nhật Bản và Hàn Quốc do ký ức lịch sử, tâm lý cạnh tranh nên chưa thể xây dựng quan hệ hợp tác quân sự chính thức. Tháng 12/2010, sau khi Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng liên quân Mỹ Mike Mullen thăm Hàn Quốc và Nhật bản, công khai tuyên bố hy vọng Nhật Bản và Hàn Quốc mở rộng hợp tác quân sự. Từ đó, thái độ thận trọng về hợp tác quân sự giữa hai nước bắt đầu có dấu fhiệu chuyển biến. Ngày 10/2011 tại Xơun, trong cuộc hội đàm giữa Bộ trưởng Quốc phòng Nhật Bản Kitazawa và Bộ trưởng Quốc phòng Hàn Quốc Kim Kwan-jin, hai bên đã ký kết “Hiệp định tương trợ quân sự” và đạt được nhận thức chung về việc tiếp tục xem xét ký kết “Hiệp định chia sẻ tin tức tình báo”. Dưới sự trung gian của Mỹ, đàm phán hợp tác quân sự Nhật-Hàn phải chăng sẽ phát triển thành đồng minh quân sự đa phương tại khu vực Đông Bắc Á, động thái này đang thu hút sự quan tâm đặc biệt của các nước trong khu vực.

    Thứ hai, trong chiến lược châu Á của Mỹ, ý nghĩa thật sự của “quay trở lại châu Á” là chính sách của Mỹ đối với Đông Nam Á. Sau sự kiện “11/9”, Mỹ luôn coi Đông Nam Á là chiến trường thứ hai của cuộc chiến chống khủng bố, nảy sinh nhiều bất đồng với Inđônêxia – quốc gia lớn nhất khu vực. Trong một thời gian dài Mỹ từ chối các yêu cầu của ASEAN, không ký “Hiệp ước thân thiện và hợp tác”, ngay cả cựu Cố vấn an ninh quốc gia Rice hai lần không tham dự Diễn đàn an ninh khu vực (ARF). Năm 2010, sau khi một số nhà lãnh đạo Mỹ thực hiện một loạt chuyến thăm tới các quốc gia Đông Nam Á, năm 2011 Obama sẽ chính thức tham gia Hội nghị đa phương Đông Á do ASEAN đề xướng. Tháng 5/2010, trong “Báo cáo đánh giá quốc phòng 4 năm một” của Mỹ đã đưa các nước Đông Nam Á vào trong 3 đối tác quan hệ: “đồng minh chính thức”, “đối tác chiến lược” và “đối tác chiến lược có thể mong đợi”. Rõ ràng, Mỹ chuẩn bị đưa các quốc gia Đông Nam Á trở thành đồng minh hoặc đối tác chiến lược của Mỹ.

    Về chính sách Đông Nam Á của Mỹ, có hai đặc điểm cần quan tâm: (1) Inđônêxia là quốc gia có dân số đông thứ 4 thế giới và lớn nhất Đông Nam Á, đồng thời cũng là quốc gia Hồi giáo lớn nhất thế giới, trong năm 2011 là nước Chủ tịch luân phiên của ASEAN. Mỹ muốn xây dựng quan hệ tốt đẹp với ASEAN thì không thể bỏ qua Inđônêxia. Tháng 11/2010, khi Obama thăm Inđônêxia đã đến thăm ngôi đền Hồi giáo lớn nhất Đông Nam Á, đồng thời tranh thủ thời gian 4 năm thời niên thiếu từng sinh sống tại Inđônêxia để gây thiện cảm với các giới tại nước này. Năm 2011, Mỹ sẽ tiếp tục cung cấp viện trợ kinh tế, quân sự cho Inđônêxia. (2) Năm 2010, Mỹ đã khởi động “Kế hoạch hành động hạ nguồn sông Mê Công” với Campuchia, Lào, Thái Lan và Việt Nam. Theo kế hoạch này, Mỹ sẽ triển khai một hạng mục trong vòng 3 năm, đó là trợ giúp 4 nước hạ nguồn sông Mê Công phát triển chiến lược hợp tác, ứng phó với ảnh hưởng của biến đổi khí hậu đối với nguồn nước, bảo đảm lương thực và sinh kế của người dân. Dự kiến kế hoạch này sẽ được thực hiện trên thực tế trong năm 2011.

    Thứ ba, Mỹ sẽ từng bước điều chỉnh chính sách đối với Ấn Độ, khuyến khích Ấn Độ phát huy vai trò lớn hơn nữa tại châu Á và toàn cầu. Tháng 5/2009, cuộc tập trận hải quân song phương Mỹ-Ấn mang tên “Malabar” đã di chuyển quân sang khu vực Tây Thái Bình Dương, đồng thời mời thêm Nhật Bản tham gia. Tháng 11/2010, khi Obama thăm Ấn Độ đã chính thức đồng ý ủng hộ Ấn Độ trở thành nước Thường trực HĐBA LHQ. Thông qua chuyến thăm này, quan hệ Mỹ-Ấn đạt được những bước đột phá mới trên các mặt quân sự, kinh tế, khoa học kỹ thuật. Cùng với trọng điểm chiến lược của Mỹ chuyển dịch sang châu Á, quan hệ song phương Mỹ-Ấn sẽ quan trọng hơn so với trước và sẽ tiếp tục được thúc đẩy trong thời gian tới. Đương nhiên, sự mật thiết của quan hệ Mỹ-Ấn có tính toán nhằm đối phó Trung Quốc và Nga tiến xuống phía Nam, nhưng về tổng thể còn xuất phát từ nhu cầu lợi ích giữa hai nước trên các mặt kinh tế, chống khủng bố, an ninh hàng hải…

    Thứ tư, “Hiệp định quan hệ đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương” là một mắt xích quan trọng để Mỹ quay trở lại châu Á, xây dựng khu mậu dịch tự do châu Á-Thái Bình Dương. Mỹ muốn lấy “Hiệp định quan hệ đối tác kinh tế chiến lược xuyên Thái Bình Dương” làm đột phá khẩu, xây dựng hệ thống hợp tác châu Á-Thái Bình Dương do Mỹ chủ đạo. Hiện tại, Mỹ đã thành công trong việc thuyết phục Nhật Bản và các nước liên quan bắt đầu đàm phán hiệp thương để tham gia hiệp định này, đồng thời chính thức mời Hàn Quốc tham gia. Cho dù hiệp định này liên quan đến nhiều vấn đề lợi ích cụ thể như thuế quan, tiền tệ, kỹ thuật cao và đàm phán trong thời gian dài, phức tạp, nhưng Mỹ vẫn cố gắng thu hút sự chú ý của các quốc gia châu Á, thể hiện Mỹ là nhân tố không thể thiếu trong tiến trình nhất thể hoá khu vực này./.

    * Share this:
    *
    *

    Bài viết này được đăng vào 04/03/2011 lúc 4:22 sáng và tập tin được lưu ở Chính trị, Quan hệ Mỹ-Trung, Quan hệ Mỹ-Việt, Quan hệ Quốc tế. Tagged: ASEAN, Ấn Độ, Hàn Quốc, Hillary Clinton, Mỹ, Nhật Bản, Trung Quốc. Bạn có thể theo dõi các phản hồi của bài viết này thông qua RSS 2.0 dòng thông tin. Bạn có thể Để lại lời nhắn, hoặc trackback từ trang của bạn.
    Like
    Be the first to like this post.
    Có mộ phản hồi tới “375. VỀ CHIẾN LƯỢC “QUAY TRỞ LẠI CHÂU Á” CỦA MỸ”

    1.
    BÙI ĐÌNH QUYÊN đã nói
    04/03/2011 lúc 9:16 sáng

    Cuộc chiến với những người hồi giáo là khó nhất , nhưng không phải là lớn nhất , nhưng Mỹ đã vô tình đạt được nhu cầu theo DỰA THEO LỰC sóng thần dân chủ , chỉ còn thời gian bình định nữa là song : ví dụ i-ran là cái gai trong mắt người Mỹ rất khó nhổ , nhưng làn sóng dân chủ đã gây khó , vÍ như ta đang có sừng, thì tới đây cũng phải cưa sừng làm nghé : vì chính sách độc tài của các nước ả-rập, đạo hồi đã bị tan rữa từng mảng , NA TÔ VÀ MỸ KHÔNG CẦN phải ĐÁNH ,CHỈ MANG QUÂN ĐẾN VIỆN TRỢ , CỨU GIÚP VÀ BÌNH ĐỊNH LÀ XONG , TẤT NHIÊN NHIỀU CHIẾN LỢI PHẢM CŨNG SẼ LÀM CHO NƯỚC MỸ GIẦU LÊN NHANH CHÓNG .trong khi đó thì Trung quốc còn đang loay xoay : về chính trị phức tạp và hàng xuất khẩu ế , lương thực tăng cao , THIẾU VIỆC LÀM , DÂN ĐÔNG , TĂNG TRƯỞNG GIẢM SÚT ….
    CUỘC CHIẾN LỚN NHẤT MÀ XEM RA LÀ TRUNG TÂM LÀ ĐÔNG Á TRONG ĐÓ TRUNG QUỐC , BẮC TRIỀU TIÊN VÀ ĐÔNG NAM Á LÀ TÂM ĐIỂM , BẮT BUỘC MỸ PHẢI QUAY LẠI : VIỆT NAM TA ĐANG ĐỨNG TRƯỚC HAI LÀN NƯỚC TRONG TÌNH HÌNH KINH TẾ NGUY KỊCH,TINH THẦN DÂN TỘC KHÔNG CÓ THÀNH TRÌ ĐIỂM TỰA LÀ BAO : NẾU NGHIÊNG VỀ BẮC THÌ GIỐNG NHƯ BẮC TRIỀU TIÊN , NẾU NGHêNH VỀ NAM SẼ NHƯ HÀN QUỐC , ĐANG TẠI THẾ LƯỠNG LAM ? NHƯ THEO TÔI DỰ ĐOÁN, DỰA THEO LÀN SÓNG DÂN CHỦ ,NGƯỜI MỸ SẼ VÀO VIỆT NAM BẰNG MỌI GIÁ VÀ VÀO SÂU HƠN VÀ SẼ THÀNH CÔNG KHÔNG THỂ NHƯ NĂM 2010 CHỈ LÀ GHÉ THĂM , DỰA THEO LÀN SỐNG DÂN CHỦ : CÓ THỂ ÊM, CÓ THẺ ĐỘNG tùy theo cách hành sử của đảng cộng sản, NHƯNG CHẮC CHẮN LÀ SẼ VÀO ĐÔNG NAM Á , nhất là việt nam VÌ ĐÂY LÀ ĐIỂM CHIẾN LƯỢC SỐNG CÒN , PHƯƠNG BẮC KHÓ LÍU KÉO ĐƯỢC NHƯ TRƯỚC VÌ ĐỀU BỊ YẾU ĐI mọi lợi thế TRONG GIAI ĐOẠN KHỦNG KHOẢNG VỀ CHÍNH TRỊ ? DO SÓNG THẦN DÂN CHỦ TỪ BẮC PHI TRÀN BỜ : HÔM NAY ĐÃ TỚI THÁI LAN VÀ CĂM-PHU-CHIA TRONG THỜI GIAN TẬP TRẬN VỪ QUA ???

  14. Bùi Đình Quyên bình luận :Thay đổi hay là chết :Tôi cho rằng người Mỹ đang khoanh vùng BÌNH ĐỊNH các nước bắc phi , khoảng 1 tháng nữa dần chuyển về Châu á ,điểm nóng vẫn là i-ran và Triều tiên , Đông nam á : Đây là bước đi uyển chuyển theo làn sóng dân chủ của nhà Trắng , giống như chiến tranh thế giới thứ 2 : Người Mỹ sẽ đi thu chiến lợi phẩm “dân chủ “ mà không mất công sức gì . Điều đáng nói vì bước đi của họ đã có thế và lực, lại hợp thời và thông minh theo làn sóng dân chủ ,giống như thuyền ra khơi khi căng buồng thì đã có gió : bởi những kẻ bạo chúa khắp trên thế giới đã đến thời điểm cần thay đổi chính trị ,NHƯNG LẠI không muốn thay đổi vì lòng tham : bảo thủ thì phải chết : có thể nói Thành văn :Thay đổi hay là chết : người Mỹ đã hiểu rõ điều này từ lâu rồi ,do vậy họ vẫn là người đi trước và kiếm tiền nhàn nhất và vẫn là người hùng của thế giới ??? Trung quốc là Quốc gia phát triển nhanh : nhưng không cải cách chính trị kịp thời đại : người nghèo, người giầu có khoảng cách quá xa : do vậy HỌ VẪN bị người nghèo sẽ túm áo lôi lại , vì thế sang năm nay sẽ không thể phát triển được như dự kiến ,vì Trung quốc tăng trưởng phụ thuộc vào xuất khẩu 60%, do làn sóng dân chủ thế giới dâng cao khắp thế giới , hàng xuất khẩu sẽ ế , tới đây chính trị tại trung quốc sẽ phức tạp , do vậy không đơn giản Trung quốc sẽ tăng trưởng tốt theo hy vọng của lãnh đạo Bắc kinh : tất cả các đầu tư của trung quốc vào bắc phi và châu á sẽ bị trục trặc như tình hình ly-bi hiện nay chẳng hạn : bỏ của chạy lấy người : Nhưng người Mỹ sẽ và vẫn tồn tại ở lại giải quyết mọi vấn đề chính trị và hưởng lợị về chiến lợi phẩm là thị trường , dầu mỏ và người lao động : ……VIẾT BÀI 26/02/2011

  15. Báo Ảrập: Tổng thống Libya đang tìm kiếm thỏa thuận ra đi
    08/03/2011 09:31 (GMT +7)

    Hai tờ báo của Ảrập và đài truyền hình al Jazeera ngày 7/3 cho hay nhà lãnh đạo Muammar Gaddafi đang tìm kiếm một thỏa thuận theo đó ông có thể từ chức trong an toàn. Tuy nhiên, hiện những thông tin này chưa được xác nhận chính thức.

    Đài truyền hình Al Jazeera cho hay ông Gadhafi đã đề xuất với phe nổi dậy ở Libya tổ chức một cuộc họp quốc hội, theo đó mở đường cho ông từ chức với một số đảm bảo.

    Theo đài truyền hình, ông Gadhafi đã đưa ra đề xuất trên với Hội đồng quốc gia lâm thời, đại diện cho hầu hết các vùng miền đông do phe đối lập nắm giữ. Đài truyền hình dẫn nguồn trong Hội đồng cho hay, ông Gadhafi muốn đảm bảo an toàn cho cá nhân ông và gia đình và muốn được cam kết không bị truy tố.
    Những người ủng hộ ông Gadhafi.

    Al Jazeera dẫn các nguồn khác của Hội đồng trên cho hay, đề xuất đã bị bác bỏ bởi theo Hội đồng nó sẽ tạo ra một con đường ra đi trong “danh dự” đối với ông Gadhafi và sẽ làm các nạn nhân của ông bức xúc.

    Trong khi đó nhật báo Asharq al-Awsat có trụ sở tại London và nhật báoal-Bayan, đóng tại Các tiểu Vương quốc Ảrập Thống nhất, cũng dẫn các nguồn không được nêu tên cho biết ông Gadhafi đang tìm kiếm một thỏa thuận.

    Một nguồn tin thân cận với Hội đồng lâm thời ở miền đông cho hay với hãng thông tấn Reuters rằng ông đã nghe nói đến “một công thức đang được phía bên kia đưa ra, theo đó ông Gadhafi sẽ trao quyền lực cho người đứng đầu quốc hội và rời đất nước với một khoản tiền được đảm bảo”.

    “Tôi được cho biết rằng vấn đề tiền nong là trở ngại lớn đối với quan điểm của Hội đồng lâm thời”, ông cho hay.

    Tuy nhiên, Essam Gheriani, quan chức phụ trách báo chí của Hội đồng, phủ nhận thông tin trên. “Như tôi được biết cho đến nay, không có đề xuất nào như thế được đưa ra cho Hội đồng.”

    Kêu gọi đối thoại

    Jadallah Azous Al-Talhi, một thành viên chủ chốt của chính phủ Libya và là thủ tướng những năm 1980, hôm qua đã kêu gọi các lãnh đạo nổi dậy đối thoại. Kêu gọi được giới phân tích đánh giá là chỉ dấu rõ ràng nhất cho thấy Tổng thống Gadhafi có thể sẵn sàng thương lượng với phe đối lập. Giới phân tích cũng cho rằng, việc đài truyền hình quốc gia đăng tải lời kêu gọi của ông Talhi cho thấy lời kêu gọi có thể đã được chính phủ tán thành.

    Tuy nhiên, Hội đồng quốc gia lâm thời khẳng định không có “chỗ” cho đối thoại với ông Gadhafi và bất kỳ cuộc đàm phán nào cũng phải dựa trên cơ sở ông Gadhafi phải từ chức.

    Khi được hỏi về lời kêu gọi của Talhi, một thủ lĩnh phe nổi dậy Ahmed Jabreel cho hay: “Talhi là chỗ quen biết của tôi và ông ấy được tôn trọng ở Libya, với tư cách là người chống lại ông Gadhafi. Nhưng chúng tôi cũng phải nói rõ rằng bất kỳ cuộc thương lượng nào đều phải dựa trên cơ sở ông Gadhafi phải từ chức. Không thể có thỏa hiệp nào khác”.

    Asharq al-Awsat, dẫn “các nguồn thạo tin của Libya” tại Benghazi, cho hay ông Gadhafi đã cử một nhà thương thuyết đến gặp Hội đồng của phe nổi dậy, với đề xuất ông sẽ từ chức nếu được đảm bảo an toàn cho cá nhân ông và gia đình cũng như tiền của ông.

    Ngoài ra, Al Bayan dẫn nguồn tin thân cận với ông Gadhafi cho biết nhà lãnh đạo Libya đang tìm kiếm một nơi an toàn ở bên ngoài đất nước. “Ông ấy đã bắt đầu liên lạc với các quốc gia châu Phi và Ảrập để tìm kiếm nơi an toàn, cho phép ông rời Libya theo cách phù hợp với vị trí của ông và sẽ không ảnh hưởng đến danh dự của ông”, nguồn tin cho hay.

    Nguồn tin cũng cho rằng “chia rẽ lớn” bên trong quân đội Libya đã khiến ông Gadhafi mất kiểm soát nhiều khu vực vào tay phe nổi dậy.

    Trong khi đó, một trong những người con trai của ông Gadhafi, Saadi, cho rằng Libya có thể rơi vào nội chiến nếu cha ông từ chức. Thông tin được đài truyền hình Al Arabiya đăng tải ngày hôm qua.

    “Tình hình rất nguy hiểm. Từ góc nhìn của một cuộc nội chiến, nhà lãnh đạo đất nước phải đóng vai trò rất rất lớn để làm tình hình Libya lắng dịu và thuyết phục được người dân ngồi lại với nhau”, Saadi Gadhafi cho biết trong cuộc phỏng vấn trên kênh vệ tinh Ảrập. “Nếu điều gì đó xảy ra với nhà lãnh đạo đất nước, thì ai sẽ điều hành đất nước? Nội chiến sẽ nổ ra”, ông cho biết thêm.

    Theo Phan Anh

  16. BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 6, 2011 at 8:06 chiều said:

    BÙI ĐÌNH QUYÊN :BÌNH LUẬN VÀ DỰ ĐOÁN VỀ QUỐC TẾ VÀ NHỮNG LIÊN QUAN VỀ ĐÔNG NAM Á ,ĐẶC BIỆT LÀ VIỆT NAM TRONG THỜI GIAN TỚI ĐÂY :
    – TÌNH HÌNH Ở BẮC PHI ,8 NƯỚC VẪN CÒN BIỂU TÌNH . NHƯNG CHIẾN THẮNG LÀ CHẮC CHẮN THUỘC VỀ NHÂN DÂN LAO ĐỘNG GỌI TẮT LÀ CUỘC CÁCH MẠNH DÂN CHỦ ĐÃ THÀNH CÔNG RỰC RỠ , RIÊNG CÒN TỔNG THỐNG LI-BIA GIỐNG NHƯ CON THÚ ,CHỈ LÀ TRONG THỜI GIAN ĐANG DẪY CHẾT MÀ THÔI :MỘT ĐIỀU TIN TƯỞNG CHẮC CHẮN LÀ LIÊN HỢP QUỐC , NA–TÔ, MỸ CHỈ TRONG THÁNG 3/2011 SẼ BÌNH ĐỊNH BẮC PHI CƠ BẢN LÀ ỔN ĐỊNH : THỜI ĐIỂM SAU KHI CÁC NƯỚC NGOÀI RÚT NGƯỜI LAO ĐỘNG RA KHỎI LY BI : THÌ TỔNG THỐNG LY-BI ,TÊN KHÁT MÁU ĐỘC TÀI CHẮC LÀ KHÔNG CÒN TRỐN LƯƠNG THÂN :CŨNG TẠM CHO LÀ THỜI GIAN CƠ BẢN CUỘC CÁCH MẠNG DÂN CHỦ Ở BẮC PHI ĐÃ HOÀN THÀNH ?

  17. Nhật chuyển hướng đầu tư từ Việt Nam sang Campuchia

    Thứ hai, 07/03/2011 17:39

    (DVT.vn) – Đại diện Nhật Bản cho rằng chi phí lao động tại Việt Nam tăng, cắt điện liên tục gây khó khăn cho các doanh nghiệp muốn đầu tư.
    Một số công ty Nhật Bản tại Việt Nam đang muốn mở rộng đầu tư tới Campuchia. Ông Yoshida Sakae, giám đốc văn phòng đại diện tại Việt Nam của Tổ chức ngoại thương Nhật Bản đã gặp gỡ với các quan chức của Hội đồng Phát triển Campuchia (CDC), vào thứ 6, ngày 4/2.

    Ông Sakae cho biết: “Hiện chi phí lao động tại Việt Nam tăng lên, cộng với việc cắt điện liên tục và khó khăn trong chuyển đổi tiền tệ. Trong khi đó, Campuchia gần với Việt Nam nên chúng tôi đang xem xét đầu tư ở đây”.

    Ông Sake là đại diện cho 15 công ty Nhật Bản đang đầu tư vào Việt Nam, chủ yếu trong lĩnh vực công nghệ thông tin, may và lắp ráp ô tô.

    Theo số liệu của CDC, các dự án đầu tư của các công ty Nhật Bản tại Campuchia là 5 triệu USD trong năm 2009, trong khi năm ngoái, không có dự án đầu tư nào được phê duyệt.

    Cuối tháng trước, Sumitomo Electric Industries, một công ty thuộc Fortune-500, nói rằng họ đang muốn xây dựng 1 nhà máy ở Campuchia. Trong tháng 12, tập đoàn chế tạo thiết bị, máy móc Minebea của Nhật Bản, cho biết sẽ thiết lập một cơ sở sản xuất tại Campuchia.

    Kế hoạch của tập này bao gồm việc xây dựng một nhà máy sản xuất linh kiện với chi phí ước tính 60 triệu USD, và sẽ tuyển dụng 5.000 người ở Phnom Penh. Nhà máy sẽ khởi công trong tháng 4.

    Tuyết Mai

  18. Đốt tiền
    Posted on 08-03-2011

    Nguyễn Hữu Quý – Mạng Bauxite Việt Nam (BVN), ngày 06/3/2011 lấy nguồn công khai từ trang web của Văn phòng Luật sư Vì dân, đăng bài “Chạy chức chạy quyền”, nói về sự việc có liên quan đến 5 người, gồm: bà Đặng Thị Bích Hoà, Bí thư Đảng uỷ, Chủ tịch Hội đồng Quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty cổ phần chuyển phát nhanh Bưu điện; ông Trần Văn Tuấn, Bộ trưởng Bộ Nội vụ; bà Lê Thị Dung (vợ ông Trần Văn Tuấn); ông Nguyễn Thanh Sơn, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao và quý tử con ông Bộ trưởng Trần Văn Tuấn hiện đang du học ở nước ngoài.

    Tôi tin chắc rằng, sẽ có nhiều người có cảm nhận giống như tôi sau khi đọc bài báo này, đó là: Đốt tiền!

    Theo như lời đề dẫn của BBT BVN, chỉ tính tiền điện thoại trong một tháng mà quý tử của ông Bộ trưởng Trần Văn Tuấn đã ngốn hết gần 40 triệu đồng; có thể trong một năm sẽ không bằng 12 lần số đó (gần 500 triệu đồng); nhưng nếu cứ tính cậu quý tử của ông Bộ trưởng Trần Văn Tuấn du học trong 4-5 năm, thì số tiền điện thoại của quý tử này cũng cỡ một đến hai tỷ đồng là chắc; số tiền này lấy ở đâu ra thì chỉ có ông Bộ trưởng Trần Văn Tuấn mới trả lời chính xác được.

    Không gọi là đốt tiền thì ta gọi bằng gì?

    Tính ra một ngày (trong sự việc nêu trên), cậu quý tử của ông Bộ trưởng Trần Văn Tuấn đã ngốn hết hơn một triệu đồng tiền điện thoại; xem ra chỉ có con trai của Tổng thống Mubarak (Ai Cập), hoặc con trai của vua dầu mỏ Gaddafi (Libya) thì mới dám “chơi” sang như vậy!

    Trong điều kiện nghèo như nước ta, nếu không gọi là đốt tiền thì gọi bằng gì?

    Cũng với bài này, được TS Nguyễn Xuân Diện đưa về Blog Nguyễn Xuân Diện, nhưng thêm vào với cái tên “Kinh hoàng! Chạy chức chạy quyền”; trong đó, tôi chú ý comment của một Nặc danh lúc 09:45, nội dung như sau:

    Nặc danh nói…

    Đảng biết hết nhưng cắt hết lấy đâu ra người làm cứ hỏi các LĐ của VNPT thì rõ giỏi như bà Hòa không dùng thì phí lắm từ cựu bộ trưởng đến tổng giám đốc tập đoàn thời nay đều nức nở khen tài bà Hòa. Ai đã từng làm việc ở VNPT đều biết rõ bà Hòa là con người của sự kết tinh của tinh hoa thời đại bắt đầu từ một vận động viên bóng chuyền bà Hòa đã bằng mọi nghị lực và số vốn tự xoay sở nỗ lực vươn lên để có đầy đủ các loại bằng cấp và chức vụ mà bà cần. Sắp đến 8 tháng 3 có khi mang bà Hòa làm tấm gương để chị em học tập xóa đói giảm ngheo

    09:45 Ngày 06 tháng 3 năm 2011

    Như vậy là, bà Đặng Thị Bích Hoà, từ là một vận động viên bóng chuyền, nhưng may mắn được sống trong chế độ XHCN, và bằng “số vốn tự xoay sở nỗ lực vươn lên để có đầy đủ các loại bằng cấp và chức vụ mà bà cần” mà ngoi lên; quả thật cơ chế này chỉ thích hợp cho những người như bà và những người như các ông, các bà có liên quan đã đề cập trong bài.

    Trong đơn của Văn phòng Luật sư Vì dân, có rất nhiều điều đáng nói đối với bà Đặng Thị Bích Hoà; trong đó có một chi tiết liên quan đến ông Nguyễn Thanh Sơn, Thứ trưởng Bộ Ngoại giao; được viết như sau:

    Có rất nhiều chuyến đi nước ngoài và đi công tác trong nước của ông Sơn thì bà Hoà tháp tùng đi theo; xin đơn cử sự kiện vừa qua ông Sơn dự kiến có chuyến công tác ở Mỹ, nhưng vì lý do Bộ trưởng Ngoại giao không đồng ý; trong khi đoàn của bà Hoà đã hoàn thiện thủ tục đi Mỹ nên phải đi; sau đó ông Sơn lại đi Nga; đoàn của bà Hoà lại từ Mỹ sang Nga chi phí của chuyến đi này về thanh toán ở Công ty gần khoảng 2 tỷ đồng”.

    Không gọi là đốt tiền thì ta gọi bằng gì?

    Lâu nay mọi người Việt Nam đều biết, hàng năm không biết bao nhiêu là đoàn “đi nước ngoài tham quan học hỏi kinh nghiệm” từ Bộ Ngành Trung ương đến các địa phương, cứ nườm nượp thay nhau đi và về bằng tiền chùa ngân sách hoặc tiền của doanh nghiệp nhà nước (doanh nghiệp tư nhân họ đắn đo với những chuyến đi này lắm, vì tiền là mồ hôi, nước mắt của chủ doanh nghiệp). Trong sự việc nêu trên, xem ra, ngay cả Bộ Ngoại giao, đi cũng được mà không cũng được?! Ta lại nhớ đến ngành Ngoại giao nước nhà đã 65 năm thành lập, đã mở Đại sứ quán và Lãnh sự quán hầu hết ở các nước trên thế giới…; tính ra “đi cả triệu ngày đàng”, nhưng “sàng khôn” mang về cho Đất nước, cho nhân dân… thì than ôi, thảo nào!

    “Đi nước ngoài tham quan học hỏi kinh nghiệm”, cũng xứng đáng để gọi là… đốt tiền, lắm chứ!

    Bài “Chạy chức chạy quyền”, tôi cũng mang về Blog cá nhân; và trong khi đi tìm hình ảnh ông Bộ trưởng Trần Văn Tuấn để bạn đọc nhìn lại dung nhan, thì tôi tìm được bài “Bộ trưởng Nội vụ: ‘Chạy chức chỉ giảm chứ khó chấm dứt”, đăng trên vnexpress.net từ tháng 11/2009; và tôi rất ấn tượng với tấm ảnh trông rất đẫy đà của ông Bộ trưởng Trần Văn Tuấn; và đặc biệt ấn tượng kèm theo bức ảnh là ghi chú: Bộ trưởng Trần Văn Tuấn: “Khó chấm dứt nạn chạy chức, chạy quyền”.

    clip_image001

    Bộ trưởng Trần Văn Tuấn: “Khó chấm dứt nạn chạy chức, chạy quyền”. Ảnh: TTXVN.

    Hôm nay sự việc xảy ra đối với ông; quả thật, nghĩ lại thấy ông nói quả là chí lý; câu nói từ cách đây hơn một năm, chính là đi ra từ “ruột gan” của ông!

    Viết đến đây tôi lại nhớ đến Cụ Rùa ở Hồ Gươm; cả nước đang dõi theo lãnh đạo Hà Nội cứu Cụ, mà khắp cơ thể Cụ đã đầy vết thương lở loét, trong đó có chân còn mất cả móng…

    Tôi nhắc đến Cụ Rùa là bởi vì, mặc dù sống trong “ao” Hồ Gươm hôi hám, ô nhiễm…, con người thờ ơ với Cụ đã mấy mươi năm, Cụ phải ăn cả xác mèo chết…, nhưng nhân dân ta còn có niềm tin và hy vọng cứu được Cụ.

    Nhưng với con bệnh của đất nước hôm nay, có thể đã hết hy vọng thật rồi!

  19. Thứ Ba, 08/03/2011 14:23 In
    Vây bắt rùa Hồ Gươm bất thành
    Từ chuyện cứu rùa: Còn nhiều “cụ” khác cần bảo vệ
    Chờ nắng ấm để đưa cụ rùa lên
    “Cụ rùa” chưa thể lên bờ vì “phòng khám” dở dang
    (TT&VH Online) – Sáng 8/3, các cơ quan chức năng phụ trách việc cứu cụ rùa mất nhiều giờ đồng hồ nỗ lực dùng lưới mềm để lai dắt cụ rùa Hồ Gươm nhưng bất thành sau hai lần cụ đều cắn rách lưới.

    Vào khoảng 6h sáng ngày 8/3, những người dân xung quanh Hồ Gươm đã tụ tập rất đông làm tắc nghẽn cục bộ khu vực ven Bờ Hồ khi hay tin cụ rùa sẽ được đưa lên nơi chữa trị trong cùng ngày. Nhiều người dân bất chấp hàng rào của cảnh sát, vẫn cố tiến vào gần mép bờ hồ hơn để quan sát cận cảnh.

    Trái với thông tin cụ rùa sẽ được đưa lên chữa bệnh vào cuối tuần này mà các báo đã đưa, sáng nay các cơ quan chức năng đã bất ngờ thực hiện công việc này và dự kiến khoảng 3h chiều sẽ đưa cụ ra nơi chữa trị ngoài Tháp rùa.

    Ngay từ sáng sớm, rất đông người dân hiếu kì đã tụ tập ở Hồ Gươm xem bắt cụ rùa
    Các cơ quan phụ trách đã sử dụng 3 chiếc thuyền chở lưới vây giữa, sử dụng máy định vị và thợ lặn để thăm dò vị trí của cụ rùa và dò các vật cản ở dưới đáy hồ.

    Lưới được thiết kế dài 150m, cao 6m. Kích thước thước mắt lưới và độ thô cỡ lưỡi được tính toán dựa trên số đo đường kính tiêu bản rùa hồ Gươm trong đền Ngọc Sơn.

    Tuy nhiên, từ 6h sáng đến 12h trưa công việc diễn ra không như mong đợi, do lưới khoanh vùng để bắt rùa có chì quá nặng đã chìm sâu xuống dưới lớp bùn đáy hồ.

    Trước đó, vào khoảng 10h30, diện tích quây lưới thu lại chỉ còn khoảng 50 mét vuông. Cụ Rùa liên tục nổi lên rồi lại chìm xuống làm nhiều người dân tò mò chen lấn xô đẩy để bằng mọi giá nhìn thấy cụ.

    Dưới hồ, đội lai dắt lúc đó gồm hơn chục thành viên đang tiếp tục công việc đưa khoảng lưới đến vị trí đã định và tiếp tục dùng lớp lưới mỏng hơn bên trong lớp lưới chính cố định vị trí của cụ rùa để bắt.

    Đến khoảng 12h30 phút, sau hai lần thay lưới mềm bên trong, lực lượng lai dắt gần 30 chục người đã hò reo khi đưa vòng lưới nhỏ lại hơn rất nhiều. Nhưng bất ngờ cụ đã phá tung lớp lưới mềm thứ nhất và rồi lớp thứ hai trong sự ngỡ ngàng của lực lượng lai dắt và hàng nghìn người dân để bơi ra phía ngã tư Hàng Khay lúc gần 1h trưa cùng ngày.

    Dưới đây là toàn cảnh vây bắt cụ rùa Hồ Gươm sáng 8/3:

    Hồ Gươm không còn một chỗ trống, nhiếu thanh niên còn trèo cả lên cây

    Thản nhiên dẵm lên cỏ

    Mặc dù lực lượng chức năng đã hết sức cố gắng những số lượng người đổ về Bờ Hồ càng về sau càng đông.

    Dưới hồ, đội thợ lặn túc trực sẵn sàng

    Trong khi đó, cụ rùa khi được cố định lưới vẫn thi thoảng nổi lên làm người dân đổ xô ra nhìn cụ

    Trong khi đó, lực lượng chức năng vẫn đang hoạt động hết công suất

    Theo tính toán thì sẽ dùng hai lớp lưới để bắt cụ rùa

    Mặc dù rất cố gắng quây cụ lại bằng một lớp lưới nhỏ hơn ở giữa nhưng không hề dễ dàng vì lớp bùn dưới Hồ rất dày làm chì ở lưới bị chìm xuống

    Một số thanh niên cũng nhảy xuống trợ giúp lực lượng cứu cụ rùa

    Dòng người chật kín Bờ Hồ

    Đến khoảng 12h 30 phút, rất nhiều người đã tưởng bắt được cụ rùa

    Nhưng Rùa hồ Gươm đã cắn đứt lớp lưới thứ nhất

    Và lớp lưới thứ hai cũng không thể giữ nổi cụ rùa lúc gần 1h trưa mùng 8/3

  20. Chết Mà Vẫn Còn Tham: TT Lybia sẽ ra đi nếu được nhận “một đống tiền”? Print E-mail
    Tuesday, 08 March 2011

    Views : 46

    Đài truyền hình Ả-rập Al Jazeera hôm nay (8/3) đưa tin, Tổng thống Muammar Gaddafi được cho là đã sẵn sàng ra đi sau 41 năm cầm quyền. Một trong những điều kiện mà ông này đưa ra để chấp thuận từ chức là nhận được một… đống tiền.Theo nguồn tin từ Al Jazeera, Nhà lãnh đạo Gaddafi đã đề xuất tổ chức một cuộc họp Quốc hội nhằm tìm kiếm một cuộc chuyển giao quyền lực êm thấm,
    mở đường cho ông này từ chức trong an toàn. Điều kiện mà Tổng thống Gaddafi đưa ra là ông này sẽ nhận được một đống tiền và được miễn truy tố.

    Tổng thống Gaddafi được cho là đã cử cựu Thủ tướng Jadallah Azzouz Talhi đến gặp quân nổi dậy để vạch ra một kế hoạch chi tiết cho thỏa thuận giữa ông này với phe đối lập. Theo đề xuất của ông Gaddafi, ông này sẽ trao lại quyền lực cho một ủy ban được thành lập bởi Quốc hội Libya.

    Một nguồn tin thân cận với Hội đồng Quốc gia lâm thời của quân nổi dậy cho biết, anh đã nghe được thông tin về “một kế hoạch do bên kia đề xuất. Theo đó, Tổng thống Gaddafi sẽ trao quyền cho Chủ tịch Quốc hội và rời đất nước Libya với một số tiền lớn”.

    Nguồn tin trên cho biết thêm: “Tôi đã được tiết lộ rằng, vấn đề tiền bạc đang là một cản trở lớn xét trên quan điểm của Hội đồng quốc gia.”

    Tuy nhiên, Ủy ban quốc gia lâm thời của quân nổi dậy Libya đóng tại thành phố phía đông Benghazi được cho là đã từ chối đề xuất trên bởi theo họ, việc để ông Gaddafi ra đi “trong danh dự” sẽ là một hành động xúc phạm các nạn nhân của ông này.

    Cựu Thủ tướng Talhi, một thành viên hàng đầu của giới cầm quyền Libya những năm 1980, trước đó đã lên truyền hình kêu gọi lãnh đạo quân nổi dậy tham gia vào các cuộc đối thoại với chính phủ. Cho đến thời điểm này, đây là một dấu hiệu rõ ràng nhất chứng tỏ Tổng thống Gaddafi có thể đã sẵn sàng nhượng bộ trước quân nổi dậy đang thách thức quyền lực của ông.

    Việc ông Talhi xuất hiện trên truyền hình với lời kêu gọi đối thoại chứng tỏ giải pháp này đã được thông qua một cách chính thức. Tuy nhiên, Hội đồng quốc gia lâm thời do quân nổi dậy thành lập ra đã tuyên bố, sẽ không có chỗ cho các cuộc đối thoại với Tổng thống Gaddafi cho đến khi ông này từ chức.

    Ngoài đài truyền hình Al Jazeera, hai tờ báo Ả-rập là tờ nhật báo Asharq Al Awsat có trụ sở ở London và tờ nhật báo Al Bayan có trụ sở ở Các tiểu vương quốc Ả-rập thống nhất ngày hôm qua (7/3) cũng đã đưa tin về việc ông Gaddafi đang tìm kiếm một con đường chạy thoát an toàn. Tuy nhiên, tất cả những thông tin trên đều chưa được kiểm chứng.

    Trước đó, một trong những con trai của Tổng thống Gaddafi đã lên tiếng cảnh báo Libya sẽ rơi vào một cuộc nội chiến nếu cha anh ta từ chức.

    Kiệt Linh – (theo Dailymail)

    http://www.baomoi.com/Tong-thong-Lybia-se-ra-di-neu-duoc-nhan-mot-dong-tien/119/5831489.epi

    Phản hồi của độc giả

    Chưa có ý kiến nào cho bài viết này.

    Hãy cho biết ý kiến của bạn. Vui lòng click vào đây

  21. NGUỒN MÁU SỐNG CỦA TỔNG THỐNG LY-BIA DÙ MẠNH ĐẾN ĐÂU CŨNG DẦN DẦN CẠN KIỆT, NGUỒN MÁU CỦA QUÂN VÀ NHÂN DÂN NỔI DẬY DÙ YẾU ĐẾN ĐÂU THÌ CŨNG ĐƯỢC NHÂN DÂN VÀ NA-TO , LIÊN HỢP QUỐC TIẾP GIÚP :

    TO MỒM NHƯ TỔNG THÔNG AI CẬP , KHÔN NGOAN NHƯ TỔNG THỐNG AI-CẬP CÒN PHẢI THẤT THỦ HẠ BÌ VỚI NHÂN DÂN ,NỮA LÀ TÊM BẠO CHÚA KHÁT MÁU NÀY :TẤT PHẢI CHẾT :

    VÌ CHÚNG MUỐN CẢ 2 TIỀN VÀ CẢ DANH DỰ :KHÔNG BAO GIỜ CÓ ,CHỈ VÌ ĐIỀU NÀY MÀ NHÂN DÂN NỔI DẬY ? CHÚNG PHẢI TRẢ GIÁ NHƯ HUT-SEN :TREO CỔ CHÚNG LÊN NẾU MUỐN HỦY DIỆT LOÀI NGƯỜI , VIỆC NÀY TRƯỚC VÀ SAU NHÂN DÂN SẼ LÀM ĐƯỢC ĐIỀU NÀY , NẾU CHÚNG BIẾT ĐIỀU NGAY THÌ CHẮC RẰNG NHÂN DÂN SẼ THA THỨ CHO MẠNG SỐNG ? CÒN KHÔNG THÌ HỒI SAU SẼ RÕ :CHÚNG SẼ KHÔNG CÒN CHỐN LƯƠNG THÂN ? ĐÓ LÀ ĐIỀU TẤT YẾU ?

  22. Phe nổi dậy cho Tổng thống Gaddafi 72 giờ để thoái vị

    Thứ tư, 09/03/2011 06:12

    (DVT.vn) – Người đứng đầu Hội đồng quốc gia Libya hôm qua 8/3 cho biết phe đối lập sẽ không truy tố Tổng thống Muammar Gaddafi nếu ông từ chức trong vòng 72 giờ.

    Tờ Al Jazeera dẫn lời ông Mustafa Abdel Jalil – người đứng đầu chính phủ lâm thời ở miền Đông Libya cho biết: “Nếu ông Gaddafi rời Libya trong vòng 72 giờ đồng hồ, và ngừng oanh tạc, thì chúng tôi hay đại diện cho người dân Libya sẽ rút lại ý định truy tố tội phạm chiến tranh đối với ông Gaddafi”.

    Ông Jalil cũng nói thêm, 72 giờ này là hạn chót và không được gia hạn. “Các điều kiện gồm, thứ nhất là ông Gaddafi phải ngừng ngay các cuộc tấn công, hai là phải ra đi sau 72 giờ, ba là chúng tôi có thể miễn truy tố trong nước cho ông Gaddafi”.

    Theo Al Jazeera, tối Chủ Nhật (6/3), Tổng thống Gaddafiđã cử 1 đại diện đến thành phố Benghazi để đàm phán về sự ra đi của mình nhưng với điều kiện ông phải được mang theo tài sản và không bị truy tố. Tuy nhiên, phe đối lập đã từ chối đề xuất này.
    Linh Chi

  23. Những điều chưa biết về đám tang triệu đô
    Chính quyền thành phố Ôn Lĩnh (Trung Quốc) đã nhanh chóng vào cuộc điều tra làm rõ đám tang triệu đô gây bức xúc dư luận trong mấy ngày qua.

    Ngày 4/3 vừa qua, đám tang hoành tráng tại Chiết Giang (Trung Quốc) với đội ngũ đưa tang với 9 chiếc xe limousine sang trọng, dàn quân nhạc hàng ngàn người, 16 khẩu đại bác sơn vàng…đã thu hút được sự chú ý của nhiều người.

    Đi viếng được tiền

    Những người tham dự tang lễ không phải tất cả đều biết người nằm trong quan tài là ai, họ đến chỉ vì những món lợi có được. Chỉ cần tới hương án thắp hương, mỗi người sẽ có ít nhất 200 NDT, nhiều nhất là 1.700 NDT và hai bao thuốc lá Trung Quốc.

    Dàn quân nhạc hàng ngàn người và đông đảo các hòa thượng cũng được thuê từ các địa phương lân cận tới để đưa đám.

    Không được bày bán hàng quán vào ngày diễn ra tang lễ

    Để đoàn xe đưa đám và dàn quân nhạc có thể di chuyển dễ dàng, con cái cụ Trần đã cử người tới những tuyến đường mà đoàn xe đi qua và đưa cho mỗi chủ cửa hiệu ở đó 500 NDT để yêu cầu họ không bày bán hàng trong ngày diễn ra tang lễ.

    Mặc dù vậy, hôm đưa đám, dòng người và dòng xe đông nghịt đã khiến giao thông trở nên ách tắc, hàng chục cảnh sát giao thông đã phải tới nơi để giữ duy trì trật tự.

    Tiền tổ chức tang lễ do con cái đóng góp

    Được biết, người quá cố là cụ Trần, thọ 82 tuổi. Ảnh của cụ được treo trước hương án sang trọng, hai bên còn có cả màn hình lớn như sân khấu ca nhạc để mọi người có thể theo dõi tang lễ của cụ rõ hơn.

    Cụ Trần có 5 người con trai và 1 người con gái. Cụ sớm lâm vào cảnh góa bụa và phải một mình vất vả nuôi 6 đứa con khôn lớn. Vì thế mà con cái cụ ai ai cũng hiếu thuận đến nỗi khi cụ mất, họ đã không ngần ngại chi tiền ra để làm đám tang ‘cực kỳ to tát” này.

    Nhiều người cho biết con cái cụ Trần hiện đều làm những ông bà chủ giàu có, tài sản của họ lên tới hàng triệu đô la. Để tổ chức đám tang cho mẹ, mỗi người đã bỏ ra 1 triệu NDT, đồng thời mời các chuyên gia tới để lên chương trình cụ thể. Tổng chi phí cho đám tang tiêu tốn khoảng 6 triệu NDT (khoảng 931.777 USD).

    Hiệu trưởng bị cách chức vì cho thuê sân làm tang lễ triệu đô

    Nhiều người có thể nhận ra nơi diễn ra tang lễ chính là sân vận động của một trường trung học thuộc xã Tân Hà, thành phố Ôn Lĩnh, Chiết Giang (Trung Quốc).

    Sau khi sự việc xảy ra, chính quyền thành phố Ôn Lĩnh đã tiến hành điều tra và cách chức hiệu trưởng của trường trung học trên.

    Gần đây, nhiều triệu phú mới nổi ở thành phố Ôn Lĩnh có phong trào so bì sức mạng bằng việc đưa đám. Chỉ trong vòng một vài năm, những chiếc xe đưa đám đã được đổi từ những chiếc xe tang bình thường thành những chiếc xe sang trọng.
    Trả lời

  24. 09/03/2011 | 05:54
    2.000 tù nhân nổi loạn đòi Tổng thống Yemen từ chức
    Dân Việt – Khoảng 2.000 tù nhân tại nhà tù Sanaa đã tổ chức một cuộc nổi loạn, bắt hàng chục cai ngục làm con tin và tham gia cùng những người biểu tình chống chính phủ đòi Tổng thống nước này, ông Ali Abdullah Saleh từ chức.

    Vụ việc xảy ra vào tối 7.3 khi tù nhân đốt cháy các tấm đệm và chiếm sân của nhà tù. Lực lượng bảo vệ nhà tù đã bắn chỉ thiên, tuy nhiên vẫn không trấn át được các tù nhân.
    Hàng ngàn người khác biểu tình tại Dhamar, phản đối Tổng thống Saleh.

    Hiện quân đội đã tăng cường an ninh bên ngoài nhà tù.

    Cùng ngày, tại thành phố Dhamar, khu vực bộ tộc được coi là “thành trì chính trị” của ông Saleh và cũng là quê hương của Thủ tướng và Bộ trưởng Nội vụ của nước này, khoảng 10.000 người biểu tình đã diễu hành yêu cầu ông Saleh từ chức sau 32 năm cầm quyền.

  25. Trung Quốc tấn công Trường Sa- Việt Nam vào ngày 01/4? Print E-mail
    Tuesday, 08 March 2011

    Views : 294

    Theo tin tình báo và từ sự phân tích, tổng hợp các hiện tượng, diễn biến khu vực và quốc tế gần đây thì có khả năng rất cao Trung Quốc sẽ tấn công xâm lược Trường Sa của Việt Nam vào cuối tháng Ba, đầu tháng Tư năm nay. Trước hết, điểm lại lịch sử thời điểm Trung Quốc gây chiến tranh xâm chiếm Việt Nam thường vào đầu năm, thường vào các tháng Một, Hai và Ba. Kể từ khi ra đời nước Trung Quốc Cộng sản, ngoài vô vàn các vụ xâm canh, xâm cư, mượn đất chôn người, v.v. lén lút ở dọc biên giới phía Bắc thì Trung Quốc đã liên tục thực hiện những cuộc tấn công từ quy mô vừa cho đến quy mô cực lớn, chiếm đóng lãnh thổ của Việt Nam một cách trắng trợn, bất chấp luật pháp, dư luận quốc tế.

    Ngày 20 rạng sáng 21 tháng Hai, năm 1956 Trung Quốc bí mật cho đổ quân chiếm đóng trái phép các đảo phía Đông quần đảo Hoàng Sa, mà sau hiệp định Giơ-ne-ver 1954 thuộc quyền quản lý của chính quyền VNCH.

    Trong các ngày 17, 18 và 19/ 1/ 1974 Trung Quốc gây chiến và chiếm nốt toàn bộ khu vực phía Tây quần đảo Hoàng Sa từ tay chính quyền VNCH.

    Tàu chiến Trung Quốc

    Ngày 17 cũng tháng Hai 1979 Trung Quốc xua 60 vạn quân tràn qua biên giới phía Bắc sang tàn phá, bắt giết dân lành Việt Nam. Dù sau đó đã bị quân dân Việt Nam đuổi đánh, nhưng nhiều khu vực theo dư luận Trung Quốc vẫn chiếm giữ cho đến nay, và Hiệp định biên giới 1999 đã phần nào hợp pháp hóa những khu vực họ chiếm không chịu trả lại như nửa Thác Bản Giốc, Ải Nam Quan, Núi Lão Sơn (Núi Đất- điểm cao 1509) v.v.

    Gần đây nhất, 14/ 3/ 1988 Trung Quốc đã tấn công 3 bãi ngầm thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam là Gạc Ma, Lin đao và Cô Lin. Cuối cùng Trung Quốc chiếm đươc bãi Gạc Ma sau khi sát hại 64 chiến sĩ hải quân tay không có vũ khí, và bắn chìm 3 tàu vận tải Việt Nam.

    Như vậy, xét về mặt thời gian, nay đang tháng Ba- phù hợp với thời điểm “truyền thống” phát động chiến tranh xâm chiếm Việt Nam của Trung Quốc.

    Mặt khác, Trung Quốc đã nhận biết năng lực cảnh báo, radar theo dõi diễn biến ngoài khơi xa của Việt Nam vẻ như yếu kém. Bằng chứng, gần đây Hải quân của Trung Quốc tập trận ở Biển Đông liên tục mà Việt Nam chỉ biết và lên tiếng khi truyền thông Trung Quốc loan tin về cuộc tập trận nào đó đã xảy ra, và thường Việt Nam phản đối rất muộn- mất vài tuần (vì thiếu người dịch tin chăng?). Được biết, các cuộc tập trận của Trung Quốc chủ yếu là tập đổ bộ chiếm đảo và bắt giữ ngư dân, nhưng họ lấp liếm nói ngược là tập trận chống đổ bộ lên đảo và chống cướp biển.

    Hải quân Trung quốc hiện tại mạnh hơn Việt Nam rất nhiều. Át chủ bài của Hải quân Việt Nam là tàu ngầm kilo chưa kịp nhập về. Hơn nữa Việt Nam chưa có Hiệp ước quân sự với bất cứ cường quốc nào, nên khả năng Việt Nam ít có ai bảo vệ như Nhật Bản, Đài Loan,… Nhưng thực ra quay ngược lịch sử, cũng nên cân nhắc không nên dựa vào đồng minh một cách tuyệt đối. Ngay VNCH còn bị đồng minh là Mỹ bỏ rơi, im lặng khi Trung Quốc chiếm Hoàng Sa 1974. Hay Liên Xô dù đã kí với CHXHCN VN năm 1978 Hiệp ước “toàn diện” mà năm 1979 vẫn án binh bất động mặc Trung Quốc hoành hành ở dọc biên giới phía Bắc; năm 1988 cũng không phản ứng gì khi Trung Quốc gây chiến ở Trường Sa. Xa hơn nữa Hiệp ước Pháp- Thanh 1887 thực dân Pháp cũng đã nhượng một phần lãnh thổ Việt Nam cho nhà Thanh để đổi lại sự tự do buôn bán.

    Trở lại vấn đề Trường Sa, Trung Quốc mấy ngày này dùng kế “dương Đông kích Tây” cho tàu chiến, ngư dân, máy bay,…xâm nhập vào lãnh hải, không phận của Nhật Bản, Hàn Quốc nhằm đánh lạc hướng sự chú ý. Hơn nữa, mấy ngày qua tàu chiến Trung Quốc tăng cường đột biến, hoạt động ở vùng biển phía Đông quần đảo Trường Sa. Trung quốc cho tàu chiến gây hấn với tàu thăm dò của Philippines ngày 2/3 như là thuốc thử khả năng phản ứng, tính đoàn kết của khối ASEAN. Nên nhớ, đối với sự kiện này không một nước nào thuộc ASEAN, trong nhóm các nước đang hiện diện quân đội ở Trường Sa lên tiếng phản đối Trung Quốc ngoài Philippines. Điều này khiến Trung Quốc sẽ tiến thêm bước mới mạnh bạo hơn.

    Việt Nam vừa Đại hội Đảng xong, đang trong quá trình sắp xếp, phân bố vị trí nhân sự- đây là thời điểm nhạy cảm để Trung Quốc sẽ thử “nắn gân”, hoặc gián tiếp xếp đặt nhân sự thân Trung Quốc qua việc tăng bầu không khí chiến tranh ở Trường Sa.

    Các chiến sỹ hải quân Việt Nam ở Trường Sa sẵn sàng đánh trả quân xâm lược Trung Quốc

    Để ý những ngày đầu tháng Ba này, báo chí Việt Nam không phải ngẫu nhiên mà đưa ra một loạt bài viết có tính kể tội Trung Quốc, khơi dậy tinh thần dân tộc quật cường chống giặc ngoại xâm. Đây là hiện tượng nhất quyết không bình thường! Hẳn rằng, Việt Nam đã dự đoán được vấn đề! Trong số những bài báo thổi bùng ngọn lửa yêu nước của thanh niên Việt Nam trước dã tâm thâm độc của Trung Quốc phải kể đến bài “Toan tính của Trung Quốc ở Biển Đông” đăng trên VN Net và “Lạng Sơn, những ngày tháng Hai” trên trang Thanh Niên.

    Một sự kiện khác củng cố thêm cho giả thuyết Trung Quốc sẽ tấn công Trường Sa sắp tới, bởi lần đầu tiên, năm ngoái Trung Quôc công bố chính thức bản đồ “lưỡi bò” 9 vạch. Đây là việc làm mang tính chuẩn bị dư luận quốc tế và kích động tinh thần Đại Hán. Nếu không chiếm được các đảo ở Trường Sa thì cái “lưỡi bò” này không có điểm tựa, vô nghĩa và “vô duyên”! Bằng mọi giá không sớm thì muộn Trung Quốc sẽ tấn công Trường Sa. Đó là sự thật buồn mà bất cứ người Việt Nam nào cũng nên ý thức, không được mơ hồ.

    Bối cảnh thế giới hôm nay, nhất là cách mạng hoa nhài đang lan tỏa ở Trung Đông và Bắc Phi khiến Trung Quốc lo sợ làn sóng biểu tình trong nước bùng phát. Để ngăn chặn các phong trào biểu tình đòi dân chủ có thể xảy ra, Trung Quốc sẽ sử dụng kế “vây Ngụy cứu Triệu”- tức là gây chiến ở Trường Sa để dập tắt phong trào dân chủ trong nước.

    Việc liên quân Anh- Mỹ kiểu gì cũng sẽ can thiệp quân sự vào Libya nếu Đại tá Kaddafi không ra đi sẽ là cơ hội Trung Quốc đưa vấn đề Trường Sa ra đi đêm, mặc cả với Mỹ. Có thể Mỹ sẽ đồng ý cho Trung Quốc chiếm thêm một số đảo nữa ở Trường Sa, nhưng không được phép chiếm hết. Sự tranh chấp dai dẵng của các nước trong khu vực ở Biển Đông sẽ có lợi cho Mỹ. Ngay như trước khi Mỹ rút khỏi Việt Nam, Mỹ cũng đã tính xa cố tình làm ngơ cho Trung Quốc chiếm Hoàng Sa của Việt Nam, đơn giản đó là kế thâm hiểm của Henry Kissinger. Hoàng Sa, Trường Sa sẽ khiến cho Mỹ có giá và một lúc nào đó sẽ được mời đón trở lại Việt Nam không tốn một hòn tên, mũi đạn. Trong cuộc chơi mới, Mỹ sẽ khai thác tối đa tham vọng của Trung Quốc, để cho Trung Quốc gây chiến ở Trường Sa rồi mới xuất hiện trong vai “hiệp sĩ Biển Đông”. Mỹ vừa gây được ảnh hưởng với Việt Nam, vừa biết được vũ khí, kỹ thuật quân sự của Trung Quốc.

    Quyết bắn chìm, bắn cháy bất cứ tàu chiến nào của Trung Quốc tới gần.

    Thêm một chi tiết khác cũng cố cho nhận định Trung Quốc tấn công Trường Sa vào ngày Cá tháng Tư, mới nghe thì cho là vớ vẩn nhưng ngẫm ra thấy cần nghiêm túc điều tra. Số là chuyện Cụ Rùa ăn thịt mèo chết. Đã có ai đặt ra câu hỏi, làm sao mà lại có con mèo đen to thế chết dưới hồ Gươm? Mèo đen rất quý, thịt ăn chữa bệnh, xương để nấu cao, ai người Việt Nam chẳng biết mà dại dột vứt xuống hồ. Chắc chắn có bàn tay “lạ” ném mèo đen xuống cho Cụ Rùa nhả gươm thần ra để đớp xác mèo chết. Như vậy là Cụ Rùa mất đề cao cảnh giác, tham ăn tục uống, quên nhiệm vụ giữ gươm báu chống giặc ngoại xâm. Cụ Rùa đã thoái hóa, biến chất! Ngày xưa chỉ nổi lên trao gươm và đòi gươm, nay thì bất cứ sự kiện nào, có tí màu là nổi lên chào mừng, thật mất tư cách. Ngoài ra, việc gián điệp làm nội ứng quẳng mèo đen xuống hồ Gươm đầu năm Mão nhằm lôi kéo nhân dân đổ xô chen chúc xem màn ruột, da mèo nổi lềnh bềnh mà quên đi sự hiện diện của Trung Quốc ở Biển Đông; quên đi thi hài các chiến sỹ hải quân Việt Nam bị Trung Quốc sát hại tháng Giêng 1974 và tháng Ba 1988 vẫn trôi dạt đâu đó trên biển; quên đi 6 ngư dân Quảng Ngãi gần 3 tháng nay vẫn biệt tăm vô tích kể từ lần cuối cùng đươc thấy đang nhặt rong gần quần đảo Hoàng Sa, điều mà đáng ra mỗi ngày báo chí hay truyền hình ít nhất phải nhắc lại một lần.

    Video: Hải chiến Trường Sa 14/03/1988

  26. Philippines công khai chỉ trích Trung Quốc Print E-mail
    Tuesday, 08 March 2011

    Views : 157

    Báo Philippines vừa đăng bài bình luận nói Trung Quốc đang có xu hướng bắt nạt cả khu vực, sau sự kiện tàu Trung Quốc gây hấn với tàu thăm dò của nước này tại Biển Đông.
    Tờ Manila Times ấn bản điện tử hôm thứ Hai 07/03 đăng bài của tác giả Dan Marino trong chuyên mục ‘Big Deal’ (‘Chuyện lớn’) với tựa đề ‘Kẻ du côn trong khu vực’ (‘Regional bully’) nói về cách hành xử của chính quyền Trung Quốc.

    Liên tục sau đó, thứ Ba 08/03 báo này lại đăng xã luận tựa đề ‘Sức mạnh của Trung Quốc’ (‘Chinese might’) gọi hành động của nước láng giềng là ‘trực tiếp xâm phạm lãnh thổ Philippines’.

    Tờ báo tiếng Anh lâu năm nhất Philippines nhắc lại sự kiện hôm 02/03, khi hai tàu chiến có gắn súng máy của Trung Quốc gây hấn với tàu thăm dò MV Venture của Philippines hoạt động trong khu vực Bãi Cỏ rong (Reed Bank), cách đảo Palawan 200 km về phía tây.

    Vị trí thăm dò được Manila nói là nằm sâu trong khu vực kinh tế đặc quyền (EEZ) của Philippines.

    Lực lượng vũ trang Philippines (AFP) đã điều hai chiến đấu cơ tới hỗ trợ tàu thăm dò.

    Bài bình luận của Manila Times nói Đại sứ quán Trung Quốc chưa đưa ra giải thích về vụ việc, và phía Trung Quốc dường như muốn “phủi nhẹ” sự kiện này đi, như “trâu nước đuổi ruồi muỗi”.

    Dan Marino cho rằng, lý do gây hấn của Trung Quốc không có gì ngoài quyền lợi kinh tế, vì khu vực Bãi Cỏ rong được cho là có chứa trữ lượng khí gas và dầu lửa khổng lồ (440 triệu thùng dầu).

    “Trong khi giá dầu thế giới đang lại tăng cao ngất thì việc thăm dò dầu khí ngoài Biển Đông sẽ được tăng cường.”

    Cây viết này cho rằng cả Philippines và Trung Quốc đều không trông đợi sự cố này là lần cuối.

    Không ngang sức

    Mới đây, chỉ huy không quân Philippines thừa nhận rằng nước này còn thiếu cơ sở vật chất kỹ thuật để có thể đối phó hữu hiệu với các tàu nước ngoài xâm phạm hải phận Philippines, thua kém nhiều so với Trung Quốc, Việt Nam hay Malaysia, là các quốc gia cùng tranh chấp chủ quyền trong khu vực.

    Manila Times nói hai chiến đấu cơ OV-10 và Islander được điều tới hiện trường đều là loại cũ kỹ, ọp ẹp, “không thể làm được gì trong trường hợp phía Trung Quốc muốn gia tăng căng thẳng.”

    Tác giả Dan Marino kể lại một chuyến bay mà chính ông đã trải nghiệm trên chiếc Islander, khi máy bay của Không lực Philippines này mất độ cao ngay sau khi cất cánh.

    “Trong khi quân đội Philippines đang tụt hậu so với các nước trong khu vực, phần lớn vì các tướng tá tham nhũng, thì quân đội Trung Quốc đang được trang bị súng to pháo lớn.”

    Bài viết nhắc tới việc Bắc Kinh tăng ngân sách quốc phòng hai chữ số trong năm nay, và nói điều gây quan ngại nhất là thái độ của Trung Quốc.

    “Bắc Kinh không ngại có xung đột vũ trang trong việc khẳng định “chủ quyền lịch sử” đối với quần đảo Trường Sa mà Trung Quốc gọi là Nam Sa. Năm 1988, cũng quanh quần đảo này, Trung Quốc đã hải chiến với Việt Nam mà kết quả là hơn 70 thủy thủ Việt Nam thiệt mạng.”

    Tác giả nhận định rằng sự cố Bãi Cỏ rong tuần rồi cho thấy Bắc Kinh sẵn sàng rũ bỏ các cam kết đã đưa ra năm 2002 khi ký vào Tuyên bố chung về Cách hành xử ở Biển Đông.

    “Với lực lượng quân sự mạnh mẽ hơn bao giờ hết, Bắc Kinh có thể nhăm nhe quay lại vai trò lịch sử là kẻ du côn trong khu vực.”

    Yêu cầu đối ngoại

    Trong khi đó, trong xã luận mới nhất đăng hôm 08/03 cũng về chủ đề nói trên, Manila Times gọi hành động của Trung Quốc là “trực tiếp xâm phạm lãnh thổ Philippines”.

    “Sự việc này một lần nữa cho thấy, Trung Quốc thật là đáng sợ, chứ không phải là quốc gia hiền lành như các nhà ngoại giao nước này rêu giảng.”

    Báo này nói thanh niên Philippines có thể khó hình dung độ hiếu chiến của Trung Quốc, nhưng những gì mà nước này cho thế giới thấy trong những năm 1950, trong thời kỳ chiến tranh Triều Tiên và gần nhất là trong cuộc chiến 1979 với Việt Nam đã chứng tỏ điều đó.

    “Sự kiện hôm 02/03 không phải lần đầu và cũng sẽ không phải lần cuối Trung Quốc phô diễn sức mạnh trước các quốc gia nhỏ hơn và yếu hơn ở Đông Nam Á.”

    Manila Times nói người Philippines đã nếm trải quyền lực của Trung Quốc tại Trường Sa vài lần trong quá khứ.

    “Người Philippines cần có chính sách đối ngoại phù hợp, không để Trung Quốc muốn giần nhừ tử hải đội ọp ẹp của chúng ta lúc nào họ thấy cần trừng phạt chúng ta.”

    Bài xã luận kết thúc bằng câu: “Điều này không có nghĩa chúng ta phải cầu phục Trung Quốc mà có nghĩa là chính sách đối ngoại của chúng ta phải hướng tới làm sao để Trung Quốc không dám đối xử với chúng ta như những gì họ đã làm với Việt Nam năm 1979.”

    Giới bình luận khu vực cho rằng từ sau khi ông Benigno Aquino lên cầm quyền, chính phủ Philippines đang có các động thái thắt chặt quan hệ chiến lược với Hoa Kỳ.

    Nguồn: BBC

    Phản hồi của độc giả

  27. bùi đình quyên xin bình luận đôi chút : theo tôi

    MỸ VÀ TRUNG QUỐC ĐỀU KHÔNG MUỐN NAM BẮC TRỀU TIÊN VÀ HÀN QUỐC HÒA HỢP THÀNH MỘT GIỐNG NHƯ NGÀY XƯA BẮC VIỆT NAM VÀ NAM VIỆT NAM, NHƯNG KHÔNG NGỜ VIỆT NAM KIÊN CƯỜNG GIẢI PHÓNG ĐƯỢC SAU ĐÓ ĐẶNG TIỂU BÌNH SANG THĂM MỸ, SAU MỘT THỜI GIAN THÌ TRUNG QUỐC MUỐN DẬY CHO VIỆT NAM MỘT BÀI HỌC LÀ TRẬN CHIẾN NĂM 1979 :

    GIỜ ĐÂY TẠI ĐẢO TRƯỜNG SA CÓ NHIỀU NƯỚC TRANH NHAU ,Philippines THÌ DỰA HẲN VÀO MỸ RỒI , CHẮC CHẮN SẼ CÓ CUỘC TRANH CHẤP TAY 3, NẾU VIỆT NAM YẾU LIỆU CÓ TRỤ ĐƯỢC KHÔNG, TRONG THỜI GIAN NÀY VIỆT NAM ĐANG KHÓ KHĂN LẠI PHẢI CHẠY ĐUA VŨ TRANG , NẾU TRUNG QUỐC GÂY CHIẾN , VIỆT NAM ĐỨNG Ở THẾ LƯỠNG NAN NHƯNG LÀ THẾ YẾU , NẾU DỰA VÀO MỸ THÌ COI NHƯ MỸ ĐÃ ĐẾN NỬA SÀI GÒN RỒI , NẾU DỰA VÀO NGA THÌ CHẮC RẰNG MỸ ĐÃ CŨNG NHẬN CHỖ RÔI ,KHÔNG AI CÓ THỂ CHEN CHÂN ĐƯỢC :Philippines TUYÊN BỐ BUỘC TRUNG QUỐC PHẢI ĐỐI PHÓ , MỸ CÓ CỚ NHẢY VÀO TRƯỜNG SA GIÚP , VIỆT NAM NẾU TINH Ý THÌ BIẾT SẮP CÓ TRANH CHẤP THẬT SỰ ? NHƯ VẬY MỚI LÀ CÓ CƠ SỞ VÀ CÓ LÝ : LỜI TUYÊN ĐÓÁN TRÊN CÓ KHẢ NĂNG SẼ XẢY RA , THEO TÔI LÀ 80% SẼ XẢY RA ? CỤ RÙA ĂN MÈO ĐEN LÀ CÓ DẤU ĐIỀM KHÔNG HAY CHO VIỆT NAM , NẾU KHÔNG TIN THÌ CŨNG LẠI CẦN XEM VÀ NGẪM SẼ RA SAO ,HỒI SAU SẼ RÕ ?

  28. VIỆT NAM NÊN SUY NGHĨ VÀ NHẤC CON CỜ DI CHUYỂN TRƯỚC TRUNG QUỐC LÀ THƯỢNG SÁCH , NẾU CHẬM CHÂN THÌ SẼ BỊ CÔ ĐỘC :

    NHỠ NƯỚC HAI XE ĐÀNH BỎ PHÍ , GẶP THỜI MỘT TỐT CŨNG THÀNH CÔNG :

    KHÔNG KHÉO CÒN LỤI VỀ SAU NẾU MỸ VÀ TRUNG QUỐC CÓ SỰ ĐÀM PHÁN NGẦM THÌ NAM BẮC VIỆT NAM LẠI MỆT MỎI CHỨ CHẲNG CHƠI ĐÂU ? NẾU TRUNG QUỐC CHIẾM TRƯỜNG SA THÌ MỸ CÓ THỂ ĐƯỢC ĐÓNG QUÂN Ở MIỀM NAM VIỆC NAM ĐỂ TRANH CHẤP VỚI TRUNG QUỐC THAY 3 NƯỚC ASIAN,

    NHƯNG CUỘC TRANH CHẤP NÀY KHÔNG THỂ BIẾT LÀ THẬT HAY LÀ TRÂN GIẢ ĐỂ CÙNG CHIA LỢI ÍCH :VÌ KHU BIỂN ĐÔNG NÀY RẤT NHIỀU DẦU MỎ KHÔNG MỘT NƯỚC NÀO TỪ BỎ , ĐÂY CŨNG LÀ KHU CHIẾN LƯỢC QUÂN SỰ KINH TẾ QUAN TRỌNG QUỐC TẾ , KHÔNG BAO GIỜ MỸ VÀ TRUNG QUỐC TỪ BỎ ĐÓ LÀ ĐIỀU KHẢNG ĐỊNH CHẮC CHẮN 100% ? VIỆT NAM ĐANG ĐỨNG TRƯỚC CÂU HỎI LỚN ????

  29. Tin nóng: 3 phi cơ riêng thuộc phi đội đặc biệt dành cho gia đình Tổng Thống Gaddafi đã bay khỏi Tripoli sáng nay từ một căn cứ quân sự gần thủ đô. 3 chiếc máy bay này bay về 3 hướng riêng, và theo nhân viên kiểm không trong vùng cho biết, máy bay đã đổi hướng bay nhiều lần trên không.

    Theo dự đoán, 3 điạ điểm có thể là nơi đáp: Vienna của Áo, Athens của Hy Lạp và Cairo của Ai Cập. Một trong 3 chiếc vừa đáp xuống phi trường Cairo, , hãng thống tấn AP cho biết trên phi cơ này là Giám đốc Cơ Quan Kế Hoạch và Cung Cấp (logistics and supply authority) của chính quyền Gaddafi. Tin mới nhất từ Al Jazeera cho hay Thứ Trưởng Bộ Quốc Phòng chính quyền Gaddafi, ông Abdelrahman al-Zawi, cũng có mặt trên chiếc phi cơ này, ông cho biết có mang theo thông điệp của ông Gaddafi. Nhật báo Ả rập Al-Ahram dự đoán ông ta sẽ gặp Hội Đồng Quân Đội Quốc Gia Ai Cập và ông Amr Moussa, chủ tịch Khối Ả Rập.

    Hiện chưa rõ những ai có mặt và điểm đến của 2 chiếc phi cơ còn lại.

  30. HIỆN NAY NHIỀU NƯỚC MUỐN KÉO DÀI CUỘC NỘI CHIẾN LYBIA ĐÔI CHÚT ĐỂ LẤY CỚ TĂNG GIÁ DẦU MỎ THẾ GIỚI KIẾM LỜI :TÔI CHO RẰNG GIÁ DẦU MỎ MÀ XUỐNG THÌ CUỘC NỘI CHIẾN TẠI LYBIA CŨNG KẾT THÚC , PHE CHÍNH PHỦ PHẢI THUA VÌ HỌ CÓ MỘT ĐỐNG TIỀN , DẦU MỎ VÀ QUYỀN LỰC BÊN CẠNH SẼ GIẾT HỌ, TIỀN VÀ QUYỀN LỰC SẼ GIẾT CHẾT HỌ , GIỐNG NHƯ CÂU CHUYỆN GẬY ÔNG LẠI ĐẬP LƯNG ÔNG VẬY . VỪA QUA PHÓ TỔNG THỐNG MỸ GẶP TỔNG THỐNG NGA CHẮC CHẮN LÀ BÀN VỀ LỢI ÍCH CỦA BẮC PHI VÀ ĐÔNG NAM Á TRONG ĐÓ CÓ TRƯỜNG SA CỦA VIỆT NAM ? NGA LÀ ĐẤT NƯỚC CỦA NĂNG LƯỢNG DỨT KHOÁT CÓ NHIỀU LỢI ÍCH KHI GIÁ DẦU LÊN CAO, MỸ LÀ MỘT ĐẤT NƯỚC THÔNG MINH CÓ BƯỚC ĐI UYỂN HÁI TIỀN VÀ THÂU TÓM QUYỀN LỰC RẤT NHẸ NHÀNG KHÔNG TỐN MỘT VIÊN ĐẠN NÀO KỂ TỪ KHI CÁCH MẠNG BẮC PHI BÙNG NỔ ?

  31. #
    BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 9, 2011 at 8:01 chiều said:

    bùi đình quyên xin bình luận đôi chút : theo tôi

    MỸ VÀ TRUNG QUỐC ĐỀU KHÔNG MUỐN NAM BẮC TRỀU TIÊN VÀ HÀN QUỐC HÒA HỢP THÀNH MỘT GIỐNG NHƯ NGÀY XƯA BẮC VIỆT NAM VÀ NAM VIỆT NAM, NHƯNG KHÔNG NGỜ VIỆT NAM KIÊN CƯỜNG GIẢI PHÓNG ĐƯỢC SAU ĐÓ ĐẶNG TIỂU BÌNH SANG THĂM MỸ, SAU MỘT THỜI GIAN THÌ TRUNG QUỐC MUỐN DẬY CHO VIỆT NAM MỘT BÀI HỌC LÀ TRẬN CHIẾN NĂM 1979 :

    GIỜ ĐÂY TẠI ĐẢO TRƯỜNG SA CÓ NHIỀU NƯỚC TRANH NHAU ,Philippines THÌ DỰA HẲN VÀO MỸ RỒI , CHẮC CHẮN SẼ CÓ CUỘC TRANH CHẤP TAY 3, NẾU VIỆT NAM YẾU LIỆU CÓ TRỤ ĐƯỢC KHÔNG, TRONG THỜI GIAN NÀY VIỆT NAM ĐANG KHÓ KHĂN LẠI PHẢI CHẠY ĐUA VŨ TRANG , NẾU TRUNG QUỐC GÂY CHIẾN , VIỆT NAM ĐỨNG Ở THẾ LƯỠNG NAN NHƯNG LÀ THẾ YẾU , NẾU DỰA VÀO MỸ THÌ COI NHƯ MỸ ĐÃ ĐẾN NỬA SÀI GÒN RỒI , NẾU DỰA VÀO NGA THÌ CHẮC RẰNG MỸ ĐÃ CŨNG NHẬN CHỖ RÔI ,KHÔNG AI CÓ THỂ CHEN CHÂN ĐƯỢC 😛 hilippines TUYÊN BỐ BUỘC TRUNG QUỐC PHẢI ĐỐI PHÓ , MỸ CÓ CỚ NHẢY VÀO TRƯỜNG SA GIÚP , VIỆT NAM NẾU TINH Ý THÌ BIẾT SẮP CÓ TRANH CHẤP THẬT SỰ ? NHƯ VẬY MỚI LÀ CÓ CƠ SỞ VÀ CÓ LÝ : LỜI TUYÊN ĐÓÁN TRÊN CÓ KHẢ NĂNG SẼ XẢY RA , THEO TÔI LÀ 80% SẼ XẢY RA ? CỤ RÙA ĂN MÈO ĐEN LÀ CÓ DẤU ĐIỀM KHÔNG HAY CHO VIỆT NAM , NẾU KHÔNG TIN THÌ CŨNG LẠI CẦN XEM VÀ NGẪM SẼ RA SAO ,HỒI SAU SẼ RÕ ?
    Trả lời
    #
    BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 9, 2011 at 8:20 chiều said:

    VIỆT NAM NÊN SUY NGHĨ VÀ NHẤC CON CỜ DI CHUYỂN TRƯỚC TRUNG QUỐC LÀ THƯỢNG SÁCH , NẾU CHẬM CHÂN THÌ SẼ BỊ CÔ ĐỘC :

    NHỠ NƯỚC HAI XE ĐÀNH BỎ PHÍ , GẶP THỜI MỘT TỐT CŨNG THÀNH CÔNG :

    KHÔNG KHÉO CÒN LỤI VỀ SAU NẾU MỸ VÀ TRUNG QUỐC CÓ SỰ ĐÀM PHÁN NGẦM THÌ NAM BẮC VIỆT NAM LẠI MỆT MỎI CHỨ CHẲNG CHƠI ĐÂU ? NẾU TRUNG QUỐC CHIẾM TRƯỜNG SA THÌ MỸ CÓ THỂ ĐƯỢC ĐÓNG QUÂN Ở MIỀM NAM VIỆC NAM ĐỂ TRANH CHẤP VỚI TRUNG QUỐC THAY 3 NƯỚC ASIAN,

    NHƯNG CUỘC TRANH CHẤP NÀY KHÔNG THỂ BIẾT LÀ THẬT HAY LÀ TRÂN GIẢ ĐỂ CÙNG CHIA LỢI ÍCH :VÌ KHU BIỂN ĐÔNG NÀY RẤT NHIỀU DẦU MỎ KHÔNG MỘT NƯỚC NÀO TỪ BỎ , ĐÂY CŨNG LÀ KHU CHIẾN LƯỢC QUÂN SỰ KINH TẾ QUAN TRỌNG QUỐC TẾ , KHÔNG BAO GIỜ MỸ VÀ TRUNG QUỐC TỪ BỎ ĐÓ LÀ ĐIỀU KHẢNG ĐỊNH CHẮC CHẮN 100% ? VIỆT NAM ĐANG ĐỨNG TRƯỚC CÂU HỎI LỚN ????
    Trả lời

  32. LƯỢNG DẦU MỎ Ở LYBIA CHỈ LÀ 2% TRÊN THẾ GIỚI NẾU LY-BIA MÀ NGỪNG XUẤT DẦU MỎ THÌ GIÁ TRỊ THỰC CHỈ TĂNG 2% LÀ ĐÚNG , DỰA VÀO NỘI CHIẾN NÀY CÁC NƯỚC ĐÃ TĂNG GÍÁ VÀI CHỤC % , DO VẬY CUỘC CHIẾN VẪN CÒN KÉO DÀI CHÚT NỮA , ĐỀU THỨ HAI NA TÔ VÀ MỸ MUỐN TAY KHÔNG BẮT GIẶC , NHƯNG CÁCH MẠNG LI-BI A CŨNG VẪN THÀNH CÔNG VÌ THẾ KỶ 21 KHÁC XA THỜI HUT-SEN Ở I-RẮC , MỸ VÀ TÂY ÂU PHẢI TRẢ GIÁ ĐẮT VỀ VIỆC CHÍNH QUYỀN I-RẮC TỒN TẠI TRÊN 10 NĂM ??? VÌ CON SƯ TỬ THOÁT CHẾT THÌ CÒN HĂNG HƠN TRỨƠC KHI NÓ GẶP NẠN : NẾU ĐỂ TRƯỜNG HỢP NÀY , MỸ VÀ TÂY ÂU PHẢI TRẢ GIÁ GẤP 2 LẦN I-RẮC NHƯ NHỮNG NĂM QUA ? HẬU QUẢ SẼ KHÔNG LƯỜNG ,DO VẬY CÁCH MẠNG LY-BI A RẤT KHOÁT SẼ THÀNH CÔNG ?

  33. BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 12, 2011 at 1:43 chiều said:

    NGƯỜI VIỆT NAM KHÔNG KHÔN HƠN NGƯỜI NHÂT : SAU KHI MỸ BỎ HAI QUẢ BOM NGUYÊN TỬ XUỐNG HAI THÀNH PHỐ , LẼ RA PHẢI THÙ NHAU MẠT KIẾP , NHƯNG NGƯỜI NHẬT VẪN CHO QUÂN MỸ ĐÓNG QUÂN TẠI NHẬT BẢN ĐỂ BẢO VỆ AN NINH BIÊN GIỚI ,YÊN TRÍ TẬP TRUNG VÀO LÀM ĂN KINH TẾ ,DO VẬY TỪ MỘT NƯỚC VỠ NỢ THUA TRẬN ĐÃ TRỞ THÀNH CƯỜNG QUỐC ĐỨNG THỨ HAI THẾ GIỚI : NẾU VIỆT NAM CỨ BẢO THỦ THÌ CHỈ SUỐT ĐỜI NGHÈO ĐÓI VÀ PHỤ THỤÔC KINH TẾ NƯỚC NGOÀI THÔI CHỦ YẾU LÀ TQ, TƯƠNG SẼ NHƯ TRÈU TIÊN ĐƯỢC TQ GỌI LÀ ĐỠ ĐẦU VÀ BẢO TRỢ , TỐT HAY XẤU THÌ ĐÃ TRÔNG THẤY RỒI , KHÓ NGÓC ĐẦU LÊN ĐƯỢC , KHI HAI ĐỒNG BẰNG BỊ HẠN CHẾ VỀ NƯỚC ĐẦU NGUỒN THÌ KHÔNG CÓ GẠO MÀ ĂN CHỨ ĐỪNG NÓI LÀ XUẤT KHẨU ĐƯỢC GẠO ? CỨ NGẪM XEM TÔI NÓI CÓ DÚNG KHÔNG ? THỜI GIAN SẼ KHÔNG XA ĐÂU VÌ NHIỀU ĐẬP THỦY ĐIỆN Ở THƯỢNG NGUỒN ĐANG HÌNH THÀNH .VIỆT NAM SẼ BỊ XA MẠC HÓA RẤT NHANH VÀ LŨ LỤT RẤT NHIỀU ?
    Trả lời

  34. ĐƠN SOẠN

    Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
    Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
    ĐƠN KHỞI KIỆN
    ( Hành chính lần 1 )

    Kính gửi : – Bộ chính trị nước CHXHN Việt nam
    Quốc hội nước CHXHCN ViỆT nam

    Người khởi kiện :
    Công dân nước CHXHCN VIỆT NAM
    1, Nguyễn Thị Lan – Sinh năm 1964
    Nơi ở: Tổ 5 khu 3b p.Giếng Đáy – T P Hạ Long – T Quảng Ninh.
    Số CMND: 100346425 – Công an Quảng Ninh cấp ngày 29/4/2008

    Người bị khởi kiện: Ông Nguyễn Phú Trọng sinh năm1944
    Người bị kiện liên đới : chủ nhiệm ủy ban Quốc hội

    Chức vụ : Uỷ viên Bộ Chính trị nước CHXHCN Việt nam
    Chủ tịch QUỐC HỘI NƯỚC CH XHCN Việt nam
    Tân Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt nam
    Người bị kiện liên đới : chủ nhiệm ủy ban Quốc hội
    2, Người có nghĩa vụ liên quan: Bùi Đình Quyên – Sinh năm 1964
    Nơi ở: Tổ 5 khu 3 p.Giếng Đáy – Hạ Long – Quảng Ninh
    Số CMND: 100584954 – Công an Quảng Ninh cấp 24/02/2006

    NỘI NUNG KHỞI KIỆN
    Nước Việt nam là đất nước có tuyên ngôn độc lập do bác Hồ Chí Minh đọc từ ngày 02/09/1945 tại Quảng trường Ba đình lịch sử , có cả Hiến pháp ,Pháp luật đoàng hoàng .Người dân lương thiện lao động chỉ biết sống theo Hiến pháp và pháp luật . Nhưng thời gian gần đây nhất là từ năm 2005 đến nay việc thi hành pháp luật , hành chính nhà nước của cán bộ Đảng và Nhà nước đã thái hóa ,có thể nói gấp đôi gấp ba khóa trước ,làm pháp luật Việt nam như cao su nguyên chất , điều này ai mà chẳng biết , làm việc gì cũng cơ chế ,quyền con người bị tước đoạt nhiều phần theo Hiến pháp , Pháp luật, đạo đức xã hội xuống dốc , xã hội phân hóa giầu nghèo quá cao , và tầng lớp thống trị đã hình thành , tầng lớp bị bóc lột và bị trị cũng đang hình thành ngày càng nhiều và rộng khắp trên toàn Quốc, làm cái gì cũng phải phòi tiền ra , nếu không có tiền thì cán bộ Đảng viên vô cảm với nhân dân, vô trách nhiệm với nhân dân ,công bằng xã hội mất dần , truyền thống văn hóa mai một , dân oan xuất hiện ngày càng đông , nhiều người không có tiền sống ,không có thời gian để lao động sản xuất mà bắt buộc phải vào vòng lao lý theo đuổi kiện cáo ,thậm trí còn bị chụp mũ tù đầy , rồi bị trả thù , rồi trù dập lẫn nhau tạo nên một xã hội rối loạn về tinh thần , người dân lơm lớp lo âu….. Tất cả là do việc giám sát của Quốc hội lơ là , nhiều nơi biết rồi nhưng cố tình .Đảng quy định : Cải cách hành chính ,thực thi pháp luật, học tập theo tư tưởng của Bác Hồ nhưng thực tế rất hình thức , đơn từ , khiếu kiện chất thành kho , bất công xã hội và bức xúc quá lớn , không bút nào tả hết . Cụ thể việc : Giám sát việc thi hành Hiến pháp, pháp luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Uỷ ban thường vụ Quốc hội; giám sát hoạt động của Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao; đình chỉ việc thi hành các văn bản của Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao trái với Hiến pháp,pháp luật, nghị quyết của Quốc hội và trình Quốc hội quyết định việc huỷ bỏ các văn bản đó huỷ bỏ các văn bản của Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao trái với pháp lệnh, nghị quyết của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khóa 2006-2010 là rất lơ là chậm chạp , buông lỏng quản lý giám sát xa dân xa thực tế , do vậy nhân dân bị hành hạ , nhũng nhiễu , đúng sai lẫn lộn trắng đổi thành đen đảo lộn đạo đức xã hội ? vì Sinh thời Hồ Chí Minh đã từng gọi ” tham nhũng là kẻ thù bên trong ” Trong tác phẩm “Chống bệnh quan liêu , tham ô ,lãng phí “,,,. Đăng trên báo nhân dân số ra ngày 31/07/1952 Người nêu rõ ” Tham ô lãng phí và bệnh quan liêu dù có ý hay không cũng là đồng minh của bọn thực dân phong kiến ” “…. Những kẻ tham ô ,lãng phí và quan liêu thì phá hại tinh thần , phí phạm sức lực , tiêu hao của cải chính phủ và nhân dân.Tội ấy nặng như tội việt gian mật thám ,là giặc nội xâm …”
    Giám sát và hướng dẫn hoạt động của Hội đồng nhân dân; bãi bỏ các nghị quyết sai trái của Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; khi làm thiệt hại nghiêm trọng đến lợi ích của nhân dân : rất chậm chạp không đáp ứng được tình hình thay đổi hàng ngày của Đất nước ? Tóm lại pháp luật chính sách không đi vào được cuộc sống của nhân dân , mọi quyền lợi gần như sự ban phát của cán bộ Đảng viên nhà nước theo cơ chế xin cho , nếu các bộ nhà nước không đồng ý thì dẫu có đúng theo pháp luật , đúng theo đường lối của Đảng ,dẫu có làm hàng trăm đơn xin sỏ , khiếu kiện, đúng thời hiệu, đúng pháp luật đúng thực tế , đúng đường lối của Đảng cũng bằng không . Lời kêu của dân với nhà nước vì dân , với Đảng của dân cũng như nước đổ đầu vịt, bên thiệt hại vẫn chỉ là người dân và đất nước ? Tạo ra một môi trường nuôi tham nhũng lớn mạnh thành Quốc nạn mất rồi, tất cả là do khâu giam sát của Quốc hội , đứng đầu là :ông chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng , nói thẳng thừng là ông có lỗi rất nhiều với nhân dân Việt nam về hành chính thực thi Hiến pháp không nghiêm túc ? Dưới đây là những bằng chứng từ vĩ mô đến vi mô thực tế đang xảy ra trong xã hội việt nam như sau :
    Chạy chức?
    Ông Vũ Tiến Chiến, Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng khi đề cập tới các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả trong công cuộc đấu tranh bài trừ tham nhũng đã nhấn mạnh, “Cần nhìn thẳng vào sự thật, những biểu hiện giàu nhanh, lên chức nhanh, do dùng tiền để chạy chức, chạy quyền.”
    Nếu nhìn thẳng vào sự thật, thì chỉ có lúc nhắm mắt, bịt mắt mới không thấy thôi, mở mắt ra thì thấy ngay anh nào giàu bất chính, hay giàu chính đáng.
    Trích thuật phát biểu của ông Chiến, trước đại hội đảng cộng sản kỳ XI, báo chí nhắc lại nhận định của ông khi nói rằng, “nếu giàu nhanh do làm giàu chính đáng, lên chức nhanh do tài năng, là điều rất đáng trân trọng, nhưng nếu giàu nhanh do tham nhũng, thăng chức nhanh do dùng tiền để mua quan, bán chức, thì cần phải làm rõ, lên án và nghiêm trị.”
    Vẫn theo ông thì quyết tâm ngăn chống tham nhũng và hành động thực tiễn chống tham nhũng trong chánh quyền còn có khoảng cách đáng kể. Những vụ án tham nhũng được phơi bày, xử lý còn thấp, chưa tương xứng với tình hình tham nhũng xảy ra ở mọi cấp. Tình trạng sa sút phẩm chất, đạo đức, nhũng lạm, gây phiền hà cho dân từ một số cán bộ, công chức, vẫn tồn tại. Các hiện tượng như “chạy chức”, “chạy quyền”, “chạy tội”, hay “làm giàu nhanh”, “lên chức quá nhanh” chưa được đảng và nhà nước quan tâm đúng mức và nghiêm trị thích đáng.
    Ông Nguyễn Phú Trọng cho mình là nhà lý luận nhưng chưa bao giờ có biện pháp cải tiến việc giám sát sử lý hành chính của Quốc hội , coi như vô tình nuôi dưỡng tham nhũng và nuôi dưỡng sai phạm của việc thực thi pháp luật :14 năm chưa có sử vụ kiện hành vi hành chính nào : đây là lỗi của Quốc hội, đứng đầu là ông Nguyễn Phú Trọng cụ thể là
    “Tại hội thảo góp ý về dự luật Tố tụng hành chính do Ủy ban Tư pháp của Quốc hội tổ chức hồi tháng 7-2010, Tòa Hành chính TAND Tối cao cho biết kể từ khi Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án hành chính ra đời đến nay đã 14 năm mà chưa hề có một vụ kiện hành vi hành chính nào.
    Theo nhiều thẩm phán, thực tế có hàng loạt hành vi hành chính của cơ quan nhà nước và người có thẩm quyền là đối tượng thụ lý, giải quyết của tòa án nhưng bản thân họ vẫn chưa hiểu hết các khái niệm. Đó là việc chưa tách biệt được thế nào là hành vi hành chính của cơ quan nhà nước với hành vi hành chính của người đứng đầu cơ quan nhà nước và hành vi hành chính mang tính nội bộ…”
    Chúng tôi đã khởi kiện hành chính nhiều lần có chứng thư bưu chính lưu chứng minh mà tòa hành chính không thể chối cãi được, nhưng Tòa hành chính đều ỉm đi hoặc trả đơn về với lý do vô căn cứ pháp luật Phi thực tế : Nực cười nay Tòa án hành chính nhân danh Nhà nước hẳn hoi,còn biết nói dối thì việc thực thi pháp luật Việt nam còn ra thể thống gì, tất cả các cán bộ Tòa hành chính từ địa phương tới Trung ương sinh ra đội ngũ trùng trùng điệp điệp sinh ra ăn hại lương của nhà nước là mồ hôi nước mắt của dân là 15 năm nay chưa sử được một vụ án hành chính nào , mà vẫn tồn tại như một miếng thịt thừa ung thư của Đất nước MÀ VẪN ĐƯỢC Quốc hội nuôi dưỡng , trong khi đó ông chủ tịch Quốc hội cũng là nguyên chủ tịch hội đồng lý luận trung ương ,chắc ông thừa biết việc này do vậy xã hội sinh ra nhiều kẻ xấu như bác Hồ đã nhận định ?” Trộm cắp tiền bạc của nhân dân, tổn hai kinh tế của chính phủ, cũng là mật thám, phản quốc……. ” Đây chính là điểm mấu trốt cán bộ Đảng viên sai phạm vì không có kỷ luật sử lý là ở đây , nuôi dưỡng tham nhũng cũng là ở đây , nhân dân lầm than cũng ở đây , đất nước tiêu điều cũng ở đây ,biên giới hải đảo bị xâm lấn cũng là ở đây, pháp luật thành cao su , hioeén pháp đi vào dĩ vãng và dân làm gì cũng phải phòi tiền ra là ở cái lý này ? Cái lệ này sinh ra từ thời ông Nông Đức Mạnh làm Chủ tịch Quốc hội , đến nay vẫn thế , ông Nguyễn Phú Trọng làm chủ tịch hội đồng lý luận trung ương nên ông thừa biết điều này không có lợi cho dân cho nước, nên có thể ông lờ đi HAY LÀ do mình vô trách nhiệm với dân với nước, nếu ông không biết điều này thì lý luận của ông sẽ không hơn người dân bình thường thì hiện nay ông còn có uy tín gì với nhân dân nữa, cũng chỉ là do khâu giám sát quốc hội quá lơ là mà thôi, hoặc cố ý để đèn xanh để cán bộ hoành hành nhân dân , hoành hành đất nước do vậy ,cán bộ mới giầu thế . dân khổ và nghèo thế “ đầy tớ thì đi xe hơi …để cho ông chủ còng lưng suốt đời ” Cơ chế thực tế bây giời bây giờ to hơn cả pháp luật ? ý của lãnh đạo to hơn cả hiến pháp ? Đâu có như lời nói dân biết ,dân bàn , dân kiểm tra đây chỉ là câu nói hình thức mà thôi .giống như bình phong mị dân mà thôi .
    Nay ông Nguyễn Phú Trọng đã được cử làm tổng bí thư Đảng cs Việt nam , ông vẫn kiên định đưa nhân dân ta phát triển kinh tế theo định hướng xã hội chủ nghĩa ,con đường mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phát biểu tại Quốc hội vừa qua là con đường này chưa đi bao giờ, do vậy vừa đi vừa dò từng bước , vừa làm vừa rút kinh nghiệm , do vậy Tập đoàn đóng tầu Vi na shin là mắc sai phạm như vậy , tuy nhiên trong lỗi này chúng tôi cho rằng không phải hoàn toàn sai ở chính phủ vì có nhiều sai phạm buông lỏng việc giám sát của Quốc hội với các doanh nghiệp nhà nước ? NẾU GIẢ THIẾT CẢ NƯỚC TA CŨNG LÀM ĂN THEO ĐỊNH HƯỚNG XHCN NHƯ TẬP ĐOÀN ĐÓNG TẦU THÌ CHẮC LÀ GẦN ĐÂY SẼ VỠ NỢ THÌ SAO .AI LÀ NGƯỜI CHỊU TRÁCH NHIỆM ĐÂY : Hay là là bài ca muôn thủa”mất mùa thì tự thiên tai , được mùa là tự thiên tài Đảng ta .”
    Quốc hội sinh ra chính phủ , sinh ra ông chủ tịch nước , Tòa án , Viện kiểm sát điều hành tốn trăm nghìn nghìn tỷ đồng ngân sách, thậm chí như năm 2010 còn thân hụt ngân sách hàng tỷ đô –la , nhưng cớ sao nay nhân dân cả nước phải bức xúc với Đảng và nhà nước , chính phủ , và các cơ quan pháp luật và Quốc hội ,chứ không phải riêng chúng tôi chủ yếu về vấn đề thực thi pháp luật , định hướng tương lai: Vì vậy chúng tôi buộc đã phải khởi kiện hành chính ông bộ trưởng bộ Nội vụ , ông bộ trưởng bộ Tư pháp , ông bộ trưởng bộ Công an , ông Chánh án tòa án tối cao , ông Viện trưởng viện kiểm sát tối cao , ông chủ nhiệm UBKT TW Đảng , ông phó thủ tướng phụ trách chống tham nhũng .nhưng vẫn trơ ra cùng quế nguyệt…. Đây là căn bệnh trầm kha của ngành pháp luật việt nam , các ngành , các ông cán bộ , đâu có sợ dân, chắc là chỉ sợ lẽ phải ,hoặc đã há miệng mắc quay , hay là Quốc hội đã và đang dung túng cho căn bệnh là lâu rồi thành thói quen có tính chuyên nghiệp, điếc cả hai tai với nhân dân , vô cảm với nhân dân , coi thường Hiến pháp và pháp luật quen rồi , đúng sai lẫn lộn , tốt xấu lẫn lộn , lời nguyền rủa giống như là khen thưởng , cốt ở vấn đề có tiền là chính ? mặc cho đạo đức xã hội xuống dốc cũng chẳng có sao ,coi thường uy tín của Đảng với nhân dân và sự tồn vong của chế độ XHCN là không có người bóc lột người, công bằng dân chủ văn minh , dân chủ hiện nay đang ở đâu thưa ông chủ tịch Quốc hội kiêm tổng bí thư Đảng ? Điều đáng kể nhất giờ đây là vấn đề cán bộ Đảng viên , đại biểu Quốc hội vô cảm với nhân dân , vô cảm với môi trường , cán bộ phát biểu tại Quốc hội có những lời nói phân tích sâu sa là phá pháp luật và lộng quyền ngay tại Quốc hội :ví dụ “ cứ sử lý thì lấy đâu ra cán bộ làm việc “ đây là câu nói của phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng , người đã từng chém gió nhiều nhất trong Quốc hội : thế thì xã hội này cần đến pháp luật làm gì vì nếu theo pháp luật ,ai sai thì phải sử lý nghiêm minh , đương nhiên thì phải xem sét giữa công và tội như vậy mới là công bằng và văn minh ? hiện nay Quốc hội để cán bộ công chức chỉ lấy Hiến pháp và pháp luật làm bình phong còn giải quyết pháp luật lại bằng văn xuôi và văn vẹo, tôi có đủ bằng chứng để chức minh vệc này , họ coi cơ quan là nhà của họ , quyền quan liêu cũng là quyền của họ vì việc giám sát quốc hội buông lỏng , hết làn sóng này đến là sóng khác dồn người dân vào bước đường cùng . Riêng bản thân chúng tôi có hai vụ án phải có trên 800 lần đơn thư nhưng không được giải quyết , toàn đá bóng trả lời vòng vo tam quốc .Nguy hiểm nhất là tình trạng cố tình không hiểu pháp luật để trục lợi của phần nhiều cán bộ thi hành pháp luật , điều tệ hại hơn là trì trệ và cố tình kéo dài thời gian để vụ việc bị phai mờ , hòng hại dân ,hại nước trục lợi cá nhân , dung túng và tạo điều kiện môi trường tốt cho tham nhũng ,giặc nội xâm hành hoành đất nước , nhưng các ông vẫn được thưởng huân chương bình thường khi đất nước chấp nhận biết bao bằng tiến sĩ giả , nông dân ,dân nghèo ở phố nơi nơi bị cướp đất đai tài sản ở khắp nơi trên đất nước chỗ nào cũng có , án oan sai quá lớn , bất công quá nhiều ,nhân dân bị bất công ,hàng ngàn người kéo lên trung ương khiếu kiện có những đoàn người ở mãi miền Nam xa xôi cơm nắm muối vừng ăn chực nằm chờ ở Hà nội hàng tháng trời , người dân tình oán thán . có nhiều người dân do bức súc đã nhảy nhếch ở trước cửa của thanh tra Chính phủ chửi rủa các bộ vô độ ,uất ức quá ngất ngay tại chỗ , ông có cần chứng cứ tôi gửi cho ông một băng vi ô để chứng minh sự thật , ngoài ra còn có nguyên phó chủ tịch xã uất quá khi chính quyền không giải quyết đơn thư uống thuốc trừ sâu tự vẫn trước cửa UBND huyện Hóc môn , cấp ủy của quận tại thành phố Hồ Chí Minh bị cắt cổ vì làm việc quá bất công sinh thù hằn : mà ông Trần Thế Vượng trưởng ban dân nguyện QUỐC HỘI đã phải thốt lên “ Các tỉnh báo cáo rất hay, đơn nào cũng được giải quyết kịp thời , bảo vệ được quyền lợi của công dân” Chủ nhiệm UB kinh tế Quốc hội Hà Văn Hiền than rằng “đơn thư khiếu nại ..công dân gửi Quốc hội chất thành kho “, Một đất nước sống trong hoà bình mà người dân Cồn dầu Đà nẵng và không ít người thượng Tây nguyên phải sang Căm-pu- chia – sang thái lan tỵ nạn rồi tiếp tục sang mỹ , sang ca-na đa để làm người tỵ nạn vã đã được nân cư , . không được như bác Hồ nói như sau
    .4. Bất kỳ ở địa vị nào, làm công tác gì, chúng ta đều làm đầy tớ của nhân dân – Cơm chúng ta ăn, áo chúng ta mặc, vật liệu chúng ta dùng đều là mồ hôi và nước mắt của nhân dân mà ra – Vì vậy, chúng ta phải đền bù xứng đáng cho nhân dân…(lời của bác hồ năm xưa)
    Nhân dân chúng tôi thấy cách điều hành của Quốc hội , của Đảng đứng đầu là ông chủ tịch Nguyễn Phú TRọng , ông bí thư Nông Đức Mạnh :Nay xem ra không giống như tư tưởng của bác Hồ Chí Minh “Kách mệnh rồi thì quyền giao cho dân chúng số nhiều, chớ để trong tay một bọn ít người. Thế mới khỏi hy sinh nhiều lần, thế dân chúng mới được hạnh phúc. … “ lời nói của bác Hồ Chi Minh )
    Tôi thử hỏi đến nay đã có bao nhiêu nhân dân không có thẻ Đảng được vào trong Quốc hội hoặc được làm đại biểu Quốc hội tại việt nam , nói lịch sự là 1% nếu trừ cán bộ nhà nước ra thì là 0% : lời bác Hồ nói như sau
    “ I. Về địa vị và quyền lợi của nhân dân:
    1. Về dân chủ: “Các chú diễn giảng hai tiếng dân chủ sao mà rắc rối, dài dòng thế? Dân chủ thật ra có nghĩa là: để cho dân “được mở miệng”. Liệu có làm được không, có dám làm thế không?”. (HCM Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 148)
    Vụ việc chợ hạ long 2 là một ví dụ chúng tôi đã mở mồm bằng cách là trên 400 lần đơn thư đúng thời hiệu , đến nay là 15 tháng liên tục từ địa phương đến trung ương ,đã có ông cán bộ nào giải quyết đúng thực tế đúng pháp luật đâu ,chỉ cần tương đối cũng cho là được , nhưng ở đây biến trái thành phải ,biến có thành không , chủ yếu là im lặng , vô cảm ,ngậm miệng ăn tiền ? không được như Bác Hồ nói
    2. …Làm sao cho nhân dân biết hưởng quyền dân chủ, biết dùng quyền dân chủ của mình, dám nói, dám làm. (HCM Toàn tập, ST, 1989, T10, trang 508)
    Chúng tôi hiện nay đâu có được hưởng Quyền dân chủ , nói và làm, nhưng lại bị cán bộ nhà nước ngăn cản , kìm kẹp , nếu như người dân nào yếu thần kinh thì chỉ bằng cách là bị thần kinh hoặc phải tự tử thôi , nhiều người đã sinh bệnh và chết : xin đất để lao động sản xuất nhà nước cũng không cho ,để hoang phí , dân thiếu công ăn thì việc làm giao đất giao rừng hạn chế, nhỏ giọt , đàn em của cán bộ nhà nước phá rừng tàn khốc , cho nước ngoài thuê gần 400 .000 ha rừng 50 năm với giá dẻ mạt gần như cho, nhiều đại biểu Quốc hội nêu ra trong ngày họp Quốc hội nhưng bị đánh trống lảng ,không được sử lý sai phạm….Không được như Bác Hồ nói ?
    3. Chế độ ta là chế độ dân chủ, tư tưởng phải được tự do… Ðối với mọi vấn đề, mọi người tự do bày tỏ ý kiến của mình, góp phần tìm ra chân lý. (HCM Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 482)
    Hiện nay biết bao nhà báo phải ngồi tù có dấu hiệu oan uổng , biết bao nhà báo bị đánh đập ngoài xã hội do giặc nội xâm gây ra NHƯNG NHÀ NƯỚC VÔ CAN, vừa qua nhà báo Hoàng Hùng bị đốt chết chắc cũng không tránh khỏi những bị kịch tương tự , Tổng biên tập báo của UBKT TW Đảng còn phải tự tử tại cơ quan . thì còn gì để tranh luận nữa :xem ra hiện nay dân có được tự do về tư tưởng hay không? Nhưng lời bác Hồ nói là ?
    5. Hội hè, tín ngưỡng, báo chương, họp hành đi lại có quyền tự do. (HCM Toàn tập, ST, 1983, T3, trang 152)
    Nếu nhân dân cả nước không ngăn cản thì nay chính phủ sắp tầu cao tốc cho đồng bào nghèo và đồng bão lụt miền trung đi tầu cao tốc , 60 triệu đô-la năm ngoái ở Vina shin còn không trả được , năm nay Việt nam phải trả nước ngoài 4 tỷ đô-la xem có rễ không , thế mà Quốc hội phải bàn về dự án 56 tỷ đô la mất nhiều thời gian công sức của Quốc gia ,thật là hão huyền , dân chúng tôi , buồn và đau lòng lắm , Quốc hội đâu có hiểu gì về dân đâu , Đảng đâu có hiểu gì lòng dân Việt nam đâu, đâu có trách nhiệm với nhân dân : nhưng bác Hồ nói là
    6.4. “Nhân dân có quyền đôn đốc và phê bình Chính phủ. Nếu chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi chính phủ. Từ Chủ tịch nước đến giao thông viên cũng vậy, nếu không làm được việc cho dân, thì dân không cần đến nữa.”. (HCM Toàn tập, ST, 1986, T6, trang 353)
    Trách nhiệm của Đảng xây dựng nền dân chủ của cho dân mà hiện nay cán bộ công an vô cớ cứ đánh ,cứ bắn chết người liên tục , song chỉ bị đi tù có 7 năm với điều kiện dân phải biểu tình thì nhà nước mới chịu quy tội , nếu dân không đấu tranh đòi lại công bằng thì cán bộ Đảng viên nhà nước lại bao che làm sai lệch nguyên nhân chết người, do vậy nên công an đánh dân vô tội vạ và không chùn tay . Nếu dân mà đánh chết người thì phải bị tử hình thật là bất công, vô lý so với Hiến pháp Quy định :mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật :hay là Quốc hội cho rằng cán bộ công an không phải là công dân là quan phát tài :Không được như bác Hồ nói là
    II.Trách nhiệm của Ðảng trong sự nghiệp xây dựng nền dân chủ:
    1. Tuyệt đối không được áp bức phê bình dân (HCM Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 510)
    Đất nước ta có độc lập từ lâu , nhưng dân ta hiện nay không được hưởng hạnh phúc tương xứng với quyền độc lập đó ,xã hội đương thời vẫn đang phát triển những hình thức bóc lộ và chiếm đoạt tài sản của nhân dân theo kiểu mới , hiện nay dân oan uổng phải có tới hàng triệu người trên cả nước đâu có phải là con số nhỏ, tệ nạn xin cho đang tồn tại do vậy nhà nước đã xây dựng hệ thống giao thông so với các nước có số dân và nền kinh tế tương đương là quá yếu kém và thiếu khoa học nên mỗi tháng không có chiến tranh mà chết hơn 1000 người đang tuổi sung sức chưa nói đến hàng nghìn người dân bị thương /1 tháng sống ăn bám xã hội : đây cũng do kế hoạch và lỗi giám sát của Quốc hội không tốt với ngành giao thông do vậy hạnh phúc của nhân dân sống trong lo âu khi ra đường và chết chóc lấy đâu ra hạnh phúc và có cuộc sống hạnh phúc không đúng nghĩa của nó? Đúng như bác Hồ nói
    2. Nếu nước độc lập mà dân không hưởng hạnh phúc tự do, thì độc lập cũng chẳng có nghĩa lý gì. (HCM Toàn tập, ST, 1984, tập 4, trang 35)
    Hiện nay cán bộ Đảng viên hầu hết là giầu có NHÀ LẦU XE HƠI ,có người còn Qúa giầu là đằng khác ,Nhiều gia đình còn ăn chơi xa đọa hơn cả công chức các nước tư bản GIẦU . họ đã hầu hết thành quan phát tài rồi , họ đâu có làm giầu cho tổ Quốc , đâu có làm cho dân sung sướng , nếu là cho dân sung sướng thì họ đâu có đàn áp dân , bắn chết dân , đánh chết nhân nhiều như vậy, dân đâu có phải uất ức để uống thuốc sâu chết trước cửa UBND, cán bộ liêm khiết đâu có phải tự tử trong cơ quan TW Đảng …Một vụ án tại chợ hạ long 2 mà trên 400 lần đơn mà không được giải quyết qua nhiều năm :Không được như bác Hồ nói là
    3. Ðảng không phải là một tổ chức để làm quan phát tài. Nó làm tròn nhiệm vụ giải phóng dân tộc, làm cho tổ quốc giàu mạnh, đồng bào sung sướng. (Toàn tập, ST, 1984, T4, trang 463)
    Còn nữa
    Vì lợi ích hợp pháp của Đất nước, của doanh nghiệp và lợi ích của công dân, vì sự nghiêm minh của pháp luật ; . Để giải quyết dứt điểm vụ án tại chợ Hạ Long 2 Quảng ninh đúng thực tế, đúng pháp luật, vì hiện nay không có dấu hiệu tốt, buộc chúng tôi phải khởi kiện hành chính,ông chủ tịch Quốc hội lên cấp trên là bộ chính trị , Quốc hội để giải quyết ,giữ nghiêm kỉ cương phép nước và đòi lại công bằng xã hội. vì ông chủ tịch Quốc hội coi thường nhân dân , coi thường Hiến pháp ,pháp luật và điều lệ của Đảng cộng sản viêt nam. Vì một lẽ đơn giản Đảng nhân đân coi như là cha , nhà nước coi như là mẹ , mẹ QUỐC HỘI LÀ CÁI NHÀ , NAY CÁI NHÀ BỊ DỘT TỪ NÓC thiếu trách nhiệm dạy được con (cấp dưới ) không thương con (nhân dân ) thì chúng tôi bộc phải khởi kiện hành chính ông chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng vì lỗi này , để ông biết mà thay đổi làm Đảng , Quốc hội , nhà nước , Chính phủ , cán bội đảng viên đồng bào Việt nam sống và làm ăn được như lời bác Hồ kính yêu dạy và và muốn , làm cho tổ quốc giàu mạnh, đồng bào sung sướng. sánh vai cùng bè bạn quốc tế . Do vậy dẫu sau đơn khởi kiện này nếu chúng tôi có bị trả thù , gia đình và công ty có bị làm sao thì chúng tôi vẫn cam lòng vì đằng nào chúng tôi cũng phải hy sinh cũng như cha mẹ anh chị chúng tôi ngày xưa phải ra chiến trường để bảo vệ tổ quốc và hạnh phúc gia đình của nình , hai ông bố một người trên 40 tuổi Đảng , một người 61 năm tuổi Đảng có hai huân huy chơng chống pháp , hai bà mẹ có cả 2 huân huy chương chống pháp , gia đình có cả thương binh và liệt sĩ , huân huy chương chống mỹ và chống pháp gần 10 cái, thá gì đến nay chúng tôi phải sợ những người không biết phải trái và phải sợ bọn giặc nội xâm ?

    YÊU CẦU : Bộ Chính trị giải quyết đúng quy định và điều lệ của đảng CS V N
    Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nhã Việt nam. Giải quyết đúng Hiến pháp nước CHXHCN Việt nam.
    -Nếu vụ án này không được giải quyết rứt điểm ( chúng tôi đã gửi cho ông chủ tịch trên dưới 10 đơn nhưng không có hồi âm ),chúng tôi vẫn quyết tâm theo đơn khởi kiện đến cùng , cứ 15 ngày một lần gửi đơn, chiểu theo pháp luật Việt nam quy ( ngày ngày truyền tải thông tin này trên in tẻ nét tới 64 tỉnh thành trên toàn quốc và trên thế giới đều đặn không bỏ ngày nào kể cả là ngày lễ tết qua 700 Email )

    -CHỨNG CỨ KÈM THEO : Chứng thư,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,chứng minh thư,,,,,,,,,,01,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    .. ………nhiều tài liêu khác…………………………………………………………………………………..
    Ngày 12 tháng 03 năm 2011
    Người khởi kiện

    NGUYỄN THỊ LAN BÙI ĐÌNH QUYÊN

  35. ĐÍNH CHÍNH
    Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam
    Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
    ĐƠN KHỞI KIỆN
    ( Hành chính lần 1 )

    Kính gửi : – Bộ chính trị nước CHXHN Việt nam
    Quốc hội nước CHXHCN ViỆT nam

    Người khởi kiện :
    Công dân nước CHXHCN VIỆT NAM
    1, Nguyễn Thị Lan – Sinh năm 1964
    Nơi ở: Tổ 5 khu 3b p.Giếng Đáy – T P Hạ Long – T Quảng Ninh.
    Số CMND: 100346425 – Công an Quảng Ninh cấp ngày 29/4/2008

    Người bị khởi kiện: Ông Nguyễn Phú Trọng sinh năm1944

    Chức vụ : Uỷ viên Bộ Chính trị nước CHXHCN Việt nam
    Chủ tịch QUỐC HỘI NƯỚC CH XHCN Việt nam
    Tân Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt nam
    Người bị kiện liên đới : chủ nhiệm ủy ban Quốc hội

    2, Người có nghĩa vụ liên quan: Bùi Đình Quyên – Sinh năm 1964
    Nơi ở: Tổ 5 khu 3 p.Giếng Đáy – Hạ Long – Quảng Ninh
    Số CMND: 100584954 – Công an Quảng Ninh cấp 24/02/2006

    NỘI NUNG KHỞI KIỆN
    Nước Việt nam là đất nước có tuyên ngôn độc lập do bác Hồ Chí Minh đọc từ ngày 02/09/1945 tại Quảng trường Ba đình lịch sử , có cả Hiến pháp ,Pháp luật đoàng hoàng .Người dân lương thiện lao động chỉ biết sống theo Hiến pháp và pháp luật . Nhưng thời gian gần đây nhất là từ năm 2005 đến nay việc thi hành pháp luật , hành chính nhà nước của cán bộ Đảng và Nhà nước đã thái hóa ,có thể nói gấp đôi gấp ba khóa trước ,làm pháp luật Việt nam như cao su nguyên chất , điều này ai mà chẳng biết , làm việc gì cũng cơ chế ,quyền con người bị tước đoạt nhiều phần theo Hiến pháp , Pháp luật, đạo đức xã hội xuống dốc , xã hội phân hóa giầu nghèo quá cao , và tầng lớp thống trị đã hình thành , tầng lớp bị bóc lột và bị trị cũng đang hình thành ngày càng nhiều và rộng khắp trên toàn Quốc, làm cái gì cũng phải phòi tiền ra , nếu không có tiền thì cán bộ Đảng viên vô cảm với nhân dân, vô trách nhiệm với nhân dân ,công bằng xã hội mất dần , truyền thống văn hóa mai một , dân oan xuất hiện ngày càng đông , nhiều người không có tiền sống ,không có thời gian để lao động sản xuất mà bắt buộc phải vào vòng lao lý theo đuổi kiện cáo ,thậm trí còn bị chụp mũ tù đầy , rồi bị trả thù , rồi trù dập lẫn nhau tạo nên một xã hội rối loạn về tinh thần , người dân lơm lớp lo âu….. Tất cả là do việc giám sát của Quốc hội lơ là , nhiều nơi biết rồi nhưng cố tình .Đảng quy định : Cải cách hành chính ,thực thi pháp luật, học tập theo tư tưởng của Bác Hồ nhưng thực tế rất hình thức , đơn từ , khiếu kiện chất thành kho , bất công xã hội và bức xúc quá lớn , không bút nào tả hết . Cụ thể việc : Giám sát việc thi hành Hiến pháp, pháp luật, nghị quyết của Quốc hội, pháp lệnh, nghị quyết của Uỷ ban thường vụ Quốc hội; giám sát hoạt động của Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao; đình chỉ việc thi hành các văn bản của Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao trái với Hiến pháp,pháp luật, nghị quyết của Quốc hội và trình Quốc hội quyết định việc huỷ bỏ các văn bản đó huỷ bỏ các văn bản của Chính phủ, Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao trái với pháp lệnh, nghị quyết của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khóa 2006-2010 là rất lơ là chậm chạp , buông lỏng quản lý giám sát xa dân xa thực tế , do vậy nhân dân bị hành hạ , nhũng nhiễu , đúng sai lẫn lộn trắng đổi thành đen đảo lộn đạo đức xã hội ? vì Sinh thời Hồ Chí Minh đã từng gọi ” tham nhũng là kẻ thù bên trong ” Trong tác phẩm “Chống bệnh quan liêu , tham ô ,lãng phí “,,,. Đăng trên báo nhân dân số ra ngày 31/07/1952 Người nêu rõ ” Tham ô lãng phí và bệnh quan liêu dù có ý hay không cũng là đồng minh của bọn thực dân phong kiến ” “…. Những kẻ tham ô ,lãng phí và quan liêu thì phá hại tinh thần , phí phạm sức lực , tiêu hao của cải chính phủ và nhân dân.Tội ấy nặng như tội việt gian mật thám ,là giặc nội xâm …”
    Giám sát và hướng dẫn hoạt động của Hội đồng nhân dân; bãi bỏ các nghị quyết sai trái của Hội đồng nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương; khi làm thiệt hại nghiêm trọng đến lợi ích của nhân dân : rất chậm chạp không đáp ứng được tình hình thay đổi hàng ngày của Đất nước ? Tóm lại pháp luật chính sách không đi vào được cuộc sống của nhân dân , mọi quyền lợi gần như sự ban phát của cán bộ Đảng viên nhà nước theo cơ chế xin cho , nếu các bộ nhà nước không đồng ý thì dẫu có đúng theo pháp luật , đúng theo đường lối của Đảng ,dẫu có làm hàng trăm đơn xin sỏ , khiếu kiện, đúng thời hiệu, đúng pháp luật đúng thực tế , đúng đường lối của Đảng cũng bằng không . Lời kêu của dân với nhà nước vì dân , với Đảng của dân cũng như nước đổ đầu vịt, bên thiệt hại vẫn chỉ là người dân và đất nước ? Tạo ra một môi trường nuôi tham nhũng lớn mạnh thành Quốc nạn mất rồi, tất cả là do khâu giam sát của Quốc hội , đứng đầu là :ông chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng , nói thẳng thừng là ông có lỗi rất nhiều với nhân dân Việt nam về hành chính thực thi Hiến pháp không nghiêm túc ? Dưới đây là những bằng chứng từ vĩ mô đến vi mô thực tế đang xảy ra trong xã hội việt nam như sau :
    Chạy chức?
    Ông Vũ Tiến Chiến, Chánh Văn phòng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng khi đề cập tới các giải pháp nhằm nâng cao hiệu quả trong công cuộc đấu tranh bài trừ tham nhũng đã nhấn mạnh, “Cần nhìn thẳng vào sự thật, những biểu hiện giàu nhanh, lên chức nhanh, do dùng tiền để chạy chức, chạy quyền.”
    Nếu nhìn thẳng vào sự thật, thì chỉ có lúc nhắm mắt, bịt mắt mới không thấy thôi, mở mắt ra thì thấy ngay anh nào giàu bất chính, hay giàu chính đáng.
    Trích thuật phát biểu của ông Chiến, trước đại hội đảng cộng sản kỳ XI, báo chí nhắc lại nhận định của ông khi nói rằng, “nếu giàu nhanh do làm giàu chính đáng, lên chức nhanh do tài năng, là điều rất đáng trân trọng, nhưng nếu giàu nhanh do tham nhũng, thăng chức nhanh do dùng tiền để mua quan, bán chức, thì cần phải làm rõ, lên án và nghiêm trị.”
    Vẫn theo ông thì quyết tâm ngăn chống tham nhũng và hành động thực tiễn chống tham nhũng trong chánh quyền còn có khoảng cách đáng kể. Những vụ án tham nhũng được phơi bày, xử lý còn thấp, chưa tương xứng với tình hình tham nhũng xảy ra ở mọi cấp. Tình trạng sa sút phẩm chất, đạo đức, nhũng lạm, gây phiền hà cho dân từ một số cán bộ, công chức, vẫn tồn tại. Các hiện tượng như “chạy chức”, “chạy quyền”, “chạy tội”, hay “làm giàu nhanh”, “lên chức quá nhanh” chưa được đảng và nhà nước quan tâm đúng mức và nghiêm trị thích đáng.
    Ông Nguyễn Phú Trọng cho mình là nhà lý luận nhưng chưa bao giờ có biện pháp cải tiến việc giám sát sử lý hành chính của Quốc hội , coi như vô tình nuôi dưỡng tham nhũng và nuôi dưỡng sai phạm của việc thực thi pháp luật :14 năm chưa có sử vụ kiện hành vi hành chính nào : đây là lỗi của Quốc hội, đứng đầu là ông Nguyễn Phú Trọng cụ thể là
    “Tại hội thảo góp ý về dự luật Tố tụng hành chính do Ủy ban Tư pháp của Quốc hội tổ chức hồi tháng 7-2010, Tòa Hành chính TAND Tối cao cho biết kể từ khi Pháp lệnh Thủ tục giải quyết các vụ án hành chính ra đời đến nay đã 14 năm mà chưa hề có một vụ kiện hành vi hành chính nào.
    Theo nhiều thẩm phán, thực tế có hàng loạt hành vi hành chính của cơ quan nhà nước và người có thẩm quyền là đối tượng thụ lý, giải quyết của tòa án nhưng bản thân họ vẫn chưa hiểu hết các khái niệm. Đó là việc chưa tách biệt được thế nào là hành vi hành chính của cơ quan nhà nước với hành vi hành chính của người đứng đầu cơ quan nhà nước và hành vi hành chính mang tính nội bộ…”
    Chúng tôi đã khởi kiện hành chính nhiều lần có chứng thư bưu chính lưu chứng minh mà tòa hành chính không thể chối cãi được, nhưng Tòa hành chính đều ỉm đi hoặc trả đơn về với lý do vô căn cứ pháp luật Phi thực tế : Nực cười nay Tòa án hành chính nhân danh Nhà nước hẳn hoi,còn biết nói dối thì việc thực thi pháp luật Việt nam còn ra thể thống gì, tất cả các cán bộ Tòa hành chính từ địa phương tới Trung ương sinh ra đội ngũ trùng trùng điệp điệp sinh ra ăn hại lương của nhà nước là mồ hôi nước mắt của dân là 15 năm nay chưa sử được một vụ án hành chính nào , mà vẫn tồn tại như một miếng thịt thừa ung thư của Đất nước MÀ VẪN ĐƯỢC Quốc hội nuôi dưỡng , trong khi đó ông chủ tịch Quốc hội cũng là nguyên chủ tịch hội đồng lý luận trung ương ,chắc ông thừa biết việc này do vậy xã hội sinh ra nhiều kẻ xấu, như bác Hồ đã nhận định ?” Trộm cắp tiền bạc của nhân dân, tổn hai kinh tế của chính phủ, cũng là mật thám, phản quốc……. ” Đây chính là điểm mấu trốt cán bộ Đảng viên sai phạm vì không có kỷ luật sử lý là ở đây , nuôi dưỡng tham nhũng cũng là ở đây , nhân dân lầm than cũng ở đây , đất nước tiêu điều cũng ở đây ,biên giới hải đảo bị xâm lấn cũng là ở đây, pháp luật thành cao su , Hiến pháp đi vào dĩ vãng và dân làm gì cũng phải phòi tiền ra là ở cái lý này ? Cái lệ này sinh ra từ thời ông Nông Đức Mạnh làm Chủ tịch Quốc hội , đến nay vẫn thế , ông Nguyễn Phú Trọng làm chủ tịch hội đồng lý luận trung ương nên ông thừa biết điều này không có lợi cho dân cho nước, nên có thể ông lờ đi HAY LÀ do mình vô trách nhiệm với dân với nước, nếu ông không biết điều này thì lý luận của ông sẽ không hơn người dân bình thường thì hiện nay ông còn có uy tín gì với nhân dân nữa, cũng chỉ là do khâu giám sát quốc hội quá lơ là mà thôi, hoặc cố ý để đèn xanh để cán bộ hoành hành nhân dân , hoành hành đất nước do vậy ,cán bộ mới giầu thế . dân khổ và nghèo như vậy “ đầy tớ thì đi xe hơi …để cho ông chủ còng lưng suốt đời ” Cơ chế thực tế bây giời bây giờ to hơn cả pháp luật ? ý của lãnh đạo to hơn cả hiến pháp ? Đâu có như lời nói dân biết ,dân bàn , dân kiểm tra đây chỉ là câu nói hình thức mà thôi .giống như bình phong mị dân mà thôi .
    Nay ông Nguyễn Phú Trọng đã được cử làm tổng bí thư Đảng cs Việt nam , ông vẫn kiên định đưa nhân dân ta phát triển kinh tế theo định hướng xã hội chủ nghĩa ,con đường mà Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phát biểu tại Quốc hội vừa qua là con đường này chưa đi bao giờ, do vậy vừa đi vừa dò từng bước , vừa làm vừa rút kinh nghiệm , do vậy Tập đoàn đóng tầu Vi na shin là mắc sai phạm như vậy , tuy nhiên trong lỗi này chúng tôi cho rằng không phải hoàn toàn sai ở chính phủ vì có nhiều sai phạm buông lỏng việc giám sát của Quốc hội với các doanh nghiệp nhà nước ? NẾU GIẢ THIẾT CẢ NƯỚC TA CŨNG LÀM ĂN THEO ĐỊNH HƯỚNG XHCN NHƯ TẬP ĐOÀN ĐÓNG TẦU THÌ CHẮC LÀ GẦN ĐÂY SẼ VỠ NỢ THÌ SAO .AI LÀ NGƯỜI CHỊU TRÁCH NHIỆM ĐÂY : Hay là là bài ca muôn thủa”mất mùa thì tự thiên tai , được mùa là tự thiên tài Đảng ta .”
    Quốc hội sinh ra chính phủ , sinh ra ông chủ tịch nước , Tòa án , Viện kiểm sát điều hành tốn trăm nghìn nghìn tỷ đồng ngân sách, thậm chí như năm 2010 còn thân hụt ngân sách hàng tỷ đô –la , nhưng cớ sao nay nhân dân cả nước phải bức xúc với Đảng và nhà nước , chính phủ , và các cơ quan pháp luật và Quốc hội ,chứ không phải riêng chúng tôi chủ yếu về vấn đề thực thi pháp luật , định hướng tương lai: Vì vậy chúng tôi buộc đã phải khởi kiện hành chính ông bộ trưởng bộ Nội vụ , ông bộ trưởng bộ Tư pháp , ông bộ trưởng bộ Công an , ông Chánh án tòa án tối cao , ông Viện trưởng viện kiểm sát tối cao , ông chủ nhiệm UBKT TW Đảng , ông phó thủ tướng phụ trách chống tham nhũng .nhưng vẫn trơ ra cùng quế nguyệt…. Đây là căn bệnh trầm kha của ngành pháp luật việt nam , các ngành , các ông cán bộ , đâu có sợ dân, chắc là chỉ sợ lẽ phải ,hoặc đã há miệng mắc quay , hay là Quốc hội đã và đang dung túng cho căn bệnh là lâu rồi thành thói quen có tính chuyên nghiệp, điếc cả hai tai với nhân dân , vô cảm với nhân dân , coi thường Hiến pháp và pháp luật quen rồi , đúng sai lẫn lộn , tốt xấu lẫn lộn , lời nguyền rủa giống như là khen thưởng , cốt ở vấn đề có tiền là chính ? mặc cho đạo đức xã hội xuống dốc cũng chẳng có sao ,coi thường uy tín của Đảng với nhân dân và sự tồn vong của chế độ XHCN là không có người bóc lột người, công bằng dân chủ văn minh , dân chủ hiện nay đang ở đâu thưa ông chủ tịch Quốc hội kiêm tổng bí thư Đảng ? Điều đáng kể nhất giờ đây là vấn đề cán bộ Đảng viên , đại biểu Quốc hội vô cảm với nhân dân , vô cảm với môi trường , cán bộ phát biểu tại Quốc hội có những lời nói phân tích sâu sa là phá pháp luật và lộng quyền ngay tại Quốc hội :ví dụ “ cứ sử lý thì lấy đâu ra cán bộ làm việc “ đây là câu nói của phó thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng , người đã từng chém gió nhiều nhất trong Quốc hội : thế thì xã hội này cần đến pháp luật làm gì vì nếu theo pháp luật ,ai sai thì phải sử lý nghiêm minh , đương nhiên thì phải xem sét giữa công và tội như vậy mới là công bằng và văn minh ? hiện nay Quốc hội để cán bộ công chức chỉ lấy Hiến pháp và pháp luật làm bình phong còn giải quyết pháp luật lại bằng văn xuôi và văn vẹo, tôi có đủ bằng chứng để chức minh việc này , họ coi cơ quan là nhà của họ, không tiếp dân hoặc đuổi dân là chuyện thường xuyên , quyền quan liêu cũng là quyền của họ vì việc giám sát Quốc hội buông lỏng , hết làn sóng này đến làn sóng khác dồn người dân vào bước đường cùng . Riêng bản thân chúng tôi có hai vụ án phải có trên 800 lần đơn thư nhưng không được giải quyết , toàn đá bóng trả lời vòng vo tam quốc .Nguy hiểm nhất là tình trạng cố tình không hiểu pháp luật để trục lợi của phần nhiều cán bộ thi hành pháp luật , điều tệ hại hơn là trì trệ và cố tình kéo dài thời gian để vụ việc bị phai mờ , hòng hại dân ,hại nước trục lợi cá nhân , dung túng và tạo điều kiện môi trường tốt cho tham nhũng ,giặc nội xâm hành hoành đất nước , nhưng các ông vẫn được thưởng TRÊN 58000 Huân Huy chương bình thường khi đất nước chấp nhận biết bao bằng tiến sĩ giả , nông dân ,dân nghèo ở phố nơi nơi bị cướp đất đai tài sản ở khắp nơi trên đất nước chỗ nào cũng có , án oan sai quá lớn , bất công quá nhiều ,nhân dân bị bất công ,hàng ngàn người kéo lên trung ương khiếu kiện có những đoàn người ở mãi miền Nam xa xôi cơm nắm muối vừng ăn chực nằm chờ ở Hà nội hàng tháng trời , người dân tình oán thán , nhiều gia đình tan nhà nát cửa . có nhiều người dân do bức súc đã nhảy nhếch ở trước cửa của thanh tra Chính phủ chửi rủa các bộ vô độ ,uất ức quá ngất ngay tại chỗ , ông có cần chứng cứ tôi gửi cho ông một băng hình để chứng minh sự thật , ngoài ra còn có nguyên phó chủ tịch xã uất quá khi chính quyền không giải quyết đơn thư, phải uống thuốc trừ sâu tự vẫn trước cửa UBND huyện Hóc môn , cấp ủy của quận tại thành phố Hồ Chí Minh bị cắt cổ vì làm việc quá bất công sinh thù hằn : mà ông Trần Thế Vượng trưởng ban dân nguyện QUỐC HỘI đã phải thốt lên “ Các tỉnh báo cáo rất hay, đơn nào cũng được giải quyết kịp thời , bảo vệ được quyền lợi của công dân” Chủ nhiệm UB kinh tế Quốc hội Hà Văn Hiền than rằng “đơn thư khiếu nại ..công dân gửi Quốc hội chất thành kho “, Một đất nước sống trong hoà bình mà người dân Cồn dầu Đà nẵng và không ít người thượng Tây nguyên phải sang Căm-pu- chia – sang Thái- lan tỵ nạn rồi tiếp tục sang mỹ , sang ca-na đa để làm người tỵ nạn vã đã được định cư , . không được như bác Hồ nói là
    .. Bất kỳ ở địa vị nào, làm công tác gì, chúng ta đều làm đầy tớ của nhân dân – Cơm chúng ta ăn, áo chúng ta mặc, vật liệu chúng ta dùng đều là mồ hôi và nước mắt của nhân dân mà ra – Vì vậy, chúng ta phải đền bù xứng đáng cho nhân dân…(lời của bác hồ năm xưa)
    Nhân dân chúng tôi thấy cách điều hành hiện nay của Quốc hội , của Đảng đứng đầu là ông chủ tịch Nguyễn Phú TRọng , ông bí thư Nông Đức Mạnh vừa qua :Nay xem ra không giống như tư tưởng của bác Hồ Chí Minh “Kách mệnh rồi thì quyền giao cho dân chúng số nhiều, chớ để trong tay một bọn ít người. Thế mới khỏi hy sinh nhiều lần, thế dân chúng mới được hạnh phúc. … “ lời nói chân lý của bác Hồ Chi Minh )
    Tôi thử hỏi đến nay đã có bao nhiêu nhân dân không có thẻ Đảng được vào trong Quốc hội hoặc được làm đại biểu Quốc hội tại việt nam , nói lịch sự là 1% nếu trừ cán bộ nhà nước ra thì là 0% : lời bác Hồ nói như sau
    “ I. Về địa vị và quyền lợi của nhân dân:
    1. Về dân chủ: “Các chú diễn giảng hai tiếng dân chủ sao mà rắc rối, dài dòng thế? Dân chủ thật ra có nghĩa là: để cho dân “được mở miệng”. Liệu có làm được không, có dám làm thế không?”. (HCM Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 148)
    Vụ việc chợ hạ long 2 là một ví dụ chúng tôi đã mở mồm bằng cách là trên 400 lần đơn thư đúng thời hiệu , đến nay là 15 tháng liên tục từ Địa phương đến Trung ương ,đã có ông cán bộ nào giải quyết đúng thực tế đúng pháp luật đâu ,chỉ cần tương đối cũng cho là được , nhưng ở đây biến trái thành phải ,biến có thành không , chủ yếu là im lặng , vô cảm ,ngậm miệng ăn tiền ? không được như Bác Hồ nói
    2. …Làm sao cho nhân dân biết hưởng quyền dân chủ, biết dùng quyền dân chủ của mình, dám nói, dám làm. (HCM Toàn tập, ST, 1989, T10, trang 508)
    Chúng tôi hiện nay đâu có được hưởng Quyền dân chủ , nói và làm, nhưng lại bị cán bộ nhà nước ngăn cản , kìm kẹp , nếu như người dân nào yếu thần kinh thì chỉ bằng cách là bị thần kinh hoặc phải tự tử thôi , nhiều người đã sinh bệnh và chết : xin đất để lao động sản xuất nhà nước cũng không cho ,mà để đất đai hoang phí , dân thiếu công ăn thì việc làm giao đất giao rừng hạn chế, nhỏ giọt , đàn em của cán bộ nhà nước phá rừng tàn khốc , cho nước ngoài thuê gần 400 .000 ha rừng 50 năm với giá dẻ mạt gần như cho, nhiều đại biểu Quốc hội nêu ra trong ngày họp Quốc hội nhưng bị đánh trống lảng ,không được sử lý sai phạm….Không được như Bác Hồ nói ?
    3. Chế độ ta là chế độ dân chủ, tư tưởng phải được tự do… Ðối với mọi vấn đề, mọi người tự do bày tỏ ý kiến của mình, góp phần tìm ra chân lý. (HCM Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 482)
    Hiện nay biết bao nhà báo phải ngồi tù có dấu hiệu oan uổng , biết bao nhà báo bị đánh đập ngoài xã hội do giặc nội xâm gây ra NHƯNG NHÀ NƯỚC VÔ CAN, vừa qua nhà báo Hoàng Hùng bị đốt chết chắc cũng không tránh khỏi những bị kịch tương tự , Tổng biên tập báo của UBKT TW Đảng còn phải tự tử tại cơ quan . thì còn gì để tranh luận nữa :xem ra hiện nay dân có được tự do về tư tưởng hay không? Nhưng lời bác Hồ nói là ?
    . Hội hè, tín ngưỡng, báo chương, họp hành đi lại có quyền tự do. (HCM Toàn tập, ST, 1983, T3, trang 152)
    Nếu nhân dân cả nước không ngăn cản thì nay chính phủ sắp Tầu cao tốc cho đồng bào nghèo và đồng bão lụt miền trung đi tầu cao tốc , 60 triệu đô-la năm ngoái ở Vina shin còn không trả được , năm nay Việt nam phải trả nước ngoài 4 tỷ đô-la xem có rễ không , thế mà Quốc hội phải bàn về dự án 56 tỷ đô la mất nhiều thời gian công sức của Quốc gia ,thật là hão huyền , dân chúng tôi , buồn và đau lòng lắm , Quốc hội đâu có hiểu gì về dân đâu , Đảng đâu có hiểu gì lòng dân Việt nam đâu, đâu có trách nhiệm với nhân dân : nhưng bác Hồ nói là
    . “Nhân dân có quyền đôn đốc và phê bình Chính phủ. Nếu chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi chính phủ. Từ Chủ tịch nước đến giao thông viên cũng vậy, nếu không làm được việc cho dân, thì dân không cần đến nữa.”. (HCM Toàn tập, ST, 1986, T6, trang 353)
    Trách nhiệm của Đảng xây dựng nền dân chủ cho dân mà hiện nay cán bộ công an vô cớ cứ đánh ,cứ bắn chết người liên tục , song chỉ bị đi tù có 7 năm với điều kiện dân phải biểu tình thì nhà nước mới chịu quy tội , nếu dân không đấu tranh đòi lại công bằng thì cán bộ Đảng viên nhà nước lại bao che làm sai lệch nguyên nhân chết người, do vậy nên công an đánh dân vô tội vạ và không chùn tay . Nếu dân mà đánh chết người thì phải bị tử hình thật là bất công, vô lý so với Hiến pháp Quy định :mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật :hay là Quốc hội cho rằng cán bộ công an không phải là công dân là quan phát tài :Không được như bác Hồ nói là
    II.Trách nhiệm của Ðảng trong sự nghiệp xây dựng nền dân chủ:
    1. Tuyệt đối không được áp bức phê bình dân (HCM Toàn tập, ST, 1987, T7, trang 510)
    Đất nước ta có độc lập từ lâu , nhưng dân ta hiện nay không được hưởng hạnh phúc tương xứng với quyền độc lập đó ,xã hội đương thời vẫn đang phát triển những hình thức bóc lộ và chiếm đoạt tài sản của nhân dân theo kiểu mới , hiện nay dân oan uổng phải có tới hàng triệu người trên cả nước đâu có phải là con số nhỏ, tệ nạn xin cho đang tồn tại do vậy nhà nước đã xây dựng hệ thống giao thông so với các nước có số dân và nền kinh tế tương đương là quá yếu kém và thiếu khoa học nên mỗi tháng không có chiến tranh mà chết hơn 1000 người đang tuổi sung sức chưa nói đến hàng nghìn người dân bị thương /1 tháng sống ăn bám xã hội : đây cũng do kế hoạch và lỗi giám sát của Quốc hội không tốt với ngành giao thông do vậy hạnh phúc của nhân dân sống trong lo âu khi ra đường và chết chóc lấy đâu ra hạnh phúc và có cuộc sống hạnh phúc không đúng nghĩa của nó? Đúng như bác Hồ nói
    2. Nếu nước độc lập mà dân không hưởng hạnh phúc tự do, thì độc lập cũng chẳng có nghĩa lý gì. (HCM Toàn tập, ST, 1984, tập 4, trang 35)
    Hiện nay cán bộ Đảng viên hầu hết là giầu có NHÀ LẦU XE HƠI ,có người còn Qúa giầu là đằng khác ,Nhiều gia đình còn ăn chơi xa đọa hơn cả công chức các nước tư bản GIẦU . họ đã hầu hết thành quan phát tài rồi , họ đâu có làm giầu cho tổ Quốc , đâu có làm cho dân sung sướng , nếu làm cho dân sung sướng thì họ đâu có đàn áp dân , bắn chết dân , đánh chết nhân dân nhiều như vậy, dân đâu có phải uất ức để uống thuốc sâu chết trước cửa UBND…, Cán bộ liêm khiết đâu có phải tự tử trong cơ quan TW Đảng …Một vụ án tại chợ hạ long 2 mà trên 400 lần đơn mà không được giải quyết qua nhiều năm :Không được như bác Hồ nói là
    3. Ðảng không phải là một tổ chức để làm quan phát tài. Nó làm tròn nhiệm vụ giải phóng dân tộc, làm cho tổ quốc giàu mạnh, đồng bào sung sướng. (Toàn tập, ST, 1984, T4, trang 463)
    Còn nữa
    Vì lợi ích hợp pháp của Đất nước, của doanh nghiệp và lợi ích của công dân, vì sự nghiêm minh của pháp luật ; . Để giải quyết dứt điểm vụ án tại chợ Hạ Long 2 Quảng ninh đúng thực tế, đúng pháp luật, vì hiện nay không có dấu hiệu tốt, buộc chúng tôi phải khởi kiện hành chính,ông chủ tịch Quốc hội lên cấp trên là bộ chính trị , Quốc hội để giải quyết ,giữ nghiêm kỉ cương phép nước và đòi lại công bằng xã hội. vì ông chủ tịch Quốc hội coi thường nhân dân , coi thường Hiến pháp ,pháp luật và điều lệ của Đảng cộng sản Viêt nam. Vì một lẽ đơn giản Đảng nhân đân coi như là cha , nhà nước coi như là mẹ , QUỐC HỘI LÀ CÁI NHÀ , NAY CÁI NHÀ BỊ DỘT TỪ NÓC thiếu trách nhiệm dạy được con (cấp dưới ) không thương con (nhân dân ) thì chúng tôi bộc phải khởi kiện hành chính ông chủ tịch QuỐC hội kiêm tân tổng bí thư Đảng Nguyễn Phú Trọng vì lỗi này , để ông biết sai mà thay đổi làm Đảng , Quốc hội , nhà nước , Chính phủ , cán bộ Đảng viên đồng bào Việt nam sống và làm việc theo Hiến pháp và pháp luật và được như lời bác Hồ kính yêu dạy và mong muốn , làm cho tổ quốc giàu mạnh, đồng bào sung sướng. sánh vai cùng bè bạn quốc tế năm Châui . Do vậy dẫu sau đơn khởi kiện này nếu chúng tôi có bị trả thù , gia đình và công ty có bị làm sao thì chúng tôi vẫn cam lòng vì đằng nào chúng tôi cũng phải hy sinh, cũng như cha mẹ anh chị chúng tôi ngày xưa phải ra chiến trường để bảo vệ tổ quốc và hạnh phúc gia đình của mình , hai ông bố một người trên 40 tuổi Đảng , một người 61 năm tuổi Đảng có hai Huân Huy chương chống pháp , hai bà mẹ có cả 2 Huân Huy chương chống pháp , gia đình có cả Thương binh và Liệt sĩ , Huân Huy chương chống mỹ và chống pháp .. Là 10 cái, thá gì đến nay chúng tôi phải sợ những người không biết phải trái là gì không biết Hiến pháp và Pháp luật là gì và thá gì phải sợ bọn giặc nội xâm ?

    YÊU CẦU : Bộ Chính trị giải quyết đúng quy định và điều lệ của đảng CS V N
    Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt nam. Giải quyết đúng Hiến pháp nước CHXHCN Việt nam.
    – Nếu vụ án chợ hạ lọng 2 không được giải quyết rứt điểm ( chúng tôi đã gửi cho ông chủ tịch Quốc hội trên dưới 10 đơn nhưng không có hồi âm ),chúng tôi vẫn quyết tâm theo đơn khởi kiện này đến cùng , cứ 15 ngày một lần gửi đơn, chiểu theo pháp luật Việt nam quy định ( ngày ngày truyền tải thông tin này trên in ter nét tới 64 tỉnh thành trên toàn quốc và trên thế giới đều đặn không bỏ ngày nào kể cả là ngày Lễ Tết qua 700 Email khi nào giải quyết sẽ dừng đơn )

    -CHỨNG CỨ KÈM THEO : Chứng thư,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,chứng minh thư,,,,,,,,,,01,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
    .. ………nhiều tài liêu khác…………………………………………………………………………………..
    Ngày 12 tháng 03 năm 2011
    Người khởi kiện

    NGUYỄN THỊ LAN BÙI ĐÌNH QUYÊN

  36. VOA Tiếng Việt Cập nhật Thứ Bảy, 12 tháng 3 2011 RSS Feeds RSS
    Cuba phóng thích nhân vật bất đồng chính kiến nổi tiếng

    Thứ Bảy, 12 tháng 3 2011
    Hình: AP

    Nhân vật bất đồng chính kiến Cuba Oscar Elias Biscet (trái) và vợ sau khi được thả ra khỏi nhà tù ở Havana, Cuba, ngày 11 tháng 3, 2011.
    Chia sẻ

    * Digg
    * Yahoo Buzz
    * Facebook
    * del.icio.us
    * StumbleUpon

    Tin liên hệ

    * Hoa Kỳ sẽ thúc đẩy nữ quyền tại các nền dân chủ mới ở Trung Đông
    * Một người Mỹ có thể bị phạt 20 năm tù giam ở Cuba
    * Cuba tiếp tục xử một công dân Mỹ
    * Ngoại trưởng Clinton kêu gọi trả tự do cho người Mỹ đang ra tòa tại Cuba

    Cuba đã thả ra khỏi nhà tù một trong những nhân vật bất đồng chính kiến nổi tiếng nhất.

    Ông Oscar Elias Biscet được thả hôm thứ Sáu và về nhà ở Havana. Vị bác sĩ 49 tuổi bị tuyên án 25 năm tù này nằm trong số 52 nhân vật bất đồng chính kiến bị bắt trong vụ đàn áp năm 2003.

    Hầu hết những người này đã được thả dựa theo một thỏa thuận với Giáo hội Công giáo Cuba hồi năm ngoái. Nhiều người đang sống lưu vong ở Tây Ban Nha. Hiện vẫn còn 3 người tiếp tục bị giam cầm.

    Giới hữu trách Cuba xem những nhân vật bất đồng chính kiến này là tay sai của Hoa Kỳ, một địch thủ lâu đời của họ.

    Năm 2007, Tổng thống Mỹ lúc đó là ông George W Bush đã trao giải khiếm diện cho ông Biscet một giải thưởng cao quí của nước Mỹ là Giải Tự do Tổng thống Hoa Kỳ (US Presidential Medal of Freedom)

  37. Những tiếng dùi cui giết người của viên Trung tá công an Nguyễn Văn Ninh vẫn còn chát chúa trong trong lòng dư luận, xác của ông Trịnh Xuân Tùng vẫn còn bị cường quyền đành đoạn ngâm đâu đó để câu giờ, tìm đường chạy tội thì nay lại thêm một công dân VN khác tử nạn trong đồn CA. Chỉ cần 8 tiếng đồng hồ là đi vào thì sống, khiêng ra đã chết. Đồn công an, nơi người dân được tự do treo cổ.

    *

    Một người chết bí ẩn tại trụ sở công an
    Sau một đêm can phạm bị tạm giữ tại trụ sở công an xã, đến sáng 15/3, người nhà nhận được hung tin.

    Vụ việc được phát hiện vào sáng 15/3, tại trụ sở công an xã Tiến Hưng, Thị xã Đồng Xoài, tỉnh Bình Phước. Sau 1 đêm bị tạm giữ tại công an xã Tiến Hưng, ông Đặng Ngọc Trung (SN 1963, ngụ KP.Tân Trà, P.Tân Xuân, Thị xã Đồng Xoài) được xác định là đã tử vong.

    Vụ việc xảy ra làm người thân của ông Trung rất bức xúc lẫn đau buồn, đề nghị cơ quan chức năng làm rõ về cái chết đầy bí ẩn này

    Theo thông tin ban đầu, khoảng 21h30’ đêm 14/3, ông Trung có tham gia cự cãi và ẩu đả với 1 cô gái tại quán karaoke ABC thuộc KP.Tân Trà, P.Tân Xuân.

    Ngay sau khi tiếp nhận thông tin người dân trình báo, lực lượng cảnh sát 113 của địa phương đã có mặt tại hiện trường để giải quyết và đưa ông Trung về trụ sở công an xã Tiến Hưng để làm rõ.

    Sau đó ông Trung bị giữ lại trụ sở công an suốt đêm. Và bất ngờ đến khoảng 6h sáng 15/3, người nhà nhận được hung tin từ cơ quan công an là ông Trung đã thắt cổ tự vẫn.

    Hiện công an thị xã Đồng Xoài đang phối hợp điều tra, làm rõ nghi vấn về cái chết bí ẩn của ông Đặng Ngọc Trung.

    Đàm Đệ

    http://www.vietnamnet.vn/vn/ xa-hoi/12552/mot-nguoi-chet- bi-an-tai-tru-so-cong-an.html

  38. Ai sẽ là người cứu dân Việt Nam ?
    Posted on Tháng Ba 16, 2011 by truongthondlb1

    Người Buôn Gió – Sáng hôm nay ngày 16-3-2011 những thân nhân của 24 thủy thủ của tàu Hoàng Sơn Mặt Trời bị cướp biển Xo Ma Li bắt giữ từ trước Tết đã đứng dưới trời mưa và gió rét, trước cổng Bộ Ngoại Giao Việt Nam để chờ ông Nguyễn Thanh Sơn, thứ trưởng BNG đặc trách về người Việt Nam ở nước ngoài tiếp xúc. Các nhân viên gác cổng của BNG Việt Nam nói rằng ông Sơn đi vắng.

    Theo ông Phạm Văn Khang, bố đẻ của thuyền viên Phạm Văn Vũ cho biết:

    – Anh Vũ năm nay 28 tuổi, có một vợ và hai con nhỏ, nhà đi thuê. Cùng với 23 gia đình có cùng hoàn cảnh, ông Khang và mọi người đã đi kêu gọi giúp đỡ từ nhiều nơi từ Thành ủy, sở nội vụ, văn phòng chính phủ, nhà nước, đảng ủy các cấp, các bộ ngành liên quan…nhưng chỉ được câu trả lời chung chung là sẽ xem xét, đang tìm hiểu, đang theo dõi…

    Từ đó đến nay, từ phía các cơ quan chức năng của Việt Nam chưa có câu trả lời nào rõ ràng cho gia đình các nạn nhân bị cướp biển Xomali bắt giữ.

    Về phía hải tặc Xomali đã cho phép các thuyền viên gọi điện về nhà, để đòi số tiền chuộc là 3,5 triệu USD. Các thuyền viên cho biết họ đang bị giam giữ trong điều kiện cực kỳ tồi tệ, khẩu phần thức ăn ít ỏi, mất vệ sinh khiến sức khỏe của họ sa sút, nhiều người đã mắc bệnh nếu không được chữa trị có thể nguy hiểm đến tính mạng.

    Ông Khang nói thêm rằng:

    Ông hy vọng nhà nước Việt Nam có chủ quyền, là một nhà nước có vị thế trên thế giới như báo chí đã nói, lại từng là thành viên của Hội Đồng Bảo An Liên Hợp Quốc thì sẽ có những biện pháp cấp thiết để cứu những công dân của mình. Ông một lòng tin tưởng vào sự sáng suốt của Đảng và Nhà Nước trong suốt thời gian qua.

    Nhưng khi được hỏi, nếu ông và các gia đình một lòng tin như vậy, thì khăn gói từ xa đến đây, trong cơn mưa lạnh giá này đứng đợi chờ điều gì ?

    Ông nói rằng sau bao nhiêu lần đi các nơi, đến nay chúng tôi đã gần tuyệt vọng, chúng tôi sẽ đứng ở đây đến bao giờ gặp được ông Nguyễn Thanh Sơn tìm câu trả lời mới thôi, con em chúng tôi làm việc cho công ty Hoàng Sơn, mà công ty này đóng thuế cho nhà nước. Trong số thuế đó có công sức con em chúng tôi, đương nhiên nhà nước Việt Nam dù ở lý do nào đi nữa thì cũng có trách nhiệm với con em chúng tôi. Đạo lý của Đảng và NN ta là lấy dân làm gốc, cho nên chúng tôi đứng đây đòi hỏi đạo lý đó phải được thực hiện. Tình cảnh của những người đang bị giam cầm thực sự rất nguy hiểm, tính mạng của họ chỉ tính từng ngày, không thể chần chừ, nấn ná được. Các gia đình đã đề nghị nhà nước cho vay khoản tiền chuộc và họ cam kết sẽ trả, nhưng đề nghị này dĩ nhiên chỉ là một phương án có tính tham khảo đối với cơ quan chức năng Việt Nam.

    Từ một nguồn tin khác cho biết, thì trong một cuộc họp giữa các ban ngành có liên quan, thứ trưởng Lê Thanh Sơn đã kiến quyết bác bỏ chuyện chuộc tiền. Ông Sơn nói rằng bọn cướp biển Xomali rất ”nể Việt Nam” chúng sẽ thả người. Ý kiến thắc mắc rằng nếu để lâu có chuyện gì thân nhân gia đình kéo lên Hà Nội phản ánh thì sao, ông Sơn ung dung đáp, nếu làm thế là định làm loạn, kéo lên Hà Nôi thì sẽ bị xử lý theo pháp luật, chả có gì phải lo.

    Nguyễn Thanh Sơn

    Có lẽ ông Sơn rành rẽ và tự tin một cách chuyên nghiệp khi đối phó với những người dân Việt Nam kêu cứu hơn là đối phó với những vấn đề ngoại giao chuyên môn mà ở cương vị ông cần phải có.

    Một nguồn tin khác thì cho biết, đã có một lệnh cho các cơ quan báo chí, truyền thông hạn chế đưa tin về vấn đề này, vấn đề của các thuyền viên bị Xomali bắt giữ và đương nhiên cả vấn đề những thân nhân của họ đang chạy vạy khắp nơi cầu cứu.

    Lúc này 10 giờ 45 phút, người của BNG đã vận động các gia đình nạn nhân về 40 Trần Phú, Cục Lãnh Sự để xem xét.

  39. Trong thời gian tới nếu không trả lại đất, nhà và tài sản thì vợ chồng tôi tự thiêu trước quốc hội
    Posted on 17-03-2011

    Nước độc lập chưa mất, mà nhà tôi đã tan 22 năm đói khổ lang thang bởi vì một số đảng viên cường quyền mặt người lòng thú đứng ra chỉ huy bọn lưu manh, côn đồ đánh, phá nhà cướp đất, cướp đoạt tài sản của tôi. Hơn đế quốc thực dân!…

    Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam

    Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

    ——————-

    Cà Mau, ngày 16 tháng 03 năm 2011

    Đơn tố cáo

    Trong thời gian tới nếu không trả lại đất, nhà và tài sản thì vợ chồng tôi tự thiêu trước quốc hội.

    Nỗi bức xúc:

    Phòng chống tham nhũng có. Nhưng thiếu quyết liệt không thi hành theo quyết định của pháp luật. Tính chất còn nể nang chưa nghiêm trị những đảng viên lợi dụng chức quyền tham nhũng đất đai tỉnh Cà Mau.

    Đảng viên tỉnh, thành phố, phường 8 cấu kết với Tô Văn Hiền (Mỹ Ngụy) làm giấy tờ giả mạo cướp đất của tôi bán ăn chia.

    Tôi đi đòi công lý hơn 15 năm. Đến khi được giải quyết kết luận tại Trung ương có đủ các ngành tại Thông báo 87/TB-VPCP chỉ đạo Thanh tra Chính phủ và tỉnh Cà Mau xử lý cụ thể những đảng viên sai phạm và trả lại đất cho tôi.

    Có quyết đinh số: 44/QĐ-UBND tỉnh ký trả đất đã 4 năm. Vì sao UBND tỉnh không thực hiện giao trả đất, có phải tỉnh bao che cho Trần Tú Ngọc (xã hội đen) bán đất của tôi cho tên Khởi siêu thị Hố Nai II thay thế, thế lực công an tỉnh để Trần Tú Ngọc chạy trốn và những cán bộ đảng viên sai phạm thoát tội.

    Kính gửi: các cơ quan truyền thông ngôn luận trong và ngoài nước

    Tôi tên: nguyễn kim phượng – Sinh năm: 1950.
    Chồng: Phạm Văn Minh – Sinh năm: 1930
    Thường trú số: 132 đường Nguyễn Tất Thành, Khóm 7, Phường 8, Thành phố Cà Mau, Tỉnh Cà Mau.

    Kính thưa Quý ông!

    Theo Luật phòng chống tham nhũng được ông Nguyễn Tấn Dũng – UVBCT – Thủ tướng Chính phủ – Trưởng Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng TW; Ông Trương Vĩnh Trọng – UVBCT – Phó Thủ tướng Chính phủ – Phó Trưởng ban phòng chống tham nhũng TW và Nội chính TW.

    Cùng 64 tỉnh thành trong đó có tỉnh Cà Mau. Ông Bí thư Thường vụ tỉnh uỷ là người đứng đầu đủ thẩm quyền chỉ đạo các cơ quan chức năng thi hành theo pháp luật quy định. Chủ tịch Trưởng ban chống tham nhũng của tỉnh chịu trách nhiệm cưỡng chế buộc Tô Văn Hiền, Trần Tú Ngọc, Khởi Siêu thị Hố Hai II phải phá nhà trả đất và bồi thường mọi thiệt hại.

    Tại sao đến nay tỉnh Cà Mau đã 4 năm không thi hành quyết định số: 44/QĐ-UBND của Chủ tịch tỉnh ký ngày 16/7/2007 trả lại đất. Còn âm mưu nhiều thủ đoan mánh khóe bao che cho tên Trần Tú Ngọc (xã hội đen) bán đất của tôi cho tên Khởi Chủ siêu thị Hố Nai II, ăn chia lo lót để Trần Tú Ngọc và số cán bộ đảng viên chạy tội hình sự không bị xử lý.

    ** Tố cáo hành vi Đoàn Minh Nghĩa cán bộ phòng chính trị Công an tỉnh Cà Mau làm tấm bình phong cho chị ruột tên Khởi chủ Siêu thị Hố Nai II lộng hành đàn áp, áp đảo gia đình tôi dọn hàng cướp đất kinh doanh bất hợp pháp trên đất của tôi.

    Cuộc hỗn loạn không còn luật pháp hiện tại trên mảnh đất của tôi. Đường Nguyễn Tất Thành khóm 7, phường 8, Cà Mau.

    * Nghiêm trọng tên Khởi giựt lá cờ quốc kỳ trên tay tôi ném xuống đất… Tên cướp đất Trần Tú Ngọc (xã hội đen) giựt báo chí, xé lá cờ quốc kỳ của tôi treo ném xuống đường sình nước (đã 3 lần). Ngọc thách thức chính quyền làm con “cặc” gì tao??? Mà công an Cà Mau lờ đi không lập biên bản hiện trường. Có phải bao che tội phạm không? Hỗn loạn nhất mất an ninh trật tự tại mảnh đất của tôi bị cướp, số 132- đường Nguyễn Tất .

    Đã nhiều lần xảy ra nghiêm trọng mất trật tự an ninh trước đây và từ năm 2008, 2009, 2010 và 2011 này. Có phải 22 năm chưa?… Tôi đã gửi 78 lần đơn kiện từ địa phương đến trung ương 4 năm. Mà vụ cướp đất của tôi đã có quyết định số: 44/QĐ-UBND tỉnh công nhận ký trả ngày 16/7/2007, 4 năm tỉnh không thực hiện trả đất cho tôi.

    * Có phải cố ý của UBND tỉnh áp dụng quyền lực bắt tôi nhận tiền bồi thường, tức là bán đất cho tỉnh… Nên vợ chồng tôi không chấp nhận lấy tiền.

    Với 3 lý do:

    1/ Tiền ngân sách nhà nước không chi được bồi thường cho kẻ thủ phạm ăn cướp.

    2/ Bồi thường chưa đúng (không đủ diện tích đất tôi bị cướp)?

    3/ Nguồn gốc đất ở trên 40 năm, có quyền sở hữu hợp pháp (có mồ mả cha mẹ…) tôi không nhận bồi thường như vậy. Đề nghị phải phá nhà trả đất và bồi thường mọi thiệt hại thời gian cuớp đoạt. Do làm giấy tờ giả mạo cướp đất, phá nhà cướp luôn tài sản của tôi, chứ không phải vì công trình công cộng, phúc lợi quốc gia.

    Nhưng UBND tỉnh cố ý lừa đảo bao che cho Trần Tú Ngọc bán đất của tôi cho tên Khởi siêu thi Hố Nai II ăn chia lo lót – tiếp – Để Trần Tú Ngọc là kẻ mua gian đất cướp của Tô Văn hiền và số cán bộ có liên quan làm giấy tờ giả mạo cướp đất, tài sản không bị xử lý.

    Dẫn chứng:

    Những tên phản đảng hại dân:

    1/ Ông Tô Văn Hiền cấu kết làm giấy tờ giả mạo ăn chia.

    2/ Trần Tú Ngọc phản quốc kẻ mua bán gian lận.

    3/ Nguyễn Thanh Đằng – Chủ tịch UBND phường 8 tham nhũng, hối lộ được chuyển sang làm MTTQ thành phố Cà Mau.

    4/ Nguyễn Linh Hậu – Chủ tịch UBND phường 8, hiện giờ là Bí thư Đảng uỷ Phường 8 Cà Mau (có bố vợ là Kiều Minh Đấu).

    5/ Kiều Minh Đấu – Chủ tịch thị xã Cà Mau. Chuyển qua làm Chánh Thanh tra tỉnh Cà Mau…

    6/ Nguyễn Văn Diệp – Phó Chủ tịch UBND nhắm mắt ký quyết định chuẩn y.

    7/ Lê Hồng My – Phó Chủ tịch UBND tỉnh. Hiện giờ Chủ tịch HĐND tỉnh Cà Mau.

    8/ Phạm Tuấn Kiệt – Phó Chủ tịch thị xã Cà Mau (nay là thành phố Cà Mau) Khẩn trương cấp giấy QSD đất cướp cho ông Tô Văn hiền (đất đang tranh chấp) bán ăn chia.

    9/ Phạm Trung Kiên (con trai) của Phạm Tuấn Kiệt – Cán bộ đo đạt “ăn đất”.

    10/ Nguyễn Hoàng Nhanh – Phó Công an phường 8 Cà Mau, cố ý phớt lờ không lập biên bản hiện trường tội phạm tên Ngọc, tên Khởi ném cờ, xé báo, xé ?

    Cướp đất của tôi bán ăn chia nên ký quyết định chuẩn y sai thẩm quyền, trái pháp luật của 3 cấp chính quyền Cà Mau thoát tội. Do đó UBND tỉnh cố ý không giao trả đất cho tôi theo thông báo số: 87/TB-VPCP sự chỉ đạo cụ thể xử lý những cán bộ sai phạm và quyết định số: 44/QĐ-UBND của Chủ tịch tỉnh công nhận trả đất.

    Nay UBND tỉnh không thi hành trả đất, để bao che cho Trần Tú Ngọc bán đất của tôi mà tỉnh đã ký trả? Tại sao tên Khởi chủ Siêu thị Hố Nai II, lợi dụng, dựa vào thế lực một số công an tỉnh Cà Mau là anh em ruột của Khởi tự do kinh doanh vẫn tồn tại trên đất của tôi, tại số: 132 đường Nguyễn Tất Thành, phường 8 Cà Mau… Thay cho tên Trần Tú Ngọc .

    Mà bắt gia đình Cựu chiến binh tiếp tục chịu cảnh bất công đã hơn 20 năm qua. Vậy các ông có thấy bức xúc không? Mà thủ đoạn công an Cà Mau còn lợi dụng quyền lực đòi bắt tôi 3 lần, cố ý bao che để bịt đầu mối.

    Trời ơi! Pháp quyền ở đâu ??? Công lý ở chỗ nào ???

    Có phải vì thế lực bè phái cướp của dân rồi hại dân. như vậy có vui không ???

    Nước độc lập chưa mất, mà nhà tôi đã tan 22 năm đói khổ lang thang bởi vì một số đảng viên cường quyền mặt người lòng thú đứng ra chỉ huy bọn lưu manh, côn đồ đánh, phá nhà cướp đất, cướp đoạt tài sản của tôi. Hơn đế quốc thực dân!

    Có phải các ông Trung ương Uỷ viên tỉnh Cà Mau là đảng cầm quyền nhưng không xử lý tội phạm được vì nhận tiền của bọn tham nhũng để chạy tội phạm hình sự cho bọn cướp đất.

    Đề nghị Tổng Bí thư, Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa IX, X, XI kiểm điểm xử lý đảng viên vi phạm pháp luật, không đúng tư cách đạo đức cộng sản phải khai trừ ra khỏi để bảo đảm uy tín danh sự Đảng Cộng sản Việt Nam.

    Đề nghị Quốc hội khoá XII, khoá XIII tiếp tục thực hiện quyền giám sát buộc HĐND và UBND tỉnh Cà Mau thi hành theo pháp luật quy định. Để bảo vệ quyền lợi hợp pháp tài sản tính mạng của công dân không phạm tội.

    Kính mong Quý ông chấp nhận đơn khiếu nại, tố cáo, xử lý triệt để vụ án này.

    1/ Đất của tôi ông Tô Văn Hiền, Trần Tú Ngọc… cướp của tôi bao nhiêu thì phải trả hết đất và bồi thường thiệt hại cho tôi từ khi cướp tới giờ.

    2/ Cấp quyền sử dụng đất theo chứng nhận sở hữu là 2.550m2 đất. Vì đất thổ cư hương quả có (mồ mả).

    Để gia đình CCB ổn định cuộc sống. Sự sống sót cuối đời của chồng tôi: Phạm Văn Minh – Sỹ quan Tiểu đoàn 307 – 79 tuổi cựu chiến binh thấy được kỷ cương pháp luật Việt Nam.

    Để khỏi tủi thân trên con đường cách mạng.

    Trân trọng cám ơn!

    Đính kèm:

    – Thông báo số: 87/TB-VPCP.
    – Quyết định số: 44/QĐ-UBND tỉnh.
    – Kiến nghị Cựu chiến binh.
    – Các báo chí.

    Người viết đơn

    Nguyễn Kim Phượng

    DĐ: 097 5682593

  40. Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam
    Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

    ĐƠN TỐ CÁO

    Kính gửi : – Ông trưởng Bộ kể hoạch và đầu tư nước CHXHCN Viêt nam
    – Ông bí thư tỉnh ủy tỉnh Quảng ninh
    – Ông chủ tịch tỉnh Quảng ninh
    – Ông ông gián đốc sở kế và hoạch đầu tư tỉnh Quảng ninh
    – Tỉnh ủy tỉnh Quảng Ninh
    – UBND tỉnh Quảng Ninh
    – Ông Viện Trưởng Viện Kiểm sát tỉnh Quảng Ninh
    * Người tố cáo : Nguyễn Thị Lan – Sinh năm 1964
    Nơi ở: Tổ 5 khu 3b p.Giếng Đáy – Hạ Long – Quảng Ninh.
    Số CMND: 100346425 – Công an Quảng Ninh cấp ngày 29/4/2008
    Nơi ở tổ 5 khu 3 phường giếng đáy thành phố hạ long tỉnh quảng ninh
    Công dân nước CHXHCN Việt nam
    Nơi làm việc trực thuộc Công ty TNHH Tuần Châu – Hạ Long – Quảng Ninh.
    • Người bị tố cáo:Trương Công Ngàn
    • Chức vụ : Phó Giám đốc kế hoạch và đầu tư Quảng Ninh
    Đảng viên Đảng cộng sản Việt nam,
    * Người có nghĩa vụ liên quan: Bùi Đình Quyên – Sinh năm 1964
    Nơi ở: Tổ 5 khu 3 p.Giếng Đáy – Hạ Long – Quảng Ninh
    Số CMND: 100584954 – Công an Quảng Ninh cấp 24/02/2006
    Giams đốc công ty TNhh tuần châu – Quảng ninh
    Nội dung tố cáo:
    Kính thưa lãnh đạo Đảng, nhà nước, các cơ quan pháp luật! Nhân danh công dân – cử tri nước CHXHCN Việt Nam. Nay tôi làm đơn này tố cáo về việc thực thi pháp luật công vụ của công chức nhà nước, kỉ cương của Đảng tại tỉnh Quảng Ninh của ông Trương Công Ngàn – Phó Giám đốc Sở Kế hoach và đầu tư Quảng Ninh trong thời gian 2006 – 2010.
    Nhất là thời kì hiện nay, Đảng và nhân dân rất cần những cán bộ Đảng viên lãnh đạo vừa hồng vừa chuyên, đưa nhân dân và đất nước tiến lên xây dựng con đường định hướng xã hội chủ nghĩa thành công. Trước đại hội Đảng các cấp và bầu cử Hội đồng nhân dân khóa tới, công dân và cử tri cả nước, đại biểu Quốc hội. Đảng và Chính phủ cần nhận diện những cán bộ, Đảng viên thoái hóa biến chất, quan liêu hại nước hại dân, vì đây chính là mầm họa của đất nước, là những con sâu phá hoại công cuộc xây dựng đất nước, và làm thoái hóa đạo đức xã hội trong dân. Họ sống và làm việc theo kiểu giáo điều : Lời nói không đi đôi với việc làm, việc làm lại không đúng pháp luật, không có lợi cho dấn, cho nước nhưng vẫn được một số quan chức cấp trên bao che, vẫn nhận được giấy khen và nhiều phần thưởng, vẫn thăng quan tiến chức, thực chất nếu họ còn tồn tại thì họ làm giảm niềm tin của nhân dân đối với chính sách đúng đắn của Đảng và ảnh hưởng xấu đến sự nghiêm minh của pháp luật nhà nước CHXHCN Việt Nam, dân chủ, công bằng và văn minh. Chiểu theo luật khiếu nại và tố cáo và nghị định.Là công dân và người lao động danh nghiệp chúng tôi còn hiểu hết chức năng của sở kế hoạch và đầu tư cơ bản là như sau : Vị trí và chức năng :”. Sở Kế hoạch và Đầu tư là cơ quan chuyên môn thuộc Ủy ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương (sau đây gọi chung là Ủy ban nhân dân cấp tỉnh) có chức năng tham mưu, giúp Ủy ban nhân dân cấp tỉnh thực hiện chức năng Quản lý nhà nước về kế hoạch và đầu tư, gồm: tổng hợp về quy hoạch, Kế hoạch phát triển kinh tế – xã hội; tổ chức thực hiện và đề xuất về cơ chế, chính sách quản lý kinh tế – xã hội trên địa bàn cấp tỉnh; đầu tư trong nước, đầu tư nước ngoài ở địa phương; quản lý nguồn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA), nguồn viện trợ phi Chính phủ; đấu thầu; đăng ký kinh doanh trong phạm vi địa phương; tổng hợp và thống nhất quản lý các vấn đề về doanh nghiệp, kinh tế tập thể, kinh tế tư nhân; tổ chức cung ứng các dịch vụ công thuộc phạm vi quản lý nhà nước của Sở theo quy định của pháp luật.
    “ Dự thảo chương trình, kế hoạch sắp xếp, đổi mới phát triển Doanh nghiệp nhà nước do địa phương quản lý; cơ chế quản lý và chính sách hỗ trợ đối với việc sắp xếp doanh nghiệp nhà nước và phát triển các Doanh nghiệp nhỏ và vừa thuộc các thành phần kinh tế trên địa bàn tỉnh;
    -Giúp Chủ tịch Ủy ban nhân dân cấp tỉnh chỉ đạo, hướng dẫn, kiểm tra, thông tin, tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật về lĩnh vực kế hoạch và đầu tư; tổ chức thực hiện các văn bản quy phạm pháp luật, các chính sách, quy hoạch, kế hoạch, chương trình, dự án, đề án, thuộc phạm vi quản lý nhà nước của Sở sau khi được cấp có thẩm quyền ban hành hoặc phê duyệt.
    -Công bố và chịu trách nhiệm tổ chức thực hiện quy hoạch tông thể phát triển kinh tế – xã hội của tỉnh sau khi đã được phê duyệt theo quy định;
    – Quản lý và điều hành một số lĩnh vực về thực hiện kế hoạch được Ủy ban nhân dân cấp tỉnh giao;” . Nhưng
    vừa qua công ty TNHH Tuần châu nơi tôi làm việc , cộng với những vấn đề qua thời gian tôi đã chứng kiến đã chứng kiến và tôi nhận thấy sự thật của vấn đề này vì vậy tôi nhận thấy ông Trương Công Ngàn phó giám đốc sở kế hoạch đầu tư Quảng ninh là một cán bộ Đảng đã có những hành vi lợi dụng chức quyền trù dập công ty TNHH Tuần Châu nơi tôi làm việc trong thời gian đến nay là 3 năm , vì có ảnh hưởng xâm phạp quyền lợi của chúng tôi và trách nhiệm của người công dân đối với đất nước ,nay tôi quyết định tố cáo những việc làm có hành vi xấu của ông cán bộ Đảng viên phó Giám đốc sở kế hoạch và đầu tư Quảng ninh như sau : trong 3 năn nay ,công ty TNHH Tuần châu đã 4 lần xin thuê đất của nhà nước đẻ thực hiện dự án
    kinh tế xã hội cụ thể nhu sau :
    Ngày 04/07/2008 công ty TNHH Tuần Châu nộp tiếp tờ trình và thuyết trình xin thuê đất để
    lập dự án “…Xây dựng công viên sinh thái” cũng tại khu bờ biển Hùng Thắng này nhưng sở
    Kế hoạch đầu tư cũng không đồng ý với những lí do vô lí, thiếu thực tế, thiếu cơ sở khoa
    học. Công Ty có khiếu nại lên sở kế hoạch đầu tư và UBND tỉnh Quảng ninh nhưng sau mãi cũng không có hồi âm.

    Đến 06/07/2009 công ty chúng tôi cho rằng điểm đất bờ Hùng Thắng quá nhạy cảm, do vậy
    tiếp tục làm tờ trình và nộp thuyết trình dự án “ Nhân giống, phát triển, bảo tồn động thực
    vật quí hiếm … bảo tồn văn hóa truyền thống dân tộc. Diện tích 2ha tại đồi Hùng Thắng khu
    đất chúng tôi đã khai hoang từ năm 1990 đã trồng cây bạch đàn : ke khu đất này với bản đồ qui hoạch của thành phố Hạ long hiện hành phải khảng định đây là khu vực trồng cây xanh rất phù hợp với yêu cầu của dự án : Nhưng ông Trương công ngàn đã gian rối nói đây là khu vực trường học và một số công trình công cộng để lừa dối công ty THHH Tuần châu : cùng đơn tố cáo này tôi gửi theo cả bản vẽ địa điểm xin thuê ke khớp với cùng bản đồ qui hoạch thành phố Hạ long chắc chắn ôngTrương Công Ngàn hết đường chối cãi : vậy phần này tôi tố cáo ông Trương Công Ngàn : tội nói dối với nhân dân và
    doanh nghiệp
    -Ngày 01/09/2009 Công ty TNHH Tuần Châu đã nộp tờ trình và thuyết trình dự án tại Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh Quảng Ninh.
    – Ngày 04/09/2009 Công ty TNHH Tuần Châu nhận được giấy mời của Sở kế hoạch và đầu tư tỉnh Quảng Ninh và nhận được văn bản : Biên bản cuộc họp ngày 10/09/2009. Do ông Trương Công Ngàn chủ trì cuộc họp :tôi đã gặp lại sự tráo trở của ông phó Giám đốc Trương Công Ngàn bằng bản kết luận như sau: “hội đồng không tán thành địa điểm mà chủ đầu tư đề nghị” Sau đó các thành viên ký vào biên bản riêng đại diện Công ty TNHHTuần châu xin ghi ý kiến trực tiếp là ông Trương Công Ngàn không đồng ý theo sự ép buộc kết luận trái sự thật vào văn bản chính bằng bút tích nhưng ông Trương Công Ngàn cố tình không đồng ý và bắt viết ý kiến vào văn bản khác (do vậy ai đọc văn chính này vẫn nghĩ là công ty TNHH Tuần châu đồng thuận ý kiến trên, đây là thủ đoạn lừa đảo văn bản của ông Trương Công Ngàn :Đến nay có thể cầm văn bản này ra so lời kết luật của văn bản với thực thế thì khác xa một trời một vực , do vậy tôi có thể khảng định ông Trương Công Ngàn có hành vi lừa đảo tráo trở giữa văn bản và thực tế để hòng trù dập doanh nghiệp : vì vậy tôi quyết định tố cáo ông Trương Công Ngàn tội : TráoTrở, lừa đảo ý kiến tại văn bản để trù dập doanh nghiện hòng trục lợi về sau ?
    – Ngày 11/09/2009 công ty TNHH Tuần Châu xin khiếu nại và đề nghị
    – Đến 17/09/2009 công ty nhận được công văn của Sở kế hoạch đầu tư trả lời khiếu nại số : 2816/ KHĐT – KTNN do ông Trương Công Ngàn kí. Nhưng nội dung vẫn trả lời trên mây trên gió vẫn cố tình trù dập hãm hại quyền lợi của doanh nghiệp ,gây lãng phí cho nhà nước về tài nguyên thiên nhiên đáng quí là vịnh Hạ long di sản thế giới có khu bờ biển bẩn thỉu không có mỹ quan ( có ảnh gửi kèm theo để chứng minh )Đến ngày 24/9/2009 công ty TNHH Tuần Châu nhận được công văn của UBND tỉnh số 1387 UBND – TD do ông Lê Quí Hiệp – Chánh văn phòng kí tên. Sau công ty của chúng tôi có khiếu lại nhiều lần nhưng ông Trương Công Ngàn cứ ỉm đi thấm thoát đã 3 năm . Nay do hành vi gian dối tráo trở của người cáp bộ đảng viên lại giữ chức phó giám đốc sở kế hoạch đàu tư của một tỉnh mà có tầm nhìn không bằng người nông dân thôn quê, nên bờ biển vịnh hạ long hiện nay có hiện trạng không bằng bờ ao của nhà quê trong khi đó: Kính thưa lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh, lãnh đao trung ương và nhân dân cả nước , ai ai cũng biết vịnh Hạ Long là di sản thiên nhiên thế giới 2 lần công nhận kì quan thiên nhiên thế giới, tương lai là kỳ quan của thế giới , nhưng bờ biển Hùng Thắng cạnh đường quốc lộ 18A là của ô thành phố Hạ Long, cửa biển bờ vịnh Hạ Long – tuyệt tác thiên nhiên hiện nay đang quá ô nhiễm : có nhiều đống rác to, mùa hè bốc mùi hôi thối, thẩm mĩ quá kém gây lãng phí cả diện tích đất đai lớn (8ha) từ hàng chục năm nay. So sánh với việc phát triển đô thị với các tỉnh lân cận có tiềm năng thiên nhiên kém như Bắc Giang, Bắc Ninh, Hải Dương thì khu bờ hồ còn đẹp gấp 10 khu bờ biển này. Chúng tôi xin thuê đất không xây dựng nhà cao tầng, chỉ sản xuất phát triển cây xanh môi trường, trồng hoa đẹp cho thành phố kết hợp kinh doanh dịch vụ du lịch phát triển nghệ thuật, kiếm công ăn việc làm chính đáng cho công ty, cũng là tạo việc làm cho người lao động. Tóm lại công việc ích nước lợi nhà, phát triển môi trường, chỉnh trang đô thị, khuyếch tán giống cây trồng góp phần chống biến đổi khí hậu toàn cầu, chống lãng phí đất đai : hoàn toàn công ty TNHH Tuân Châu thực hiện tốt và đi theo đường lối chính sách công ty tôi không có 1m2 để cắm dùi thì phát triển sản xuất cái gì? Cụ thể là : qua 4 lần xin dự án 3 lần họp tại sở kế hoạch đầu tư tỉnh quảng ninh : nhưng do cán bộ Trương Công Ngàn đã cố tình không hiểu pháp luật cố tình gian dối, tráo trở , quan liêu cửa quyền phủ quyết thực tế ,cố tình ngăn cản công cuộc xây dựng quê hương đất nước mạnh giầu , gây hậu quả không lường cho nhân dân và lãng phí tài nguyên ,tiền năng thiên nhiên của đất nước, ngoài ra còn vu khống cho công ty TNHH Tuân châu là thiếu trung thực nhưng lại không có chứng cứ do vậy ông Ngàn là một Đảng viên đã khảng định là thoái hóa hại dân ,hại nước bằng nhiều thủ đoạn đẻ hòng chờ danh nghiệp khác vào thuê đất khu này để trục lợi cá nhân : vì tôi có đủ bằng chứng (Còn việc cho nước ngoài thê rừng hàng trăm ,hàng ngàn ha thì nhanh lắm ,không có một trở ngại gì …) Do vậy tôi sắn sàng đối chấp lời tố cáo này so sánh trực tiếp với thực tế( đơn này có gửi kèm chứng thư , tài liệu ảnh ,để chứng minh : Đảng viên Trương Công Ngàn không thể chối cái được), Vậy nay nhân danh công dân nước CHXHCN Việt nam tôi quyết định tố cáo ông Trương Công Ngàn Phó giám đốc sở kế hoạch đầu tư Quảng ninh lên lãnh đạo cấp trên của đảng và nhà nước đẻ giải quyết và yêu cầu bồi thường thiệt hại thực tế theo qui định của pháp luật . Tôi yêu cầu lãnh đạo cấp trên, chỉ đạo sở kế hoạch đầu tư Quảng ninh thực hiện : bình đẳng chính sách của Đảng vào nhà nước đẻ phát triển đất nước được phồng vinh thịnh vượng ?
    Xin chân thành cảm ơn . Ngày 15 tháng 10 năm 2010
    Người tố cáo ký tên đã ký

    Nguyến Thị Lan

  41. Hơn 2.700 công chức Trung Quốc bị xét xử vì tham nhũng Sửa Xem lịch sử tin bài
    Cập nhật lúc: 10:52 15/03/2011

    (PCTN Thanh tra)- Theo Chánh án TAND Tối cao Trung Quốc Cao Jianming, trong năm 2010, tòa án các cấp của nước này đã xét xử tổng cộng 2.723 công chức từ cấp quận huyện trở lên vì có hành vi tham nhũng. Trong số này có 188 trường hợp cấp tỉnh và 6 trường hợp cấp bộ.

    Cũng trong năm 2010, đã có 44.085 công chức bị điều tra trong tổng số 32.909 vụ việc liên quan đến tham nhũng, lạm dụng chức vụ quyền hạn. 1.282 công chức sai phạm trốn chạy đã bị bắt giữ, tổng số tài sản tịch thu được là 7,4 tỷ nhân dân tệ.

    Ông Cao Jianming khẳng định, trong năm 2011, các cơ quan tư pháp của nước này tiếp tục tập trung giám sát, điều tra và sẽ đưa ra xét xử các vụ án tham nhũng đối với các công chức thuộc nhóm cơ quan Chính phủ và các cơ quan Nhà nước hoạt động trong những lĩnh vực “then chốt và nhạy cảm”.

    Nhật Anh

  42. CŨNG SAU ĐÚNG 1 THÁNG LẠI CÓ NGƯỜI TỰ THIÊU
    Nhà sư Tây Tạng tự thiêu ở Trung Quốc

    Thứ Năm, 17 tháng 3 2011
    Người Tây Tạng tham gia biểu tình kỷ niệm 50 năm cuộc nổi dậy của người Tây Tạng chống lại Trung Quốc
    Hình: AP

    Người Tây Tạng tham gia biểu tình kỷ niệm 50 năm cuộc nổi dậy của người Tây Tạng chống lại Trung Quốc
    Chia sẻ

    * Digg
    * Yahoo Buzz
    * Facebook
    * del.icio.us
    * StumbleUpon

    Tin liên hệ

    * Đức Đạt Lai Lạt Ma muốn yêu cầu từ chức được chấp thuận
    * Đức Đạt Lai Lạt Ma từ chức lãnh đạo chính phủ Tây Tạng lưu vong
    * Trung Quốc cam kết duy trì ổn định xã hội tại Tân Cương, Tây Tạng

    Các tổ chức nhân quyền Tây Tạng cho biết cảnh sát ở tỉnh Tứ Xuyên của Trung Quốc đã giải tán các cuộc biểu tình và bao vây một tu viện sau khi một nhà sư Tây Tạng tự thiêu và qua đời hôm thứ Tư.

    Chiến dịch Quốc tế vì Tây Tạng cho biết cảnh sát đã đánh đập nhà sư 21 tuổi này sau khi ông phóng hỏa tự thiêu gần tu viện Kirti ở Ngaba.

    Các tổ chức nhân quyền cho biết hàng trăm nhà sư và thường dân đã tiến hành các cuộc biểu tình gần tu viện này.

    Họ cho hay cảnh sát đã bao vây hiện trường và đi tuần trên những con phố gần đó.

    Giới hữu trách Trung Quốc chưa bình luận về vụ việc.

    Tháng Ba đánh dấu dịp kỷ niệm các cuộc biểu tình bạo động chống lại sự cai trị của Trung Quốc ở Tây Tạng.

  43. Một nhà sư Tây Tạng tự thiêu

    Nhóm vận động độc lập cho Tây Tạng trụ sở tại Anh nói rằng hàng trăm người đã biểu tình ở Tứ Xuyên sau khi một nhà sư Tây Tạng tự thiêu.

    Tổ chức International Campaign for Tibet nói nhà sư trẻ tuổi này đã tự thiêu ở Aba, trong tỉnh Tứ Xuyên.

    Truyền thông Trung Quốc nói nhà sư chết vì đám đông cản không cho ông được chữa trị trong bệnh viện.

    Cách đây ba năm đã diễn ra những vụ biểu tình bạo động lớn nhất của người Tây Tạng chống lại sự cai trị của Trung Quốc.

    BBC không kiểm chứng độc lập được vụ tự thiêu, trong khi giới chức địa phương không lên tiếng.

    Được biết đây là vụ tự thiêu thứ nhì kể từ đợt bạo loạn năm 2008.

    ‘Tin trái ngược’

    Nhà sư tên Phuntsog, tuổi mới ngoài 20, tự thiêu hôm thứ Tư.

    Các nhóm vận động cho Tây Tạng nói các nhân chứng nhìn thấy cảnh sát dập tắt lửa, rồi đánh nhà sư đến chết. Các nhà sư khác xông vào nhận xác đồng môn.

    Nhưng tin từ Tân Hoa Xã thì nói rằng chính các sư sãi đã cố đem ông ra khỏi bệnh viện và giấu trong tu viện Kirti.

    Dân chúng trong khu vực nói với các hãng thông tấn rằng lực lượng an ninh được tăng cường sau vụ biểu tình.

    ”Cảnh sát chặn các ngả đường đến tu viện,” một nhân viên của khách sạn gần đó nói với AFP.

    “Người dân được phép vào tu viện, nhưng các sư sãi thì không được ra ngoài. Ngày hôm qua các cửa hàng trên khu phố này đều đóng cửa.”

    Hồi tháng Ba 2008, một làn sóng bài Hoa lan rộng ở Tây Tạng. Bắc Kinh đổ lỗi cho những người theo lãnh tụ tinh thần của người Tây Tạng, Đức Đạt Lai Lạt Ma, người họ nói tìm cách tách Tây Tạng ra khỏi Trung Quốc.

    Nhà chức trách Trung Quốc đã dùng đông đảo quân đội để dẹp các vụ biểu tình, vốn lan ra đến Aba, nơi có nhiều người Tây Tạng sinh sống.

    Cảnh sát nói họ bắn bốn người biểu tình tại đây, trong khi các nhà hoạt động cho Tây Tạng nói cảnh sát đã bắn bừa bãi vào đám đông, làm cho ít nhất 8 người thiệt mạng.

    Nhiều người Tây Tạng than phiền về sự chi phối ngày càng nhiều của đa số người Hán ở Tây Tạng, và tố cáo chính phủ đang muốn xóa nhòa văn hóa của họ.

    Trung Quốc nói họ đầu tư rất nhiều vào Tây Tạng và nâng cao đáng kể đời sống của người dân ở đó.

  44. Ngoại trưởng Anh, ông William Hague, nói sau cuộc bỏ phiếu:“Chúng tôi luôn nói là ông Gaddafi phải ra đi, là nhân dân Libya phải có thể có một chính quyền đại diện cho họ và tự lựa chọn tương lai cho chính họ”.

    Đại sứ Hoa Kỳ tại Liên Hiệp Quốc, bà Susan Rice, đã nói “Tương lai của đất nước Libya cần được quyết định bởi nhân dân Libya. Hoa Kỳ đứng về phía nhân dân Libya”.

  45. Bốn người chết do bị thiêu và tự thiêu cách nhau đúng 30 ngày
    – Người thanh niên châu phi chết tự thiêu ngày19/12/2010
    – Nhà báo hoàng hùng chết bị dốt cháy đêm 18/01/2011
    – phạm thành sơn Đà nẵng tự thiêu ngày 17/02/2011
    – NHÀ sư vùng Tây tạng Trung Quốc tự thiêu ngày 16/03/2011
    đây là một điều trùng hợp thứ tự kỳ lạ và hiếm có , chắc chắn phải có điềm gì xấu sắp xảy ra với đông nam á: cần suy ngẫm : những cái chết tiêu cực vì xã hội ? ngẫm tháng sau xem ?

  46. Hai nữ tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo loan báo tự thiêu
    Friday, March 18, 2011 7:51:13 PM Bookmark and Share

    SÀI GÒN 18-3 (NV) – Hai nữ tín đồ thuộc Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo (PGHH) Thuần Túy loan báo sẽ tự thiêu để phản đối nhà cầm quyền Việt Nam đàn áp tôn giáo.

    Nữ tu sĩ Lê Thị Mỹ Hạnh. (Hình: pghh.org)

    Trong các bức thư tuyệt mạng mới được Giáo Hội PGHH Thuần Túy công bố, hai nữ tín đồ này kể ra cho thấy, họ không thể nào còn chịu đựng được sự đàn áp ác độc dã man của nhà cầm quyền nên đành phải chọn cái chết.

    “Tôi đứng tên dưới đây là Nguyễn Ngọc Hà, 37 tuổi, vợ của Nguyễn Thanh Phong. Vợ chồng tôi bị Cộng Sản bắt một lượt vào tháng 8 năm 2005, bỏ lại 2 đứa con trên 10 tuổi không ai nuôi dưỡng, thân sơ thất sở, từ đó đến bây giờ phải bỏ học. Ðây là một hiện tượng vô nhân đạo của CSVN đáng được ghi nhớ. Tôi bị Cộng Sản kêu án 4 năm tù và chồng tôi bị kêu án 6 năm tù về tội đòi tự do tôn giáo cho PGHH.”

    Bà Hà kể như vậy khi bắt đầu thư tuyệt mạng đề ngày 16 tháng 3 năm 2011 và cho biết bà mới ra tù hồi cuối năm 2010 trong khi chồng còn đang ở tù tại khám tù Xuân Lộc tỉnh Ðồng Nai.

    Ba ngày trước, tức ngày 13 tháng 3 năm 2011, nữ tu sĩ Lê Thị Mỹ Hạnh, 24 tuổi, cũng đã công bố tuyệt mạng thư, loan báo sẽ tuyệt thực vào dịp Lễ Ðức Thầy Thọ Nạn như bà Hà.

    Nữ tu sĩ Lê Thị Mỹ Hạnh là con gái của ông Lê Văn Sóc (phó hội trưởng Ban Trị Sự GHPGHH tỉnh Vĩnh Long) bị kết án tù 6 năm sau khi bị bắt ngày 4 tháng 11, 2006

  47. PHẦN THỜI SỰ KIỆN NÓNG THẾ GIỚI Pháp – Mỹ oanh tạc dữ dội Libya 20/03/2011 06:38:44 – Pháp rồi Mỹ đã bắt đầu oanh tạc các mục tiêu quân sự ở Libya sau khi LHQ áp đặt vùng cấm bay ở quốc gia Bắc Phi này. Lúc 16h45 giờ GMT ngày 19/3, máy bay chiến đáu Pháp đã bắt đầu tấn công các mục tiêu quân sự ở Libya. Trước đó, Bộ Quốc phòng Pháp cho biết có khoảng 20 máy bay chiến đấu tham gia các chiến dịch ở Libya để tăng cường cho vùng cấm bay và ngăn không cho quân của nhà lãnh đạo Libya tấn công quân nổi dậy, đồng thời cho biết nước này sẽ điều hàng không mẫu hạm Charles de Gaulle tới Libya vào ngày 20/3 để thực thi bản nghị quyết của Liên hợp quốc (LHQ). Máy bay Mirage của Pháp lên đường làm nhiệm vụ Kênh truyền hình Al Jazeera đưa tin các máy bay chiến đấu của Pháp ngày 19/3 đã phá hủy bốn xe tăng và một số xe thiết giáp của Libya trong các cuộc không kích ở phía Tây Nam thành phố Benghazi, miền Đông Libi. Phát biểu trước báo giới, người phát ngôn các lực lượng vũ trang Pháp Laurent Teisseire tuyên bố: “Mục tiêu đầu tiên đã bị phá hủy”. Trong khi đó, Phó Đô đốc Mỹ William Gortney cho biết đầu giờ chiều 19/3, ít nhất 110 tên lửa hành trình Tomahawk, được bắn từ các chiến hạm và tàu ngầm của Anh và Mỹ, đã tấn công hơn 20 hệ thống phòng không liên hợp cùng các cơ sở phòng không khác trên bờ của Libya và đây chỉ là giai đoạn đầu tiên của một chiến dịch nhiều giai đoạn ở Libya. Tàu ngầm USS Florida bắn Tomahawk Chiến dịch trên của Mỹ – có tên gọi là “Bình minh Odyssey” – tiếp nối các sứ mạng trước đó của máy bay Pháp. Hai tàu khu trục hải quân cùng ba tàu ngầm Mỹ đã được bố trí tại Địa Trung Hải và đều được trang bị tên lửa Tomahawk. Sau khi thông báo chuẩn y các cuộc tấn công tên lửa trên, Tổng thống Mỹ Barack Obama chiều cùng ngày khẳng định sẽ không điều bộ binh tới Libya. Trà My (tổng hợp) CỤ RÙA ĐANG TÌM ĐƯỜNG LÊN BỜ Cụ rùa bị thanh niên sờ đầu khi nổi Cập nhật lúc 19/03/2011 12:15:00 PM (GMT+7) VNN – Sáng nay, 19/3, trời Hà Nội nắng ấm, dễ chịu sau mấy ngày mưa rét. Có lẽ, do thời tiết đẹp nên cụ rùa Hồ Gươm nổi từ rất sớm, thu hút hàng nghìn người dân hiếu kỳ đến xem. Cụ rùa nổi từ 7h sáng đến 11h trưa mới lặn. Rất lâu rồi, cụ rùa mới nổi nhiều đến như vậy. Khác với biểu hiện cách đây vài ngày, lần này cụ không bơi ra giữa hồ nhiều mà đi vào sát bờ, thời gian lâu nhất là 2 tiếng. Lúc 7h sáng, cụ rùa nổi ở khu vực gần đường Đinh Tiên Hoàng rồi chầm chậm bơi tiến sát bờ phía đền Bà Kiệu, chân cầu Thê Húc. Cụ rùa bơi đến đâu thu hút một lượng người hiếu kỳ đông đến đó. Gần 11h trưa, cụ rùa quay lại khu vực đường Đinh Tiên Hoàng, tiến sát gần bờ như định bò lên khu vực kè quanh hồ thì có một thanh niên thò tay chạm vào đầu cụ rùa. Dường như quá hốt hoảng trước hành động này, cụ rùa vội vàng lặn xuống hồ trước sự ồ lên tiếc nuối, phản đối của người dân rồi nhất định không chịu nổi lên nữa. Đặc biệt, so với các ảnh trước, lần này không thấy móng của cụ rùa nữa. Các vết thương trên mai cụ xuất hiện nhiều hơn, dày hơn và loang rộng hơn. Đáng lưu ý là cụ bơi rất yếu và chưa bao giờ tiến sát vào bờ lâu như hôm nay . Chùm ảnh do PV VietNamNet vừa ghi lại tại Hồ Gươm sáng 19/3 Sứ quán vô cảm Hà Văn Thịnh (BVN) – Bản tin buổi tối ngày 16.3.2011, VTV1 dành đến hơn 5 phút để ca ngợi nỗ lực của Sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản trong việc “quan tâm” (!) cứu hộ, giúp đỡ người Việt tại Miyagi. VTV1 cứ nói đi nói lại về cái chuyện “có 3 xe bus” đã tham gia di tản – như thể rằng mượn cái “cấu trúc 3” (cấu trúc hoàn chỉnh) để ám chỉ sự hoàn hảo của nghĩa vụ và bổn phận? Than ôi, nếu ai đã đọc BBC và các trang mạng khác thì biết rõ thực chất ngược lại: Sứ quán Việt Nam tại Nhật coi tính mạng đồng bào mình chẳng khác chi cỏ rác. Bằng chứng rất rõ (theo BBC): Dù có đến 31.000 người Việt đang sinh sống ở Nhật nhưng Sứ quán cũng chỉ làm việc buổi sáng và buổi chiều, mỗi buổi 3 tiếng đồng hồ. Gọi điện không có ai trực máy. Trong khi đó, Philippines thiết lập đến 3 đường dây nóng 24/24. Quan tâm cái nỗi gì mà hành xử theo cách đó? Nếu liên hệ với các vụ lũ lụt vừa qua tại Việt Nam thì thấy rõ cách thức Chính phủ đối xử với người dân cũng chẳng khác là bao. Hàng trăm người chết ở Quảng Bình, Hà Tĩnh nhưng phải mấy ngày sau mới thấy quan chức cao cấp xuất hiện. Lễ hội Thăng Long không thèm dành dù chỉ nửa giây để mặc niệm hàng trăm đồng bào mình bị chết thảm. Đó là chưa nói hàng ngàn thỉnh cầu, kiến nghị, góp ý… của dân, không hề được các quan chức Chính phủ trả lời dù chỉ nửa câu. Chẳng nói đâu xa, hồi Đại hội X, vì ngây thơ và cả tin, người viết bài này đã viết 13 bức thư tâm huyết gửi về Ban Chấp hành Trung ương Đảng theo địa chỉ 1A Hùng Vương, Hà Nội bằng đường chuyển phát nhanh, nhưng chẳng hề nhận được bất kỳ phản hồi nào. Không thể nói rằng thư không đến nơi, vì mỗi lá thư như thế tốn 11.000 đồng tiền gửi, nhất định phải đến tận tay, day tận chỗ (sau đó, có 6 thư được đăng trên báo Lao Động, Thanh Niên…). VTV1 đã “tiết lộ thông tin” vào cuối bản tin, khi cho biết Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã gọi điện cho Sứ quán Việt Nam tại Nhật Bản để thăm hỏi (!). À, thì ra là thế. Dư luận bức xúc quá, quốc tế lên án, Chính phủ chỉ đạo trực tiếp, nên Sứ quán mới biết “thương” người dân! Có đời thuở nào như thế không? Ăn tiền dân, lộc nước thì phải làm hết sức mình phục vụ dân, quý và lo cho dân chứ? Chẳng lẽ các vị cho rằng cứ ăn trên ngồi trốc là được quyền “ban phát” cho những kẻ đã còng lưng mỏi gối làm quần quật để lo cho mình sao? Liên hệ đến chuyện vì lo cho tính mạng của hai nữ nhà báo Mỹ gốc Triều mà cựu Tổng thống B. Clinton đi máy bay tư nhân sang tận Bắc Triều để xin, để đón; mới thấy cái mạng người dân Việt bị chính quyền rẻ rúng đến mức nào. Xót và đau bởi cái nỗi đầy tớ luôn “tư duy” theo lối ban ơn mà quên đi cái bổn phận của kẻ công bộc nhất thiết phải vì dân, vì nước. Đến bao giờ mới thay đổi cách nhìn, cách hiểu thiển cận và u ám đến thế của các ngài đang công tác trong Sứ quán Việt tại Nhật Bản? Sự vô cảm đến mức tàn nhẫn và lạnh lẽo ấy chẳng lẽ lại là tên gọi đích thực của hai chữ vì dân? Có lẽ cũng chỉ biết nói và thở dài. Thở dài cho đến khi nào liệt cả cổ, đau cả mũi, đỏ cả mắt mới thôi chăng? Huế, 16.3.2011 H. V. T. Tác giả gửi trực tiếp cho BVN Hai nữ tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo loan báo tự thiêu SÀI GÒN 18-3 (NV) – Hai nữ tín đồ thuộc Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo (PGHH) Thuần Túy loan báo sẽ tự thiêu để phản đối nhà cầm quyền Việt Nam đàn áp tôn giáo. Nữ tu sĩ Lê Thị Mỹ Hạnh. (Hình: pghh.org) Trong các bức thư tuyệt mạng mới được Giáo Hội PGHH Thuần Túy công bố, hai nữ tín đồ này kể ra cho thấy, họ không thể nào còn chịu đựng được sự đàn áp ác độc dã man của nhà cầm quyền nên đành phải chọn cái chết. “Tôi đứng tên dưới đây là Nguyễn Ngọc Hà, 37 tuổi, vợ của Nguyễn Thanh Phong. Vợ chồng tôi bị Chính quyền bắt một lượt vào tháng 8 năm 2005, bỏ lại 2 đứa con trên 10 tuổi không ai nuôi dưỡng, thân sơ thất sở, từ đó đến bây giờ phải bỏ học. Ðây là một hiện tượng vô nhân đạo của chính quyền đáng được ghi nhớ. Tôi bị Cộng Sản kêu án 4 năm tù và chồng tôi bị kêu án 6 năm tù về tội đòi tự do tôn giáo cho PGHH.” Bà Hà kể như vậy khi bắt đầu thư tuyệt mạng đề ngày 16 tháng 3 năm 2011 và cho biết bà mới ra tù hồi cuối năm 2010 trong khi chồng còn đang ở tù tại khám tù Xuân Lộc tỉnh Ðồng Nai. Ba ngày trước, tức ngày 13 tháng 3 năm 2011, nữ tu sĩ Lê Thị Mỹ Hạnh, 24 tuổi, cũng đã công bố tuyệt mạng thư, loan báo sẽ tuyệt thực vào dịp Lễ Ðức Thầy Thọ Nạn như bà Hà. Nữ tu sĩ Lê Thị Mỹ Hạnh là con gái của ông Lê Văn Sóc (phó hội trưởng Ban Trị Sự GHPGHH tỉnh Vĩnh Long) bị kết án tù 6 năm sau khi bị bắt ngày 4 tháng 11, 2006 Bùi đình quyên phát hiện ra hiện tượng :BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 19, 2011 at 9:14 chiều said: Bốn người chết do bị thiêu và tự thiêu cách nhau đúng 30 ngày – Người thanh niên châu phi chết tự thiêu ngày19/12/2010 – Nhà báo hoàng hùng chết bị dốt cháy đêm 18/01/2011 – phan thành sơn Đà nẵng chết thiêu ngày 17/02/2011 – NHÀ sư vùng Tây tạng Trung Quốc tự thiêu ngày 16/03/2011 đây là một điều rất trùng hợp thứ tự kỳ lạ và hiếm có , chắc chắn phải có điềm gì xấu sắp xảy ra với đông nam á: cần suy ngẫm : những cái chết tiêu cực vì xã hội ? ngẫm tháng sau xem điều gì sẽ xảy ra ? Trong thời gian tới nếu không trả lại đất, nhà và tài sản thì vợ chồng tôi tự thiêu trước quốc hội .tuyên bố của người dân tại thành phố cà mau Việt nam ? Hơn 2.700 công chức Trung Quốc bị xét xử vì tham nhũng Cập nhật lúc: 10:52 15/03/2011 (PCTN Thanh tra)- Theo Chánh án TAND Tối cao Trung Quốc Cao Jianming, trong năm 2010, tòa án các cấp của nước này đã xét xử tổng cộng 2.723 công chức từ cấp quận huyện trở lên vì có hành vi tham nhũng. Trong số này có 188 trường hợp cấp tỉnh và 6 trường hợp cấp bộ. Cũng trong năm 2010, đã có 44.085 công chức bị điều tra trong tổng số 32.909 vụ việc liên quan đến tham nhũng, lạm dụng chức vụ quyền hạn. 1.282 công chức sai phạm trốn chạy đã bị bắt giữ, tổng số tài sản tịch thu được là 7,4 tỷ nhân dân tệ. Ông Cao Jianming khẳng định, trong năm 2011, các cơ quan tư pháp của nước này tiếp tục tập trung giám sát, điều tra và sẽ đưa ra xét xử các vụ án tham nhũng đối với các công chức thuộc nhóm cơ quan Chính phủ và các cơ quan Nhà nước hoạt động trong những lĩnh vực “then chốt và nhạy cảm”. Nhật Anh « Assange hứa tiết lộ tài liệu mật UFO trên WikiLeaks Siêu núi lửa Yellowstone phun trào có thể làm tận thế » Khổng Minh tiên tri ngày tận thế Đăng bởi dobatnhi on Tháng Hai 11, 2011 Khổng Minh Bài “Mã tiền khóa” được tương truyền là của Khổng Minh, dự đoán vận nước Trung Hoa từ đời Ngụy cho đến hiện nay. Nếu căn cứ vào kiến giải bên dưới thì lời tiên tri trong quá khứ hoàn toàn chính xác, còn tương lai có đúng hay không chỉ có cách ngồi đợi thời gian trả lời (?). Đặc điểm của sấm truyền là thông điệp được ẩn bên dưới ngôn từ lời thơ, và cần phải có chìa khóa chính xác để giải mã. Phần kiến giải dưới đây chỉ tham khảo, do tính chất luận bàn này hàm chứa thông tin một chiều nên người sưu tập đã lượt bỏ một số đoạn. KHỔNG MINH – MÃ TIỀN KHOÁ 孔明馬前課 按孔明馬前課,乃軍中閒暇之時,作此以示後人,趨避之方,此十四課為馬前課中之別裁,每一課指一朝其興衰治亂可得言諸外,至十四課止者,兩次來復之期也,殿以未濟,以見此後又一元矣。天道循環,明者自明,昧者自昧,又烏可以坐而致哉? 八六老僧白鶴山守元誌 Án Khổng Minh Mã Tiền Khóa, nãi quân trung gian hạ chi thì, tác thử dĩ kì hậu nhân, xu tị chi phương, thử thập tứ khóa vi mã tiền khóa trung chi biệt tài, mỗi nhất khóa chỉ nhất triêu kì hưng suy trì loạn khả đắc ngôn chư ngoại, chí thập tứ khóa chỉ giả, lưỡng thứ lai phục chi kì dã, điện dĩ vị tể, dĩ kiến thử hậu hựu nhất nguyên hĩ. Thiên đạo tuần hoàn, minh giả tự minh, muội giả tự muội, hựu ô khả dĩ tọa nhi trí tai ? Bát lục lão tăng Bạch Hạc sơn Thủ Nguyên chí. Động đất tại Nhật Bản và những lời tiên tri tận thế Posted on Tháng Ba 17, 2011 by ttngbt Rate This Động đất tại Nhật Bản và những lời tiên tri tận thế Ngày tận thế Sau trận động đất lớn xảy ra tại Nhật Bản chưa thống kê được thiệt hại, thì nước này lại phải bị đe dọa bởi một thảm họa hạt nhân chưa thể lường trước được hậu quả. Theo nhận định từ giới thiên văn phương Tây thì bắt đầu từ năm 2008 đến năm 2023 cả thế giới sẽ gánh chịu nhiều trận thiên tai lớn, và hơn nữa nhiều đại họa khác đang chuẩn bị ập xuống đầu cả nhân loại. Xem bài viết: Chiêm tinh gia Douglas Parker dự đoán thế giới năm 2008-2023 Hồi đầu năm bà thầy bói người Canada đã đưa ra những dự đoán của mình về tình hình thế giới trong năm 2011, tại dòng sự đoán số “72. Một trận động đất lớn xảy ra ở Nhật Bản” hay dòng “68. Một cơn sóng thần xảy ra ở Nhật Bản”, và sự thật đúng như những gì đã diễn ra. Xem bài viết: 100 dự đoán của thầy bói Nikki Pezaro trong năm 2011. Cũng liên quan đến thảm họa hạt nhân, Thầy bói Craig – nước Anh – cũng đã dự đoán đúng sự kiện này. Liệu Nhật Bản có phải đến ngày tàn khi những lời tiên tri về một tương lai ảm đạm dành cho họ liên tục được phát đi trong thời gian gần đây, như nhà tiên tri lừng danh Edgar Cayce nói đảo quốc Nhật Bản sẽ biến mất trên bản đồ: Edgar Cayce và những lời tiên tri (1), Edgar Cayce và những lời tiên tri (2), Edgar Cayce và những lời tiên tri (3). Thê thảm hơn, ngoài Nhật Bản nhà thần học Gordon Michael dự báo châu Âu cũng không còn trên bản đồ thế giới nữa: Nhà tiên tri Gordon Michael và tấm bản đồ sau ngày tận thế. ? -Kim tự tháp Ai Cập và lời nguyền trái đất đổi trục Kim Tự Tháp ẩn chứa lời tiên tri tận thế? Sau hai trận động đất lớn tại Nhật và Chile, các nhà nghiên cứu tại NASA cho rằng các chấn động này đã làm dịch chuyển trục trái đất vài cm và rút ngắn thời gian của một ngày ít lại. Vậy điều này có thể ứng với những dự đoán của nhà tiên tri Edgar Cayce trước đây, khi ông cho rằng trong một ngày không xa trước năm 2010, trái đất sẽ đổi cực. Bất ổn quân sự Libya, chiến tranh thế giới thứ ba sẽ bắt đầu? Đăng bởi dobatnhi on Tháng Ba 19, 2011 Đại tá Moammar Gadhafi chính là kẻ chống Chúa thứ 3? HĐBA LHQ đã thông qua nghị quyết áp đặt vùng cấm bay tại Libya ngày 18-3 với 10 phiếu thuận và 5 phiếu trắng (Nga, Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil và Đức), ngay sau đó một số quốc gia tuyên bố sẽ gửi quân đến Libya. Phản pháo lại quyết định của Liên Hiệp Quốc, Saif al-Islam, con trai Tổng thống Gadhafi tuyên bố sẽ chiến đấu đến cùng. Còn “Ngài” Tổng thống đã nổi giận và lên giọng đe dọa tấn công các máy bay thương mại chở khách lảng vảng xung quanh bầu trời nước này. Phương Tây tin Gadhafi sẽ làm thật. Và cả thế giới còn nhớ đến hai vụ “cho nổ” máy bay trước đây do tay chân của “ông trùm” này tiến hành trên bầu trời Scotland năm 1988, tại Niger (châu Phi) năm 1989, đã giết chết nhiều người. Trước năm 2008 Gadhafi được phương Tây liệt vào “sách đỏ”, sánh ngan cỡ Osama Binladen, Saddam Hussein… vì dám “ăn gan hùm” khi có ý đồ tậu vũ khí hũy diệt hàng loạt nhằm chọi lại phương Tây. Ngay cả ông trùm Binladen cũng chưa chắc có mộng lớn, và lập dị bằng Gadhafi. Khi “Ngài” Đại tá tự phong đã nhiều lần lôi bè kéo cánh các quốc gia khối Ả Rập, châu Phi vào liên minh do ông ta lãnh đạo với ý đồ rất rõ ràng, “làm vua” trên một dãi đất lớn. Nhưng mộng lớn chưa thành thì vấn đề Iraq xảy ra. Tuy sống ở phi Châu xa xôi nhưng Gadhafi lại có tư duy kiểu người Đông Á, hiểu rõ cương nhu “lùi một bước tiến ba bước”, nhắm lực mình chưa đủ thì bắt tay giảng hòa với phương Tây và trời đã giúp ông ta. Sau Iraq, Mỹ lại không muốn dính líu nhiều với dân Hồi giáo và thừa cơ hội này đã mở lòng “từ bi” với Gadhafi, nhưng cũng biết rõ gã “khùng” Gadhafi thì chắc gì đã chịu làm đàn em cho phương Tây sai khiến dài lâu. Với Gadhafi, một khi “lý thuyết thứ ba về toàn cầu” của ông ta chưa được thi thố cùng chủ nghĩa tư bản hay chủ nghĩa cộng sản, chắc gì ”Ngài” đã chịu buông tay? Nếu thử đem so sánh “Sách xanh” của ông Đại tá với ẩn phẩm “Mein Kampf” của Adolf Hitler thì bên tám lượng người cũng nửa cân. Và nguyên do 5 nước còn lại bỏ phiếu trắng mà không sử dụng phiếu chống, có lẽ cũng vì ngại một Gadhafi hùm tướng? Ăn theo lời sấm tiên tri của Nostradamus, trước đây ngoại trưởng Iran từng tuyên bố dân Hồi giáo thề sẽ đứng dưới chân “vị lãnh tụ lỗi lạc” tiến hành cuộc thánh chiến vùi dập phương Tây. Tuy trước đây không vừa lòng mấy với Gadhafi, nhưng trước tình thế ông Đại tá bị “kẻ thù không đội chung trời” ép không còn đường lùi, Iran sẽ chịu liên kết với Gadhafi và biết đâu trong một ngày đẹp trời nào đó, họ sẽ nhận ra “Ngài” ấy là người mình đang tìm kiếm bấy lâu? Chiến tranh bao giờ cũng là một sai lầm của con người, nhưng thiên hạ vẫn cứ ham mê đánh nhau vì tranh nhau vị thế kèo trên kèo dưới. Những lời khải huyền từ các tôn giáo lớn nói rằng, trong chu kỳ mạt pháp (Kali Yuga) rất nhiều những linh hồn kém tiến hóa đầu thai xuống trái đất này, dù có sống tận trời Tây văn minh. Hình như Thượng Đế phân chia những linh hồn mang nợ nần từ kiếp trước xuống đầu thai thành hai phe Hồi và Chúa, để thanh toán “ân tình” và cũng nhận luôn bài học sự phân chia tôn giáo, quốc gia… chỉ là ảo mộng của cái Phàm Ngã Vô Minh. Cuộc chiến tranh khủng khiếp kéo dài hơn 30 năm như lời Nostradamus có lẽ đã bắt đầu, và “kẻ chống chúa” thứ 3 đã hiện hình? Nhà tiên tri người Mỹ, Edgar Cayce, từng nói đến một cuộc chiến khốc liệt như “chiến tranh thế giới” sẽ bắt đầu từ cuộc xung đột nổ ra gần eo biển Davis, Libya, Ai Cập, Ankara, Syria; và chuyển dần sang các khu vực biển gần nước Úc, Ấn Độ Dương và vịnh Ba Tư. Nhưng cuộc “chiến thế giới” lần này không có nghĩa là hai phe đánh nhau, mà là sự rối loạn do lòng thù hận đem đến. Không như châu Atltantis xa xưa, ngày tận thế ập đến trong một đêm. Lần này, những linh hồn Vô Minh sẽ từ từ nhận ra bài học “điều gì mình không muốn thì đừng làm cho người khác” và sẽ bước sang một đời sống tiến hóa mới. Tổng hợp từ Internet Bùi đình quyên phát hiện ra hiện tượng :BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 19, 2011 at 9:14 chiều said: Bốn người chết do bị thiêu và tự thiêu cách nhau đúng 30 ngày – Người thanh niên châu phi chết tự thiêu ngày19/12/2010 – Nhà báo hoàng hùng chết bị dốt cháy đêm 18/01/2011 – phan thành sơn Đà nẵng chết thiêu ngày 17/02/2011 – NHÀ sư vùng Tây tạng Trung Quốc tự thiêu ngày 16/03/2011 đây là một điều rất trùng hợp thứ tự kỳ lạ và hiếm có , chắc chắn phải có điềm gì xấu sắp xảy ra với đông nam á: cần suy ngẫm : những cái chết tiêu cực vì xã hội ? ngẫm tháng sau xem điều gì sẽ xảy ra ? Trong thời gian tới nếu không trả lại đất, nhà và tài sản thì vợ chồng tôi tự thiêu trước quốc hội Nước độc lập chưa mất, mà nhà tôi đã tan 22 năm đói khổ lang thang bởi vì một số đảng viên cường quyền mặt người lòng thú đứng ra chỉ huy bọn lưu manh, côn đồ đánh, phá nhà cướp đất, cướp đoạt tài sản của tôi. Hơn đế quốc thực dân!… Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ——————- Cà Mau, ngày 16 tháng 03 năm 2011 Đơn tố cáo Trong thời gian tới nếu không trả lại đất, nhà và tài sản thì vợ chồng tôi tự thiêu trước quốc hội. Nỗi bức xúc: Phòng chống tham nhũng có. Nhưng thiếu quyết liệt không thi hành theo quyết định của pháp luật. Tính chất còn nể nang chưa nghiêm trị những đảng viên lợi dụng chức quyền tham nhũng đất đai tỉnh Cà Mau. Đảng viên tỉnh, thành phố, phường 8 cấu kết với Tô Văn Hiền (Mỹ Ngụy) làm giấy tờ giả mạo cướp đất của tôi bán ăn chia. Tôi đi đòi công lý hơn 15 năm. Đến khi được giải quyết kết luận tại Trung ương có đủ các ngành tại Thông báo 87/TB-VPCP chỉ đạo Thanh tra Chính phủ và tỉnh Cà Mau xử lý cụ thể những đảng viên sai phạm và trả lại đất cho tôi. Có quyết đinh số: 44/QĐ-UBND tỉnh ký trả đất đã 4 năm. Vì sao UBND tỉnh không thực hiện giao trả đất, có phải tỉnh bao che cho Trần Tú Ngọc (xã hội đen) bán đất của tôi cho tên Khởi siêu thị Hố Nai II thay thế, thế lực công an tỉnh để Trần Tú Ngọc chạy trốn và những cán bộ đảng viên sai phạm thoát tội. Kính gửi: các cơ quan truyền thông ngôn luận trong và ngoài nước Tôi tên: nguyễn kim phượng – Sinh năm: 1950. Chồng: Phạm Văn Minh – Sinh năm: 1930 Thường trú số: 132 đường Nguyễn Tất Thành, Khóm 7, Phường 8, Thành phố Cà Mau, Tỉnh Cà Mau. Kính thưa Quý ông! Theo Luật phòng chống tham nhũng được ông Nguyễn Tấn Dũng – UVBCT – Thủ tướng Chính phủ – Trưởng Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng TW; Ông Trương Vĩnh Trọng – UVBCT – Phó Thủ tướng Chính phủ – Phó Trưởng ban phòng chống tham nhũng TW và Nội chính TW. Cùng 64 tỉnh thành trong đó có tỉnh Cà Mau. Ông Bí thư Thường vụ tỉnh uỷ là người đứng đầu đủ thẩm quyền chỉ đạo các cơ quan chức năng thi hành theo pháp luật quy định. Chủ tịch Trưởng ban chống tham nhũng của tỉnh chịu trách nhiệm cưỡng chế buộc Tô Văn Hiền, Trần Tú Ngọc, Khởi Siêu thị Hố Hai II phải phá nhà trả đất và bồi thường mọi thiệt hại. Tại sao đến nay tỉnh Cà Mau đã 4 năm không thi hành quyết định số: 44/QĐ-UBND của Chủ tịch tỉnh ký ngày 16/7/2007 trả lại đất. Còn âm mưu nhiều thủ đoan mánh khóe bao che cho tên Trần Tú Ngọc (xã hội đen) bán đất của tôi cho tên Khởi Chủ siêu thị Hố Nai II, ăn chia lo lót để Trần Tú Ngọc và số cán bộ đảng viên chạy tội hình sự không bị xử lý. ** Tố cáo hành vi Đoàn Minh Nghĩa cán bộ phòng chính trị Công an tỉnh Cà Mau làm tấm bình phong cho chị ruột tên Khởi chủ Siêu thị Hố Nai II lộng hành đàn áp, áp đảo gia đình tôi dọn hàng cướp đất kinh doanh bất hợp pháp trên đất của tôi. Cuộc hỗn loạn không còn luật pháp hiện tại trên mảnh đất của tôi. Đường Nguyễn Tất Thành khóm 7, phường 8, Cà Mau. * Nghiêm trọng tên Khởi giựt lá cờ quốc kỳ trên tay tôi ném xuống đất… Tên cướp đất Trần Tú Ngọc (xã hội đen) giựt báo chí, xé lá cờ quốc kỳ của tôi treo ném xuống đường sình nước (đã 3 lần). Ngọc thách thức chính quyền làm con “cặc” gì tao??? Mà công an Cà Mau lờ đi không lập biên bản hiện trường. Có phải bao che tội phạm không? Hỗn loạn nhất mất an ninh trật tự tại mảnh đất của tôi bị cướp, số 132- đường Nguyễn Tất . Đã nhiều lần xảy ra nghiêm trọng mất trật tự an ninh trước đây và từ năm 2008, 2009, 2010 và 2011 này. Có phải 22 năm chưa?… Tôi đã gửi 78 lần đơn kiện từ địa phương đến trung ương 4 năm. Mà vụ cướp đất của tôi đã có quyết định số: 44/QĐ-UBND tỉnh công nhận ký trả ngày 16/7/2007, 4 năm tỉnh không thực hiện trả đất cho tôi. * Có phải cố ý của UBND tỉnh áp dụng quyền lực bắt tôi nhận tiền bồi thường, tức là bán đất cho tỉnh… Nên vợ chồng tôi không chấp nhận lấy tiền. Với 3 lý do: 1/ Tiền ngân sách nhà nước không chi được bồi thường cho kẻ thủ phạm ăn cướp. 2/ Bồi thường chưa đúng (không đủ diện tích đất tôi bị cướp)? 3/ Nguồn gốc đất ở trên 40 năm, có quyền sở hữu hợp pháp (có mồ mả cha mẹ…) tôi không nhận bồi thường như vậy. Đề nghị phải phá nhà trả đất và bồi thường mọi thiệt hại thời gian cuớp đoạt. Do làm giấy tờ giả mạo cướp đất, phá nhà cướp luôn tài sản của tôi, chứ không phải vì công trình công cộng, phúc lợi quốc gia. Nhưng UBND tỉnh cố ý lừa đảo bao che cho Trần Tú Ngọc bán đất của tôi cho tên Khởi siêu thi Hố Nai II ăn chia lo lót – tiếp – Để Trần Tú Ngọc là kẻ mua gian đất cướp của Tô Văn hiền và số cán bộ có liên quan làm giấy tờ giả mạo cướp đất, tài sản không bị xử lý. Dẫn chứng: Những tên phản đảng hại dân: 1/ Ông Tô Văn Hiền cấu kết làm giấy tờ giả mạo ăn chia. 2/ Trần Tú Ngọc phản quốc kẻ mua bán gian lận. 3/ Nguyễn Thanh Đằng – Chủ tịch UBND phường 8 tham nhũng, hối lộ được chuyển sang làm MTTQ thành phố Cà Mau. 4/ Nguyễn Linh Hậu – Chủ tịch UBND phường 8, hiện giờ là Bí thư Đảng uỷ Phường 8 Cà Mau (có bố vợ là Kiều Minh Đấu). 5/ Kiều Minh Đấu – Chủ tịch thị xã Cà Mau. Chuyển qua làm Chánh Thanh tra tỉnh Cà Mau… 6/ Nguyễn Văn Diệp – Phó Chủ tịch UBND nhắm mắt ký quyết định chuẩn y. 7/ Lê Hồng My – Phó Chủ tịch UBND tỉnh. Hiện giờ Chủ tịch HĐND tỉnh Cà Mau. 8/ Phạm Tuấn Kiệt – Phó Chủ tịch thị xã Cà Mau (nay là thành phố Cà Mau) Khẩn trương cấp giấy QSD đất cướp cho ông Tô Văn hiền (đất đang tranh chấp) bán ăn chia. 9/ Phạm Trung Kiên (con trai) của Phạm Tuấn Kiệt – Cán bộ đo đạt “ăn đất”. 10/ Nguyễn Hoàng Nhanh – Phó Công an phường 8 Cà Mau, cố ý phớt lờ không lập biên bản hiện trường tội phạm tên Ngọc, tên Khởi ném cờ, xé báo, xé ? Cướp đất của tôi bán ăn chia nên ký quyết định chuẩn y sai thẩm quyền, trái pháp luật của 3 cấp chính quyền Cà Mau thoát tội. Do đó UBND tỉnh cố ý không giao trả đất cho tôi theo thông báo số: 87/TB-VPCP sự chỉ đạo cụ thể xử lý những cán bộ sai phạm và quyết định số: 44/QĐ-UBND của Chủ tịch tỉnh công nhận trả đất. Nay UBND tỉnh không thi hành trả đất, để bao che cho Trần Tú Ngọc bán đất của tôi mà tỉnh đã ký trả? Tại sao tên Khởi chủ Siêu thị Hố Nai II, lợi dụng, dựa vào thế lực một số công an tỉnh Cà Mau là anh em ruột của Khởi tự do kinh doanh vẫn tồn tại trên đất của tôi, tại số: 132 đường Nguyễn Tất Thành, phường 8 Cà Mau… Thay cho tên Trần Tú Ngọc . Mà bắt gia đình Cựu chiến binh tiếp tục chịu cảnh bất công đã hơn 20 năm qua. Vậy các ông có thấy bức xúc không? Mà thủ đoạn công an Cà Mau còn lợi dụng quyền lực đòi bắt tôi 3 lần, cố ý bao che để bịt đầu mối. Trời ơi! Pháp quyền ở đâu ??? Công lý ở chỗ nào ??? Có phải vì thế lực bè phái cướp của dân rồi hại dân. như vậy có vui không ??? Nước độc lập chưa mất, mà nhà tôi đã tan 22 năm đói khổ lang thang bởi vì một số đảng viên cường quyền mặt người lòng thú đứng ra chỉ huy bọn lưu manh, côn đồ đánh, phá nhà cướp đất, cướp đoạt tài sản của tôi. Hơn đế quốc thực dân! Có phải các ông Trung ương Uỷ viên tỉnh Cà Mau là đảng cầm quyền nhưng không xử lý tội phạm được vì nhận tiền của bọn tham nhũng để chạy tội phạm hình sự cho bọn cướp đất. Đề nghị Tổng Bí thư, Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa IX, X, XI kiểm điểm xử lý đảng viên vi phạm pháp luật, không đúng tư cách đạo đức cộng sản phải khai trừ ra khỏi để bảo đảm uy tín danh sự Đảng Cộng sản Việt Nam. Đề nghị Quốc hội khoá XII, khoá XIII tiếp tục thực hiện quyền giám sát buộc HĐND và UBND tỉnh Cà Mau thi hành theo pháp luật quy định. Để bảo vệ quyền lợi hợp pháp tài sản tính mạng của công dân không phạm tội. Kính mong Quý ông chấp nhận đơn khiếu nại, tố cáo, xử lý triệt để vụ án này. 1/ Đất của tôi ông Tô Văn Hiền, Trần Tú Ngọc… cướp của tôi bao nhiêu thì phải trả hết đất và bồi thường thiệt hại cho tôi từ khi cướp tới giờ. 2/ Cấp quyền sử dụng đất theo chứng nhận sở hữu là 2.550m2 đất. Vì đất thổ cư hương quả có (mồ mả). Để gia đình CCB ổn định cuộc sống. Sự sống sót cuối đời của chồng tôi: Phạm Văn Minh – Sỹ quan Tiểu đoàn 307 – 79 tuổi cựu chiến binh thấy được kỷ cương pháp luật Việt Nam. Để khỏi tủi thân trên con đường cách mạng. Trân trọng cám ơn! Đính kèm: – Thông báo số: 87/TB-VPCP. – Quyết định số: 44/QĐ-UBND tỉnh. – Kiến nghị Cựu chiến binh. – Các báo chí. Người viết đơn Nguyễn Kim Phượng DĐ: 097 5682593 BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 18, 2011 at 6:04 chiều said: CŨNG SAU ĐÚNG 1 THÁNG LẠI CÓ NGƯỜI TỰ THIÊU Nhà sư Tây Tạng tự thiêu ở Trung Quốc Thứ Năm, 17 tháng 3 2011 Người Tây Tạng tham gia biểu tình kỷ niệm 50 năm cuộc nổi dậy của người Tây Tạng chống lại Trung Quốc Hình: AP Người Tây Tạng tham gia biểu tình kỷ niệm 50 năm cuộc nổi dậy của người Tây Tạng chống lại Trung Quốc Chia sẻ Các tổ chức nhân quyền Tây Tạng cho biết cảnh sát ở tỉnh Tứ Xuyên của Trung Quốc đã giải tán các cuộc biểu tình và bao vây một tu viện sau khi một nhà sư Tây Tạng tự thiêu và qua đời hôm thứ Tư. Chiến dịch Quốc tế vì Tây Tạng cho biết cảnh sát đã đánh đập nhà sư 21 tuổi này sau khi ông phóng hỏa tự thiêu gần tu viện Kirti ở Ngaba. Các tổ chức nhân quyền cho biết hàng trăm nhà sư và thường dân đã tiến hành các cuộc biểu tình gần tu viện này. Họ cho hay cảnh sát đã bao vây hiện trường và đi tuần trên những con phố gần đó. Giới hữu trách Trung Quốc chưa bình luận về vụ việc. Tháng Ba đánh dấu dịp kỷ niệm các cuộc biểu tình bạo động chống lại sự cai trị của Trung Quốc ở Tây Tạng. Trả lời AI ĐỀN ĐƯỢC CHO CÁC EM 30 NĂM TÙ OAN Xét kháng nghị ‘giải oan’ tội hiếp dâm cho 3 thanh niên Chiều 16/3 theo kế hoạch TAND Tối cao mở phiên giám đốc thẩm xem xét kháng nghị của VKSND Tối cao về việc tuyên vô tội với 3 thanh niên mang án hiếp dâm, cướp tài sản đã ngồi tù gần 10 năm. > 3 thanh niên được ‘giải oan’ sau 10 năm tù vì tội hiếp dâm / Nữ bác sĩ đi tìm công lý cho 3 thanh niên bị án hiếp dâm Theo nguồn tin của VnExpress.net, phiên giám đốc thẩm diễn ra 4 tiếng không chỉ lật lại riêng vụ án này mà còn một số vụ khác. Đến cuối giờ chiều, vụ việc về 3 thanh niên trong vụ hiếp dâm, cướp tài sản tại Yên Nghĩa, Hà Đông, Hà Nội vẫn chưa được xem xét. “Ngày làm việc tiếp theo của phiên giám đốc thẩm chưa được ấn định”, nguồn tin cho biết. Nguyễn Đình Kiên và Nguyễn Đình Lợi. Ảnh: Anh Thư Hơn 10 năm trước, một cô gái trình báo bị một nhóm thanh niên hiếp dâm, cướp tài sản ở xã Yên Nghĩa. Từ chiếc áo nạn nhân cho rằng hung thủ bỏ lại hiện trường, cơ quan điều tra xác định thủ phạm là Nguyễn Đình Lợi, Nguyễn Đình Tình và Nguyễn Đình Kiên. Qua hai cấp xét xử, 3 thanh niên bị kết án tổng cộng 41 năm tù. Suốt thời gian này, các bị cáo và gia đình có nhiều đơn kêu oan đến các cơ quan chức năng. Vụ án được rà soát lại. Đầu năm 2010, VKSND Tối cao ra kháng nghị giám đốc thẩm, đề nghị TAND Tối cao hủy 2 bản án; tuyên Lợi, Kiên, Tình không phạm tội hiếp dâm, cướp tài sản. Ngay sau đó, 3 thanh niên được tạm tha trở về nhà sau gần 10 năm bị bắt giam. Công việc hàng ngày của Nguyễn Đình Lợi tại tiệm sửa xe. Ảnh: Anh Thư Theo đánh giá của VKSND Tối cao có việc phạm tội cướp tài sản và hiếp dâm tại trạm bơm Yên Nghĩa. Tuy nhiên, quá trình điều tra và xác định thủ phạm đã có nhiều vi phạm tố tụng hình sự. Viện cho rằng các bản án “căn cứ tài liệu điều tra thiếu tính khách quan để kết tội các bị cáo”. Đặc biệt, Viện nhận định việc xét hỏi tại cả hai phiên tòa là “phiến diện, không đầy đủ” khiến việc kết tội “không đúng với những tình tiết khách quan của vụ án”. Bên cạnh đó quá trình thẩm vấn lại chỉ tập trung vào các tình tiết buộc tội đã có trong hồ sơ để kết tội theo kết luận điều tra và quyết định truy tố. Theo luật sư Phạm Thanh Bình (Công ty luật Hồng Hà) nếu phiên giám đốc thẩm tuyên các bị cáo không phạm tội như đề nghị của VKSND Tối cao thì trách nhiệm giải quyết bồi thường cho người bị kết án oan sai thuộc về TAND Tối cao. Tùy từng trường hợp cụ thể, người bị kết án oan sẽ được Nhà nước bồi thường về các thiệt hại sau đây: Thiệt hại do tài sản bị xâm phạm; thiệt hại do thu nhập thực tế bị mất hoặc bị giảm sút, thiệt hại do tổn thất về tinh thần; thiệt hại về vật chất do người bị thiệt hại chết; thiệt hại về vật chất do bị tổn hại về sức khỏe… Trường hợp, 3 thanh niên tiếp tục được xác định có hành vi phạm tội thì đây sẽ phán quyết cuối cùng của vụ án. Anh Thư Theo dòng sự kiện: SGTT.VN – Tại phiên tòa xét xử vụ giết phó bí thư Quận ủy Phú Nhuận (TPHCM), hành động khiến nhiều người dự cảm thương là người được mời lên thẩm vấn Thử liệt kê những cách tham nhũng Tất Thịnh đâu có chính quyền, có quyền lực, ở đó có nguy cơ tham nhũng, lạm quyền vì tư lợi. Đó là thách đố muôn thuở với các xã hội văn minh. Nhưng điều quan trọng là cách mà người ta xử sự với những vấn đề, vụ việc đã và đang xảy ra để xây dựng lòng tin về một xã hội tươi đẹp hơn mà mọi người đều yên tâm, yên ổn, yên vui trong một cuộc sống có nhiều khó khăn. Tôi xin thử liệt kê những thủ đoạn mà tham nhũng nảy nở, tồn tại, phát triển trong đó: 1. Dân trí thấp – thể hiện rõ nhất ở khả năng hiểu, sống, làm ăn, hoạt động chính thống trong khuôn khổ của Pháp luật. Nhiều bô phận dân chúng đã sai, mưu cầu lệch lạc, vị kỉ…điều đó đã tự làm họ mất tư cách đúng để tự bảo vệ và yêu cầu. Thêm vào đó có ‘tổ chức đại diện’ cho họ thực ra không đại diện gì cả ngoài chính ‘cái ghế tư lợi’ của một số người đang ngồi 2. Quyền lực cá nhân không ra mặt, thậm chí thường phát ‘tuyên ngôn trách nhiệm’, nhưng dựa vào chức năng quản lí Nhà nước ‘ nặng tính quyền lực + quan liêu’ để hành dân, khiến dân buộc phải dựa vào ‘bảo kê’. Và ‘bảo kê’ chắc hơn cả là Chính quyền. Trong cách thức đó những kẻ ‘tay chân’ không có mấy chức quyền, nhưng trong bộ máy, vẫn thường xuyên kiếm được tiền của dân để chia chác 3. Lợi dụng sự ‘ách tắc thủ tục’ của nền hành chính quan liêu, đặt dân vào tình thế phải nhờ vả, ghê hơn là kịch bản bị buộc phải ‘tự nguyện’ đưa tiền ‘bồi dưỡng’ kèm theo lời ‘cảm ơn sâu sắc’, thấy ‘may mắn’ vì được nộp tiền, được nhận tiền để được lưu ý tới việc của mình. Và ứng xử tinh vi là dân không nhận được lời cam kết cụ thể gì từ việc họ đã đưa tiền. Bởi vậy khó kết tội, đòi lại được tiền khi không được việc 4. Liên quan chặt đến điều trên, là kẻ có chức quyền nhận tiền hối lộ, tạo tình huống nhận tiền của dân gián tiếp qua một lí do khác, mối quan hệ khác, một kẻ khác ( Cò ) không trực tiếp can dự vào quá trình xét duyệt, quyết định những việc của đương sự, mà vì kì vọng tư lợi, đương sự mới bỏ tiền cầu cạnh. 5. Lập công ty ‘ma’ với pháp nhân dường như không liên quan đến kẻ nhận hối lộ, để người cần cầu cạnh bỏ tiền vào đó qua những hơp đồng giả. Hình thức này là sự rửa tiền cho những đồng tiền tham nhũng ở mức lớn, trong những dự án lớn, làm cho chúng trở nên hợp thức về Pháp lí 6. Những hình thức tham nhũng đã phát phát triển muôn hình vạn trạng, là lao tâm làm việc hàng ngày, là ‘trí tuệ’ tuyệt đỉnh của bọn có chức quyền sâu mọt. Ví dụ như tham quan du lịch/ tuyển dụng ngồi mát ăn bát vàng người nhà của chúng/ thể thao vui chơi có thưởng / những lí do đưa phong bì từ tập quán văn hóa… 7. Duy trì ‘cơ chế trách nhiệm tập thể’ và phát triển nó dưới dạng hàng loạt chữ kí nháy trong các văn bản trước khi có quyết định chính thức của người có chức vụ cao nhất. Và nếu phải giải trình thì phần hại luôn về những người làm tham mưu, được qui về thành ‘vấn đề kĩ thuật’ thay cho ‘vấn đề đạo đức’ để làm mờ đi khía cạnh pháp luật 8. Sử dụng quyền lực kiểm soát sự tham gia của truyền thông, để không đối mặt với dư luận xã hội, điều mà bất cứ ai, chế độ nào cũng phải e ngại. Đồng thời kết hợp nhuần nhuyễn ba thái độ kiểu ‘chân vạc’ cho quá trình làm teo nhỏ lại vấn đề đi theo thời gian : Xoa dịu + Làm nản lòng + Tạo sợ hãi 9. Triệt để khai thác lợi thế thời gian trong ( cơ chế giải trình ‘mờ nhạt’ + sự phức tạp của các thủ tục miễn nhiệm + dàn xếp các quan hệ tương hỗ lợi ích ) tìm cách duy trì vấn đề cho đến hết Nhiệm kì – cứu cánh đắc hiệu của kẻ tham nhũng. Cuối cùng tôi có lời thêm: • Thứ Nhất : nhiều học giả cho rằng thu nhập thấp của công chức là nguyên nhân quan trọng nhất của bệnh tham nhũng. Đó có thể là sai lầm lớn. Nhận thức như vậy khó hạn chế được tham nhũng, vì ít nhất cũng tạo ra ‘lí do tâm lí thuận’ nguy hiểm cho tham nhũng bao biện. • Thứ Hai : cũng có người cho nguyên nhân là hệ thống Luật pháp chưa đầy đủ và chưa nghiêm. Luật Pháp chỉ là xử ‘cái ngọn’ đã xảy ra, chứ không thể xử triệt để ‘cái gốc’, cái căn nguyên. Không hy vọng sự hô hào khiến người ta tự giác mà phải Cái Tốt phải được xã hội nuôi dưỡng, Cái Sai phải trả giá vô cùng đắt : Những gì sai phạm được ghi trong Luật thì phải xử đúng Luật, nhưng nhiều điều, dưới dạng ‘không thành văn’ thì thái độ xã hội cần quyết liệt đặt những sai phạm đó ‘ra ngoài vòng pháp luật’ thay vì để kẻ vô Đạo Đức ỷ lại, kí sinh vào ‘sự mềm yếu’ của Đạo Đức Xã hội . Đề nghị UBND TP Hà Nội giải quyết vụ ‘khu đất nghìn tỷ’ Tuấn Dũng -Thanh tra Chính phủ vừa có công văn gửi Chủ tịch UBND TP.Hà Nội, đề nghị chỉ đạo kiểm tra và giải quyết đơn khiếu nại của gia đình ông Hoàng Đình Trung, trú tại 22 Hàng Bài, Hà Nội, khiếu nại việc UBND TP Hà Nội thu hồi đất của gia đình để thực hiện dự án trung tâm thương mại, văn phòng và nhà ở trái với các quy định của pháp luật; thông báo kết quả giải quyết tới Thanh tra Chính phủ. Trước đó, liên quan tới sự việc trên, Văn phòng Chính phủ cũng đã có công văn gửi UBND TP.Hà Nội, đề nghị chỉ đạo kiểm tra và có biện pháp giải quyết khiếu nại của ông Hoàng Đình Trung. Một góc khu “đất vàng”, mặt phố Hai Bà Trưng, Hà Nội. Ảnh: Trung Kiên. Như Đất Việt đã phản ánh trong bài Ai là chủ nhân của khu đất nghìn tỷ, khu đất “vàng” toạ lạc giữa trung tâm quận Hoàn Kiếm, ở hai mặt phố Hai Bà Trưng (số 25 – 27) và Hàng Bài (số 22 – 24), gần hồ Hoàn Kiếm. Tháng 11/2004, khu đất được UBND TP. Hà Nội quyết định thu hồi và giao cho Công ty CP Kinh doanh và Xây dựng nhà (trực thuộc Tổng công ty Đầu tư và phát triển nhà Hà Nội) thực hiện dự án xây dựng trung tâm thương mại – văn phòng cao 7 tầng, với thời hạn thuê đất là 20 năm. Nhưng sau đó, UBND TP Hà Nội lại cấp giấy chứng nhận đầu tư cho Công ty Thời đại mới T&T- một doanh nghiệp tư nhân thực hiện dự án tại khu đất nói trên. Trong đó, vốn góp của Công ty CP kinh doanh và xây dựng nhà (doanh nghiệp nhà nước được giao thực hiện dự án) chỉ còn 4%, hai cá nhân khác là 4% và 2%, còn Công ty Tân Hoàng Minh là 90%. Chính điều này đã khiến dư luận nghi ngờ dự án có nhiều khuất tất và không hiểu ai mới thực sự là chủ nhân đích thực của khu đất vàng nói trên. Trong tổng diện tích hơn 4.000 m2 của khu đất, có 3.776 m2 do Công ty nhựa Hà Nội thuê của thành phố (đã được giải phóng mặt bằng do doanh nghiệp di dời đi nơi khác) và gần 300 m2 là diện tích của 27 hộ dân sinh sống tại đây. Tới nay, đã có một số hộ dân chấp nhận mức đền bù (trong đó mức cao nhất lên tới 500 triệu đồng/m2), một số hộ khác (trong đó có gia đình ông Hoàng Đình Trung) không chấp nhận đền bù bởi họ cho rằng dự án có quá nhiều sai phạm. PHẦN KHỞI KIỆN VÀ BIỆN LUẬN TRONG NƯỚC Bùi Đìh Quyên Tháng 8 13, 2010 @ 20:35:21 PHẢN BIỆN QUAN TRÍ (PHẦN 2) QUAN THANH LIÊM SUNG SƯỚNG HẠNH PHÚC HAY QUAN THAM Ô LẠI SUNG SƯỚNG HẠNG PHÚC : MUÔN ĐÒI ĐƯỢC GHI SỬ SÁCH HAY MUÔN ĐỜI BỊ NGUYỀN RỦA Cách nhìn khách quan , nhân sinh quan của người dân việt với quan chức thời nay (tôi muốn nói mang hàm ý hàng Quan tính từ bộ trưởng trở lên tới chức to nhất là tổng bí thư để dễ hiểu ) – Đã là quan của Đảng và nhà nước ở cấp trung ương từ cấp bộ trưởng trở lên thì lương tháng phải là hàng chục triệu đồng trở lên rồi ,(có một lần nghe được ở đài truyền hình VN , không lầm là khoảng 50- 80 triệu đồng / 1 tháng ,nếu có sai thì chắc chẳng khác là bao ) Tôi thiết nghĩ gia đình QUAN có ăn ngày 6 bữa cơm cũng không hết đươc.. vì dân thường lương trung bình ở việt nam chỉ đạt khoảng dưới 2 triệu đồng trên một tháng mà thôi ,(thế mà họ cũng nuôi được con cái học được đại học ,thậm chí thi còn đỗ đạt thủ khoa ) – Đã làm QUAN cấp bộ trưởng trở lên ,được nhà nước cấp cho ô-tô riêng, có lái xe, có trợ lý phục vụ tận tình chu đáo theo ý…. ốm đau có chế độ nhà nước đãi ngộ ưu tiên , làm việc tốt có khen thưởng cả vật chất và tinh thần của Đảng , nhà nước và nhân dân (bổng lộc chính đáng dân biếu ) trân trọng gửi tới ,đi công tác nước ngoài có máy bay nhà nước phục vụ , về an ninh có cận vệ bảo an . – Nếu nhà cửa không có thì nhà nước cung cấp , người dân thiết nghĩ các ông đâu có thiếu thứ gì ,như vậy làm Quan nên tận tình phụng sự đất nước phục vụ nhân dân, được thế ai ai cũng kính trọng ,dòng họ được thơm tho ,trong lòng mình thanh thản (nếu có đức có tài thì được thăng QUAN, nhiều người tiến chức ) , khi về hưu hưởng cuộc sống thái bình , giống như cuộc sống thần tiên , ra đường được mọi người chân thành kính trọng . khi sang thế giới bên kia được nhân dân tổ chức QUỐC TANG . cả về hình thức ,cả trong lòng nhân dân chân thành thương tiếc , sử sách lưu danh ngàn đời ,muôn thuở . Theo quan điểm nhân sinh quan : Những ông quan thanh liêm như trên mới thật là hạnh phúc ,mới thật là sung sướng ,cuộc đời thật sự thần tiên, được sử sách và người đời lưu danh muôn thuở xứng đáng một kiếp người . Khi chết đi không hề hối tiếc , không hề sám hối ,là tấm gương cho con cháu và nhân dân noi theo thế mới GỌI LÀ CUỘC SỐNG THÂN TIÊN . – Những ông Quan tham ô lại thì chắc chắn có cuộc sống ngược lại : tham ô được nhiều tiền của đâu có phải là sung sướng , ngược lại thì rất khổ và mang hoai vào thân, ngày ngày phải lo nghĩ , ăn thì không ăn được ,ngủ thì không ngủ được nhiều , không ngủ được yên .Có khi lại phải che chắn , gây tội ác để bịt đầu mối , đêm đêm phải nghĩ mưu kế để có đầy túi tham ,phải gây bè gây cánh , hại dân ,hại nước để hòng trục lợi cá nhân,,, không hưởng thụ được thiên nhiên trong sáng, trong lòng không bao giờ được thanh thản ,luôn luôn có ám khí hắc tà, vì tâm trí chỉ chăm chăm vào những thứ muốn là của mình như một kẻ ăn vụng mà thôi.VỢ , Con cái có thể nhiễm từ, sẽ hư hỏng ,háo danh, ăn chơi Xa đọa…. , Có những người phải sách va li vàng vào nhà tù để ngửi, để ngắm như Grăngde trong tiểu thuyết “Những người khốn khổ “của Víc to- Huy go mãi ở nước Ngoài,,,, Có thể bị con cái khinh rẻ ,người đời nguyền rủa ,khi về hưu :ngại ra đường , khi chết muốn sám hối đã muộn mất rồi nên không nhắm được mắt ( chết rồi cũng chẳng mang được của cải đi theo ) thật là ĐƯA VOI VỀ DẦY MẢ TỔ, ĐƯA DÂN ĐEN ĐỂ NGUYỀN RỦA DÒNG HỌ CỦA MÌNH đích thực là những kẻ tham quan ô lại hại dân hại nước …(Nhưng đời thường :nhà thờ thì ít người vào, nhà tù thì lại tranh nhau đến )? BÙI ĐÌNH QUYÊN VIẾT 19 h 30 NGÀY 13/08/2010 HẠ LONG –Q TÓM LẠI : SẢN PHẨM KHEN THƯỞNG CỦA LÃNH ĐẠO NHÀ NƯỚC PHẢI CÓ TIÊU CHÍ KHOA HỌC VÀ BÁM SÁT THỰC TIỄN THỰC TIỄN THÌ KHEN THƯỞNG MỚI CÓ HIỆU QUẢ : – CÓ NƯỚC NÀO PHÁP LUẬT KHÔNG NGHIÊM MINH MÀ ĐẤT NƯỚC LẠI GIẦU CÓ VÀ VĂN MINH ĐƯỢC KHÔNG ….? – MỘT ĐẤT NƯỚC CÓ NỀN GIÁO DỤC KÉM VỀ CHẤT LƯỢNG ,ĐẠO ĐỨC XÃ HỘI XUỐNG DỐC THI ĐẤT NƯỚC ẤY CÓ PHỒNG VINH THỊNH VƯỢNG ĐƯỢC KHÔNG ..? – MỘT ĐẤT NƯỚC NÀO CÓ NHIỀU CÁN BỘ NHÀ NƯỚC CHỈ NGHĨ CÁI TÚI RIÊNG THÌ ĐẤT NƯỚC ĐÓ CÓ PHÁT TRIỂN ĐƯỢC KHÔNG ….? – MỘT ĐẤT NƯỚC NÀO MÀ NGUYÊN THỦ QUỐC GIA KHÔNG THƯƠNG DÂN THẬT SỰ, KHÔNG TỰ SOI MÌNH VỚI THẾ GIỚI , CHỈ MẢI TRANH QUYỀN LỰC , BẢO THỦ…. THÌ ĐẤT NƯỚC ĐÓ CÓ BẤT ỔN VỀ ĐƯỜNG NỐI VÀ CHÍNH TRỊ KHÔNG …? – CÓ MỘT ĐẤT NƯỚC NÀO MÀ NGÀNH GIÁO DỤC ,BÁO CHÍ ,VĂN HỌC , KHÔNG SÁT THỰC VỚI CUỘC SỐNG , KHÔNG CÓ TÍNH CẠNH TRANH LÀNH MẠNH HOẶC CÓ TƯ TƯỞNG GIÁO DỤC LÀ GIÁO ĐIỀU THÌ ĐẤT NƯỚC ĐẤT ĐÓ CÓ PHÁT TRIỂN ĐƯỢC THẬT HAY LÀ CHỈ PHÁT TRIỂN ẢO ….? – CÓ NƯỚC NÀO CÓ ĐẤT ĐẤT ĐAI , CÁC ĐIỂM GẦN BIÊN GIỚI , VỊ TRÍ THIẾT YẾU QUÂN SỰ MÀ DO NGƯỜI NƯỚC NGOÀI QUẢN LÝ MÀ NHÂN DÂN NƯỚC HỌ LẠI RẤT AN TÂM VỀ AN NINH QUỐC PHÒNG ĐƯỢC KHÔNG …? – CÓ NƯỚC NÀO KHÔNG SỬ LÝ NGHIÊM QUAN THAM VÀ SỬ LÝ KHÔNG NGHIÊM KẺ CÓ HÀNH VI BÁN NƯỚC THẬT SỰ , PHÁ ĐẢNG ,PHÁ PHÁP LUẬT , PHÁ HIẾN PHÁP, phá uy tín của Đảng với nhân dân , PHÁ DI TÍCH LỊCH SỬPHÁ VĂN HÓA TRUYỀN THỐNG TỐT ĐẸP CỦA DÂN TỘC,, ( TRÁNH NHỮNG NGƯỜI TRÙ DẬP QUI TỘI VU OAN ) MÀ CHẾ ĐỘ CỦA NƯỚC ĐẤT ĐƯỢC BÊN VỮNG KHÔNG , ĐẢNG CẦM QUYỀN CỦA NƯỚC ẤY ĐƯỢC BỀN VỮNG KHÔNG …..? – CÓ NƯỚC NÀO CÓ NHIỀU CHÍ THỨC RỞM MÀ NƯỚC ẤY LẠI PHÁT TRIỂN ĐƯỢC MẠNH VÀ BỀN VỮNG KHÔNG…? – CÓ NƯỚC NÀO PHÁ RỪNG NHIỀU, KHAI THÁC KHOÁNG SẢN BỪA BÃI LÃNG PHÍ VÀ NHỮNG VÙNG TÀI NGUYÊN CHÍNH LẠI LÀ ÔNG CHỦ HỜ MÀ CÓ NỀN TẢNG CÔNG NGHIỆP HIỆN ĐẠI VÀ BỀN VỮNG KHÔNG ……MÀ KHÔNG BỊ BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU ? – CÓ NƯỚC NÀO Ô NHIỀM MÔI TRƯỜNG CÔNG NGHIỆP NHIỀU ĐỂ PHÁT TRIỂN CÔNG NGHIỆP NHANH BẰNG MỌI GIÁ MÀ CÓ LỢI CHO ĐÁT NƯỚC KHÔNG ….?( THẬT LÀ ĂN MỘT BÁT CƠM THÌ ĂN MỘT BÁT BỤI ĐỜI ) – CÓ NƯƠC NÀO TRỐN THUẾ NHÀ NƯỚC NHIỀU BẰNG HÌNH THỨC LÁCH LUẬT Ở MỌI NƠI MOI CHỖ NHƯ MỘT LOẠI LUẬT BẤT THÀNH VĂN MÀ CÁC CÁN BỘ CHO LÀ CHUYỆN QUÁ BÌNH THƯỜNG “AI MÀ TRẢ CHỐN THUẾ “VÀ GIAN LẬU NHIỀU ĐỊA PHƯƠNG CÒN NHIỀU HƠN BUÔN BÁN CHÍNH NGẠCH MÀ ĐẤT NƯỚC ẤY LÀM ĂN KHÁ GIẢ ,NGÂN SÁCH QUỐC GIA KHÔNG BỊ THÂM HỤT KHÔNG …? – CÓ ĐẤT NƯỚC NÀO ĐỂ LÃNG PHÍ TÀI SẢN CỦA QUỐC GIA TỚI MỨC BÁO ĐỘNG MÀ MÀ CÁN Bộ ĐẢNG VIÊN TRONG LÒNG VÔ CẢM . HOẶC CỐ Ý ĐỂ LÃNG PHÍ SAU NÀY TRỤC LỢI,, MÀ ĐẤT NƯỚC ẤY LẠI KHÔNG ĐẺ RA nhiều THAM NHŨNG VÀ NHIỀU KẺ BÁN NƯỚC MỚI LÀ CHUYỆN LẠ TRÊN THẾ GIỚI ( hán làm gì chẳng qui ra tiền của hắn , tài sản quốc gia chắc chắn không có nơi ở trong trái tim đem của hắn ) – CÓ MỘT ĐÁT NƯỚC NÀO LẤY TƯ LIỆU SẢN XUẤT CỦA DÂN NGHÈO ĐỂ LÀM DỊCH VỤ KHUYẾN KHÍCH ĂN CHƠI CAO CẤP CHO LÀ ĐƯỜNG NỐI PHÁT TRIỂN CÔNG NGHIỆP DU LỊCH KHÔNG KHÓI KHÔNG : như ở nước ta (140 SÂN GÔN ) TRONG KHI ĐÓ hiện nay Bờ BIỂN VỊNH HẠ LONG DI SẢN THIÊN NHIÊN THẾ GIỚI tương lai là kỳ quan thế giới có BỜ VỊNH KHÔNG BẰNG BỜ HỒ của làng tôi ( vài ngày sau tôi sẽ đưa ảnh lên intelel để so sánh thì khắc biết ĐÂY LÀ ĐIỀU ĐÁNG BUỒN nhưng mà lại có thật ) – ĐẤT NƯỚC NÀO CÓ ƯỚC MƠ LỚN MÀ LẠI VIỂN VÔNG XA VỜI VỚI NHU CẦU THIẾT THƯC CỦA NHÂN DÂN THÌ KINH TẾ SẼ BỊ SỤP ĐỔ NHANH CHÓNG như CHỨNG KHOÁN 2009 …( tôi cho rằng mơ ước này nếu ở nước ta thì phải là đường tầu cao tốc Bắc nam )? Tháng Ba 3, 2011 lúc 4:42 chiều NÓI THẲNG ÔNG NÔNG ĐỨC MẠNH ĐÃ đồng ý CHỦ TRƯƠNG (LỚN) CHO NƯỚC NGOÀI THUÊ RỪNG BÁM THEO BIÊN GIỚI , KHAI THÁC BÔ XÍT TÂY NGUYÊN , BUÔNG LỎNG QUẢN LÝ BIỂN ĐẢO : NẾU NHÌN VÀO VIỆT NAM HIỆN NAY ĐANG NẰM TRONG LÒNG BÀN TAY VÔ HÌNH CỦA NGƯỜI NƯỚC NGOÀI , BÓP DẦN VIỆT NAM LẰM GỌN TRONG LÒNG BÀN TAY GIỐNG NHƯ 2 GỌNG KÌM BÓP LẠI: ĐÂY LÀ HÌNH THỨC ÔNG NĐM ĐANG NHỜ NGƯỜI NƯỚC NGOÀI GIỮ HỘ QUYỀN HẠN SAU NÀY DÀNH CHO CON TRAI ÔNG ẤY ,SAU NÀY SẼ KẾ NGÔI VÌ 5 THÁNG TRỜI MÀ ĐƯỢC PHONG BAO NHIÊU LÀ CHỨC VỤ , TRONG THI ĐÓ TRÌNH ĐỘ CHỈ LÀ CẤP XÃ PHƯỜNG , GIỜ ĐÂY ĐOÀNG HOÀNG LÀ BÍ THƯ TỈNH ỦY TRƯỚC ,LÀ ỦY VIÊN CHÍNH THỨC TW ĐẢNG SAU :TẤT CẢ NHỮNG NGƯỜI ĐANG QUYỀN HIỆN NAY, TÔI CHO RẰNG CŨNG CÓ THỂ CHỈ LÀ TẠM THỜI THÔI VỚI VÁN CỜ MÈO LẠI HOÀN MÈO :CÒN TÔI CÒN QUÍ VỊ THEO DÕI SẼ BẾT NGAY ? ĐÂY LÀ VẤN ĐỀ HỆ TRỌNG CỦA ĐẤT NƯỚC :CẦN SUY NGẪM ? CHÚNG TÔI LÀ DÂN TẠI SAO GIÁM NÓI THẲNG NHỮNG Ý KIẾN NÀY: VÌ CHÚNG TÔI LÀ NHỮNG NẠN NHÂN CỦA VIỆC MẤT DÂN CHỦ TRONG ĐẢNG ,TRONG NHÂN DÂN 2 KHÓA VỪA QUA : CÓ NHIỀU GIA ĐÌNH TAN NHÀ NÁT CỬA , CÓ NHIỀU CÁN BỘ ĐẢNG VIÊN ĂN CẢ TIỀN XƯƠNG MÁU CỦA ĐỒNG BÀO KHẮP TRÊN CẢ ĐẤT NƯỚC, CÓ NHIỀU GIA ĐÌNH CHÍNH SÁCH BỊ CƯỠNG CHẾ TRÁI PHÉP MẤT NHÀ, MẤT ĐẤT, CÓ NHIỀU NGƯỜI NGHÈO BỊ VẤT RA LỀ XÃ HỘI , CÓ NHỮNG NGƯỜI LIỆT SĨ, NẰM DƯỚI MỒ CŨNG KHÔNG ĐƯỢC YÊN , CÓ NHỮNG NGƯỜI LAO ĐỘNG LƯƠNG THIỆN NHƯ CHÚNG TÔI BỊ CHÈN ÉP VÀ TRẢ THÙ KHÔNG NGÓC ĐẦU DẬY ĐƯỢC , CÓ NGƯỜI DÂN BỊ BẮT CHẾT OAN VÌ ĐỒNG TIỀN CƯỚP BÓC CỦA CÁN BỘ ĐẢNG VIÊN THOÁT HÓA , CÓ HÀNG KHO ĐƠN KIỆN ,CÁO KHÔNG HỀ ĐƯỢC GIẢI QUYẾT , CÓ CHÍNH SÁCH PHÁP LUẬT CO GIÃN NHƯ CAO SU : ĐẦY DẪY SỰ BẤT CÔNG, DÂN TÌNH AI OÁN MÀ KHÔNG CƠ QUAN ĐẢNG NÀO ĐẾN CỨU , CÓ HÀNG VẠN NGỪỜI CHIẾN SĨ CÁCH MẠNG ĐẾN CHẾT SẼ KHÔNG ĐƯỢC HƯỞNG MỘT CHẾ ĐỘ GÌ , CÓ HÀNG NGHÌN CÓ KHI LÀ HÀNG VẠN THƯƠNG BINH GIẢ ,TRONG ĐÓ CÓ CẢ KẺ TRỘM VÀ NHỮNG KẺ ĐÀO NGŨ , ĐANG HÚT TIỀN XƯƠNG MÁU CỦA ĐỒNG BÀO , CHÚNG TÔI CÓ ĐỦ HỒ SƠ , TANG CHỨNG , VẬT CHỨNG , NHÂN CHỨNG LỊCH SỬ, CHỨNG MINH , KINH TẾ KHÔNG PHÁT TRỂN ĐƯỢC , THAM Ô, THAM NHŨNG TRÀN NAN….??? SỰ THỂ RÀNH RÀNH MÀ KHÔNG AI CÓ THỂ CHỐI CÁI ĐƯỢC ??? LÀ DO KHÔNG DÂN CHỦ TRONG ĐẢNG THÌ SẼ KHÔNG DÂN CHỦ TRONG DÂN, LÀ NGUỒN GỐC GÂY RA TẤT CẢ ?? Được hiểu những người Đảng viên Đảng cộng sản việt nam ,cố tình không thực hiện đúng điều lệ Đảng cs Việt nam là những người ĐẢNG VIÊN HỎNG :Đã cố tình coi thường Điều lệ Đảng cộng sản Việt nam là coi thường Đảng cộng sản Viêt nam .Suy ra là những người có ý đồ phá Đảng , là giặc nội xâm của Đảng ,cần điều tra và kỷ luật hoặc loại họ ra khỏi Đảng theo quy định của điều lệ của Đảng sản Việt nam là đúng đắn VÀ HỢP LÒNG DÂN : Đây gọi là chỉnh đốn Đảng cần phải triệt để ngay từ trứng nước , thời cơ tốt nhất là trước và sau đại hội Đảng toàn Quốc lần thứ 11: Đây là một thời cơ tốt nhất, là việc cực kỳ cấp bách của Đảng cộng sảng việt nam , ngay từ những ngày đầu đặt nền móng cho nền chính trị 5 năm tới và lâu dài . Những Đảng viên không tuân theo điều lệ đảng cộng sản Việt nam là những kẻ cơ hội có tư tưởng không thực hiện nghiêm chỉnh điều lệ Đảng cs Vn, nhất là lãnh đạo cấp ủy cần loại bỏ ngay , không được vào ban chấp hành trung ương Đảng CS khóa mới. được hiểu rõ là những Đảng viên cấp ủy có tư tưởng ĐÍCH THỰC không tuân theo và thực hiện đúng điều lệ Đảng cộng sản việt nam là những thành phần cơ hội ,mang trong mình đầy tính quan liêu cửa quyền, độc đoán…độc quyền độc lợi … hại dân ,hại Đảng , hại Nước , họ chỉ lấy uy tín của Đảng cộng sản việt nam, Tư tưởng Hồ Chí Minh làm bình phong ĐỂ THỰC HIỆN NHỮNG MƯU ĐỒ CỦA HỌ, HỌ COI ĐẤT NƯỚC TA NHƯ CHIẾC BÁNH KHI HỌ CÓ QUYỀN LỰC HỌ SẼ CHIA NHAU HƯỞNG LỢI CÁ NHÂN VỀ MỌI MẶT, BAO NHIÊU QUYỀN LỢI SẼ VỀ TAY HỌ HẾT ,NẾU HỌ LẮM ĐƯỢC QUYỀN LỰC TRONG TAY: CẤP DƯỚI VÀ NHÂN DÂN CHỈ LÀ NGƯỜI LÀM CÔNG VÀ LÀM THUÊ CHO HỌ MÀ THÔI , KHI NÀO HỌ TƯỚC ĐOẠT DẦN MẤT HẾT QUYỀN DÂN CHỦ TRONG ĐẢNG , TRONG NHÂN DÂN , THÌ ĐẢNG VIÊN CẤP DƯỚI VÀ NHÂN DÂN CHỈ LÀM LÔ LỆ CHO HỌ MÀ THÔI : ĐÓ LÀ QUI LUẬT MÀ LỊCH SỬ THẾ GIỚI ĐÃ CHỨNG MINH HÙNG HỒN MÀ KHÔNG AI CÓ THỂ CÃI ĐƯỢC ÔNG NÔNG ĐỨC MẠNH VÀ ÔNG NGUYỄN VĂN CHI : HÌNH NHƯ CÓ CON ĐÃ CẬY QUYỀN THẾ CỦA CHA LÔI KÉO NHẢY DÙ VÀO : LÀM ỦY VIÊN TRUNG ƯƠNG ĐẢNG , ỦY VIÊN DỰ KHUYẾT TRUNG ƯƠNG ĐẢNG , RIÊNG CON ÔNG MẠNH CÓ 5 THÁNG THÔI KHÔNG CÓ CÔNG TRẠNG GÌ ĐƯỢC THĂNG BAO NHIÊU CHỨC. NHÂN DÂN CHÚNG TÔI NÓI THẲNG HAI NHÂN VẬT NAỲ CHẲNG CÓ TÀI CÁN GÌ , KHÔNG CÓ BẰNG CẤP HỌC LỰC ĐẶC BIỆT GÌ CHO CAN , NẾU Ở NƯỚC CĂM PU CHIA CHẲNG HẠN ,HAI CON CỦA HAI ÔNG THÌ CHỈ LÀM ĐƯỢC CHỨC CÁN BỘ PHƯỜNG XÃ LÀ CÙNG , THẾ MÀ LÀM ỦY VIÊN TRUNG ƯƠNG ĐẢNG KHÓA 11 , VẬY ĐẢNG TA ĐÂU CÒN DÂN CHỦ ,ĐÂU CÒN CHẤT LƯỢNG NỮA . CHÍNH NHÂN DÂN CŨNG KHÔNG ƯA GÌ THỦ TƯỚNG : NHƯNG CON CỦA THỦ TƯỚNG NGUYỄN TẤN DŨNG ĐƯỢC LÀM ỦY VIÊN DỰ KHUYẾT TW ĐẢNG NGHE CÒN CÓ LÝ VÌ KHẢ NĂNG VÀ TRÌNH ĐỘ CÓ THể CÒN CHẤP NHẬN ĐƯỢC :PHÓ HIỆU TRƯỞNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC NHƯNG TUỔI CÒN TRẺ TUỔI: NÓI THẲNG NHÂN DÂN CỨ CỐT TÂM NÓI THẬT ,KHÔNG BÊNH VỰC AI :CỐT LÀ ĐỂ ĐẤT NƯỚC PHÁT TRIỂN THÔI : NHÂN DÂN CŨNG XIN NÓI CHẾ ĐỘ CON ÔNG CHÁU CHA NẾU KHÔNG CÓ TÀI CHẮC CHẮN SẼ KHÔNG TỒN TẠI Ở THẾ KỶ 21, THẾ KỶ CẠNH TRẠNH KHỐC LIỆT : CHÍNH VÌ CÁI Ý TƯỞNG LẠC HẬU NÀY ĐỂ CHO HAI ĐỨA CON ÔNG NÔNG ĐỨC MẠNH VÀ NGUYỄN VĂN CHI SAU NÀY KẾ NGHIỆP ,ĐÃ ĐÁNG GIÁ ĐƯỢC TƯ TƯỞNG THOÁI HÓA CỦA HAI ÔNG, KHÔNG XỨNG ĐÁNG CÁI GÌ CÁC ÔNG NÀY ĐÃ CÓ , KHÔNG XỨNG ĐÁNG VỚI TỔ TIÊN , VỚI ĐẢNG , BÁC HỒ VÀ NHÂN DÂN , DO VẬY HAI ÔNG ĐÃ CÓ TƯ TƯỞNG KHÔNG TỐT , ĐÃ KÉO LÙI LỊCH SỬ VIỆT NAM LẠI BAO LẦN SO VỚI TIỀM NĂNG CỦA ĐẤT NƯỚC, BẰNG DẤU HIỆU CỦA VIỆC LỘNG QUYỀN HÃM TÀI ĐẤT NƯỚC LÀM KHỔ NHÂN DÂN BAO NHIÊU NĂM NAY ĐÂY LÀ VẾT XE ĐỔ VẪN MUỐN DUY TRÙY : ĐẤT NƯỚC VÀ NHÂN DÂN CẦN TẨY CHAY NGAY : MẦM HỌA NÀY ????? CÓ NƯỚC NÀO CÓ ĐẤT ĐẤT ĐAI , CÁC ĐIỂM GẦN BIÊN GIỚI , VỊ TRÍ THIẾT YẾU QUÂN SỰ MÀ DO NGƯỜI NƯỚC NGOÀI QUẢN LÝ MÀ NHÂN DÂN NƯỚC HỌ LẠI RẤT AN TÂM VỀ AN NINH QUỐC PHÒNG ĐƯỢC KHÔNG …? Cho NƯỚC NGOÀI THUÊ gần 400.000ha rừng BÙI ĐÌNH QUYÊN, on Tháng Ba 12, 2011 a
  48. Mỹ sẽ bàn giao quyền lãnh đạo cuộc hành quân tại Libya nay mai

    Thứ Năm, 24 tháng 3 2011
    Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Jay Carney
    Hình: Reuters

    Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc Jay Carney
    Chia sẻ

    * Digg
    * Yahoo Buzz
    * Facebook
    * del.icio.us
    * StumbleUpon

    Tin liên hệ

    * Lực lượng liên minh tấn công Libya trong khi Liên Hiệp Châu Phi hòa giải
    * Libya: Chiến sự trên bộ không thay đổi
    * Tình hình chiến sự Libya
    * Các cuộc không kích của liên quân ở Libya bước sang ngày thứ 6

    Ðường dẫn liên hệ

    * Nổi dậy ở Libya

    Hoa Kỳ muốn bàn giao quyền lãnh đạo sứ mạng quốc tế tại Libya một ngày gần đây.

    Ông Jay Carney, Phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc nói với các nhà báo hôm thứ Năm chuyện bàn giao được tính theo ngày, không theo tuần.

    NATO đang họp để xem ai sẽ lãnh trách nhiệm thực thi vùng cấm bay, được đặt ra để bảo vệ thường dân theo tinh thần của nghị quyết Liên Hiệp Quốc.

    Ông Carney nói Hoa Kỳ sẽ có một vai trò khác trong giai đoạn kế tiếp, nhưng không phải đi đầu để thực thi vùng cấm bay.

    Trả lời những chỉ trích của các đại biểu Quốc hội, cho rằng Tổng thống Obama đã không xin ý kiến quốc hội trước khi tham gia cuộc hành quân ở Libya; phát ngôn viên Carney nói Tổng thống Obama luôn tham khảo với các nhà làm luật; nhưng lần này nếu chờ Quốc hội, đang nghỉ cuối tuần, thì lực lượng của ông Gadhafi có lẽ đã chiếm được Benghazi và “sẽ có rất nhiều người chết” trong vụ này.
    TRONG THÁNG 3 MỸ SẼ BÀN GIAO CHIẾN DỊCH TẠI LY-BIA CHO PHƯƠNG TÂY NA-TO ,CÓ DẤU HIỆU NHƯ TÔI ĐÃ TUYÊN ĐOÁN LÀ QUAY LẠI CHÂU Á ? NẾU CHÂM E LÀ MUỘN ???

  49. Mỹ bất ngờ đưa 4.000 quân cấp tốc đến Libya
    3/24/2011 4:50:28 PM | Lượt xem: 4298
    E-mail Print

    VietnamDefence – Lầu năm góc điều động ngoài kế hoạch đến khu vực này các đơn vị hải quân tăng cường vì “nhu cầu khẩn cấp”.

    navy.mil, USS Bataan

    Tình hình Libya tiếp tục diễn biến theo kịch bản khó lường. Trong khi đó, các nước đồng minh chống Libya chưa quyết định được ai sẽ tiếp nhận quyền chỉ huy chiến dịch chống Libya từ tay Mỹ, và những mục tiêu cuối cùng và thời hạn chiến dịch.

    Điều bí ẩn đối với họ vẫn là các kế hoạch của ông Gaddafi và giới thân cận của ông, cũng như những hành động tiếp theo của quân nổi loạn.

    Trong bối cảnh bất định đó, Lầu năm góc điều động ngoài kế hoạch đến khu vực này các đơn vị hải quân tăng cường vì “nhu cầu khẩn cấp”.

    Theo cổng thông tin DVIDS chuyên về tin tức quân sự, hôm 23.3, Mỹ đã điều động hơn 4.000 thủy binh và lính thủy đánh bộ tới khu vực Địa Trung Hải để chi viện cho chiến dịch Odyssay Dawn.

    Số quân này lấy từ biên chế Nhóm đổ bộ Bataan (Bataan Amphibious Ready Group) và Đơn vị viễn chinh (Marine Expeditionary Unit) số 22 của Thủy quân lục chiến Mỹ sử dụng tàu đổ bộ đệm khí.

    Đại tá hải quân Steven J. Yoder, chỉ huy nhóm đổ bộ cho biết, “các tàu đổ bộ đệm khí là tối ưu để thực hiện nhiều loại nhiệm vụ, từ trợ giúp nhân đạo đến các chiến dịch quân sự trên bộ và trên biển”.

    Số thủy binh và lính thủy đánh bộ này đã trải qua khóa huấn luyện tăng cường trong 1 năm và nay có khả năng “hoàn thành mọi nhiệm vụ” đặt ra.

    Hiện nay, chiến dịch chống Libya có sự tham gia ở mức độ khác nhau của 13 nước, nhưng trực tiếp cho máy bay chiến đấu xuất kích và tấn công chủ yếu là Mỹ, Anh và Pháp. Từ khi bắt đầu ngày 19.3.2011, chiến dịch do Bộ chỉ huy châu Phi AFRICOM của Mỹ chỉ huy, song Mỹ dự kiến trao trả lại quyền chỉ huy cho đồng minh.

    Các nước NATO đang thảo luận việc chuyển giao quyền chỉ huy chiến dịch ở Libya cho ai, song chưa đạt kết quả. Hiện có 2 phương án là giao cho NATO hoặc cho một số nước NATO nào đó như Anh-Pháp, song NATO chưa quyết định được việc chọn phương án nào.

  50. BÙI ĐÌNH QUYÊN đã nói
    03/04/2011 lúc 3:03 chiều

    Bùi đình quyên xin bình luận trước 30 tiếng đồng hồ về vụ án ông Cù như sau :
    – giả thiết của tôi là một số cán bộ đảng viện cao cấp Đảng cs: vì muốn duy trì một xã hội có 1 Đảng thì đối tượng bắt giữ ông Cù là số một , nếu mai thả ông cù thì chắc rằng mọi hoạt động của ông Cù sẽ không dừng ở đây ,

    tuy nhiên nói về dân tộc và nhân dân ông Cù có nhiều điểm đúng và phù hợp với thời đại , nhưng điều quan trọng là ở việt nam có một lá chắn hiểm ác là tập thể chịu trách nhiệm , do vậy nhà họ Cù và dư luận mà không có đủ lý luận buộc tội vào một hoặc hai nhân vật chủ ý bắt và bỏ tù ông họ Cù thì không ai việc gì ,
    cả đến danh dự và tai tiếng sau này :

    vì tập thể chịu trách nhiệm , thì coi như án đã định sẵn ,theo tôi ít nhất là 5 năm tù giam: dẫu ông vũ có là con hùm trong việc đấu tranh thì ,họ sẽ biến thành con hùm bị nhốt trong cũi : nếu tìm ra được nhân vật muốn ông Vũ vào tù ,
    có tên tuổi bằng chứng đầy đủ
    công luận trong nước và Quốc tế sẽ lên án thì chắc chắn tình hình thực tế sẽ giúp họ và buộc họ phải thay đổi tư duy ?

    tất nhiên ông Vũ sẽ được án treo :coi như được phóng thích có danh dự :

    đây là điều tốt cho nhiều phía ? tôi đọc nhiều bài trong 6 tiếng đồng hồ xem ra gia đình họ Cù vẫn chưa tìm ra đầu mối của mối rối này vì vậy việc phóng thích và xử án treo là một sác xuất 1% , nhưng vẫn hy vọng phút 89 ?

    nay xã hội công kích nhiều tới ông thủ tướng Dũng , nói thẳng bản thân tôi cũng không ưa gì ông thủ tướng này như khách quan mà nói tôi cho rằng không phải ông này là nhân vật chính : tại kết luận đến giờ này ,ngày này , tháng này , một mũi tên của họ đã trúng 2 đích : họ Cù và thủ tướng chính là 2 cái đích ? chỉ gần 30 giờ đồng hồ nữa bài toán sẽ được giải : hồi sau sẽ rõ ???? cần khẩn cấp : còn nước còn tát ???????????

  51. Ngày hôm qua 03/04/2011 trên truyền hình Việt nam vào buổi thời sự 19h . Nhân dân nhìn thấy thấy Nhà nước tặng thưởng huân chương cho ông bộ trưởng Công an Lê Hồng Anh , ông Thứ trưởng bộ công an Nguyễn Văn Hưởng : Nhân dân cho rằng là không xứng đáng mà nên xin lỗi nhân dân mới là phải đạo , mới là có truyền thống văn hóa : Vì khóa 2006-2010 các ông đã để cho ngành công an thoái hóa rất nhanh được thấy như sau :
    – Công an nhân dân : Nay trong xã hội hiện nay ,nhân dân gần như không thấy gọi bằng câu nói chân tình như xưa : gọi là Chú công an ? mà đa số gọi trống không là : công an … cảnh sát …. thằng …. bọn : chứng tỏ là đạo đức của Công an, nay nhân dân không còn được tôn trọng nữa ?
    – Có nhiều dấu hiệu, có nhiều căn cứ bằng chứng Công an khóa vừa qua bênh kẻ xấu cũng nhiều ,hại người lương thiện cũng không ít : Thậm trí khóa này công an bắn chết dân thường lao động trong có có cả Trẻ thơ : như ở Thanh hóa chẳng hạn , đánh dân , đánh chết dân quá nhiều : như ở Hà nội vừa qua , Bắc giang …. có đầy đủ bằng chứng để chứng minh điều này …..
    – Khóa vừa qua hệ thống Công an có dấu hiệu chứng cứ vô cảm với nhân dân ,bao che cho việc trốn thuế của nhà nước , bao che cho một số công ty lớn bắt lạt như công ty bé và nhân dân lao động , gây khó cho người dân thực thi pháp luật . không giải quyết vụ việc trí công ,vô tư, đúng pháp luật làm tiền tề cho việc thực thi pháp luật thiếu nghiêm túc : do vậy góp phần cho pháp luật Việt nam hiện co giãn như cao su nguyên chất ?
    – – Có dấu hiệu rất nhiều Cán bộ công an nhân dân giầu có lên nhanh chóng , trong khi đó vợ con chỉ ở nhà ăn chơi hoặc lao động thuần túy , Tăng chức nhanh….. CÁI NÀY DÂN CHÚNG TÔI CỨ MỞ MẮT RA ;LÀ TRÔNG THẤY NGAY . Tóm lại giầu có và tăng chức nhanh chóng , nhận nhiều phần thưởng … không bằng tài năng và sức lực của mình ? thậm trí có vợ đại tá công an 27 tuổi còn được lĩnh cả lương hưu :Có dấu hiệu thật sự: nhân dân Việt nam hiện nay đa số sợ công an nhân dân như sợ Cọp.
    – Công an có dấu hiệu góp phần làm cho nước ta trong 5 năm vừa qua nạn tham nhũng nay thành Quốc nạn mất rồi , nhưng không hiểu vì sao có nhiều cán bộ công an thoái hóa hơn khóa trước nhiều lần , làm giầu nhanh bất thường hơn khóa trước rất nhiều , thậm trí vi phạm cả pháp luật hơn khóa trước rất nhiều, nhưng lại được tặng thưởng Huân huy chương , bằng khen , giấy khen có thể ước lượng hơn gấp hai gấp ba lần khóa trước ? không biết những người nhận những gì nhà nước thưởng , nếu không xứng đáng có biết gượng không : Chiểu theo điều lệ của Công an nhân dân và những điều bác Hồ dậy không “ Vì nước quên thân ,vì dân phục vụ “ có lẽ là thưởng chưa xứng đáng , sai phạm sẽ lại phát triển rất nhanh :đề nghị Quốc hội kiểm tra lại ?????
    Còn nữa Trả lời Dẫu hôm nay là 04/04/2011 TỨC LÀ SẮP TỚI NGÀY BẦU CỬ TOÀN QUỐC .vì bị cướp tài sản lớn chưa được trả lại MỘT ĐỒNG NÀO , TRỐN THUẾ NHÀ NƯỚC ,MUA HÀNG LẬU TIỀN TỶ,TỔ CHỨC PHUN NƯỚC PHÂN NGƯỜI TỪ NHÀ VỆ SINH CHỢ CHẢY RA VÀO HÀNG NGHÌN NGƯỜI DÂN Tại chợ Hạ long 2 do Vũ Đức Cường giám đốc công ty An hưng pla za trực thuộc thuộc công ty mẹ TNHH một thành viên 508 quảng ninh do Thân Hà Nhất Thống làm giám đốc thuộc tổng công ty Ciencoco5do ông Thân Đức Nam làm chủ tịch hội đồng quản trị vừa qua mới được nhà nước tặng thưởng Anh hùng lao động ????gây ra từ ngày 07/12/2009 qua hàng trăm lần đơn vì do một số cán bộ ĐẢNG VIÊN TỈNH QUẢNG NINH có dấu hiệu rõ ràng thông đồng bao che cho tội phạm … Người dân lao động bị chiếm đoạt tài sản chính đáng ,vẫn không quên ngày ngày nguyền rủa DÒNG HỌ NHỮNG KẺ CƯỚP ĐOẠT và cán bộ ,Đảng viên cấp thành phố ,cấp tỉnh tại QUẢNG NINH :CẬY CÓ QUYỀN CHỨC THÔNG ĐÔNG, BAO CHE, CHIẾM ĐOẠT CỦA CẢI ,CÔNG SỨC , MỒ HÔI NƯỚC MẮT CHÍNH ĐÁNG CỦA NHÀ NƯỚC ,CỦA DOANH NGHIỆP, CỦA NHÂN DÂN ( hàng tỷ đồng ) ??? NGUYỀN RỦA….NGUYỀN RỦA … NGUYỀN RỦA CẢ DÒNG HỌ kẻ hại dân. hại nước……(không thể quên)…khi nào giải quyểt dứt điểm sẽ dừng làm đơn……. Cán bộ UBND tỉnh Quảng ninh ngậm miệng ăn tiền vẫn cố tình ỉm ti không giải quyết :thật là nhục nhã và đê tiện với nhân dân lao động : mặt dầy không biết xấu hổ khi phát biểu dối trá trên truyền hình ???

    Nhật ký : lúc này là thời SẮP ĐẾN NGÀY THANH MINH NĂM TÂN MÃO , CÔNG NHÂN CỦA CHÚNG TÔI KHÔNG CÓ TIỀN : DO BỌN QUAN THAM VÀ DO TỘI PHẠM CÂU KẾT GÂY RA HƠN MỘT NAM RỒI, SỐ TIỀN TRÊN MỘT TỶ ĐỒNG TẠI CHỢ HẠ LONG 2 QUẢNG NINH : là do hệ thống một số cán bộ Đảng viên THOÁI HÓA TỪ ĐỊA PHƯƠNG TỚI TRUNG ƯƠNG bao che cho tội phạm, bênh vực kẻ xấu, hại người lao động lương thiện, trốn cả thuế của nhà nước thành hệ thống, hại dân, hại nước .VẬY NAY TÔI VẪN NGỒI ĐÂY ĐỂ NGUYỀN RỦA CÁC ÔNG CÁN BỘ ĐẢNG VIÊN cao cấp : ĐÃ BAO CHE CHO TỘI PHẠM VÀ ĐẢNG VIÊN cấp dưới THOÁI HÓA HẠI DÂN HẠI NƯỚC . HÔM NAY NHÀ CÁC ÔNG CÚNG THANH MINH NĂM TÂN MÃO :CHẮC LÀ NHÀ CÁC ÔNG CÁN BỘ TRÊN CÓ ĐỦ MỌI THỨ TRÊN ĐỜI ĐỂ CÚNG : ÔNG BÀ NHÀ CÁC ÔNG DO CÓ CON CHÁU CÓ NHIỀU TIỀN VÌ ĐI CHIẾM ĐOẠT CƯỚP BÓC CỦA NHÂN DÂN VÀ NHÀ NƯỚC ĐƯỢC NHIỀU, NÊN PHẢI ĂN BẨY BỮA CƠM/ngày , ĂN CẢ TIỀN MỒ HÔI NƯỚC MẮT CỦA NHÂN DÂN ,ĂN CẢ TIỀN XƯƠNG MÁU CỦA NHÂN DÂN ,CỨ CÚI XUỐNG ĂN KHÔNG BIẾT NGỞNG ĐẦU NÊN NỮA ? KHÔNG GIÁM NGỞNG ĐẦU LÊN VÌ BỮA ĂN BẰNG ĐỒNG TIỀN BẤT CHÍNH LÀ BỮA ĂN NHỤC NHÃ , BẨN THỈU: ĂN MỘT BÁT CƠM… LÀ MỘT BÁT NHỤC VỚI NHÂN DÂN , NHỤC VỚI ĐẤT NƯỚC , NHỤC VỚI TỔ QUỐC CỦA CỦA MÌNH ??? KHÔNG CÒN LIÊM SỈ VÌ ĐỂ CHO DÂN ĐEN NGUYỀN RỦA CẢ DÒNG HỌ VÌ ĐÃ ĂN CƯỚP MIẾNG CƠM , MANH ÁO CỦA TRẺ CON VÀ NGƯỜI GIÀ TRONG NGÀY TẾT VÀ THANH MINH : THẬT LÀ NHỤC NHÃ ? VÔ LIÊM SỈ VÀ MẶT DẦY HẾT CHỖ NÓI : KHÔNG BIẾT XẤU HỔ VỚI BAN BÈ NĂM CHÂU ???

  52. CHẮC LÀ TIN ĐỒN ĐỂ LỘ DIỆN THÔI
    Nhà lãnh đạo Gaddafi đã bỏ trốn?
    04/04/2011 06:58:10

    – Hiện đã xuất hiện những nghi ngờ về vị trí của nhà lãnh đạo M.Gaddafi trong khi các cuộc chiến giữa quân đội Libya và lực lượng nổi dậy vẫn diễn ra ác liệt.

    TIN LIÊN QUAN

    * Al-Qaeda là cái cớ giúp Mỹ có mặt lâu dài ở Libya
    * Anh công bố hình ảnh không kích căn cứ quân sự Libya
    * Libya: Quân nổi dậy ra điều kiện cho ông Gaddafi

    Đã hơn một tuần trôi qua, ông M. Gaddafi chưa hề xuất hiện công khai. Lần cuối cùng nhà lãnh đạo của Libya xuất hiện là để phát biểu thông điệp trước những người ủng hộ tại trụ sở của ông ở thủ đô Tripoli. Hiện đã có thông tin cho rằng ông M. Gaddafi đã rút lui vào “hậu trường” để tìm giải pháp hòa bình cho tình trạng căng thẳng ở quốc gia Bắc Phi hiện nay.

    Nhà lãnh đạo Gaddafi

    Trong khi đó, lực lượng trung thành với ông M. Gaddafi vẫn đang cố thủ thành công thành phố Mistara, lớn thứ ba Libya. Dù từng bị mất kiểm soát thành phố này vì các cuộc không kích của phương Tây nhưng quân đội Libya, với sự hỗ trợ của các loại vũ khí hạng nặng, đã giành lại quyền kiểm soát thành phố chiến lược này, vốn được coi là tiền đồn để tiến vào Tripoli.

    Hiện lực lượng nổi dậy ở Libya đang tìm cách để có thể nhận được vũ khí từ các quốc gia bên ngoài nhằm cân bằng lực lượng so với quân đội Libya.

    Phát biểu trước báo giới tại Benghazi, người phát ngôn Hội đồng Dân tộc chuyển tiếp của lực lượng chống chính phủ Libya Moustapha Gheriani ngày 2/4 tuyên bố, việc Tripoli bác đề xuất ngừng bắn có điều kiện của lực lượng nổi dậy chứng tỏ nhà lãnh đạo Gaddafi không muốn hoà bình.

    Ông Gheriani tuyên bố, đó là bằng chứng cho thấy ông Gaddafi không muốn hoà bình và ông ta muốn nhân dân Libya phải hứng chịu nhiều thiệt hại hơn nữa trước khi rời bỏ quyền lực.

    Trà My (Tổng hợp)

  53. Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
    Độc lập – Tự do – Hạnh Phúc

    ĐƠN TỐ CÁO
    ( Năm thứ 26…………..)
    Tố cáo ông Nguyễn Duy Hồng vụ trưởng vụ 1A VKSTC và phản bác công văn số : 73 / VKSTC do ông Nguyễn Duy Hồng kí ngày 10. 3. 2008 .
    Gửi kèm đơn tố cáo và phản bác công văn số 709 / vụ 2B và số 1144 / vụ 1A

    Kính gửi: ủy ban thường vụ Quốc hội nước CHXHCN Việt nam

    Tôi là: Nguyễn Xuân Ngọc Hiệp sơn Kinh Môn Hải Dương làm đơn tố cáo và phẩn bác như sau:
    I- TỐ CÁO ÔNG NGUYỄN DUY HỒNG VÀ PHẢN BÁC CÔNG VĂN SỐ 73 / VKSTC NGÀY 10/ 03/ 2008
    Công văn có 3 nội dung cơ bản sau:
    1. Vụ việc bắt người, khám nhà trái pháp luật ngày 18. 11. 1985. “ đã được giải quyết từ năm 1986… ” là hoàn toàn bịa đặt của ông Hồng để dối trên lừa dưới. Thử hỏi 1986 có văn bản giải quyết nào ? tôi tố cáo và phản bác điều này .
    “ … đã được cơ quan tố tụng tỉnh Hải Dương giải quyết đúng quy định của pháp luật.” Đây là sự vu khống bịa đặt của ông Hồng tôi tố cáo và phản bác và phân tích kĩ trong đơn gửi kèm .
    2. “ Viện KSNDTC thấy không còn thời hiệu nữa …” đây mới là sự bịp bợm của ông Hồng người cầm pháp luật nhưng lại định ngồi xổm lên luật để dìm bỏ đơn tố cáo của công dân.
    Thử hỏi đơn tố cáo có bao giờ hết thời hiệu khi chưa được giải quyết. Tôi kịch liệt tố cáo và phản bác điều này
    3. “ … Những nội dung khác … ”. Tôi đã nêu ( Không phải để giải quyết vì không thuộc quyền của VKSNDTC ) mà để chứng minh việc làm trái pháp luật của cơ quan địa phương đã được các cơ quan chức năng ra quyết định rõ ràng nhưng vẫn không chấp hành, thực hiện.
    Vậy tôi tố cáo việc thiếu trách nhiệm của ông Hồng, đã bao che dung túng cho hành vi vi phạm pháp luật của cán bộ cơ quan cấp dưới và tôi xin chịu trách nhiệm về nội dung tố cáo trong đơn. Đề nghị quý cơ quan kịp thời xem xét giải quyết. Tôi xin trân trọng cám ơn.
    II- ĐƠN TỐ CÁO GỬI KÈM VÀ CÁC VĂN BẢN PHẢN BÁC CÔNG VĂN SỐ 709 / VỤ 2B NGÀY 10 . 05 . 1981 VÀ CÔNG VĂN SỐ 1944 VỤ 1A NGÀY 18- 07 – 2004 (GỬI KÈM)

    Ngày 17 tháng 04 năm 2011

    Nguyễn Xuân ngọc

  54. Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
    Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

    ĐƠN TỐ CÁO
    Thủ tướng chính phủ Nguyễn Tấn Dũng
    Kính gửi: Bộ Chính trị Đảng cộng sản Việt Nam
    Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam
    Ban kiểm tra TW Đảng cộng sản việt Nam
    Ban Tổ chức TW Đảng cộng sản việt Nam
    Ban chỉ đạo TW về phòng chống tham nhũng
    Đồng kính gửi các ông, bà có tên sau:…………………………
    …………………………………………………………………………
    Tôi là Nguyễn Xuân Ngọc: Hiệp Thượng, Hiệp sơn, kinh Môn, Hải Dương.
    Căn cứ vào thông báo số: 735/ TB- UBND tỉnh hải Dương do chủ tịch Nguyễn thị Minh ký Ngày 29/ 11/ 2010. Tuii làm đơn tố cáo ông Dũng thủ tướng chính Phủ. Đó thiếu trách nhiệm, quan liêu, tắc trách và cú gỡ khuất tất từ đâu đó, đó phủ nhận tất cả nhõn chứng, vật chứng, lịch sử. Ngày 20/ 07/ 2010 Thủ Tướng đó ban hành quyết định số 1239/ QĐ- TTg cấp bằng tổ quốc ghi công cho ông Nguyễn Văn Thạc ( Đức Thạc) cùng danh tính là bất chấp sự thật, kỷ cương, luật pháp việt Nam. Xin phản bác một dẫn chứng như sau:
    Ông Thạc ốm chết ngày 05/ 07/ 1949 tại nhà ông Đẩu thụn Kim Bào, xó duy Tõn , Kinh Mụn, Hải Dương. Ngày 15/ 01/ 2005 xó đó tiếp thu hài cốt, cựng gia đỡnh đưa vào nghĩa trang liệt sĩ vào ban đêm. Sau khi công dân phát giác, tố cáo đó được sở LĐTBXH tỉnh Hải Dương ra 02 quyết định: 113, và 158/ QĐ- LĐTBXH, kèm theo 02 kết luận: 774 và 1176/ LĐTBXH có nội dung như sau:
    ễng Thạc khụng phải là liệt sỹ và khụng cú bằng tổ quốc ghi cụng.
    Công dân tố cáo đúng và hoàn toàn chính sác
    Yêu cầu địa phương, gia đỡnh đưa hài cốt ra khỏi nhgió trang liệt sỹ và xoỏ tờn trên bia đài tưởng niệm Huyện Kinh Môn
    Quyết định 158 giữ nguyên hiệu lực quyết định 113 và kết luận 774/ LĐTBXH của giám đốc sở LĐTBXH tỉnh Hải Dương Đúng và hoàn toàn chính sác
    Kiến nghị của đảng Uỷ, HĐND, UBND xó Hiệp Sơn hoàn toàn sai
    Khiếu nại của ông Nguyễn Hồng Nỗân con rể ụng thạc cú 06 nội dung thỡ sai 05 cũn nội dung giấy mời thỡ đúng một nửa.
    Xin dẫn chứng về các nhân chứng:
    Các đồng chí đồng đội của ¤ng Nguyễn Văn Thạc cũn hàng 100 người cũn sống như: Ông Lª Trọng Khải xó Phạm Mệnh Kinh Mụn là người chỉ huy cao nhất, huyện đội trưởng, đại đội 923 Kinh môn có đơn xác nhận.
    Ông Pham Hữu Điền An lưu, Kinh Môn người chỉ huy trực tiếp (phân đội) có đơn sác nhận.
    Ông Hà Văn Ruôi An Lưu Kinh Môn cùng nằm viện ( trạm xá) với ông Thạc có đơn sác nhận. Các ông đều khảng định ông Thạc ốm chết.
    Dẫn chứng về vật chứng lịch sử:
    Ông Tô Văn My cùng đồng đội với ông Thạc đại đội 923 Kinh Môn. Năm 1966- 1969 là xó đội Trưởng cũn lưu giữ được danh sách liệt sỹ, thương binh bộ đội, toàn xó Hiệp Sơn và các thân nhân của họ (dấu đỏ việt nam dân chủ cộng hoà). Đặc biệt xó Hiệp sơn khi đó được chỉ đạo làm điểm, ông trưởng ty thương binh Nguyễn đức Dị về trực tiếp chỉ đạo ®iÓm, xó Hiệp Sơn được khen thưởng. Ông thạc không phải là liệt sỹ.
    Dẫn chứng về lịch sử :
    Lịch sử Đảng bộ nhõn dõn xó Hiệp Sơn 1945- 2000 cũng như lịch sử quân sự, lịch sử Đảng bộ và nhân dân Kinh Môn cũng không có tên ông Thạc trong danh sách liệt sỹ và hy sinh trong trận chiến đấu nào.
    Ấy thế mà Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng lại ban hành quyết định cÊp b»ng tổ quốc ghi cụng cho ụng Thạc thỡ là điều nghịch lý. Chỳng tụi tố cỏo.
    Thưa quý cơ quan đến đây tôi nhớ lai lời nói của ông phó cục trưởng, cục TBLS và người có công Lờ Quang Bẩy tiếp tôi tại bộ lao động cùng với sự có mặt của tân bộ trưởng Nguyễn Thị Kim Ngõn ngày 20/ 02/ 2008 là: “ Nghĩa trang liệt sĩ chỉ là nơi lưu giữ hài cốt các anh hùng liệt sỹ chứ không phải là cái chợ mà ai cũng đưa vào được”. Đối chiếu với xó Hiệp Sơn và số nơi trong tỉnh Hải Dương thỡ đó và đang là cái chợ; ( nói có chứng cứ) mà các cơ quan tỉnh Hải Dương vẫn nhắm mắt làm ngơ.
    Thưa quý cơ quan qua sự việc trên đây ta thấy được ai là người cố tình không hiểu pháp luật? Phải chăng là thanh tra nhà nước tỉnh HảI Dương, thanh tra chính phủ cố tình không hiểu pháp luật? Thế thì những kẻ không hiểu pháp luật ta coi như một con lừa; còn kể biết pháp luật mà phủ nhận nó thì ta coi như là một tên giết người, kể hại dân, hại nước, hại chế độ. Vì đây là một chính sách lớn của Đảng và nhà nước ta mà:

    “Mồ liệt sỹ, bia anh hùng
    Vẫn còn man trá hỏi răng kỷ cương ?”
    Chưa kể việc vu khống cho gia đình tôi ( Bà Đám vợ ông Ngọc) nợ đọng sản phẩm nông nghiệp, phát thanh trên hệ thống loa truyền thanh để rồi cướp ruộng, cắt điện sinh hoạt trái phép trong lúc mẹ tôi ốm đã đến lúc gần đất sa trời họ cắt điện, hòng gây sự kiện để bịt đầu mối
    Đáng ghê tởm hơn nữa họ đã gắp nửa bỏ bàn tay người khác, vu khống, bôi đen biến trái thằnh phải, biến sai thành đúng, dùng cả cường quyền bạo lực như: Dùng cả một trung đội dân quân toàn bộ lực lượng an ninh của xã, cùng các ông bà trưởng phó thôn… để thị uy tháo rỡ một chiếc công tơ điện, thật là đáng khinh bỉ. Từ chối không cung cấp điện cho gia đình tôi trong khi gia đình tôi không vi phạm bất cứ điều gì về điện, kể cả việc vu khống cho gia đình tôi thiếu sản phẩm nông nghiẹp. Họ đã đưa gia đình tôi về thời kỳ đồ đá tối tăm, mà luật sư Trần Đại Biểu đã có lương tâm nói: “ Nhà tù cũng không có quyền cắt diện…”
    Tuy nhiên có quyết định 358/ QĐ – SCN ngày 11/ 10/ 2004 với nội dung: “cần phảI huỷ quyết định số 08( cắt điện) của UBND xã Hiệp Sơn…” dù đã có cần nhưng chưa có đủ là định lý sai. Vì chưa xử lý vi phạm.
    Cũng như công văn số 500/ KT- V2 văn phòng chính phủ ngày 13/ 12/ 2002 có nội dung: “ xử lý bằng pháp luật…” tôi vẫn liên tục đòi hỏi thì lại có công văn số 52/ HD- TDTƯ ngày 18/ 01/ 2007 với nội dung hãy chờ kết quả của thanh tra chính phủ…” và rồi cũng mất huýt
    Vậy đề nghị quý cơ quan có thẩm quyền xem xét, giải quyết, xử lý kịp thời để lấy lại niềm tin cña đảng của chế độ , đối với nhân dân. Tôi xin chân thành cảm ơn !

    Hiệp Sơn ngày 17 tháng 04 năm 2011

    Nguyễn Xuân Ngọc

  55. Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam
    Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
    ĐƠN TỐ CÁO VÀ PHẢN BÁC
    ( Năm thứ 26 )
    * Công văn 709/ vụ 2B ngày 10 / 5 /1991 của VKSTC: Đã bao che cho công an xã Hiệp Sơn , công an huyện Kinh Môn , bắt người , khám nhà, thu tài sản trái pháp luật.
    * Công văn 1944/ Vụ 1A ngày 13/ 7/ 2004 của VKSTC đã cố ý trì hoãn, đùn đẩy là nghệ thuật dìm bỏ đơn thư để né tránh trách nhiệm.
    Kính gửi: ủy ban thường vụ Quốc hội nước CHXHCN Việt nam . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
    Tôi là Nguyễn Xuân Ngọc Hiệp Thượng Hiệp Sơn Kinh Môn Hải Dương làm đơn tố cáo và phản bác như sau:
    I- Tố cáo
    1. Ông Bùi Chí Toản phó huyện công an Kinh Môn đã ra lệnh bắt người trái pháp luật để bao che cho công an xã Hiệp Sơn và công an huyện Kinh Môn .
    2. Ông Phạm Văn Lên trưởng công an xã Hiệp Sơn cố ý bắt giữ người trái pháp luật.
    3. Ông Dương Văn Cuông cố ý nổ súng trái phép do có định kiến trong cải cách ruộng đất đối với tôi và gia đình tôi để trả thù.
    4. Ông Dương Văn Hữu anh họ ông Dương Văn Cuông đã cố ý làm trái để tạo dựng sự việc. Mặc dầu ông đã được tôi báo trước.
    5. Ông Nguyễn Thắng Đấy bí thư đảng uỷ anh vợ ông Cuông đã cố ý bao che cho việc làm trái pháp luật của ông Cuông.
    ( Sẽ trình bày cụ thể ở phần sau )
    II- Phản bác
    1. Công văn 709 vụ 2B có 3 nội dung sau :
    a. “ Cơ bản nhất trí với phúc đáp 747/ KL – KT ngày 26/ 08/ 1988 ” là quan liêu, bao che tôi phản bác . Vì rằng trước và sau vụ án xảy ra thửa ruộng đó vẫn thuộc quyền sở hữu của gia đình tôi mà lại nói “ là xác định cho anh Đinh Văn Điển” có phải là phán quyết liều không?( tôi không nhất trí )
    b. “ Xét hành vi phạm tội ít nguy hiểm …” thử hỏi ai là người phạm tội ? Người có chủ quyền là phạm tội à? Những kẻ cậy quyền cố ý làm trái và những người bao che mới là người phạm tội. Tôi khẳng định bao giờ tôi cũng đúng ( vô tội ) còn
    “ miễn tố ” là để nguỵ trang bao che cho việc làm trái pháp luật, cho kẻ ngu xuẩn cố ý làm trái.
    c. “ Những cán bộ …. đội sản xuất sai sót cần rút kinh nghiệm … ” thử hỏi rằng bắt người khám nhà sai sót chỉ rút kinh nghiệm thôi sao? hơn nữa ai đã rút kinh nghiệm , rút bao giờ rút với ai …. và nữa “ không giải thích với ông Ngọc cặn kẽ …” Ai đã giải thích thời gian địa điểm ở đâu? đây là câu chữ mập mờ của người cửa quyền ! thật là “ Miệng quan có gang có thép ”
    “ … Trên đây là ý kiến trả lời ông Ngọc khiếu nại ” đây mới là tiểu xảo tôi không chỉ khiếu nại mà còn tố cáo sao không được nói đến? đã rõ là đại bao che.
    báo cáo 33/ BC và phúc đấp 747/ KL-KT
    NHỮNG TÌNH TIẾT BAO CHE GIAN DỐI ĐÃ LÒI RA:
    1. Trong Báo cáo 33/ BC ngày 02/ 07/ 1988 của công an huyện Kinh Môn.
    a. Nghị quyết đội sản xuất không có ngày tháng là nghị quyết ma( bác )
    b. Những ai vào nhà tôi giải thích là ngày giờ nào ? ( bác) và “ nếu ai gieo tôi phá ” ( Ngọc) trong khi tôi đi dạy học và trực ban ở trường sao lại có tiếng nói ở nhà ? rõ là phi lí 100%
    c. “ Điều chuyển …” trong khi đó điều chuyển ruộng tôi ở đâu? và khi đó mạ tôi không có ruộng gieo. Tại sao không giám nhìn thẳng vào sự thật? Là bao che , là bất trung , bất minh , bất hiếu.
    d.“Anh Điển gieo mạ lúc 16 giờ 30 phút … đi tháo nước lúc 17 giờ 30 cùng ngày ”.
    Nhưng ngày đó không mưa. Đây là tình tiết bao che không phù hợp đã mù quáng , ngu xuẩn, vì bao giờ người ta cũng phải tháo nước trước khi gieo mạ.
    e. Những nhân chứng là Đinh Văn Đảng là em ruột của Đinh Văn Điển ( người gieo mạ vào ruộng tôi ) khi đó Đảng chưa đến tuổi thành niên. Còn Nguyễn Văn Cải thì có liên quan gì đến vụ việc này ? Rõ ràng là dàn dựng. Còn người có trách nhiệm như ông Tô Văn Mi chủ nhiệm hợp tác xã thì không được hỏi đến
    2. Phúc đáp747/ KL – KT ngày 26/ 08/1988
    a. Thực tế trước và sau vụ án thửa ruộng vẫn thuộc quyền sở hữu của gia đình tôi mà lại nói : “ xác định cho Định cho Đinh Văn Điển thật là láo lỉnh, bao , che, bịp bợm đến táng tận lương tâm.
    b. Nghị quyết chi bộ ngày 05/07/ 1985 thử hỏi có gì liên quan đến gia đình tôi , lại không có ngày tháng là nghi quyết ma( bác)
    Nếu như có liên quan thì thửa ruộng đó đã thuộc gia đình tôi vì đã cấy 1 vụ lúa tăng vụ ( 05/ 07/1985- 18/11/1985 đã bốn tháng rưỡi).
    c. “ Tình tiết báo trước phá hoại sau không có nghĩa là vô tội … ” . Đây mới là mới đúng với câu “ miệng quan có gang có thép ” đã bất chấp công lí bác bỏ người có chủ quyền bảo vệ người sâm phạm chủ quyền người khác. Pháp luật của ta là thế đó sao?
    d. Ngày 20/ 11/ 1985 thử hỏi vợ tôi có phép thần thông biến hoá gì mà ở nhà lại có tiếng nói “ khuyên chồng” ở huyện công an Kim Môn trong khi tôi đang giam giữ?.
    e. Phúcđáp đã thừa nhận bắt khẩn cấp , khám nhà, thu tài sản , khởi tố , miễn tố. Rõ ràng là bắt người vô tội . Song kẻ gây nên tội vẫn ung dung hí hửng. Tôi đã tố các suốt trên hai mươi năm nay mà VKSTC vẫn làm ngơ. Nếu tôi tố các sai thì mắc tội vu khống kia mà, tại sao không dám xét xử?
    III- Công văn 1944/vụ 1A – VKSTC do ông Hà Cao Nha kí
    1. Ngay câu đầu tiên đã mập mờ tiểu sảo : VKSTC nhận được đơn ông Ngọc khiếu nại. Không có đơn nào khiếu nại mà chỉ có tố các khiếu nại hay tố cáo và phản bác mà thôi. Ông Hà Cao Nha đã cố tình phớt lờ không nói gì đến việc giải quyết tố cáo. Nhất là ông Hà Cao Nha lại tiểu xảo hơn nữa là đã đưa việc (đất 03- 1993) gộp vào để đùn đẩy cho viện kiểm sát tỉnh Hải Dương giải quyết. Nói là : “ giải quyết rứt điểm nhưng rồi lại bỏ qua như: đã nói “ đã được cơ quan từ xã đến tỉnh giải quyết đúng chức năng… ” tôi hoàn toàn phản đối vì rằng đất 03 không thuộc thẩm quyền của VKSTC đã có ý kiến của ban tổ chức trung ương là VKSTC phải tiếp tục giải quyết. Rõ ràng là đùn đẩy né tránh trách nhiệm và tế nhị dìm bỏ đơn thư của công dân trì hoãn việc giải quyết tố cáo.
    Thưa quý cơ quan cũng vì vụ án này không được giải quyết rứt điểm nên họ đã ngày càng cố ý làm trái như vụ đất 03 rồi chặt chuối, phá tường, từ chối không cấp điện cho gia đình tôi trong khi đó nhà tôi không vi phạm gì về điện và thiếu tiền điện tuy đã có kết luận của sở công nghiệp “ cần phải huỷ bỏ” nhưng đến nay vẫn không đóng điện cho gia đình tôi.
    Không chỉ làm trái đối với gia đình tôi mà còn làm trái cả những việc tày trời như: Ông Nguyễn Văn Thạc không phải là liệt sĩ ốm chết từ tháng 07/ 1949 đến

    tháng 07/ 2005 lại đưa vào nghĩa trang liệt sĩ ( đã có kết luận của cục thương binh liệt sĩ )
    Như vậy cán bộ xã Hiệp Sơn Lớp trước đây và bây giờ đã cấu kết với nhau để trả thù người tố cáo là việc làm không có gì là lạ cả mà VKSTC (công văn 1944) phải thừa nhận vụ án 1985 và việc chia đất 03 cho gia đình tôi có liên quan với nhau là đúng thực tế song vẫn cố ý làm trái với pháp luật nhà nước mà vẫn không được giải quyết thoả đáng .
    2.Và lại còn nói: “ Ông Ngọc khiếu nại vượt cấp ” đây mới là câu chữ tiểu sảo nhà nghề , mập mờ đánh lộn … vì lẽ từ 10/ 05/ 1991 VKSTC vụ Phó vụ 2B ông Trương Ngọc Nhuận đã có văn bản 709 vụ 2B mà nay ông Hà Cao Nha dám cao giọng nói “ khiếu nại vượt cấp ” có phải là cố tình nói trái không? để né tránh trách nhiệm việc tuân thủ pháp luật ( từ 10/ 05/1991 đến 13/ 07/ 2004 mới có văn bản nhưng lại bao che là việc làm thiếu trách nhiệm của VKSTC. Ông Hà Cao Nha đã nguỵ trang bằng một bức màn thưa cố tình uốn lưỡi cong ngòi bút để phù hoạ bao che cho công an xã Hiệp Sơn công an Huyện Kinh Môn thế mà đảng mà nhà nước ta không có biện pháp gì để trừng phạt với những ai đã cố ý làm liều nói gian để cho lòng dân được yên. Một khi pháp luật không đủ sức bảo vệ chủ quyền của người công dân thì lòng nhân đạo bị bóp nghẹt, đạo lí bị vứt bỏ, thì còn nói gì đến công bằng dân chủ, văn minh, bình đẳng trước pháp luật được nữa.
    Thưa quý cơ quan vì vụ án oan sai trên đây nó đã ảnh hưởng đến sinh mạng chính trị của tôi, gia đình tôi quá lớn. Như họ đã cho người đến chửi “ Đ…mẹ … thầy giáo phá hoại !” và cho đến mãi hôm nay họ vẫn cố ý làm trái chia đất 03 sai cướp ruộng, cắt điện trái thẩm quyền trái pháp luật mà vẫn không ai là người giải quyết.Thế thì mục tiêu phấn đấu cho công bằng dân chủ văn minh bình đẳng và cải cách tư pháp có thực hiện được không?. Đối chiếu với bộ luật hiện hành thì họ đã vi phạm nhiều trong các điều luật của BLHS : 121, 122, 284, 309, 177 … Thì đề ra luật pháp để làm gì ?để xử ai ? nếu đem ra xét xử thì kẻ không biết pháp luật ta coi như một con lừa ; kể biết pháp luật mà phủ nhận nó ta coi như một tên giết người . Bác Hồ nói : “ Một đảng một dân tộc một tổ chức một cá nhân không tồi khi biết nhận khuyết điểm của mình. Nếu được giải quyết oan sai tôi sẵn sàng tha thứ cho những ai biết tự nhận khuyết điểm.
    IV- Kiến nghị
    1. Xin được nhận văn bản giải quyết theo quy định của pháp luật
    2. Xin được gặp lãnh đạo viện, viện trưởng.
    3. Được đối chất đối chứng. Tôi xin chân thành cảm ơn và chịu trách nhiệm nội dung tố cáo trong đơn .
    Hiệp Sơn ngày 17 / 04 /2011
    Nguyễn Xuân Ngọc

  56. Nhân dân chúng tôi yêu cầu ÔNG Nguyễn Phú Trọng Chủ tịch Quốc hội kiêm tổng bí thư Đảng công sản Việt nam : Cần và khẩn cấp cải cách chính trị tại Việt nam .Cụ thể là CHỈ ĐẠO giải quyết các vụ án hành chính :Cải tổ hoặc hủy bỏ pháp lệnh giải quyết cách vụ án hành chính năm 1996 do ông Nông Đức Mạnh đã ký và duy trùy 15 năm qua HẠI DÂN HẠI NƯỚC. Không nên đi theo bánh xe đổ của ông Nông Đức Mạnh và ông Nguyễn Văn Chi để cứu dân cứu nước vì đất nước nay ĐÃ có Quốc nạn , ai ai cũng đều biết :Vì một lẽ đơn giảm .Người lãnh đạo đứng đầu đất nước và người trí thức thì phải lấy Quốc gia và nhân dân làm trọng : TỔ QUỐC VÀ NHÂN DÂN LÀ TRÊN HẾT : Các cụ có câu : Nếu có tội thì nước sông Hồng khó rửa sạch , nếu có lỗi thì có thể sửa được ngay khi nhìn thấy lẽ phải và chân lý :Cố ý hại dân hại nước vì mục đích cá nhân là kẻ có tội với nhân dân và đất nước ? Nếu ông cố ý không thay đổi cải cách chính trị ngay ,có nghĩa là bảo thủ không cải cách chính trị thì nhân dân bắt buộc vẫn phải đấu tranh vì ở đâu có áp bức cường quyền thì ở đó có đấu tranh “ lấy đại nghĩa thắng hung tàn . Lấy chí nhân thay cường bạo ..” . BUỘC LÒNG NHÂN DÂN PHẢI ỦNG HỘ về CHÍNH TRỊ ĐỐI VỚI ÔNG NGUYỄN TẤN DŨNG CHẮC CHẮN SẼ TÁI CỬ THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ VÀ ÔNG TRƯƠNG TẤN SANG CHẮC CHẮN SẼ LÀM CHỦ TỊCH NƯỚC VÌ HAI ÔNG NÀY XEM RA KHÔNG CÓ TÍNH BẢO THỦ :DẪU CÓ NHỮNG ĐIỀU HẠN CHẾ, ĐÔI KHI CÓ LỖI ,NHƯNG CÓ LỖI VẪN SỬA ĐƯỢC VÀ ĐẶC BIỆT YÊU ĐIỂM CỦA HAI ÔNG LÀ KHÔNG CÓ TÍNH BẢO THỦ . KHÔNG CÓ TÍNH BẢO THỦ THÌ VẪN CÓ THỂ HAI ÔNG NÀY VẪN CẢI CÁCH ĐƯỢC CHÍNH TRỊ TẠI VIỆT NAM, GIỐNG NHƯ ÔNG ĐẶNG TIỂU BÌNH CỦA TRUNG QUỐC NĂM XƯA ,VẪN DẪN ĐẤT NƯỚC VÀ NHÂN DÂN TIẾN LÊN PHÍA TRƯỚC ĐƯỢC ,ĐỂ SÁNH VAI VỚI CÁC CƯỜNG QUỐC NĂM CHÂU ?
    ( NHỮNG CÁN BỘ ĐẢNG VIÊN ĐẶC BIỆT LÀ NGUYÊN THỦ QUỐC GIA MÀ BẢO THỦ ẮT LÀ CÓ Ý ĐỒ HẠI DÂN HẠI NƯỚC THÌ RẤT KHOÁT NHÂN DÂN SẼ KHÔNG CẦN NỮA ) ? KỂ CẢ CÁC ÔNG BẢO THỦ CÓ TRẢ THÙ CHÚNG TÔI :NHƯNG VÌ DÂN VÌ NƯỚC VÌ GIA ĐÌNH VÀ BẢN THÂN CHO TƯƠNG LAI ,CHÚNG TÔI VẪN NÓI VÀ ĐÀNH CHẤP NHẬN VÌ ĐẰNG NÀO CŨNG PHẢI MẤT MÁT VÀ HY SINH ?
    Nhân dân cho rằng : Cứ nhìn thấy ông Nông Đức Mạnh ngồi trên Quốc hội hoặc đi tiếp súc cử chi , hoặc đi vào viếng thăm lăng bác Hồ thì nhân dân đã thấy ngay sự giả dối và tội lỗi của ông ta : so với toàn Đất nước Việt nam 15 năm qua ông ta đứng trên hai cương vị đứng đầu đất nước , cũng là 15 năm qua cả nước không sử được 1 vụ án hành chính nào TRÊN TOÀN QUỐC : Đây chính là gốc rễ sinh ra Quốc nạn tham nhũng , đây chính là những kẻ giáo điều đi ngược lại đường lối tư tưởng của Bác Hồ . Đây chính là cái lôi nuôi dưỡng tội ác , lừa dối và sai phạm, nuôi dưỡng người bóc lột người đi ngược lại chế độ XHXN, chính là chế độ mà Đảng cs và các ông lãnh đạo nói với nhân dân là rất tươi đẹp , không có người bóc lột người , công bằng và văn minh vì thế nhân dân mới đi theo… ? Nhưng 15 NĂM KHÔNG SỬ ĐƯỢC 1 VỤ ÁN HÀNH CHÍNH NÀO CHÍNH LÀ BỘ MẶT THẬT CỦA NGUYÊN TỔNG BÍ THƯ NÔNG ĐỨC MẠNH VÀ NGUYÊN CHỦ TỊCH QUỐC HỘI : ĐÃ KÝ VÀ DUY TRÙY PHÁP LỆNH GIẢI QUYẾT CÁC VỤ ÁN HÀNH CHÍNH ĐÃ GÂY BAO TỘI LỖI VỚI NHÂN DÂN VÀ ĐẤT NƯỚC VIỆT NAM SUỐT 15 NĂM : CƯỚP ĐI MIẾNG CƠM MANH ÁO , VIỆC LÀM CỦA NGƯỜI DÂN NGHÈO LAO ĐỘNG VIỆT NAM , THẬM TRÍ CƯỚP ĐI CẢ TIỀN XƯƠNG MÁU CỦA NHỮNG CHIẾN SĨ GIẢI PHÓNG DÂN TỘC : LÀM CHO HÀNG TRIỆU ĐẢNG VIÊN YÊU NƯỚC THƯƠNG DÂN PHẢI BẤT LỰC , TRONG ĐÓ CÓ CẢ NHỮNG LÃO THÀNH CÁCH MẠNG , CÓ CẢ NHỮNG ĐẢNG VIÊN KHAI QUỐC CÔNG THẦN CŨNG PHẢI BẤT LỰC. LÀM CHO NHÂN DÂN LẦM THAN ,LÀM CHO ĐẤT NƯỚC TIÊU ĐIỀU TỤT HẬU: CÁN BỘ ĐẢNG VIÊN ĐỘC QUYỀN, KHÔNG ÍT KẺ THÀNH ĐỊA CHỦ CƯỜNG HÀO, ÁC BÁ HẠI DÂN HẠI NƯỚC NHƯ HÔM NAY ? (Nhân dân cần nhìn thấu thế lực đối địch VỚI Đảng cs vn và Chế độ XHCN và tư tưởng của bác Hồ kính yêu chính là ai , chính là kẻ nào đã lừa dối nhân dân và chính thức đi ngược lại đường lối của Đảng cs Vn , thành tựu cách mạng , Tư tưởng của bác Hồ )

  57. Đêm ba mươi tháng tư năm nay: Thành phố Hạ long tỉnh Quảng ninh lung linh huyền diệu ,di sản thiên nhiên thế giới .Nhưng tại phường bãi cháy cảm giác như chân không pháp luật :Gía coi một chiếc xe máy ban đầu là ba mươi ngàn đồng sau tăng lên năm mươi ngàn đồng rồi sáu mươi ngàn đồng :lấy tiền trước mới nhận xe ( người dân cảm giác xót xa TỤT MẤT CẢM HỨNG : như bị móc túi ) Nếu không tin Ban tuyên giáo TW , tỉnh ủy Quảng ninh , hội đồng nhân dân tỉnh cho HẾT nhà báo đi điều tra XEM CÓ ĐÚNG KHÔNG . Người dân ai ai đi xem hội cũng đều bị và đều biết RÕ điều này. Đây là hình thức bóc lột người dân nghèo KIỂU MỚI : Tại thành phố quê mình : nơi tự hào có di sản thiên nhiên thế giới : Những người dân bị ( máy chém ) chủ yếu là người dân nghèo :học sinh sinh viên với số lượng trên dưới 10 vạn người :Lãnh đạo tỉnh Quảng ninh QUÁ giỏi ,kiệt xuất thật :Nổi tiếng luôn trong dịp bão giá này ( Hàng ăn tại Bãi cháy thì chém thỏa mái luôn : không tin các nhà báo trên Hà nội cứ điều tra phỏng vấn hàng VẠN người người từ Hà nội đi tham dự lễ hội tại Bãy cháy Hạ long Quảng ninh thì biết ngay ) ???????????????? Riêng đảo Tuần châu rất ổn định về giá cả ?

  58. Chúng tôi là những người dân gọi là chân đất mắt toét :nghĩ gì nói đấy , thế mà cũng đúng đấy, không những thế mà đúng cả 90% trở lên đấy : Thật thà , chịu khổ ,như người dân tộc tiểu số còn biết đấu tranh ,VÌ XÃ HỘI NÀO cũng phải tuân theo quy luật tự nhiên thôi :ở đâu có áp bức thì dẫu chết người dân vẫn phải vùng lên thôi /vì không còn cách nào khác nữa : DẪU CON CHÓ LÀ CON VẬT TRUNG THÀNH TUYỆT ĐỐI , KHÔNG BAO GIỜ BIẾT CHÊ CHỦ GIẦU NGHÈO… ,NHƯNG KHI CHỦ ĐÁNH NÓ ĐẾN CÙNG , HOặC MUỐN GIẾT NÓ THÌ NÓ CŨNG PHẢI CẮN LẠI CHỦ ? TÔI XIN NÓI THẲNG : NẾU CÁC ÔNG LÃNH ĐẠO ,ĐỂ CHÍNH TRỊ QUÁ TRỚN (DUY TRÙY CHẾ ĐỘ CÔNG AN TRỊ , DÙNG BẠO LỰC CƯỜNG QUYỀN ĐÈ LẼ PHẢI …VỚI NHỮNG NGƯỜI DÂN ĐẪ TỪNG ĐỔ MỒ HÔI NƯỚC MẮT …ĐÓNG THẾ NUÔI CÁC ÔNG , NUÔI DANH TIẾNG CHO CÁC ÔNG,NUÔI CẢ NHÀ CÁC ÔNG . ĐÃ TỪNG ĐỔ XƯƠNG MÁU ĐỂ BẢO VỆ CHỦ QUYỀN ĐẤT NƯỚC ĐỂ CÁC ÔNG ĐƯỢC LÀM QUAN…) :CHÍNH LÀ CÁC ÔNG LÃNH ĐẠO ĐÃ TỰ TÌM ĐẾN CON ĐƯỜNG TỰ SÁT RỒI ĐÓ .CHỨ CHẲNG CÓ AI CÓ Ý HẠI NHÂN DÂN ĐÂU ,HẠI ĐẤT NƯỚC ,HẠI CÁC ÔNG CÁN BỘ TỐT VỚI DÂN ĐÂU :NGUYÊN NHÂN CHÍNH , CHÍNH LÀ CHÍNH SÁCH QUÂN VIỆT KHÔNG VÌ DÂN …, NÓ SẼ BIẾN QUYỀN CỦA CÁC ÔNG THÀNH CHIẾC GẬY :ĐẬP LẠI LƯNG VÀ ĐẬP THẲNG VÀO ĐẦU CÁC ÔNG , ĐẬP THẲNG VÀO BỘ LÃO CÁC ÔNG MÀ THÔI : KHI CHIẾC GẬY ĐÃ THÀNH GẬY CỦA TÔN NGỘ KHÔNG THÌ NÓ SẼ THẦN THÔNG BIẾN HÓA VÀ SẼ BIẾN ĐỔI KHÔN LƯỜNG ?
    Sứ quán Mỹ điều tra tin bạo động Mường Nhé

    Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội nói đang kiểm chứng thông tin nói có người chết trong vụ bạo động của người Hmong ở Mường Nhé, Điện Biên.
    Trong khi đó, giới phóng viên nước ngoài thường trú ở Việt Nam nói họ không được phép tới khu vực đang xảy ra sự kiện mà nhiều người cho là bất ổn sắc tộc quy mô nhất từ sau cuộc biểu tình của người Thượng ở Tây Nguyên năm 2004.
    Một số nguồn tin nói với BBC rằng cho tới ngày thứ Sáu 06/05 vẫn còn đông người Hmong tụ tập tại Mường Nhé, trong khi chính quyền vẫn đang tìm cách giải tán họ.
    Hôm thứ Năm, ông Lê Thành Đô, Chánh Văn phòng tỉnh Điện Biên, được Thông tấn xã Việt Nam trích lời, nói người Hmong tụ tập từ đầu tháng ở Mường Nhé vì tin rằng “một thế lực siêu nhiên sẽ tới mang họ đến Miền Đất Hứa”.
    Ông nói việc một số người Hmong kêu gọi thành lập vương quốc riêng đã gây bất ổn trong khu vực và rằng sau khi được vận động một số người đã trở về nhà.
    Ông Đô được dẫn lời nói chính quyền “đang tìm cách giải quyết để sớm ổn định cuộc sống cho đồng bào”.
    Điều này cũng có nghĩa hiện sự việc chưa được giải quyết xong.
    Một số tổ chức ở nước ngoài thì cáo buộc đã có thương vong trong vụ bất ổn.
    Trung tâm Phân tích Chính sách Công, nhóm hoạt động ở Washington, nói 28 người Hmong thiệt mạng và hàng trăm người mất tích.
    BBC không kiểm chứng được thông tin này.
    Tuy nhiên Đại sứ quán Mỹ ở Hà Nội ra thông cáo nói họ đang điều tra và “kêu gọi các bên liên quan không sử dụng bạo lực, giải quyết mâu thuẫn một cách hòa bình và theo đúng luật pháp Việt Nam cũng như các tiêu chuẩn nhân quyền đã được quốc tế công nhận”.
    Thông tin báo chí
    Sau nhiều ngày im lặng, hôm thứ Năm báo chí Việt Nam đồng loạt đăng bản tin do Thông tấn xã Việt Nam cung cấp dẫn lời ông Lê Thành Đô như đã nói ở trên.
    Bản tin nói “lợi dụng sự nhẹ dạ cả tin của người dân, kẻ xấu đã phao tin lừa bịp”, kích động “gây mất trật tự, an ninh, an toàn”.
    Hãng thông tấn của Nhà nước Việt Nam cũng trích lời quan chức Điện Biên nói “chính quyền địa phương đã cử cán bộ xuống vận động, thuyết phục bà con không nên tin vào những thông tin bịa đặt lừa bịp, cùng các luận điệu sai trái đối với chính sách đại đoàn kết toàn dân tộc của Đảng và Nhà nước”.
    Không thấy có báo nào cho hay đã cử phóng viên lên Điện Biên tìm hiểu tình hình.
    Một nguồn tin giấu tên nói với BBC tình hình tại Mường Nhé hiện “gần như nội bất xuất, ngoại bất nhập”.
    Một nguồn tin khác cho rằng “Hiện tại chính quyền cấp tỉnh của các tỉnh Tây Bắc Việt Nam có đông đảo người dân Mông sinh sống như Hà Giang, Lai Châu, Yên Bái, Lào Cai… đã nhận được chỉ thị cấm người Hmong đi khỏi địa phương”.
    Lý do, như lời giải thích là “nhằm tránh sự liên kết và tổ chức” của họ và thời điểm nhạy cảm trước bầu cử Quốc hội 22/05.

    Người Hmong ở tỉnh Điện Biên
    Phóng viên nước ngoài thì than phiền bị khước từ yêu cầu tới khu vực này.
    Hãng AFP khi đề đạt nguyện vọng lên Bộ Ngoại giao Việt Nam đã được trả lời: “Không ai lên đó cả”.
    Bà Nguyễn Phương Nga, Vụ trưởng Vụ Báo chí, nói với hãng này: “Tình hình không tốt cho các ông lên đó”, với lý do thời tiết xấu, đường xá khó khăn và quan chức địa phương đang bận việc tổ chức kỷ niệm ngày lễ chiến thắng Điện Biên Phủ 07/05.
    Bà Nga cũng nói tình hình Mường Nhé đã “ổn định”.
    Các số điện thoại của giới hữu trách ở huyện Mường Nhé đều không liên lạc được trong ngày thứ Sáu.
    Tình hình phức tạp
    Vụ bạo động của hàng nghìn người Hmong tại Mường Nhé bắt đầu xảy ra khoảng 30/04.
    Ngoài việc đòi thành lập vương quốc riêng, được biết người Hmong còn yêu sách cải thiện tự do tôn giáo.
    Mường Nhé nằm cách thành phố Điện Biên 200km, là một huyện nghèo với trên 52.000 người. Đa số người Hmong theo đạo Tin Lành.
    Một người Hmong ở trong khu vực nói với BBC rằng nhiều người Hmong theo đạo một cách “cuồng tín” và tình hình tại đây rất phức tạp.
    Người này không trả lời thẳng khi được hỏi liệu ông có nghĩ rằng vụ bạo động này có liên quan nước ngoài hay không, nhưng nói trong tiếp xúc, ông thấy những người chủ đạo đều có địa chỉ và số điện thoại của các lãnh đạo người Hmong ở ngoài.
    Ông cũng nói việc đời sống khổ cực và dân trí thấp khiến cho niềm tin có phần “cực đoan”.
    “Họ theo đạo Vàng Chứ, nhưng mà họ cũng không biết sâu xa triết lý của đạo này.”
    Báo đài Việt Nam gần đây có đăng bài chỉ trích việc người dân tộc thiểu số theo đạo Vàng Chứ, mà họ gọi là một phiên bản của đạo Tin Lành “gây ảnh hưởng xấu tới đời sống của người dân miền núi”.
    Báo chí cũng phê phán việc lan truyền những thông tin hoang đường trong cộng đồng người Hmong về một ‘Miền Đất Hứa’ khiến họ lơi là cuộc sống lao động.

    Các hãng thông tấn nói vụ bất ổn xảy ra tại Nậm Kè

  59. san pham xa hoi duong thoi
    người dì không cho vay tiền mà tên sát nhân 9X kia đã nhẫn tâm giết hại dì. Không những vậy hắn còn thực hiện hành vi hiếp dâm đối với người dì đã thành… người không hồn. Đứa cháu rể mất nhân tính:Hôm Nguyên Văn Dương bị di lý về TP.HCM là 1 ngày sau khi nghi can này gây ra tội ác tày trời. Thượng tá Hoàng Khanh (đội trưởng đội trọng án,
    phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) công an TP.HCM) xác nhận rằng, dù Dương gây ra tội ác khủng khiếp nhưng khi sa lưới hắn rất thành khẩn, hợp tác rất chi tiết và khai báo rất rành mạch.

    Hồ sơ của Dương khá sạch sẽ, chưa từng nhúng chàm trong bất cứ hành vi vi phạm lớn nhỏ nào nhưng tội ác mà Dương vừa nghe qua ai cũng phải giật mình, khiếp sợ. Nguyễn Văn Dương, sinh năm 1993, lớn lên tại thôn 2, xã Long Sơn, TP.Vũng Tàu, tỉnh Vũng Tàu. Ăn học chưa đến đâu thì chỉ 17 tuổi, Dương đã lấy vợ rồi cùng nhau thuê phòng trọ tại đường Tỉnh lộ 10, khu phố 6, phường Tân Tạo, quận Bình Tân, TP.HCM để làm công nhân tại khu công nghiệp Tân Tạo để kiếm sống qua ngày. Dương xác nhận tại cơ quan công an rằng, ở trong cái phòng trọ nhỏ như cái lỗ mũi và ẩm thấp đó, ngoài vợ chồng Dương còn có em vợ và dì ruột của vợ, tức chị Nguyễn Thị Út Sang (thường gọi là Út Vui, SN 1983).

    Dương kể với điều tra viên rằng, do bản tính còn trẻ, ít làm ham chơi nên giữa Dương và phía bên vợ thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Trước thời điểm gây án, Dương cũng đã bỏ về quê mấy ngày để thăm nhà và tiện thể gặp lại những người bạn để bê tha ăn nhậu suốt ngày đêm liền. Sát thủ 9X Nguyễn Văn Dương khai báo khá chi tiết tại cơ quan công an, đó là vào thời điểm khoảng 5 giờ sáng 19/10/2010. Lúc đó vợ của Dương kêu chồng dậy để chuẩn bị đi làm.

    Tuy nhiên, viện lý do ở quê mới lên còn mệt mỏi nên Dương tuyên bố nghỉ làm và ngủ tiếp, mặc dù vợ lên tiếng cằn nhằn rồi cùng đứa em vợi bỏ đi làm trước. 6 giờ sáng cùng ngày, Dương thức dậy thì phát hiện trong nhà chỉ còn dì vợ, tức chị Út Vui cũng đang nằm ngủ trong phòng trọ.

    Bản lời khai của Dương sau khi sa lưới thể hiện khá chi tiết, lúc ấy Dương buông lời “dì út cho con mượn 50 ngàn đồng đi uống cà phê sáng đi”. Tuy nhiên, chị Út Vui cự tuyệt bằng câu nói kiểu hờn “không có tiền”. Dương phán một câu nói xanh rờn “dì không cho mượn con cũng lấy”, nhưng ngay sau đó thanh niên này lại đắp chăn ngủ tiếp.

    Trong khi đang nằm ngủ thiếp, Dương tiếp tục nghe những lời mắng nhiếc của dì út rằng, suốt ngày chỉ chơi bời, không chịu làm ăn, không lo được gì cho vợ con… Thế là lúc này, cơn điên tức lồng lộn biến Dương thành ác thú và nảy sinh ý định giết chết chị Út Vui cho hả cơn giận dữ. Kế hoạch đã loé lên trong đầu nhưng Dương vẫn nằm im chờ thời cơ thích hợp. Và chuyện gì đến cũng đã đến. Nhân lúc chị Út Vui vào nhà vệ sinh thay đồ đi làm, Dương tung mền bước đến bếp, cầm sẵn 1 con dao phục trước nhà vệ sinh chờ sẵn.

    Ban đầu làm việc với điều tra viên, Dương cúi đầu lí nhí và khẳng định, chỉ có ý định dùng dao kề cổ uy hiếp hăm dọa một lần để từ đó trở đi dì vợ không dám chửi mình nữa. Nhưng cũng buổi làm việc đó, hắn lại thừa nhận, trong đầu cũng đã suy tính nên Út Vui kháng cự thì sẽ ra tay sát hại luôn.

    Chị Út Vui bước ra từ nhà vệ sinh và không hay biết rằng đứa cháu rể bất nhân đang phúc kích mình. Ngay lập tức Dương xông vào với con dao kề cổ, ôm chặt, khống chế chị Út Vui. Tuy bị bất ngờ, hốt hoảng nhưng người phụ nữ kip thời vùng thoát được và chạy ra hướng cửa phòng trọ nhằm thoát thân. Nhưng Dương liền chạy theo ôm, quật ngã người dì vợ xuống nền nhà. Mặc dù người phụ nữ cố gắng vùng vẫy nhưng Dương ngồi hẳn lên thân, dùng tay bóp cổ mạnh cho đến lúc chị Út Vui nằm bất động. Điều đáng nói là sau đó Dương lại tiếp tục thực hiện hành vi hiếp dâm đối với người dì vợ đã thành… người không hồn.

    Tội ác cướp, hiếp, giết của đứa cháu rể, An ninh – Hình sự, sat nhan, ten sat nhan, sat thu, giet nguoi, hiep dam

    Hung thủ Nguyễn Văn Dương khai báo chi tiết tội ác cướp của – giết người – hiếp dâm tại trụ sở đội trọng án, phòng PC45,công an TP.HCM

    Sau này chính Dương khai nhận, lúc thực hiện xong tội ác Dương liền giật mình và nghĩ ngay đến một kế hoạch phi tang xác chết nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan công an. Dương khai, do trước đây từng theo một số người bạn làm cùng công ty về quê của họ tại các tỉnh miền Tây chơi. Nên lúc này trong đầu Dương suy nghĩ miền Tây sông nước, khá vắng vẻ nên phi tang xác chết sẽ khó bị phát giác. Dương liền thực hiện kế hoạch, nhưng khi di chuyển xác chết, Dương phát hiện trong túi của dì vợ có một chiếc ví nên lục soát lấy đi số tiền gần 1,3 triệu đồng để làm lộ phí cho hành trình che giấu tội ác.

    “Trinh sát” xe ôm phá án

    Để che dấu hành vi phạm tội, Dương liền ra chợ Bà Hom, quận 6, dùng số tiền vừa cướp được để mua một thùng xốp mang về phòng trọ. Tại đây, kẻ sát nhân đã bình thản gói gém thi thể của người dì vợ mà hắn vừa ra tay thủ ác vào bên trong và quấn chặt băng keo phía bên ngoài. Từ phòng trọ, Dương thuê 1 xe ba gác chở thẳng thùng xốp ra bến xe miền Tây để mua vé xe về Châu Đốc, tỉnh An Giang và vận chuyển thùng xốp như một món hàng. Chính những người đi trên xe không hề hay biết đang chuyên chở một xác chết và 1 tên sát nhân ghê rợn.

    Đến trưa 19/10, khi xe vừa qua trạm thu phí cầu Mỹ Thuận (tiếp giáp giữa tỉnh Tiền Giang và Vĩnh Long) thì Dương khệ nệ mang thùng xốp xuống xe với ý định sẽ phi tang xác chết tại một cù lao gần đó, thuộc xã Tân Hội, TP.Vĩnh Long. Lúc này 2 tài xế xe ôm hành nghề tại khu vực cầu Mỹ Thuận là Hồ Văn Trung và Lý Chí Cường lao đến bắt khách như thường lệ đối với những chuyến xe đò tấp trả khách tại khu vực này.

    Khi nghe mong muốn của vị khách trẻ muốn tìn đường đến cù lao gần đó thì bác tài xe ôm Hồ Văn Trung liền chở Dương cùng thùng xốp xuống bến đò Bất Cựu thuộc xã Hoà Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang để qua sông. Ngoài ông Trung ra thì 2 bác tài xe ôm khác là Lý Chí Cường và Lê Quốc Cường cũng được Dương thuê để khiêng chiếc thùng xốp xuống bến đò.

    Khi đò cập bến, ông Trung liền chở vị khách và chiếc thùng xốp. Ông Trung kể khi ấy, vị khách cứ luôn miệng khoe khoang là vừa mua được thịt thú rừng bỏ bên trong thùng xốp để chở đến cho một người bạn bên cù lao. Đi khoảng 10km trong con đường mon của cù lao, khi đến một đoạn đường vắng vẻ Dương liền yêu cầu ông Trung dừng xe rồi nhờ ông Trung cùng mình khệ nệ khiêng thùng xốp đặt xuống đường. Khi Dương yêu cầu ông Trung quay xe trở lại bến đò thì ông Trung có hỏi về chiếc thùng xốp thì vị khách trẻ trả lời cho qua chuyện: “Tí nữa sẽ có người đến lấy”.

    Trong bụổi nhận bằng khen của công an TP.HCM vào cuối tháng 10/2010, và của Bộ công an phía Nam vào cuối tháng 11/2010, “trinh sát” xe ôm Hồ Văn Trung chia sẻ “lúc ấy tôi thấy biểu hiện của tên Dương đáng nghi ngờ lắm. Linh tính trong tôi liền đặt nghi vấn là tên này đang làm một việc gì đó rất mờ ám nên tôi kiên quyết phải tìm hiểu toàn bộ sự việc quanh vị khách trẻ bí ẩn này”.

    Do đó suốt đoạn đường chở Dương ngược ra bến đò, trong đầu của ông Trung luôn đặt ra những câu hỏi và tìm cách để khám phá bên trong chiếc thùng xốp là gì? Trả vị khách tại bến đò Bất Cựu, Dương lên đò quay lại bờ bên kia, lúc này 2 bác tài xe ôm được thuê để khiêng thùng xốp lúc nãy là Lý Chí Cường và Lê Quốc Cường cũng theo đò về lại.

    Trong đầu bác tài Hồ Văn Trung liền léo lên một ý nghĩ. Ông Trung liền lén xin số điện thoại của 2 đồng nghiệp, rồi vỗ vai dặn dò 2 anh khi đò cập bến phải thân thiện, rủ vị khách trẻ đi uống cà phê để giữ chân, “câu giờ” nhằm ông kiểm tra bên trong chiếc thùng xốp thực hư là gì?

    3 bác tài xe ôm như những trinh sát thực thụ đã phối hợp một cách nhuần nhuyễn. Ông Trung đã tốn công quay ngược lại gần 10 km và tá hoả khi khui chiếc thùng xốp ra, phát hiện bên trong là thi thể một người phụ nữ nằm gọn bên trong. Phía 2 bác tài xe ôm cũng thực hiện đúng kế hoạch mà cả nhóm đã vạch ra, Dương vẫn không nghi ngờ gì về những người xe ôm tốt bụng, thân thiện của miền sông nước.

    Khi nhận thông tin kinh hoàng qua điện thoại từ ông Trung, hai ông Lý Chí Cường và Lê Quốc Cường liền lao đến khống chế, bắt gọn được Dương đúng 14 giờ 30 phút, chiều 19-10, sau hơn 8 giờ gây nên tội ác tày trời. Chính tên sát thủ Nguyễn Văn Dương sau này cũng phải thừa nhận rằng” Tôi không ngờ tôi lại sa lưới sớm đến như thế, mà người bắt tôi không ai khác là là 3 gã xe ôm”. Cùng lúc này, ông Trung liền gọi cho một người nhà của mình, là ông Lê Ngọc Hùng đến trình báo công an xã Hoà Hưng, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang.

    Hôm bị di lý từ Tiền Giang về đến trụ sở phòng PC45, công an TP.HCM, ban đầu Dương khá bình thản. Nhưng trong khi làm việc với điều tra viên, khai báo lại toàn bộ hành vi tội ác, hắn đã khóc như một đứa trẻ. Điều tra viên của đội trọng án, phòng PC45 kể, khi ấy Dương khóc và hỏi một câu hỏi ngô nghê “không biết giờ đây vợ em biết tội ác dã man mà em gây ra chưa? Nếu biết, chắc cô ấy căn hận em đến tận xương tuỷ nhỉ?” Những giọt nước mắt lã chả lăn dài trên khuôn mặt tên sát thủ mang gương mặt tuổi 17. Tất cả đều đã quá muộn màng

  60. Nhiều ngày không thấy bà Liên, tỉnh ủy viên, Phó giám đốc Sở Giáo dục đào tạo Cà Mau, nhiều người đã bổ đi tìm kiếm để đòi nợ. Tỉnh ủy cũng thành lập tổ kiểm tra đối với bà này. Ngày 5/5, Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy Cà Mau tổ chức họp báo trao đổi những thông tin về bà Nguyễn Thị Kiêm Liên (44 tuổi) – Tỉnh ủy viên, Phó giám đốc Sở Giáo dục đào tạo Cà Mau “biến mất” trong 10 ngày qua.

    Ông Nguyễn Hồng Vệ – Phó ban Tuyên giáo cho biết, Tỉnh ủy Cà Mau đã thành lập tổ kiểm tra đảng viên có dấu hiệu vi phạm đối với bà Liên và sẽ sớm có báo cáo trước những thông tin bà Liên nợ nần, bỏ học không phép, nghỉ việc sai quy định…
    Tại buổi họp báo, ông Thái Văn Long – Giám đốc Sở Giáo dục đào tạo Cà Mau – cho biết nhiều người đã gửi đến Sở biên nhận bà Liên mượn tiền nhưng chưa trả. Chiều ngày 5/5 ông Long tiếp tục làm việc với một ngân hàng về khoản tiền vay của bà Liên./.Ảnh: Thiên Phước
    Tại buổi họp báo, ông Long cho biết nhiều người đã gửi đến Sở biên nhận bà Liên mượn tiền nhưng chưa trả. Thiên Phước.

    Trao đổi với VnExpress.net, ông Thái Văn Long Giám đốc Sở Giáo dục đào tạo Cà Mau cho biết, bà Liên vắng mặt tại lớp cao cấp chính trị tại Trường Chính trị tỉnh Cà Mau liên tục ba ngày (26-28/4) mà không xin phép. Đối với lá đơn xin nghỉ phép ghi ngày 24/4 được người nhà bà Liên mang đến Sở chiều 28/4, vẫn chưa được lãnh đạo cơ quan duyệt nên theo quy định thì bà Liên đã tự ý bỏ nhiệm sở.

    Nhiều ngày qua, khi hay tin bà Liên khóa cửa nhà riêng ở khu đô thị thương mại Hoàng Tâm (TP Cà Mau) và không đến cơ quan làm việc, nhiều người đã đi tìm kiếm vị Tỉnh ủy viên này khắp nơi để đòi nợ. Trong đó, anh Hoàng (ở phường 8, TP Cà Mau) cho biết hai tháng trước bà Liên hỏi vay anh 100 triệu đồng lãi suất mỗi tháng 5% với lý do cần vốn cho các công trình giáo dục mầm non. Vài ngày sau đó bà Liên tiếp tục vay của anh 150 triệu đồng nhưng đến nay không trả lãi đồng nào.

    Còn bà Diệp Hồng Thắm, Phó giám đốc Công ty Thương mại địa ốc Hoàng Tâm cho biết, một năm trước bà Liên đến công ty mua căn nhà trả góp với giá 330 triệu đồng, trả trước 20%. Hiện căn nhà này được dựng bảng phòng khám bệnh của bác sĩ Lê Minh Thuận (chồng bà Liên). Theo bà Thắm, thấy gia đình bà Liên thành đạt nhưng chỉ trả góp được một tháng thì vị Phó giám đốc Sở này viện lý do “mẹ bệnh, chồng đi công tác chưa về kịp” nên nhờ lãnh đạo công ty thông cảm cho trả chậm. Song, đến nay gia đình bà Liên không đóng thêm đồng nào cho Công ty Hoàng Tâm…
    Nhà bà Liên khóa cửa im ỉm suốt mười ngày qua. Ảnh: Thiên Phước.
    Nhà bà Liên khóa cửa im ỉm suốt mười ngày qua. Ảnh: Thiên Phước.
    Theo ông Thái Văn Long, trước đó đã có dư luận về việc bà Liên vay tiền nhiều người nên đã tổ chức làm việc với bà vào ngày 20/4. Tại đây, bà Liên thừa nhận có nợ nhưng từ chối tiết lộ con số. “Cô Liên nói có vay một ít của cán bộ trong Sở nhưng đã thanh toán rồi, đồng thời thừa nhận có vay của một học sinh cũ nhưng phủ nhận việc mượn của nhiều cán bộ trong ngành giáo dục và ngành y tế”, ông Long cho biết thêm.

    Từ cương vị Phó hiệu trưởng trường THPT Đầm Dơi, bà Liên được bổ nhiệm làm Phó giám đốc Sở Giáo dục đào tạo Cà Mau rồi nhanh chóng đắc cử Tỉnh ủy viên Tỉnh ủy Cà Mau và được tổ chức cho đi học cao cấp chính trị.

    Hiện bà Liên đã tạm nghỉ để phục vụ công tác kiểm tra.

  61. VÌ TRONG THỜI KỲ ÔNG NÔNG ĐỨC MẠNH LÀM TỔNG BÍ THƯ :VIỆT NAM ĐÃ CHO NƯỚC NGOÀI THUÊ GÂN 400.000 HA RỪNGVỚI THỜI GIAN 50 NĂM , diện tích gần tương đương với 1 tỉnh, CHỦ YẾU LÀ RỪNG ĐẦU NGUỒN VÀ RỪNG BIÊN GIỚI :BẢN THÂN CHÚNG TÔI LÀ NGƯỜI DÂN CŨNG LO CHO AN NINH QUỐC PHÒNG CỦA VIỆT NAM rồi đó : NAY TẠI MƯỜNG NHÉ CÓ CUỘC BIỂU TÌNH CỦA NGƯỜI HMÔNG CÓ DẤU HIỆU ĐÒI TỰ TRỊ : CHỈ THẤY MẤY ĐIỀU SAU CŨNG THẤY CÁN BỘ VIỆT NAM BẮT ĐẦU BỊ VÒNG KIM CÔ HÀNH HẠ TỪ ĐÂY :sổng chẳng được yên ????????????
    – NGƯỜI H MÔNG Ở TẠI VIỆT NAM CÓ KHOẢNG HƠN 1TRIỆU NGƯỜI
    – NGƯỜI HMONG Ở TRUNG QUỐC CÓ KHOẢNG TRÊN 7 TRIỆU NGƯỜI
    – NGƯỜI HMÔNG Ơ LÀO , CĂM PU CHIA CÓ HÀNG CHỤ NGÀN NGƯỜI
    o Quan hệ của các bộ tộc người Hmông hầu hết là không có biên giới, tính cộng đồng rất cao , có tổ chức rất cao và đoàn kết … Nên không phân biệt là người Hmông ở Trung quốc, hay là ở Việt nam., hay là ở Lào , Căm puchia RÕ RÀNG NHƯ NGƯỜI KINH VÀ NGƯỜI HÁN , ngay từ cách ăn mặc rất la lá giống nhau , NÉT VĂN HÓA GIỐNG NHAU , SINH HOẠT RẤT NHIỀU NÉT TƯƠNG ĐỒNG ?
    o Chúng tôi đặt ra giả thiết khi người Hmông của Việt nam có vấn đề sau đó họ di cư đến ở trùng khớp vào những khu rừng mà Việt nam đã cho nước ngoài thêu 50 năm thì Đảng và chính phủ Việt nam sẽ giải quyết thế nào ? Trong khi người Hmông lại có dấu hiệu đòi tự trị, dân số người Hmông ở việt nam không phải là ít , ở Trung quốc lại rất là lớn 7 triệu người : Người Hmông đương nhiên họ lại giúp đỡ nhau theo truyền thống văn hóa của người Hmông ??? NẾU KỊCH BẢN NHƯ VẬY THÌ HỌ ĐÃ CÓ ĐẤT DỰNG VÕ RỒI ĐÓ :ĐÂY CŨNG CHỈ LÀ GIẢ THUYẾT THÔI :NHƯ LÀ CÓ CƠ SỞ RỒI ĐÓ VÌ ĐỜI NHÀ THANH TRUNG QUỐC LÀ DO MỘT DÂN TỘC TIỂU SỐ RẤT ÍT NGƯỜI ĐÃ DỰNG ĐƯỢC NGHIỆP LẬP NÊN TRIỀU ĐẠI NHÀ THANH
    o Có lẽ có sóng Trường sa trên tây bắc Viêtn nam rồi đó ????????????
    Người Hmông ở Trung Quốc : trên 7 triệu người
    Lưu ý: Khu vực người Miêu ở tỉnh Tứ Xuyên đã trở thành một phần của thành phố trực thuộc trung ương Trùng Khánh mới thành lập năm 1997.
    Trung Quốc có số lượng người Mông đông đảo hơn cả với hơn 7 triệu người (số liệu thống kê 1990) phân bố ở các tỉnh Quý Châu, Hồ Nam, Vân Nam, Tứ Xuyên, Quảng Tây, Hải Nam và Hồ Bắc. Trong 56 dân tộc ở Trung Quốc, dân tộc Mông (Miêu) chỉ đứng sau các dân tộc Hán, Choang, Mãn, Hồi.
    Số liệu về người Miêu ở Trung Quốc như sau[cần dẫn nguồn]:
    • 1953: 2.510.000
    • 1964: 2.780.000
    • 1982: 5.030.000
    • 1990: 7.390.000
    3.600.000 người Miêu, khoảng một nửa số người Miêu Trung Quốc sống tại Quý Châu vào năm 1990. Người Miêu Quý Châu và những người sống ở sáu tỉnh sau chiếm trên 98% người Miêu Trung Quốc:
    • Hồ Nam: 1.550.000
    • Vân Nam: 890.000
    • Tứ Xuyên: 530.000
    • Quảng Tây: 420.000
    • Hồ Bắc: 200.000
    • Hải Nam: 50.000

    Người Hmông ở Việt nam :khoảng trên 1triệu người :
    Theo Tổng điều tra dân số và nhà ở năm 2009, người H’Mông ở Việt Nam có dân số 1.068.189 người, đứng hàng thứ 8 trong bảng danh sách các dân tộc ở Việt Nam, cư trú tại 62 trên tổng số 63 tỉnh, thành phố. Người H’Mông cư trú tập trung tại các tỉnh: Hà Giang (231.464 người, chiếm 31,9 % dân số toàn tỉnh và 21,7 % tổng số người H’Mông tại Việt Nam), Điện Biên (170.648 người, chiếm 34,8 % dân số toàn tỉnh và 16,0 % tổng số người H’Mông tại Việt Nam), Sơn La (157.253 người, chiếm 14,6 % dân số toàn tỉnh và 14,7 % tổng số người H’Mông tại Việt Nam), Lào Cai (146.147 người, chiếm 23,8 % dân số toàn tỉnh và 13,7 % tổng số người H’Mông tại Việt Nam), Lai Châu (83.324 người), Yên Bái (81.921 người), Cao Bằng (51.373 người), Nghệ An (28.992 người), Đắk Lắk (22.760 người), Đắk Nông (21.952 người), Bắc Kạn (17.470 người), Tuyên Quang (16.974 người), Thanh Hóa (14.799 người)[2].
    Trên thực tế cho thấy các cư dân Mông ở Việt Nam vẫn có quan hệ với các cư dân đồng tộc ở các nưóc khác, đặc biệt là những địa bàn sát biên giới giữa Việt Nam với Trung Quốc và Lào.

  62. 49 chết, 1263 bị bắt ở Mường Nhé

    WASHINGTON DC 7-5 (TH) -Ít nhất 49 người sắc tộc Hmong đòi tự do tôn giáo và các quyền căn bản của con người và hơn một ngàn người bị bắt dẫn đi mất tích, theo một cơ quan nghiên cứu ở Washington loan báo.

    Một số phụ nữ Hmong bán mật ong rừng trên đèo Pha Dìn thuộc tỉnh Ðiện Biên. (Hình: Hoàng Ðình Nam/AFP/Getty Images)

    Trung Tâm Phân Tích Chính Sách Công (Center for Public Policy Analysis – CPPA) trụ sở ở thủ đô Hoa Thịnh Ðốn đưa tin như vậy hôm Thứ Bảy sau khi có tin một lực lượng lớn quân đội Việt Nam có chiến xa yểm trợ đã được điều động tới đàn áp các người Hmong biểu tình từ ngày 3 tháng 5, 2011 đến nay.

    Bản tin của CPPA nói họ căn cứ vào các nguồn tin riêng từ tỉnh Ðiện Biên và từ Lào để thông tin cập nhật về các cuộc đàn áp khối người sắc tộc Hmong đòi tự do tôn giáo và các quyền tự do căn bản của con người chứ không phải đòi hỏi gì khác.

    Ngày Thứ Sáu 6 tháng 5 năm 2011, CPPA nói có 28 người đã bị chết trong các cuộc đàn áp từ mùng 3 tháng 5. Bản tin cập nhật ngày Thứ Bảy nói có thêm 21 người Hmong nữa bị thiệt mạng và thêm 132 người bị thương theo các tin cập nhật. Ðồng thời, có 1,263 người Hmong đã bị bắt đưa đi bằng các loại xe mà người ta không rõ số phận của họ sẽ ra sao.

    Hãng thông tấn Reuters dựa vào các nguồn tin ngoại giao và các nguồn tin khác nói số người Hmong tham gia biểu tình chống đối từ 5,000 đến 7,000 người. Nhưng CPPA thì cho rằng số lượng người Hmong tham gia biểu tình kéo dài từ ngày 30 tháng 4, 2011 đến nay khoảng hơn 8,500 người.

    “Chúng tôi nhận được phúc trình từ các nguồn tin đáng tin cậy nói 1,263 người đã bị bắt lên các xe tải quân sự để đưa đến những địa điểm không biết ở đâu”. Ông Philip Smith, giám đốc điều hành CPPA nói trên bản tin của cơ quan này.

    Còn bà Christy Lee, giám đốc điều hành Tổ Chức Thăng Tiến Người Hmong (Hmong Advance, Inc.) ở Hoa Thịnh Ðốn thì nói “Lính CSVN đã giết thêm 21 người và gây thương tích cho hàng trăm người khác” đưa theo các bản báo cáo từ Ðiện Biên và khu vực giáp giới với Lào.

    CPPA thì nói thêm 21 người Hmong đã thiệt mạng, 132 người Hmong bị thương trong các ngày quân đội CSVN đàn áp biểu tình từ 6 đến 7 tháng 5, 2011 tại huyện Mường Nhé.

    Theo Linh Mục Phạm Thanh Bình, một linh mục thuộc giáo xứ ở Sapa tỉnh Lào Cai mà địa phận của ngài cai quản gồm cả khu vực đang có biểu tình ở Mường Nhé, nói với hãng thông tấn Reuters rằng các người tiếp xúc của ngài cho hay quân đội đã phong tỏa hoàn toàn khu vực có biểu tình cũng như cắt hết mọi phương tiện thông tin và cắt luôn điện. Không ai được phép vào hay ra khỏi khu vực bị phong tỏa, nơi có ít nhất một viên chức nhà nước được cử tới dàn xếp bị người biểu tình bắt làm con tin. Không có tin tức nào nói viên chức này đã được thả ra hay chưa.

    Tình hình thật sự đã xảy ra, số lượng người biểu tình, số lượng đơn vị quân đội Việt Nam, số người chết và bị thương và nhất là nguyên nhân dẫn đến cuộc biểu tình tập thể kéo dài suốt nhiều ngày hoàn toàn không thể kiểm chứng, ngoài những lời tuyên truyền một chiều của nhà cầm quyền Hà Nội.

    “Người Hmong biểu tình chống đối là để đòi cải cách, chống lại những bất công căn bản và đang bị quân đội CSVN đàn áp và chiến dịch tuyên truyền vu cáo từ nhà cầm quyền Hà Nội.” Bà Christy Lee tố cáo.

    Bà lo ngại những người bị bắt giữ có thể bị tra tấn, giết chết hay bị mất tích một cách đơn giản.

    Hãng thông tấn chính thức của Hà Nội phổ biến bản tin phỏng vấn chủ tịch UBND tỉnh Ðiện Biên tên Mùa A Sơn gọi cuộc biểu tình của người Hmong ở Mường Nhé là “bất hợp pháp”.

    Bản tin TTXVN dẫn lời ông Sơn, để biện minh cho cuộc đàn áp, nói rằng “trong những ngày vừa qua, một số phần tử xấu đã có hành vi lừa gạt, lôi kéo bằng những luận điệu mê tín dị đoan, thậm chí chúng còn khống chế bà con người Mông, chủ yếu là phụ nữ, người già và trẻ em ở bản Huổi Khon và một số bản lân cận ở huyện Mường Nhé, tỉnh Ðiện Biên tụ tập trong rừng, rêu rao về cái gọi là “thành lập vương quốc Mông”.

    Ngày hôm trước, bà Nguyễn Phương Nga, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Hà Nội đọc bản tin của TTXVN đổ cho người Hmong biểu tỉnh ở Mường Nhé là “tin đồn nhảm” xuất hiện “một thế lực siêu nhiên”. Hôm sau, chủ tịch tỉnh lại bẻ quẹo qua chính trị khi vu cho họ là đòi hỏi thành lập “Vương quốc Mông”.

    “Phần lớn những người Hmong bị chết hay bị thương là do lính CSVN bắn bằng súng, hay bị đánh đập và đâm bằng lưỡi lê”. Ông Smith nói trong bản tin của CPPA. “Hàng ngàn lính và cảnh sát CSVN đã tấn công các người Hmong biểu tình đòi cải cách ruộng đất, đòi nhân quyền và tự do tôn giáo”.

    Hiện chưa có một nguồn tin độc lập nào có thể tiếp xúc được với người Hmong ở Mường Nhé để hiểu đúng sự thật ra sao.

  63. thang bo do phan dong khong them xem

  64. Trung Quốc : Bom nổ tại một ngân hàng, hơn 40 người bị thương

    Thụy My- Một vụ tấn công bằng bom xăng tự tạo vào một ngân hàng ở huyện tự trị Tây Tạng Thiên Chúc thuộc thành phố Vũ Uy, tỉnh Cam Túc, Trung Quốc, hôm nay đã làm cho trên 40 người bị thương, trong đó có 19 người bị thương nặng. Theo chính quyền địa phương, thì đây không phải là một vụ tấn công khủng bố, mà chỉ là hành động của một nhân viên ngân hàng bị sa thải.
    Đọc thêm »
    Leave a comment

  65. Tư liệu Chiến tranh VN
    Mục lục
    Thảo luận giữa Trần Nghị và Lê Đức Thọ (17/10/1968)
    Thảo luận giữa Chu Ân Lai và Phạm Hùng (29/6/1968)
    Thảo luận giữa Chu Ân Lai và Hồ Chí Minh, Trần Nghị và Xuân Thủy (7/5/1968)
    Thảo luận giữa Chu Ân Lai và Phạm Hùng (19/6/1968)
    Thảo luận giữa Chu Ân Lai, Khang Sinh và Phạm Văn Đồng (29/4/1968)
    Thảo luận giữa Chu Ân Lai và Phạm Văn Đồng (17/4/1968)
    Thảo luận giữa Chu Ân Lai và Phạm Văn Đồng (13/4/1968)
    Thảo luận giữa phái đoàn Trung Quốc và Việt Nam (11/4/1967)
    Thảo luận giữa Chu Ân Lai, Trần Nghị, Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp (12/4/1967)
    Thảo luận giữa Mao Trạch Đông, Chu Ân Lai, Phạm Văn Đồng và Võ Nguyên Giáp
    Thảo luận giữa Mao Trạch Đông, Chu Ân Lai và Phạm Văn Đồng
    (Các) Thảo luận giữa Chu Ân Lai, Phạm Văn Đồng, Võ Nguyên Giáp, Diệp Kiếm Anh
    Thảo luận giữa Chu Ân Lai và Lê Duẩn
    Mao Trạch Đông nói chuyện với đoàn đại biểu của Đảng và Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa
    Thảo luận giữa Chu Ân Lai, Đặng Tiểu Bình và Hồ Chí Minh
    Thảo luận giữa Chu Ân Lai, Trần Nghị và Nguyễn Duy Trinh
    Thảo luận giữa Chu Ân Lai và Trần Nghị
    Thảo luận giữa Chu Ân Lai, Đặng Tiểu Bình, Khang Sinh, Lê Duẩn và Nguyễn Duy Trinh
    Thảo luận giữa Chu Ân Lai, Nguyễn Văn Hiếu và Nguyễn Thị Bình
    Thảo luận giữa Chu Ân Lai, Phạm Văn Đồng và Hoàng Tùng

    Thảo luận giữa: Lưu Thiếu Kỳ và Lê Duẩn; Mao Trạch Đông và Hoàng Văn Hoan

    Thảo luận giữa Mao Trạch Đông và Phạm Văn Đồng

    Thảo luận giữa Chu Ân Lai và Phạm Văn Đồng

    Chu Ân Lai nói chuyện với Hồ Chí Minh

    Thảo luận giữa Mao Trạch Đông và Hồ Chí Minh

    Thảo luận giữa Kiều Quán Hoa, Thứ trưởng Ngoại giao Trung Quốc và Đại sứ Việt Nam Ngô Minh Loan

    Liên Xô viện trợ cho Việt Nam

    (Còn tiếp) …

  66. Chùm tin vắn qua ảnh
    25.000 người biểu tình Tây Ban Nha chống chính phủ tụ tập tại quảng trường ở thủ đô Madrid; Đánh bom nhằm vào xe chở dầu của Nato tại Pakistan, 15 người thiệt mạng; Nga thử thành công tên lửa đạn đạo liên lục địa Sineva…

    Khoảng 25.000 người biểu tình Tây Ban Nha đã bất chấp lệnh cấm và vẫn cắm trại qua đêm tại một quảng trường ở thủ đô Madrid. Những người biểu tình đang giận dữ với các chính sách kinh tế của chính phủ và chiếm quảng trường trong tuần qua. Ủy ban bầu cử Tây Ban Nha đã yêu cầu họ rời đi trước cuộc bầu cử địa phương vào ngày mai. Khi lệnh cấm biểu tình có hiệu lực vào nửa đêm, các đám đông bắt đầu hò hét nhưng cảnh sát không can thiệp.

    Nga hôm qua đã thử thành công tên lửa đạn đạo liên lục địa Sineva phóng từ tàu ngầm. Phát ngôn viên Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenko cho hay tên lửa Sineva được phóng từ một tàu ngầm ở biển Barents và các đầu đạn nhắm trúng mục tiêu sau đó. Trước đó, Nga cũng thử thành công tên lửa Sineva hôm 26/4.

    Một xe chở dầu của Nato hôm qua đã phát nổ tại tây bắc Pakistan, làm ít nhất 15 người thiệt mạng. Cảnh sát cho hay xe chở dầu, đang vận chuyển nhiên liệu cho các lực lượng Nato tại Afghanistan, đã vướng phải bom trong đêm gần thị trấn Landi Kotal tại khu vực Khyber. Mọi người đang thu thập dầu tràn thì một vụ cháy khác bùng phát.

    Lực lượng bảo vệ bờ biển Mỹ đã đóng cửa một đoạn dài 8km trên sông Mississippi sau khi 3 sà lan bị chìm. Chúng đang được lôi bởi 3 tàu kéo thì bị đứt dây gần Baton Rouge, bang Louisiana. Một sà lan thứ 4 cũng bị đứt dây nhưng đã trục vớt được. Sông Missippi đã trải qua đợt lũ lụt kỹ lịch sử trong những tuần gần đây nhưng các quan chức không rõ liệu lũ lụt có góp phần gây ra tai nạn hôm qua hay không.
    Một phụ nữ Mỹ đang bị thẩm vấn tại California vì bị cáo buộc cố gắng bán một hòn đá mặt trăng với giá 1,7 triệu USD. Người phụ nữ, dang tính không được tiết lộ, bị bắt trong một chiến dịch ngầm khi cô này khoe viên đá với một nhân viên điều tra Nasa tại Lake Elsinore. Đá mặt trăng được coi là tài sản quốc gia tại Mỹ và việc bán chúng là bất hợp pháp. Hàng trăm kg đá mặt trăng đã được đưa về trái đất trong các sứ mệnh của Nasa lên mặt trăng, chủ yếu trong các sứ mệnh Apollo 15, 16 và 17.

  67. TÔI CHO RẰNG TẤT CẢ KỊCH BẢN GIẢI QUYẾT ,HOẶC SỬ XỰ VỚI TÔI ,GIA ĐÌNH TÔI CÔNG TY TÔI , CÁC VỤ ÁN CHỢ HẠ LONG 2 VÀ KHU ĐÁT NGOÀI BỜ BIỂN HÙNG THẮNG LÀ THEO KIỂU XÃ HỘI ĐEN … NGAY TỪ NĂM 2010 TỚI NAY CHỦ YẾU LÀ DO THANH TRA TỈNH ĐẠO DIỄN .

    NĂM 2010 ÔNG CÓ DẤU HIỆU Ý ĐỒ MUỐN CHỤP MŨ TRÙ DẬP CHO TÔI VÀ CỐ TÌNH KHÔNG GIẢI QUYẾT HÒNG LÀM PHAI MỜ VỤ ÁN ,NHIỀU VĂN BẢN ,TÔI VẪN CÒN CẦM ĐÂY . CÔNG AN , TÒA ÁN , VIỆN KIỂM SÁT… CỐ TÌNH KHÔNG GIẢI QUYẾT CŨNG LÀ DO THANH TRA TỈNH ĐỨNG LÀM ĐÒN CÀN 2 MŨI ? ĐỨNG ĐẦU LÀ ÔNG CHÁNH THANH TRA TỈNH : DƯƠNG THÁI SƠN , KỊCH BẢN GIẢI QUYẾT 2 DỰ ÁN CỦA CÔNG TY TNHH TUẦN CHÂU THEO CÔNG VĂN CỦA UBND TỈNH LẦN NÀY DỰA VÀO SỞ KẾ HOẠCH , SỞ KẾ HOACH DỰA VÀO THANH TRA SỞ VỚI ĐỘNG TÁC GIẢ TẠO GIẢI QUYẾT, KẾT QUẢ THEO Ý ĐỊNH SÃN , TRIỆT TIÊU ĐỐI THỦ . NHƯNG DÙ TINH VI MẤY CŨNG LÀ LÒI RA CÁI SAI HÀNH CHÍNH KHI GIẢI QUYẾT KHIẾU NẠI VÀ TƯ VẤN THAM MƯU DỰ ÁN ….

    ĐÂY LÀ LÀ KIỂU CỦA THANH TRA TỈNH , KIỂU GIẢI QUYẾT ÁN ĐÚT TÚI . BẢN THÂN ÔNG ĐÃ TRỰC TIẾP NÓI DỐI TÔI TƯ THÁNG 3/2011: “VỤ CỦA ÔNG CÓ VĂN BẢN CỦA PHÓ THỦ TƯỚNG TRƯƠNG VĨNH TRỌNG , NÊN ĐƯỢC GIẢI QUYẾT NGAY” CHÍNH LÀ ÔNG CHÁNH THANH TRA DƯƠNG THÁI SƠN NÓI . SỰ NGHI NGỜ CỦA TÔI LÀ CÓ CƠ SỞ VÀ CÓ CĂN CỨ , VÌ CÁI GÌ CŨNG CÓ NGUYÊN NHÂN GỐC RỄ CỦA NÓ : VỚI PHƯƠNG PHÁP DẤU HIỆU GẬM MIỆNG ĂN TIỀN , NGẬM MIỆNG HÀNH ĐỘNG XẤU HẠI ĐỐI PHƯƠNG HÒNG THU LỢI , CẬY QUYỀN KÉO DÀI THỜI GIAN LÀM PHAI MỜ VỤ ÁN , ĐÁ BÓNG VĂN BẢN HẠI DÂN TRỤC LỜI : ĐIỀU NÀY HÀNG NGÀN NGƯỜI KHÔNG NHẬN RA , NHƯNG CHẮC ÔNG KHÔNG QUA ĐƯỢC CON MẮT CỦA TÔI : DỰA VÀO CHỨC NĂNG VÀ NHIỆM VỤ CỦA THANH TRA NHÀ NƯỚC : ÔNG KHÓ MÀ CHỐI CÃI ĐƯỢC ? NAY TÔI BÁO CHO ÔNG BIẾT ĐỂ ÔNG THAY ĐỔI THEO HƯỚNG ÍCH NƯỚC LỢI DÂN , NẾU KHÔNG THAY ĐỔI LÀ TÙY Ở ÔNG , NẾU SAU NÀY CHÚNG TÔI HOẶC CÔNG TY CHÚNG TÔI CÓ BỀ GÌ CHẮC CHẮN KHÔNG NGOÀI TRÁCH NHIỆM LỚN LAO CỦA ÔNG CHÁNH THANH TRA NHÀ NƯỚC TỈNH QUẢNG NINH : DƯƠNG THÁI SƠN ? 13/08/2011

  68. Ý kiến công dân : Bùi Đình Quyên 13/08/2011
    Nhân dân yêu cầu Cán bộ Đảng viên toàn Quốc nên làm theo bác Hồ kính yêu , đó mới là hành động tốt nhất và thiết thực nhất . Chứ chỉ học theo bác Hồ thì chỉ 1 tháng hoặc 2 tháng là học thuộc lòng thôi . Nếu có nhiều bằng đại học và bằng tiến sĩ như các bác thì chỉ cần học 1 tuần, 2 tuần là học thuộc bài thôi , nếu Ban tuyên giáo in ra một quyển sách về những điều gì cần học bác Hồ và đưa vào nghị quyết, rồi phát cho mỗi cán bộ Đảng viên 1 một quyển , yêu cầu phải học thuộc là song . Thế nhưng việc đã học tập này đã kéo dài nhiều năm ….: Những điều cần làm theo bác Hồ ngay mới là yêu cầu thiết thực nhất với nhu cầu của nhân dân và đất nước Việt nam . Nhân dân sợ nhất là cán bộ Đảng viên học không đi đôi với hành ,học một đường làm một nẻo .Thực tế còn chẳng ăn ai , chứ giáo điều , học vẹt thì vô tình hại dân hại nước : Tôi xin lấy một ví dụ một câu chuyện có thật 100 % : Có một người dân kể cho tôi nghe là vì có một lần anh ta đi xin cán bộ phường chữ ký để san cán nền nhà , anh ta cũng đã nghe ngóng ,có người mách ,ông cán bộ này bợm ăn lắm , thế là khi gặp ông cán bộ , anh ta nói và trình bày , tay mạnh dạn đưa tiền , vừa dứt lời ông cán bộ tay giật tiền ,mồm nói luôn : Bác cầm tiền về đi ,theo chính sách… tôi ưu tiên bác , tôi không nhận tiền hối lộ đâu , do vậy nhiều người muốn hại tôi ghi âm cũng chẳng làm gì ? Thế là câu chuyện thành công một cách li kỳ và anh ta vừa sướng vưà thấy lạ ,do vậy kể câu chuyện này với tôi ? với chất giọng thì thầm đầy hài hước ?

    TT – Ngày 12-8, tại hội nghị “Nâng cao chất lượng thi đua khen thưởng” do Ban thi đua khen thưởng trung ương tổ chức ở Tiền Giang, bà Trần Thị Hà – thứ trưởng Bộ Nội vụ kiêm trưởng Ban thi đua khen thưởng trung ương – cho biết hiện vẫn tồn tại tình trạng “chạy” và thương mại hóa trong khen thưởng ở cấp nhà nước.
    Bà Hà nêu dẫn chứng: “Có tỉnh ở phía Nam một năm tổ chức đến hai đợt tuyên dương khen thưởng, truyền hình trực tiếp rất rầm rộ. Nhưng những đối tượng được khen thưởng chủ yếu là lãnh đạo mà không hề có một cá nhân là người dân thường hoặc các chuyên viên lao động nào”.
    Bà Hà yêu cầu các địa phương cần phát hiện đề xuất khen thưởng các cá nhân là người lao động bình thường nhưng có thành tích xuất sắc thay vì chỉ chú tâm vào đội ngũ lãnh đạo.

  69. đính chính phản hồi trên

    CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
    Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
    Quảng Ninh, ngày13 tháng 08 năm 2011
    ĐƠN KHỞI KIỆN
    ( hành chính )
    Kính gửi : Quốc hội nước CHXHCN Việt nam
    Tòa án nhân dân tối cao nước CHXHCN Việt nam
    Thanh tra chính phủ nước CHXHCN Việt nam
    UBND Tỉnh Quảng ninh
    Bên làm đơn :Công ty TNHH Tuần Châu
    Số giấy phép kinh doanh : 22.02,00889 Đăng ký tại Quảng ninh
    Địa chỉ trụ sở : Tổ 15 khu 3 Phường Tuần Châu Hạ Long Quảng Ninh.
    Điện thoại : 0333 649958 Di động : 01687319368
    Mã số thuế MST:5700540338
    Đại diện : Bùi Đình Quyên Chức vụ : Giám đốc Công ty TNHH Tuần châu
    Bên bị khởi kiện : Tòa án nhân dân tỉnh Quảng ninh
    Đồng khởi kiện : Ông Chánh án tòa án nhân dân tỉnh Quảng ninh
    Ông phó chánh án tòa án nhân dân tinh Quảng ninh : Đào Đình Trợi
    Ông Chánh án tòa hành tính tỉnh Quảng ninh : Vũ văn Đoan
    , Người có nghĩa vụ liên quan
    – :Nguyễn Thị Lan – Sinh năm 1964
    Chức vụ phó giám đốc
    Nơi ở: Tổ 5 khu 3 p.Giếng Đáy – T P Hạ Long – T Quảng Ninh.
    Số CMND: 100346425 – Công an Quảng Ninh cấp ngày 29/4/2008
    – Nguyễn Quang Chiến : Chức vụ : Phó giám đốc : sinh : 1957

    NỘI DUNG KHỞI KIỆN
    Lý do đại diện công ty TNHH Tuần châu khởi kiện Tòa án nhân dân tỉnh Quảng ninh và đồng khởi kiện lãnh đạo Tòa án vì đã vi phạm hành chính nhiều lần , vô trách nhiệm không giải quyết nhiều đơn khiếu nại và đơn khởi kiện hành chính của công ty TNHH Tuần châu, đã khởi kiện Tòa án nhân dân thành phố Hạ long ,đồng khởi kiện bà Chánh án Lê Thị Tuất và thẩm phám Ngô văn Thắng là 2 lần rồi : Do Tòa án Hạ long vi phạm hành chính,cố tình không hiểu pháp luật ,không thụ án chính đáng mà lại thụ lý án sai trái hoàn toàn với bộ luật tố tụng dân sự hiện hành . Ngoài ra còn có dấu hiệu bao che cho cơ quan kiểm lâm vùng 1 ,xâm hại quyền lợi hợp pháp và tước đoạt quyền khởi kiện và quyền được thụ lý đơn và quyền được giải quyết khiếu nại cũng như quyền được đối thoại với cán bộ tòa án của đại diện công ty TNHH Tuần châu . Khi có đơn và văn bản yêu cầu .. của công ty TNHH Tuần châu với Tòa án nhân dân tỉnh ? Được cụ thể như sau :
    – Công ty TNHH Tuần châu có ký hợp đồng số 318 HĐKD ngày 1/1/2005 tại khu vườn thuộc tổ 12 khu 4b phương Hùng thắng gọi là khu vườn Lâm sinh với Trung tâm bảo vệ rừng số 1 . Khi công ty TNHH Tuần châu cho rằng mình bị thiệt hại , vì vậy đã khởi kiện bên trung tâm bảo vệ rừng số 1 là 6 lần lên Tòa án nhân dân thành phố Hạ long : Nhưng 1lần không được thụ lý bằng những lý do vô lý và 5 lần ỉm đi không có hồi âm . Trong thời gian từ tháng 11/2010 đến tháng 5/2011 : có chứng thư bưu chính chứng minh .Như vậy Tòa án Hạ long vi phạm luật dân sự và luật tố tụng dân sự …chính là vi phạm hành chính : Ăn lương nhà nước là tiền đóng góp của dân nhưng không làm việc cho dân ,có dấu hiệu nhũng nhiễu nhân dân ?
    – Trong khi cơ quan kiểm lâm kiện công ty TNHH Tuần châu 1 lần cũng theo hợp đồng số 318 HĐKD ngày 1/1/2005 tại khu vườn thuộc tổ 12 khu 4b phương Hùng thắng gọi là khi vườn Lâm sinh với Trung tâm bảo vệ rừng số 1 : Thì tòa án nhân dân Hạ long lại thụ lý ngay lập tức ? có dấu hiệu vi phạm hành chính công vụ : không bình đẳng với các tổ chức ..
    – Khi công ty TNHH Tuần châu nhận tài liệu do Tòa án nhân dân thành phố Hạ long cấp và nghiên cứu đã chứng minh đầy đủ : Cơ quan kiểm lâm vùng 1 không đủ căn cứ là làm nguyên đơn theo quy định của pháp luật để khởi kiện công ty TNHH Tuần châu mà Tòa án nhân dân thành phố Hạ long không thể chối cái được , thì cán bộ Tòa đã dùng thủ đoạn nghiệp vụ xâm hại công ty TNHH Tuần châu một cách trắng trợ và vẫn cố tình không hiểu pháp luật và vẫn cố tình thụ lý đơn khởi kiện vô lý này ? vi phạm luật tố tụng dân sự nghiêm trọng , vi phạm hành chính công vụ .
    – Khi công ty TNHH Tuần châu khiếu nại 6 lần , nhưng Tòa án nhân dân thành phố Hạ long hoàn toàn không có hồi âm giải quyết một lần nào , vẫn cố tình không hiểu pháp luật , cố tình tiếp tục thụ lý đơn khởi kiện phi lý của cơ quan kiểm lâm vùng 1 : vi phạm hoàn toàn luật khiếu nại tố cáo , luật tố tụng dân sự và luật phòng chống tham nhũng ,luật công chức và vi phạm các quy định khác của ngành Tòa án , trong đó có vi phạm cả đạo đức của công chức ngành bảo vệ pháp luật , cán cân công lý của nhân dân .. Chính là hành vi vi phạm hành chính công vụ ?
    – Khi đại diện công ty TNHH Tuần châu đã vào phòng trực tiếp gặp ông Chánh án , đã yêu cầu gặp ông Chánh án nhiều lần để đối thoại ,nhưng ông Chánh án Tòa án Hạ long không đối thoại , còn thiếu là đuổi chúng tôi ra khỏi phòng , bằng cách luôn kêu bận ,không tiếp ,có lần khóa cửa kêu là đi họp .. lúc nào cũng nói là đi xuống gặp bà Lê Thị Tuất : Tôi đã đến phòng của Bà Tuất 7 lần vào 7 lần khác ngày ,nhưng phòng bà Tuất chỉ thấy hiện tượng khóa cửa 100% , điện thoại không bao giờ được , bây giờ chúng tôi mới phát hiện ra đây là nghệ thuật đối thoại của cán bộ Chánh án và phó chánh án của Tòa án thành phố Hạ long . Chúng tôi yêu cầu gặp đối thoại bằng văn bản thì không có hồi âm . Những hành vi như vậy là vi phạm hành chính chứ đâu có phải là hành vi dân sự vì vậy công ty khởi kiện hành chính Tòa án nhân dân hạ long là đúng vì Tòa án là nhân danh nhà nước , cán bộ ăn lương của nhà nước đương nhiên phải thi hành đúng pháp luật nhà nước quy định , làm sai là vi phạm hành chính . Do vậy phát sinh khởi kiện hành chính là đúng .
    – Tóm lại Tòa án nhân thành phố Hạ long đã hoàn toàn vi phạm hành chính , vi phạm pháp luật , vô trách nhiệm và nghĩa vụ hành chính với việc giải quyết án cho nhân dân .Khảng định Công ty TNHH Tuần châu bị thiệt hại lần nữa là do hành vi hành chính của cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Hạ long gây ra : Vì vậy Công ty TNHH Tuần châu đã làn đơn khởi kiện tòa án Hạ long và cán bộ Tòa về hành chính là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật , không những tòa cấp trên phải giải quyết mà phải khuyến khích để góp phần làm nghiêm kỷ cương thực hiện pháp luật theo khẩu hiệu sống và lầm việc theo Hiến pháp và pháp luật ..: Nhưng Tòa án nhân dân tỉnh Quảng ninh không thụ lý và có dấu hiệu nuôi dưỡng và dung túng cho sai phạm của cấp dưới , xem ra ngành tòa án sau bầu cử không được thây đổi gì , khi nghị quyết 11 nói là đang đi vào cộc sống ? Đại diện công ty TNHH Tuần châu lên trực tiếp tòa hành chính thắc mắc và cung cấp tài liệu .Nhưng tòa án Hành chính tỉnh không giải quyết , có đơn khiếu nại ,ông Chánh án Tòa án tỉnh cũng không giải quyết. Ngoài ra Tòa án tỉnh vẫn bao che cho Tòa án nhân dân thành phố Hạ long tiếp tục vi phạm hành chính , vẫn cố tình không cần coi pháp luật là gì, vẫn cố tình thụ lý đơn kiện phi lý không có căn cứ pháp lý và căn cứ thực tế, tiếp tục bao che cho cơ quan kiểm lâm vùng 1 . Công ty TNHH Tuần châu lại khởi kiện hành chính tòa án và cán bộ Tòa án Hạ long lần 2 , nhưng Tòa án nhân dân tỉnh cũng vẫn lì ra không giải quyết và thụ lý mặc dù chứng cứ đã đầy đủ , ngoài ra tất cả các khiếu nại gửi tòa án tỉnh đều bị ỉm đi , yêu cầu đối thoại bằng văn bản cũng không có hồi âm ( có chứng thư chứng minh ): Nay đánh công văn số 65 / CV-TA ký ngày 08/08/2011 với đoạn dường 10 km qua 6 ngày đến ngày 13/08/20011 công ty TNHH Tuần châu mới nhận được : Nội dung trả lời : Là râu ông lọ cắm cằm bà kia , rũ rối hành chính nhà nước ,trái pháp luật, theo kiểu đánh bùn sang ao hòng lé tránh thoái thác trách nhiệm ? Ngay người ký trả lời đã là trái thẩm quyền hòng bắt lạt nhân dân về pháp luật :Được hiểu là án hành chính thì ông chánh tòa Hành chính phải trả lời , đây là ông phó chánh án phụ trách dân sự trả lời . nội dung trả lời bất nhất, bất chấp pháp luật , không có lý do chính đáng , không có lô-rích ,lại còn trả lời thay cho Tòa án thành phố Hạ long nữa : Ngay trong văn bản này đã lòi luôn ra hành vi vi phạm hành chính và bao che cho tòa cấp dưới một cách vô căn cứ : có nguyên văn như sau : “ Tòa án nhân dân tỉnh Quảng ninh nhận được đơn của ông nghi ngày 21/07/2011……… Nội dung ông khởi kiện không thuộc đối tượng khởi kiện hành chính theo quy định của luật tố tụng hành chính. Việc ông không đồng ý với Tòa án thành phố nhân dân Hạ long về việc cơ quan kiểm lâm vùng 1 kiện công ty TNHH Tuần châu là thuộc phạm vi giải quyết của vụ án dân sự đã được Tòa án thành phố Hạ long thụ lý giải quyết . Vậy Tòa án nhân dân trả lời để ông biết “
    Trên đây là cách giải quyết đơn khởi kiện và khiếu nại của công ty TNHH Tuần châu khởi kiện hành chính tòa án nhân dân thành phố Hạ long ,đồng khởi kiện hành vi hành chính của cán bộ Tòa án Hạ long nay Tòa án tỉnh Quảng ninh trả lời có như vậy thôi : Tôi chỉ sợ đưa nội dung trả lời này tới liên đoàn luật Sư Việt nam hỏi ý kiến họ sẽ cười cho . Tôi xin nói thẳng Tòa án phải giải quyết đơn kiện và khiếu lại của công ty TNHH Tuần châu một cách nghiêm túc như vậy mới là đúng quy định của pháp luật .Vì vậy công ty không còn cách nào khác . Buộc công ty TNHH Tuần châu quyết định khởi kiện hành chính tòa án nhân dân tỉnh Quảng ninh và đồng khởi kiện cán bộ Tòa án lên tòa án tối cao , Quốc hội và các cơ quan có liên quan để giải quyết đúng Quy định của pháp luật ( Đồng thời khởi kiện hành chính Tòa án thành phố Hạ long và cán bộ Tòa án nhân dân thành phố Hạ long lần thứ 3 lên tòa án nhân dân tỉnh để giải quyết lại cho đúng pháp luật ngay vào ngày 15/08/2011 .)
    Yêu cầu Quốc hội theo dõi và chỉ đạo Tòa án nhân dân tối cao giải quyết đúng luật do Quốc hội ban hành .
    – Yêu cầu Tòa án nhân dân tối cao phải giải quyết đúng pháp luật Việt nam quy định .
    Yêu cầu bồi thường thiệt hại : Tòa án nhân dân tỉnh Quảng ninh và cán bộ đồng bị kiện phải chụi trách nhiệm vì hành vi vô trách nhiệm về hành chính của mình , bồi thường theo thực tế thiệt hại cho công ty TNHH Tuần châu và Tòa án thành phố Hạ long bồi thường thiệt hại là 65.000000 triệu đồng , ( Sáu mươi năm triệu đồng ) cho con người và thiệt hại tài sản sản xuất cho công ty TNHH Tuần châu do những hành vi Hành chính cố tình trái pháp luật trên do mình gây ra và từ nay trở đi nếu con người ở bất cứ đâu và tài sản trong khu vườn của công ty TNHH Tuần châu có bị xâm hại , đe dọa , xảy ra việc gì thiệt hại thì Tòa án nhân dân và bà phó Chánh án Lê Thị Tuất , Thẩm phán Ngô văn Thắng phải chịu trách nhiệm tiếp ?
    Yêu cầu các cơ quan pháp luật bảo vệ bên khởi kiện này ?
    Tài liệu chứng cứ kèm theo đơn khởi kiện…………………………..
    ………………………………………………………………………………………………
    .
    ĐẠI DIỆN CÔNG TY TNHH TUẦN CHÂU
    GIÁM ĐỐC
    BÙI ĐÌNH QUYÊN

  70. Nhật ký : HÔM NAY LÀ NGÀY RẰM THÁNG 7 ÂM LỊCH NĂM TÂN MÃO vì công nhân của tôi không có một đồng nào tiền ăn tết Rằm tháng 7 : DO BỌN QUAN THAM VÀ DO TỘI PHẠM CÂU KẾT GÂY RA HƠN MỘT NĂM RỒI, SỐ TIỀN TRÊN MỘT TỶ ĐỒNG TẠI CHỢ HẠ LONG 2 QUẢNG NINH : là do hệ thống một số cán bộ Đảng viên THOÁI HÓA TỪ ĐỊA PHƯƠNG TỚI TRUNG ƯƠNG bao che cho tội phạm, bênh vực kẻ xấu, hại người lao động lương thiện, trốn cả thuế của nhà nước thành hệ thống, hại dân, hại nước .VẬY NAY TÔI VẪN NGỒI ĐÂY, ĐỂ NGUYỀN RỦA CÁC ÔNG CÁN BỘ ĐẢNG VIÊN cao cấp : ĐÃ BAO CHE CHO TỘI PHẠM VÀ ĐẢNG VIÊN cấp dưới THOÁI HÓA HẠI DÂN, HẠI NƯỚC . HÔM NAY NHÀ CÁC ÔNG CÚNG TẾT RẰM THÁNG 7 NĂM TÂN MÃO :CHẮC LÀ NHÀ CÁC ÔNG CÁN BỘ TRÊN CÓ ĐỦ MỌI THỨ TRÊN ĐỜI ĐỂ CÚNG : ÔNG BÀ NHÀ CÁC ÔNG DO CÓ CON CHÁU CÓ NHIỀU TIỀN VÌ ĐI CHIẾM ĐOẠT CƯỚP BÓC CỦA NHÂN DÂN VÀ NHÀ NƯỚC ĐƯỢC NHIỀU, NÊN PHẢI ĂN BẨY BỮA CƠM/ngày , ĂN CẢ TIỀN MỒ HÔI NƯỚC MẮT CỦA NHÂN DÂN ,ĂN CẢ TIỀN XƯƠNG MÁU CỦA NHÂN DÂN ,CỨ CÚI XUỐNG ĂN KHÔNG BIẾT NGỞNG ĐẦU NÊN NỮA ? KHÔNG GIÁM NGỞNG ĐẦU LÊN VÌ BỮA ĂN BẰNG ĐỒNG TIỀN BẤT CHÍNH LÀ BỮA ĂN NHỤC NHÃ , BẨN THỈU: ĂN MỘT BÁT CƠM… LÀ MỘT BÁT NHỤC VỚI NHÂN DÂN , NHỤC VỚI ĐẤT NƯỚC , NHỤC VỚI TỔ QUỐC CỦA CỦA MÌNH ??? KHÔNG CÒN LIÊM SỈ VÌ ĐỂ CHO DÂN ĐEN NGUYỀN RỦA CẢ BỐ MẸ , CẢ DÒNG HỌ VÌ ĐÃ ĂN CƯỚP MIẾNG CƠM , MANH ÁO CỦA TRẺ CON VÀ NGƯỜI GIÀ TRONG NGÀY TẾT THÁNG 7 , VẬY LÀ HẾT CHỖ NÓI ??? THẬT LÀ NHỤC NHÃ VÀ VÔ LIÊM SỈ , ĐỒ MẶT DẦY ????
    Bùi Đinh Quyên, on Tháng Bảy 27, 2010 at 11:11 chiều said:
    ấn vào đường link để xem ảnh :







  71. “The fewer the facts the stronger the opinion..”.

  72. “Success doesn’t come to you…you go to it.” by Marva Collins.

  73. “Custom is the great guide of human life.” by David Hume.

    Chim vào lồng
    Trèo lên cây bưởi hái hoa,
    Bước xuống vườn cà, hái nụ tầm xuân.
    Nụ tầm xuân nở ra cánh biếc,
    Em đã có chồng, anh tiếc lắm thay.
    Ba đồng một mớ trầu cay,
    Sao anh không hỏi từ ngày còn không.
    Bây giờ em đã có chồng,
    Như chim vào lồng, như cá cắn câu.
    Cá cắn câu biết đâu mà gỡ,
    Chim vào lồng biết thuở nào ra.

  74. Khoác một chiến bào, đảm đang khó khăn thiên hạ

    Vung ba thước kiếm, tận thu lòng dạ thế gian.

  75. Không chê người đáng khen
    Không khen người đáng chê

    James E Parker Jr

    The greatest mistake you’ll be able to make in daily life is to be continually fearing you will make one. – Elbert Hubbard

Đăng nhận xét: (Các bạn nhớ đề tên khi đăng nhận xét)

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: