40 phản hồi

  1. ĐƠN KÊU CỨU

    Kính Gửi: Ngài Tổng Thống Mỹ, Tổng Thư Ký Liên Hợp Quốc, ủy Ban Nhân Quyền Của Liên Hợp Quốc, Ngài Đại Sứ Mỹ Và Các Ngài Đại Sứ Các Nước, Các Tổ Chức Và Cá Nhân Thực Sự Vì Nước Vì Dân Việt Nam

    Hai hộ gia đình chúng tôi là Nguyễn Thị Nga và Phạm Văn Quý là công dân của nước CHXHCN Việt Nam. Hiện trú tại xã Hố Nai 3 và Bắc Sơn huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai, Việt Nam.
    Điện thoại: 0918 072 918.
    Vì không thể trông mong, chịu đựng thêm việc làm vi phạm hiến pháp và luật của chính quyền tỉnh Đồng Nai cũng như của thủ tướng, chính phủ Việt Nam đối với quyền cơ bản của chúng tôi nên chúng tôi làm đơn này khẩn thiết kính mong Ngài Tổng Thống Mỹ, Tổng Thư Ký Liên Hợp Quốc, ủy Ban Nhân Quyền Của Liên Hợp Quốc, Ngài Đại Sứ Mỹ Và Các Ngài Đại Sứ Các Nước, Các Tổ Chức Và Cá Nhân Thực Sự Vì Nước Vì Dân Việt Nam lên tiếng can thiệp giúp đỡ chúng tôi là những dân đen Việt Nam thấp cổ bé họng một việc như sau:
    Vì chưa có nhà ở ổn định nên những người dân đen chúng tôi bỏ ra số tiền mồ hôi nước mắt đã dành dụm mua đất đã có giấy đỏ của ông Xuyên bà Lụa.

    Chính quyền nhà nước đã thu nhiều thứ thuế hết mấy chục triệu đồng từ việc mua bán này bao gồm thuế mua bán đất, tiền sử dụng đất, lệ phí trước bạ rồi còn cấp giấy đỏ cho chúng tôi.

    Như vậy chúng tôi mua bán ngay tình, hợp pháp và theo hiến pháp và pháp luật thì đảng và nhà nước Việt Nam phải bảo vệ và tôn trọng quyền sử dụng đất này.
    Hiến pháp và pháp luật của đảng và nhà nước Việt Nam là như vậy nhưng không thể tưởng tượng được; cũng chính những người nhân danh đảng và nhà nước này là chính quyền tỉnh Đồng Nai mà cụ thể là phó chủ tịch tỉnh- Huỳnh Thị Nga , tệ hơn cả lũ đạo tặc đã ra lệnh cho ủy ban huyện Trảng Bom tịch thu đất đai và giấy đỏ của chúng tôi mà không hề đền bù một cắc bạc nào kể cả tiền thuế mấy chục triệu chúng tôi đã nộp cho chính họ từ việc mua bán đất này.

    Ba năm nay chúng tôi đã liên tục gửi hàng trăm lá đơn kêu oan, khiếu nại, tố cáo đến khắp các cơ quan đảng, nhà nước, tòa án của cả hệ thống chính trị Việt Nam để đòi lại công bằng, đòi lại mồ hôi nước mắt của mình, đòi lại quyền cơ bản của con người nhưng các cơ quan đảng và nhà nước từ tỉnh đến trung ương vẫn dẫm đạp lên hiến pháp và pháp luật do chính họ ban hành, bỏ mặc làm ngơ không giải quyết để trả lại đất hoặc cho chúng tôi một cắc bạc nào.
    Kính Thưa Ngài Tổng Thống Và Các Quý Ngài!
    Mấy trăm triệu đồng việt nam là mồ hôi nước mắt mà chúng tôi đã bỏ ra để nộp thuế và mua đất so với những quan chức Việt Nam giàu có thì chẳng đáng kể gì nhưng nó là cả khối tài sản lớn mà chúng tôi đã dành dụm. hơn thế nữa qua việc chính quyền tỉnh tịch thu đất của chúng tôi một cách trắng trợn trái pháp luật nhưng chính phủ, thủ tướng dù đã nhiều lần nhận đơn khiếu tố kêu oan của chúng tôi vẫn làm ngơ bỏ mặc có thể nói lên một điều: ở Việt Nam hiện nay có rất nhiều luật nhưng hễ luật nào dùng để trừng phạt nhân dân thì được chính quyền thực thi triệt để, còn luật nào bảo vệ nhân quyền thì chính quyền dẫm đạp công khai.
    Vì lẽ đó, vẫn biết rằng thì giờ của các ngài vô cùng quý báu, hy vọng được các vị quan tâm thật mong manh nhưng chẳng còn biết cậy trông và kêu cứu với ai nên chúng tôi tha thiết kính xin Quốc hội,Ngài Tổng Thống Mỹ, Tổng Thư Ký Liên Hợp Quốc, ủy Ban Nhân Quyền Của Liên Hợp Quốc, Ngài Đại Sứ Mỹ Và Các Ngài Đại Sứ Các Nước, Các Tổ Chức Và Cá Nhân Thực Sự Vì Nước Vì Dân Việt Nam lên tiếng giúp đỡ để hành vi hành xử như đạo tặc “ thu thuế xong tịch thu luôn tài sản hợp pháp vừa nộp thuế” của chính quyền như nêu trên phải bị lên án, quyền cơ bản của con người phải được tôn trọng.
    Chúng tôi xin chân thành biết ơn và kính chúc quý ngài những lời chúc tốt đẹp!
    Đồng nai, ngày 8 tháng 3 năm 2010
    Đồng kính đơn

    Nguyễn Thị Nga và Phạm Văn Quý

  2. ba nay chac bi dien, gui tong thong doi giai quyet may cai vvo vin

  3. Một sự lên tiếng lỗ bịch. Tự coi mình là “dân đen” rồi “thấp cổ bé họng”. Một sự phản động gây cười cả đối với đứa bé mới biết đọc của những kẻ ăn cơm chó. ha ha

  4. Câu Chuyện Viễn Liên

    NÓ hỏi :” Bao giờ mới chịu về thăm bạn?
    Thời buổi này còn gì nữa mà lo?”
    – Về làm chi! Khi vẫn còn cộng sản
    Và Dân thì cơm áo chẳng ấm no.
    Nó toe toét: ” Đã có nhiều thay đổi
    Sẽ ‘ lên đời ‘ nếu chí thú làm ăn ”
    – Thay đổi?! …Mẹ! Toàn những lời bốc thối!
    Nghe chúng mày có lúc chết nhăn răng.
    Nó vênh mặt: ” Nhiều người giàu kinh khủng!
    Có ai làm khó dễ họ gì đâu?! ”
    – Thì hối lộ, hoặc chung bầy tham nhũng!
    Kẻ vinh thân, còn người vẫn cơ cầu.
    Nó trân tráo: ” Ở nơi nào chả thế!
    Ai lạ gì ba mớ chuyện mánh mung? ”
    – Thì ra vậy! Chúng mày làm kinh tế
    Là để thay nhau bóc lột tới cùng!
    Nó dỗ ngọt: “Thì ai sao, mình vậy
    Riết rồi quen, vẫn sống được. Có sao? ”
    – Quen cái gì?! Quen nhục hình đầy dẫy
    Hay quen nhìn cờ đỏ máu, vàng sao?!
    Nó cười cười:” Sao nặng lời quá vậy?!
    Thời buổi này chưởi bới nữa mà chi?”
    – Chưởi là phải! Bộ đui sao không thấy
    Chúng mày lo cho Dân được những gì?
    Nó vã lã: ” Cứ về chơi thoải mái
    Thăm SàiGòn rồi sẽ biết nhiều hơn”
    – SàiGòn xưa nhu mì như con gái
    Bây giờ quá màu mè! Nhìn muốn …lên cơn…!
    Nó lì lợm: ” Mình già rồi, ông bạn
    Còn chờ gì mà không chịu vui chơi?!”
    – Vui nỗi gì khi bần dân ta thán
    Điếc hay sao?! Không nghe tiếng kêu Trời!?
    Nó:” Nữa rồi! Lại nói toàn chính trị!
    Chuyện đã qua, hãy bỏ quách cho xong! ”
    Đã mấy mươi năm! Sao còn nghi kỵ ?

    – (#@%&! )… mày! Câm miệng lại! Được không?
    -HUY VĂN-

    Nguồn:Bạch Liên Nguyên/Facebook

  5. hay quá hay quá

  6. hay quá là hay

  7. Discipline is the bridge between goals and accomplishment.
    Ambrose Bierce

    Optimist: A proponent of the doctrine that black is white.
    Diplomacy: The patriotic art of lying for one’s country.
    Lottery: A tax on people who are bad at math.

    You are not permitted to kill a woman who has wronged you, but nothing forbids you to reflect that she is growing older every minute. You are avenged 1440 times a day.
    Love: A temporary insanity curable by marriage or by removal of the patient from the influences under which he incurred the disorder.
    Egotist: A person of low taste, more interested in himself than in me.

    Ambrose Bierce, 06/24/1842 –
    US author

    Ambrose Bierce

  8. tuy tuyên Ngôn nhưng muốn thực hiện được để hoàn Hảo thì rất khó

  9. “Never violate the sacredness of your individual self-respect.”
    Theodore Parker.

  10. “The great object is, that every man be armed. … Every one who is able may have a gun.”

    Give Me Liberty Or Give Me Death

    Patrick Henry.

    Quá xấu với kẻ thù và ít tử tế với bạn bè đều nguy hiểm như nhau

    V. Butulescu

  11. “A sailor without a destination cannot hope for a favorable wind.” by Leon Tec.

  12. “You do ill if you praise, but worse if you censure, what you do not understand.” by Leonardo DaVinci.

  13. phản động diệt đến bao giờ cho nó hết đây.

    • Hồ Chí Minh là người nói đến quyền của người dân trong Tuyên Ngôn Độc Lập.

      Học tập Hồ Chí Minh chính là phải học về quyền con người.

      “You do ill if you praise, but worse if you censure, what you do not understand.” by Leonardo DaVinci.

      “A sailor without a destination cannot hope for a favorable wind.” by Leon Tec

      • Hồ Chí Minh là người nói đến quyền của người dân trong Tuyên Ngôn Độc Lập. Nhưng HCM không và chưa bao giờ tôn trọng quyền con người. Học tập những gì HCM nói là cần thiết nhưng làm theo những gì HCM đã làm cho dân tộc là mất nước và hủy diệt chủng tộc Việt. Công hàm bán nước 1958 nếu không có sự đồng ý của HCM thì Phạm Văn Đồng không bao giờ dám ký. Hòang Sa có lẽ mất vĩnh viễn vì ta yếu hơn TQ, tội ác này của HCM và đscvn đối với dân tộc trời không dung, đất không tha. Lê Chiêu Thống, Trần Ích Tắc chưa bán được 1cm2 đất nào của dân tộc, trong lịch sử VN duy nhất có HCM và đscvn làm được việc này : BÁN NƯỚC.

      • ttngbt không phải là nhà sử học nên không dám đánh giá về Hồ Chí Minh, – tư tưởng và việc làm ?

        Thật khó khăn khi nói về vấn đề này?
        Cũng không thể nói ta sẽ vĩnh viễn mất Hoàng Sa.

        Hoàng Sa là của Việt Nam !

        chúng ta luôn nhớ như vậy !

        Chuyện này để sau nha bác xa xứ .

      • Không cần phải là nhà sử học mới đánh giá được về HCM về tư tưởng và việc làm. Thuốc đắng giã tật, sự thật mất lòng, i am sorry.

        -“Độc lập mà không có tự do thì độc lập cũng vô nghĩa”(hcm) nhưng nhân dân VN từ 02-09-1945 đến giờ phút này chưa được hưởng 1 phút nào của tự do (ngoại lệ VNCH) theo hiến chương Liên hiệp quốc mà VN là 1 thành viên và đã ký cam kết tôn trọng.

        -“Tôi thà ngửi cứt của người Pháp thêm 5 năm nữa còn hơn là ăn cứt của người Trung Quốc trong suốt quãng đời còn lại” HCM nói nhưng “Hoàng sa thuộc ta hay thuộc Trung quốc thì cũng vậy. Khi nào cần thì ta lấy lại !” cũng vẫn là HCM nói. Và TQ đã lấy Hòang sa “của họ” lại vì HCM nói của ai cũng vậy.
        -TTngbt nói : “Hoàng Sa là của Việt Nam ! chúng ta luôn nhớ như vậy !” nhưng Bác Hồ lại nói khác, tôi nên tin ai bây giờ?
        – Công hàm bán nước 1958 do Phạm Văn Đồng ký, không lẽ đây là chuyện tôi tự nghĩ ra?

        -Tây tạng, nội Mông, Tân cương, Ninh hạ và Choang Quảng tây bị đô hộ hàng trăm năm nay, bao giờ họ sẽ có tự do? VN bị nước lạ đô hộ hàng ngàn năm, sách vở còn ghi có lẽ không cần phải là nhà sử học cũng có thể biết. Vậy bao giờ Hòang sa sẽ là của ta trở lại?

        -Tội bán nước là tội nặng nhất vì đất nước là của tổ tiên để lại cho con cháu hàng ngàn đời sau, không ai có quyền bán dù chỉ là 1cm2. Nay HCM và đscvn đã và đang bán, nhưng 95% nhân dân ta chưa biết. Như vậy làm sao họ có thể đứng lên chống thù trong và giặc ngoài?

        Làm sao HCM và chúng ta có thể quên được:
        “Họa Trung Hoa !
        Tự lâu đời truyền kiếp !
        Kiếm cớ này bày chuyện nọ ! TÀ MA !
        Không tôn trọng biên cương theo quy ước
        Tranh chấp hoài ! Không thôn tính được ta
        Chúng gậm nhấm Sơn Hà và Hải Đảo

        Các việc trên khiến Ta đây nghĩ tới
        Canh cánh bên lòng ” ĐẠI SỰ QUỐC GIA “!
        Chúng kiếm cớ xua quân qua ĐẠI VIỆT
        Biến nước ta thành quận huyện Trung Hoa !
        VẬY NÊN
        CÁC NGƯỜI PHẢI NHỚ LỜI TA DẶN
        KHÔNG ĐỂ MẤT
        MỘT TẤC ĐẤT CỦA TIỀN NHÂN ĐỂ LẠI
        HÃY ĐỀ PHÒNG
        QUÂN ĐẠI HÁN TRUNG HOA !
        LỜI NHẮN NHỦ
        CŨNG LÀ LỜI DI CHÚC
        CHO MUÔN ĐỜI CON CHÁU NƯỚC NAM TA.”
        Trần Nhân Tông 1258-1309.

        Tội ác của HCM và đscvn :
        http://www.radiochantroimoi.com/spip.php?article6006

      • Để đánh giá một cách khách quan, và công bằng thì theo ttngbt cần 1 nhà sử học chân chính:

        Cuộc đời của Hồ Chí Minh phủ đầy sương, còn rất nhiều điều chưa được minh bạch . Ví dụ, liệu ở Hồng Kông .. có phải HCM đã chết vì bệnh lao, ..???

        Tư tưởng HCM , liệu có phải ngả theo phương Tây , có xu hướng dân chủ, dân tộc nhiều hơn cộng sản, XHCN… Giá mà năm 1945, Mỹ đừng có nghi ngờ và ủng hộ VN DCCH thì chắc sẽ khác …

        Từ khi nào , HCM bị mất dần quyền lực ???…

        Đổ hết tội lên đầu HCM , theo ttngbt là không công bằng …

        Hiểu biết một cách vun vặt, nhưng bác xa xứ nói là không cần đến nhà sử học để đánh giá, nên ttngbt đành liều !

      • Đối với tôi :
        -Đời tư của HCM như có vợ có con hay có bạn gái này nọ -không quan tâm.
        -Tư tưởng HCM : có tính dân tộc hay ngây thơ tin vào cncs là có thật -không quan tâm.
        -HCM thực sự là người lãnh đạo đcsvn hay đã bị hạ bệ và chỉ là khúc tượng đá -không quan tâm.

        Nhưng HCM đã nói :
        ” Hoàng sa thuộc ta hay thuộc Trung quốc thì cũng vậy. Khi nào cần thì ta lấy lại !”

        Và HCM đã làm :
        “Thưa Đồng chí Tổng lý,
        Chúng tôi xin trân trọng báo tin để Đồng chí Tổng lý rõ: Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa ghi nhận và tán thành bản tuyên bố ngày 4 tháng 9 năm 1958 của Chính phủ nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa quyết định về hải phận của Trung Quốc.
        Chính phủ nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa tôn trọng quyết định ấy và sẽ chỉ thị cho các cơ quan Nhà nước có trách nhiệm triệt để tôn trọng hải phận 12 hải lý của Trung Quốc trong mọi quan hệ với nước Cộng hoà Nhân dân Trung Hoa trên mặt biển. Chúng tôi xin kính gửi Đồng chí Tổng lý lời chào rất trân trọng”.

        Không có bất cứ 1 động cơ nào có thể biện minh cho hành động bán nước của bất cứ ai. Đất đai của tiền nhân để lại cho con cháu muôn ngàn đời sau chứ không để lại cho 1 vài người hay 1 đảng phái.

        -Chủ nghĩa có thể mất, đảng phái có thể từ nhưng Tổ quốc phải gìn giữ đến cùng, dù có phải chết đi chăng nữa.

        -Bác Hồ là người mà tôi đã từng yêu nhất đời vì tôi nghĩ rằng Bác đã mang lại độc lập cho dân tộc ta. Nhưng khi tôi biết HCM đã bán nước, trời đất như sụp đổ quanh tôi, tôi không thể tha thứ cho tội ác tày trời này của HCM, tôi nguyền rủa HCM đã bán không gian sinh tồn của con cháu chúng ta.

        -Vì sao Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống sau mấy trăm năm cho đến tận ngày hôm nay còn bị dân tộc ta nguyền rủa? Và sẽ bị nguyền rủa đến bao giờ mặc dù chúng chưa bán được 1cm2 đất nào của tiền nhân để lại?

        Không bao giờ chúng ta được quên :
        “CÁC NGƯỜI PHẢI NHỚ LỜI TA DẶN
        KHÔNG ĐỂ MẤT
        MỘT TẤC ĐẤT CỦA TIỀN NHÂN ĐỂ LẠI”
        Trần Nhân Tông 1258-1309

      • Bác có tài liệu nào về câu này không?

        Nhưng HCM đã nói :
        ” Hoàng sa thuộc ta hay thuộc Trung quốc thì cũng vậy. Khi nào cần thì ta lấy lại !”

        nói ở đâu, với ai, lúc nào?

        Tài liệu nào ghi lại chuyện này??

      • “Việt Nam và Trung Quốc là hai nước anh em, sông liền sông, núi liền núi. Trung Quốc vĩ đại đối với chúng ta không chỉ là người đồng chí mà còn là người thầy tín cẩn, đã cưu mang chúng ta, nhiệt tình để chúng ta có được ngày hôm nay, thì chủ quyền Hoàng Sa và Trường sa thuộc về Trung Quốc hay thuộc về ta cũng vậy thôi. Khi nào chúng ta muốn thu hồi thì Trung Quốc sẽ sẵn sàng trao lại!…”
        http://www.thienlybuutoa.org/Misc/ConGiChoTuoiTreVN.htm

        Hiệp định về biên giới trên đất liền Việt Nam-Trung quốc vào ngày 30-12-1999 và Hiệp định phân định lãnh hải Việt Nam-Trung quốc ngày 25-12-2000. 789 cây số vuông dọc biên giới Trung Việt, trong đó có thác Bản Giốc và Ải Nam Quan cùng một phần lãnh hải của dân tộc, lại bị dâng hiến cho ngoại bang.
        http://vietsoul21.net/2011/09/04/tam-th%c6%b0-ph%e1%ba%a1m-thanh-nghien/

        Năm 1999 họ đã ký Hiệp Ước Biên Giới Việt Trung để nhượng cho Trung Quốc khoảng 800 km2 dọc theo lằn biên giới, trong đó có các quặng mỏ và các địa danh như Ải Nam Quan, Suối Phi Khanh tại Lạng Sơn và Thác Bản Giốc tại Cao Bằng…
        Trong cuốn Biên Thùy Việt Nam (Les Frontières du Vietnam), sử gia Pierre Bernard Lafont có viết bài “Ranh Giới Hải Phận của Việt Nam” (La Frontière Maritime du Vietnam). Theo tác giả, năm 1887, Việt Nam và Trung Hoa đã ký Hiệp Ước Bắc Kinh để phân chia hải phận Vịnh Bắc Việt theo đường kinh tuyến 108 Đông, chạy từ Trà Cổ Móng Cáy xuống vùng Cửa Vịnh (Quảng Bình, Quảng Trị). Đó là đường biên giới giữa Việt Nam và Trung Hoa tại Vịnh Bắc Việt. Vì đã có sự phân định Vịnh Bắc Việt theo Hiệp Ước Bắc Kinh, nên “từ đó hai bên không cần ký kết một hiệp ước nào khác.” Do những yếu tố địa lý đặc thù về mật độ dân số, số hải đảo, và chiều dài bờ biểnViệt Nam được 63% và Trung Hoa được 37% hải phận.
        Năm 2000, mặc dầu không có chiến tranh võ trang, không có xung đột hải phận, bỗng dưng vô cớ, phe Cộng Sản đã ký Hiệp Ước Vịnh Bắc Bộ để hủy bãi Hiệp Ước Bắc Kinh 1887.
        Hiệp Ước Vịnh Bắc Bộ là một hiệp ước bất công, vi phạm pháp lý và vi phạm đạo lý.
        Bất công và vi phạm pháp lý vì nó không tuân theo những tiêu chuẩn của Tòa Án Quốc Tế, theo đó sự phân ranh hải phận phải căn cứ vào các yếu tố địa lý, như số các hải đảo, mật độ dân số và chiều dài bờ biển. Ngày nay dân số Bắc Việt đông gấp 6 lần dân số đảo Hải Nam, và bờ biển Bắc Việt dài gấp 3 lần bờ đảo Hải Nam phía đối diện Việt Nam. Ngoài ra Việt Nam có hàng ngàn hòn đảo trong khi Hải Nam chỉ có 5 hay 6 hòn. Tại miền bờ biển hễ đã có đất thì phải có nước; có nhiều đất hơn thì được nhiều nước hơn; có nhiều dân hơn thì cần nhiều nước hơn. Vì vậy hải phận Việt Nam phải lớn hơn hải phận Trung Hoa (63% và 37% theo Hiệp Ước Bắc Kinh). Và cũng vì vậy vùng biển này có tên là Vịnh Bắc Việt.
        Ngày nay phe Cộng Sản viện dẫn đường trung tuyến để phân ranh hải phận với tỉ lệ lý thuyết 53% cho Việt Nam. Như vậy Việt Nam đã mất ít nhất 10% hải phận, khoảng 12.000 km2. Tuy nhiên trên thực tế phe Cộng Sản đã không áp dụng nghiêm chỉnh đường trung tuyến. Họ đưa ra 21 điểm tiêu chuẩn phân định Vịnh Bắc Việt theo đó Việt Nam chỉ còn 45% hải phận so với 55% của Trung Quốc. Và Việt Nam đã mất 21.000 km2.
        Bất công hơn nữa là vì nó không căn cứ vào những điều kiện đặc thù để phân định Vịnh Bắc Việt. Tại vĩ tuyến 20 (Ninh Bình, Thanh Hóa), biển rộng chừng 170 hải lý, theo đường trung tuyến Việt Nam được 85 hải lý để đánh cá và khai thác dầu khí (thay vì 200 hải lý theo Công Ước về Luật Biển). Trong khi đó, ngoài 85 hải lý về phía tây, đảo Hải Nam còn được thêm 200 hải lý về phía đông thông sang Thái Bình Dương. Theo án lệ của Tòa Án Quốc Tế, hải đảo không thể đồng hóa hay được coi trọng như lục địa. Vậy mà với số dân chừng 7 triệu người, đảo Hải Nam, một tỉnh nhỏ nhất của Trung Quốc, đã được hưởng 285 hải lý để đánh cá và khai thác dầu khí. Trong khi đó 42 triệu dân Bắc Việt chỉ được 85 hải lý. Đây rõ rệt là bất công quá đáng. Bị án ngữ bởi một hải đảo (Hải Nam) người dân Bắc Việt bỗng dưng mất đi 115 hải lý vùng đặc quyền kinh tế để đánh cá và thềm lục địa để khai thác dầu khí. .
        Hơn nữa, Hiệp Ước này còn vi phạm đạo lý vì nó đi trái với những mục tiêu và tôn chỉ của Hiến Chương Liên Hiệp Quốc và Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền như Công Lý, Bình Đẳng, Hữu Nghị, không cưỡng ép, không thôn tính và không lấn chiếm.
        Ngày 15-6-2004, Quốc Hội phê chuẩn Hiệp Ước Vịnh Bắc Bộ. Tuy nhiên, trái với Điều 84 Hiến Pháp, Hiệp Ước Đánh Cá không được Quồc Hội phê chuẩn, chỉ được Chính Phủ “phê duyệt”.
        Theo Hiệp Ước sau này, hai bên sẽ thiết lập một vùng đánh cá chung rộng 60 hải lý, mỗi bên 30 hải lý, từ đường trung tuyến biển sâu nhiều cá, khởi sự từ vĩ tuyến 20 (Ninh Bình, Thanh Hóa) đến vùng Cửa Vịnh tại vĩ tuyến 17 (Quảng Bình, Quảng Trị).
        Tại Quảng Bình biển rộng chừng 120 hải lý, theo đường trung tuyến Việt Nam được 60 hải lý. Trừ 30 hải lý cho vùng đánh cá chung, ngư dân chỉ còn 30 hải lý gần bờ. Trong khi đó Hải Nam được 290 hải lý để đánh cá.
        Tại Ninh Bình, Thanh Hóa, biển rộng chừng 170 hải lý, theo đường trung tuyến, Việt Nam được 85 hải lý. Trừ 30 hải lý cho vùng đánh cá chung, ngư dân chỉ còn 55 hải lý gần bờ. Trong khi đó Hải Nam được 315 hải lý.
        Hơn nữa, theo nguyên tắc hùn hiệp, căn cứ vào số vốn, số tàu, số chuyên viên kỹ thuật gia và ngư dân chuyên nghiệp, Trung Quốc sẽ là chủ nhân ông được toàn quyền đánh cá ở cả hai vùng, vùng đánh cá chung và vùng hải phận Trung Hoa.
        Ngày nay Trung Quốc là quốc gia ngư nghiệp phát triển nhất thế giới. Trên mặt đại dương, trong số 10 tàu đánh cá xuyên dương trọng tải trên 100 tấn, ít nhất có 4 tàu mang hiệu kỳ Trung Quốc. Như vậy trong cuộc hợp tác đánh cá với Trung Quốc, Việt Nam chỉ là cá rô, cá riếc sánh với cá mập, cá kình:
        a) Trong số 17 quốc gia ngư nghiệp phát triển trên thế giới có tàu đánh cá lớn trọng tải trên 100 tấn, một mình Trung Quốc chiếm hơn 40 % số tàu, so với 5% của Hoa Kỳ, 3% của Nhật Bản và 2% của Đại Hàn, (Việt Nam không có mặt trong số 17 quốc gia này).
        b) Các tàu đánh cá lớn này có trang bị các lưới cá dài với tầm hoạt động 60 dặm hay 50 hải lý. Do đó đoàn ngư thuyền Trung Quốc không cần ra khỏi khu vực đánh cá chung cũng vẫn có thể chăng lưới về phía tây sát bờ biển Việt Nam để đánh bắt hết tôm cá, hải sản, từ Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh tới Quảng Bình, Quảng Trị. Chăng lưới đánh cá tại khu vực Việt Nam là vi phạm hiệp ước. Tuy nhiên các đội tuần cảnh duyên hải Việt Nam sẽ ngoảnh mặt làm ngơ. Là cơ quan kinh tài của Đảng, họ sẽ triệt để thi hành chính sách thực dụng làm giàu với bất cứ giá nào, kể cả bằng sự cấu kết với ngoại bang vi phạm luật pháp và hiệp ước.
        Trong cuộc hùn hiệp hợp tác này không có bình đẳng và đồng đẳng. Việt Nam chỉ là kẻ đánh ké, môi giới mại bản, giúp cho Trung Quốc mặc sức vơ vét tôm cá hải sản Biển Đông, để xin hoa hồng (giỏi lắm là 10%, vì Trung Quốc có 100% tàu, 100% lưới và 95% công nhân viên).
        1) Ngày 15-6-1956, ngoại trưởng Ung Văn Khiêm minh thị tuyên bố: “Hà Nội nhìn nhận chủ quyền của Trung Quốc tại Hoàng Sa và Trường Sa mà Trung Quốc gọi là Tây Sa và Nam Sa”.
        2) Ngày 14-9-1958 qua lời Phạm Văn Đồng, Hồ Chí Minh, Chủ Tịch Đảng, Chủ Tịch Nước, xác nhận chủ quyền hải phận của Trung Quốc tại các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
        3) Để biện minh cho lập trường của Hồ Chí Minh và Phạm Văn Đồng, sau khi Trung Cộng tiến chiếm Trường Sa hồi tháng 3-1988, báo Nhân Dân, cơ quan chính thức của Đảng Cộng Sản trong số ra ngày 26-4-1988 đã viết: “Trong cuộc chiến đấu chống kẻ thù xâm lược thì Việt Nam phải tranh thủ sự gắn bó của Trung Quốc, và ngăn chặn Hoa Kỳ sử dụng 2 quần đảo nói trên”. Đây chỉ là lời ngụy biện. Vì tại Thái Bình Dương, Hoa Kỳ có Đệ Thất Hạm Đội nên không cần đến các hải đảo Trường Sa và Hoàng Sa để làm căn cứ xuất phát hay địa điểm chỉ huy.
        4) Và hồi tháng 5-1976, báo Saigon Giải Phóng trong bài bình luận việc Trung Quốc chiếm Hoàng Sa bằng võ lực đầu năm 1974, đã viết: “Trung Quốc vĩ đại đối với chúng ta không chỉ là người đồng chí, mà còn là người thầy tin cẩn đã cưu mang chúng ta nhiệt tình để chúng ta có ngày hôm nay. Vì vậy chủ quyền Hoàng Sa thuộc Việt Nam hay thuộc Trung Quốc cũng vậy thôi”.
        Từ 1956, mục tiêu chiến lược của Đảng Cộng Sản Việt Nam là “giải phóng Miền Nam” bằng võ lực. Để chống lại Việt Nam Cộng Hòa, Hoa Kỳ và Đồng Minh, Hà Nội hoàn toàn trông cậy vào sự cưu mang nhiệt tình của người thầy phương Bắc. Vì sau cái chết của Stalin năm 1953, Lien Xô chủ trương chung sống hòa bình với Tây Phương, trong khi Mao Trạch Đông vẫn tuyên bố “sẽ giải phóng một ngàn triệu con người Á Châu khỏi ách Đế Quốc Tư Bản”.
        Mà muốn được cưu mang phải cam kết đền ơn trả nghĩa. Ngày 14-9-1958, qua Phạm Văn Đồng, Hồ Chí Minh, Chủ Tịch Đảng, Chủ Tịch Nước cam kết chuyển nhượng cho Trung Quốc các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Qua năm 1959, Đảng Cộng Sản phát động chiến tranh Giải Phóng Miền Nam.
        Có 3 lý do được viện dẫn trong cam kết này:
        a) Vì Hoàng Sa, Trường Sa tọa lạc tại các vĩ tuyến 17-7 (Quảng Trị-Cà Mâu) nên thuộc hải phận Việt Nam Cộng Hòa. Đối với Hà Nội nhượng Hoàng Sa, Trường Sa cho Trung Quốc trong thời điểm này chỉ là bán da gấu! (không phải tài sản của mình).
        b) Sau này do những tình cờ lịch sử, nếu Bắc Việt thôn tính được Miền Nam thì mấy hòn đảo san hô tại Biển Đông đâu có ăn nhằm gì so với toàn thể lãnh thổ Việt Nam?
        c) Giả sử cuộc “giải phóng Miền Nam” không thành, thì việc Trung Cộng chiếm Hoàng Sa Trường Sa thuộc lãnh hải Việt Nam Cộng Hòa cũng có tác dụng làm suy yếu phe quốc gia về kinh tế, chính trị, chiến lược và an ninh quốc phòng.
        http://www.radiochantroimoi.com/spip.php?article6006

        Còn nhiều facts lắm ttngbt ạ, nhưng tôi sợ bạn đọc bị nhồi máu cơ tim nên tạm dừng ở đây. Nhà dột từ trên nóc xuống, hãng phá sản là tội của giám đốc điều hành, dân đói khổ lỗi tại lãnh đạo, đó là luật tại các nước dân chủ ( -“Nền dân chủ dưới sự lãnh đạo của Đảng là dân chủ gấp ngàn lần các nền dân chủ khác.” Trích văn kiện đại hội đảng.)

    • Theo cách nói như bạn thì không thể hết đâu, Nếu có tri thức và lương tâm thì ngay trên đất nước này, bạn sẽ mặc nhiên trở thành phản động! chừng nào chính quyền cộng sản trả lại quyền làm chủ thật cho dân thì tự khắc cả cái khái niệm phản động và những trí thức mà bạn từng gọi họ là phản động cũng không xuất hiện trên mặt báo nữa. Hễ cái phản biện nào cũng bị coi là phản động thì rõ ràng thể chế cầm quyền đương thời là độc tài và phi dân chủ

  14. con mẹ tụi mày,dịnh đưa lời phản động hả.Việt Nam là một nước xhcn,nền độc lập được đổi lấy bằng máu xương anh dũng của người Việt Nam…Tụi bây là con dân Việt mà đi làm những điều vô nhân đạo thế hả,tụi bây k xứng là con dân Việt Nam.
    Việt Nam muôn Năm.

  15. Hêhêhê xin chào ttngbt, bạn vẫn cho tôi còm à? Thanks a lot. Sự thật giải phóng con người (Karl Marx). Tôi chỉ muốn đồng bào của tôi biết sự thật mà thôi, quyết định làm gì là của họ, họ tự quyết định số phận của mình. Chúc bạn vạn sự như ý. Chào thân ái.

    • ttngbt dạo này bận quá nên chưa đọc kỹ được và tìm thêm tài liệu,

      Đồng ý với bác là Sự thật giải phóng con người (Karl Marx).

      ttngbt không có thói quen bịt miệng ai, ai cũng có quyền được nói mà .!

  16. “Being intelligent is not a felony, but most societies evaluate it as at least a misdemeanor.” by Lazarus Long.

    Kìa một đàn chim
    Ở đâu bay đến?
    Ở đâu bay lại?
    Con đang cắn trái,
    Con đang tha mồi.
    Qua lối nọ nó ăn…
    Cái con hươu kia
    Mày đang ăn lộc,
    Lộc vả, lộc sung
    Mày thấy không tớ?
    Tớ không đuổi mày
    Mày qua lối nọ làm chi?

  17. “Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.” by Richard Buckminster Fuller.

    “Dân chủ tự do không hứa hẹn thiên đường.

  18. =)) thử hỏi ở vn ai thích đảng cộng sản thì người đó ham tiền và quyền lực

  19. đứa nào là dân việt nam mà nói ngu quá!
    bọn phản động ngu ngốc, chỉ biết nói bậy
    Không biết đường sống trong một đất nước độc lập thì qua Irac sống đi!

  20. Nói mà không biết nhục à? Hồ Chủ Tịch không tìm đường cứu nước thì giờ này có Việt Nam độc lập không? Ngu mà còn tỏ vẻ nguy hiểm. Hồ Chủ Tịch được cả thế giới vinh danh chắc hẳn họ đã tìm hiểu nhiều về Bác nên mới vinh danh Bác là một danh nhân văn hóa thế giới. You biết được bao nhiêu về Hồ Chủ Tịch mà vênh vang thế? Thật khùng!

  21. 1nxx à, Việt Nam không nên có dứa con như 1nxx. 1nxx đã từng bao giờ làm sai chưa? Chắc là người chưa hề sai nên moi móc chuyện người khác nói mặc dù chẳng biết về họ. Điên rồ quá

  22. chào bác!
    1nxx đọc bài những trang chống phá nhà nước rồi đưa lên chẳng có tác dụng gì cả khi mà niềm tin của Dân với Đảng và Chủ tịch Hồ Chí Minh đã vững. Tôi cũng đã từng xem những video nói xấu về Bác Hồ trên youtube. Nhưng cũng toàn là những video ghép từ cái này sang cái kia, lấy cái tốt ghép với cái xấu. Ví dụ: Bác Hồ đào đất trồng cây, nó ghép với đoạn video chôn sống người. Tụi nó thật quá điên rồ làm như dân Việt Nam không biết gì về tin học trong khi trình độ tin học của tụi nó cũng chẳng bằng ai. Hãy cùng chung sức đuổi những tên chống phá ra khỏi VIỆT Nam yêu thương!

  23. vậy mày không thích đảng cộng sản thì chưa chắc mày k ham tiền và quyền lực. không chừng mày quá cha mày nữa. Nói mà không biết suy nghĩ

  24. sao lại kêu mấy đứa phản động sang Irac sống? Kêu nó vào quan tài sống thì hay hơn. Sống đất Việt Nam, sinh ra là con người Việt Nam mà chẳng có ích lợi gì cho đất nước, thà ba mẹ chúng đừng sinh ra nó!

  25. Hoan hô bạn đã không xóa một Comemt nào!

Đăng nhận xét: (Các bạn nhớ đề tên khi đăng nhận xét)

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: